Страница: 1 из 4 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
ВВЕДЕНИЕ | 2 | |
1. РИСКИ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ | 3 | |
1.1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ РИСКОВ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ | 3 | |
1.1.1. СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ ИМ ВИДЫ РИСКОВ | 3 | |
1.1.2. СПОСОБЫ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ РИСКА | 5 | |
1.2. БАНКОВСКИЕ РИСКИ | 5 | |
1.2.1. ПОНЯТИЕ РИСКОВ, КЛАССИФИКАЦИЯ | 5 | |
1.2.2. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ РИСКОВ | 6 | |
1.2.3. МЕТОДЫ РАСЧЕТА РИСКОВ | 10 | |
2. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ | 11 | |
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ | 12 | |
2.1.1. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ | 13 | |
2.2. УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ | 14 | |
2.2.1. ИЗМЕРЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ВАЛЮТНОГО РИСКА | 15 | |
2.2.2. ПРОЦЕНТНЫЙ РИСК И ЛИКВИДНОСТЬ | 15 | |
2.2.3. КРЕДИТНЫЙ РИСК | 16 | |
2.2.4. СТРАНОВОЙ РИСК | 16 | |
2.3. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫМ РИСКОМ | 16 | |
2.3.1. ХЕДЖИРОВАНИЕ | 17 | |
2.5. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ | 18 | |
2.5.1. ТРУДНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ | 19 | |
2.5.2. КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА | 20 | |
2.5.3. ОБЗОР УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ | 20 | |
2.6. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ ПОРТФЕЛЕМ | 24 | |
2.7. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ ЛИКВИДНОСТИ | 26 | |
3. ПРАКТИЧЕКСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ УПРАЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ В ОАО АКБ «СТРОЙВЕСТБАНК». | 27 | |
3.1. КРЕДИТНАЯ ЗАЯВКА И СОБЕСЕДОВАНИЕ С ЗАЕМЩИКОМ | 27 | |
3.2. ОЦЕНКА ЗАЛОГА | 28 | |
3.3. ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ И ФИНАНАСОВОГО СОСТОЯНИЯ КЛИЕНТА | 29 | |
3.3.1. ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ. | 29 | |
3.3.2. ОЦЕНКАФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОМПАНИИ | 30 | |
3.4. КРЕДИТНЫЙ КОМИТЕТ | 31 | |
3.5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА И ДОГОВОРА ЗАЛОГА | 32 | |
3.6. КОНТРОЛЬ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА И ПОГАШЕНИЕМ КРЕДИТА ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 32 | |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 34 | |
СПИСОК ЛИМТЕРАТУРЫ | 35 |
Классификация №1 |
Ёкредитный (невыполнение заемщиком обязательств)
Ёпроцентный (колебания рыночных ставок)
Ёрыночный (падение курса ценных бумаг)
Ёвалютный (колебания курсов валют).
К достоинствам данной классификации следует отнести выделение наиболее проблемных зон банковских рисков в области активных операций, учет колебаний рыночных ставок процента. В то же время она игнорирует пассивные и часть активных операций банка, организационные и внешние риски.
Классификация №2 |
Ёкредитный;
Ёриск ликвидности;
Ёвалютный;
Ёпроцентный;
Ёриск неплатежеспособности.
Эта классификация расширяет круг учитываемых рисков (риски, характеризующие качество управления активами и пассивами банка, организационные риски). Она связана с выделением:
·зон рисков по видам банковских операций;
·рисков, связанных с качеством управления активами и пассивами банка;
·рисков финансовых услуг (организационных).
Но и она имеет недостатки: отсутствие внутренней группировки перечисленных видов рисков по критериям, положенным в их основу, их недостаточная полнота.
Классификация №3 |
Страница: 1 из 4 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |