10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=55
В первый год норма амортизации составит :
10/55*100%= 18.2 %
во второй год:
9/55*100%=16.4% и т.д.
Принцип регрессии, лежащий в основе этих методов, позволит в первый год начислить амортизацию в повышенных размерах, а в последствии ее уменьшить. Это позволит 2/3 стоимости фондов амортизировать за половину срока службы.
Предоставление предприятиям выбора начисления амортизации будет содействовать созданию гибкой амортизационной политики, которая позволит остановить сбережение устаревшего оборудования ,быстрейшего накопления денежных ресурсов на обновление основных фондов.
Что касается проблемы классификации основных средств, то следует отметить, что в связи с созданием различных средств механизации и автоматизации управленческого труда, созданием новых видов техники, требуется некоторое уточнение существующей классификации основных средств. В действующей классификации предусмотрена подгруппа "Вычислительная техника", в которую включена лишь часть средств механизации и автоматизации управленческого труда. Остальные же средства относятся к другим группам (подгруппам).Например, средств телефонной и телеграфной связи относят к прочим машинам и оборудованию, а пишущие машинки, копировальные и множительные аппараты и другие к хозяйственному инвентарю.
Такое распределение показывает несоответствие функционального назначения средств механизации и автоматизации управленческого труда их действительному функциональному назначению.
Предлагается внести изменения в видовую классификацию основных средств. Подгруппу "Вычислительная техника" переименовать в "Информационная техника" и в ней учитывать все средства механизации и автоматизации управленческого труда, применяемые для процессов управления на предприятии.
Изменение классификации позволит более точно учитывать функциональное назначение основных средств при их распределении по классификационным группам, даст возможность полнее выявить значение отдельных групп в производственном процессе, характер их изменений.
3.Анализ состояния и эффективности использования
основных средств.
3.1.Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств.
Для оценки обеспеченности предприятия основными средствами, анализа их состава и структуры используются данные формы N 11 (приложение 15) и плана экономического и социального развития (приложение 16).На основании этой информации составляется таблица 3.
Таблица 3
Анализ обеспеченности ОАО "Минский приборостроительный завод"
основными средствами
|
Показатели
|
За предыдущий год |
За отчетный год |
Темпы роста, %
гр.3:гр.1*
100 |
Выполнение
плана
гр3:гр2*
100 |
| |
По плану
|
Фактически |
|
|
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.
В том числе промышленно-производственных основных средств
3.Из них активной части (производственного оборудования)
4.Удельный вес промышленно-производственных основных средств в общей стоимости основных средств, коэффициент(стр2: стр1)
5.Удельный вес активной части:
а)в общей стоимости основных средств(стр3:стр1)
б)в стоимости производственных основных средств
(стр3:стр2) |
1795280
1553972
1292240
0.8656
0.7198
0.8316
|
2290861
1986506
1660923
0.8671
0.7250
0.8361 |
2288731
2006885
1630530
0.8769
0.7124
0.8125 |
127.60
127.83
128.53
*
*
* |
99.91
101.03
98.17
*
*
* |
В таблице 3 представлены среднегодовые данные. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 27.83 %, а по сравнению с планом на 1.03 %.Стоимость активная часть фондов по сравнению с планом снизилась на 1.83 %,а по сравнению с прошлым годом возросла на 28.53 %.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели ,как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
Коэффициент износа определяется по формуле:
КИ=И/F ( 1 )
где КИ- коэффициент износа;
И - сумма износа,млн.руб.;
F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб..
Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:
1) как разница между 1 и коэффициентом износа
Кг= 1- КИ( 2 )
2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.
Кг=Ос/F ( 3 )
В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют показатели их движения : коэффициент ввода ,коэффициент обновления и коэффициент выбытия.
Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года (Fk):
Квв= Fn/ Fk( 4 )
Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года :
Кобн= Fn+/Fk( 5 )
Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в случае,когда все поступившие за отчетный год основные средства новые, не бывшие в эксплуатации.
Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных средств (Fвыб) к их стоимости на начало года (Fн):
Квыб= Fвыб/Fн( 6 )
Расчет показателей технического состояния и движения основных средств приведены в таблице 4.
Таблица 4 Анализ технического состояния и движения основных средств
ОАО "Минский приборостроительный завод".
Показатели |
Источник информации
|
Расчет показателей |
Уровень показателей |
|
1.Первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб.
а)на начало года
б)на конец года
2.Износ основных средств,млн.руб.
а)на начало года
б)на конец года
3.Поступило основных средств в отчетном году, млн.руб.
а)всего
б)в том числе введено в действие
4.Выбыло в отчетном году основных средств, млн.руб.
5.Коэффициент износа
а)на начало года (стр2а:стр1а)
б)на конец года (стр2б:стр1б)
6.Коэффициенты годности:
а)на начало года: (1-стр5а) или
((стр1а-стр2а):стр1а)
б)на конец года (1-стр5б) или
(стр1б-стр2б):стр1б
7.Коэффициент ввода (стр.3а:стр.1б)
8.Коэффициент обновления (стр.3б:стр.1б)
9.Коэффициент выбытия (стр.4:стр.1а) |
Форма N 11 (раздел 1) и форма N 1 (раздел 1 актива)
---
форма N 1 (раздел 1 актива)
---
форма N 11
---
---
форма N 11 раздел 1
расчет
расчет
расчет
расчет
расчет
расчет
расчет
|
1600271/2904400
1556580/2763295
1-0.551 или
(2904400-1600271)/2904400
1-0.563 или
(2763295-1556580)/2763295
20217/2763295
20217/2763295
161322/2904400 |
2904400
2763295
1600271
1556580
20217
20217
161322
0.551
0.563
0.449
0.437
0.0073
0.0073
0.0555 |
Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности),тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО "Минский приборостроительный завод" коэффициент износа на конец 1998г.возрос на
0.012 (0.563-0.551) и составляет 0.563.Это говорит о том, что большая половина основных средств изношена.
Помимо приведенных в таблице 4 показателей, техническое состояние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре основных средств ОАО "Минский приборостроительный завод" приведены в таблице 5.
Средний возраст оборудования (графа 8) рассчитывается по формуле средневзвешенной:
Металлорежущего = (5*261+15*583+30*415)/1259=17.87132645
Кузнечно-прессовое = (5*89+15*108+30*104)/301=17.225913621
Литейное = (5*8+15*28+30*6)/42=15.238095238
Деревообрабатывающее = (5*11+15*25+30*16)/52=17.5
Прочее = (5*930+15*753+30*272)/1955=12.329923274
Всего оборудования = (5*1299+15*1497+30*813)/3609=14.779717373
Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование - металлорежущее, составляющее значительную долю во всех возрастных группах
(20,73;46,37;32,9) - графы 3,5,7 таблицы 5).Анализ показывает, что около четверти установленного оборудования ( 22.5% ) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.
3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.
Эффективность использования основных средств оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств:
f=V/F ( 7 )
где f - фондоотдача,руб.;
V - объем продукции, млн.руб.;
F - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб.
Фондоемкость показывает (Ф/е) ,сколько основных средств используется для производства 1 рубля продукции и определяется по формуле :
Ф/е=F/V ( 8 )
Помимо названных обобщающих показателей эффективности использования основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:
q=V/Fa( 9 )
где
q - фондоотдача активной части основных средств;
Fa- среднегодовая стоимость активной части основных средств, млн.руб.
Уровень показателей эффективности использования основных средств на ОАО "Минский приборостроительный завод" характеризуется данными таблицы 6.
Таблица 6 Показатели эффективности использования основных
средств на ОАО "Минский приборостроительный завод".
|
Показатели
|
Обозначение в алгоритме |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
Выполнение
плана, % |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Объем продукции в сопоставимых условиях, млн.руб.
2.Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб.
3.В том числе активной части (оборудования)
4.Фондоотдача, руб.
4.1.Промышленнопроизводственных основных средств
4.2.Активной части
5.Фондоемкость, руб. |
V
F
Fа
f
q
Ф/е
|
1398830
1986506
1707813
0.7042
0.8191
1.4201 |
1498005
2006885
1673257
0.7464
0.8953
1.340 |
99175
20379
-34556
+0.0422
+0.0762
-0.0801 |
107.09
101.03
97.98
104.51
109.30
94.36 |
Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что фондоотдача промышленно-производственных основных средств по сравнению с планом возросла на 0.0422 руб. или на 4.22 коп., активной части основных средств - на 0.0762 руб. или 7.62 коп .Соответственно? фондоемкость снизилась на 0.0801 рублей.
Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так, факторами 1-го порядка являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. Зависимость фондоотдачи промышленно-производственных основных средств от названных факторов можно выразить следующей математической моделью:
f=V/F=V/Fa* Fa/F=q*Y ( 10 )
где Y - удельный вес активной части промышленно - производственных основных средств, коэффициент.
В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влияние следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промышленно - производственных основных средств являются факторами 2-го порядка :
1) изменение количества часов, отработанных одним станком за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);
2)изменение средней выработки продукции за 1 станко-час (производительность оборудования);
3)изменение средней цены одного станка.
Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели :
q=V/Fa=R*В*К/Ц*К=R*В/Ц ( 11 )
где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час,тыс.руб.;
В - количество часов,отработанных 1 станком за год;
Ц - средняя цена 1 станка ,млн.руб.;
К - количество станков ,единиц.
Структурно - логическая факторная модель фондоотдачи промышленно - производственных основных средств проиллюстрирована на рисунке 1.
Изменение фондоотдачи (f)
1. Изменение активной части 2.Изменение удельного веса
(q) активной части (Y)
Рисунок 1. Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи.
3.3.Факторный анализ фондоотдачи.
Для расчета влияния на фондоотдачу приведенных на рисунке 1 факторов используются данные таблицы 7.
Таблица 7 составляется на основании показателей плана, форм 11, 1-П и информации отделов главного механика и главного энергетика.
Таблица N 7.
Информация ОАО "Минский приборостроительный завод" для анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств.
|
Показатели
|
Обозначение алгоритма |
По плану |
Фактически |
Отклонения от плана |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
|
1.Объем продукции в сопоставимых с планом условиях , млн.руб.
2.Среднегодоваястоимость, млн.руб.: а)промышленно-производственных основных средств
б) активной части (производственного оборудования )
3.Удельный вес активной части, коэф. (стр.2б:стр.2а)
4.Фондоотдача, руб
а)промышленно-производственных основных
средств (стр.1:стр.2а)
б)активной части промышленно-производственных
основных средств (производственного оборудования) (стр.1:стр.2б)
5.Среднегодовое количество действующего производственного оборудования, ед.
6.Фонд времени работы производственного оборудования за год, тыс. ст/часов
7.Отработано времени единицей оборудования за год, ст/час. (стр.7:стр.6)
8.Среднегодовая выработка продукции за 1ст/час) (стр.1:стр.6) (производительность оборудования)
9 .Средняя цена единицы оборудования, млн.руб
(стр.2б:стр.5) |
V
F
Fa
Y
F
q
K
Ф
В
R
Ц
|
1398830
1986506
1707813
0.8597
0.7042
0.8191
3490
14256
4085
98.12
489.34 |
1498005
2006885
1673257
0.8338
0.7464
0.8953
3609
14024
3886
106.82
463.63 |
+99175
+20379
-34556
-0.0259
+0.0422
+0.0762
119
-232
-199
+8.7
-25.71 |
