8	изменение общей величины издержек, связанных с потреблением живого труда под влиянием всех включенных в исходную модель факторов, тыс.р.	25091,495
9	влияние изменения объема произведенной продукции, тыс.руб.	26633,06
10	влияние изменения трудоемкости, тыс.руб.	-6961,240403
11	влияние изменения среднегодовой оплаты труда одного списочного работника	6961,240403
12	влияние изменения коэффициента нарастания затрат в связи с применением нормативов начислений на фонд оплаты труда.	-1541,565

Из таблицы 4.8 видно, что:
Под влиянием изменения всех включенных в исходную модель факторов общая величина издержек, связанных с потреблением живого труда и подлежащих включению в издержки производства, увеличилась в отчетном году почти на 25091,495 тыс. руб.
В том числе влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:
ьУвеличение объема произведенной продукции привело к увеличению издержек, связанных с потреблением живого труда на 26633,06 тыс. руб.
ьСнижение трудоемкости привело к уменьшению издержек на 6961,24 тыс. руб
ьУвеличение среднегодовой оплаты труда одного списочного работника привело к снижению издержек, связанных с потреблением живого труда на 6961,24 тыс. руб.
ьКоэффициент нарастания затрат в связи с применением нормативов на фонд оплаты труда снизился, что повлекло снижение издержек, связанные с потреблением живого труда на 1541,565 т.р.
Сумма оценок факторных влияний совпадает с общим изменением результативного показателя – общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда.

Глава 5. Анализ основных фондов

Подробность разработки перечисленных разделов данной главы в содержании курсового проекта зависит от специфики организации. В том случае, если анализируемая организация имеет незначительные собственные основные фонды, арендуя машины и механизмы у специализированных организаций, в курсовой работе производится общий анализ состояния основных фондов строительной организации и анализ использования арендованных основных фондов.
Если организация достаточно хорошо оснащена собственными основными фондами, анализ производится по всем разделам. Основная исходная информация для анализа содержится в формах статистической отчетности № П-2 «Сведения об инвестициях», план предприятия, план технического развития, № 1 «Баланс предприятия», форма № 3 «Приложение к балансу предприятия раздел 1 «Состав и движение основных средств», форма 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма 1- переоценка, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная и техническая документация и др.

5.1 Анализ состава и движения основных фондов

В данном разделе необходимо привести состав основных фондов анализируемой строительной организации. Анализ движения основных фондов производится по информации об их наличии по элементам путем сравнении данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода (см. табл. 5.1.)

Таблица 5.1

Анализ состава и движения основных фондов предприятия в 2000 г.

№ п/п	Показатели	Всего	ОФ производственного назначения	Непроизводственные ОФ
1.	Наличие на нач. периода, тыс руб	3004	2639	365
2.	Удельный вес, %	100%	88%	12%
3.	Поступило, тыс руб	1056	622	434
4.	Выбыло, тыс руб	148	136	12
5.	Наличие на кон. периода, тыс руб	3912	3125	799
6.	Удельный вес, %	100%	80%	20%
7.	Коэффициент выбытия	0,0492676	0,051534672	0,032876712
8.	Коэффициент поступления	0,3515313	0,24	1,19
9.	Коэффициент обновления	0,2699387	0,20	0,54

Таблица 5.2

Анализ состава и движения основных фондов предприятия в 2001 г.

№ п/п	Показатели	Всего	ОФ производственного назначения	Непроизводственные ОФ
1.	Наличие на нач. периода, тыс руб	3912	3125	799
2.	Удельный вес, %	100%	80%	20%
3.	Поступило, тыс руб	96	96	0
4.	Выбыло, тыс руб	1	0	1
5.	Наличие на кон. периода, тыс руб	4019	3221	798
6.	Удельный вес, %	100%	80%	20%
7.	Коэффициент выбытия	0,0002556	0	0,001251564
8.	Коэффициент поступления	0,0245399	0,03072	0
9.	Коэффициент обновления	0,0238865	0,029804409	0

Коэффициент выбытия рассчитывается по формуле:

Квыб= ВЫБЫЛО/ НАЛИЧИЕ НА НАЧАЛО ПЕРИОДА

(5.1)

Коэффициент прироста

Кпр = ПОСТУПИЛО / НАЛИЧИЕ НА НАЧАЛО ПЕРИОДА

(5.2)

Коэффициент обновления:

Кобн = ПОСТУПИЛО / СТОИМОСТЬ ОФ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА

(5.3)

Рис. 5.1 Сравнение коэффициентов состава и движения основных фондов за 2000 и 2001 год.
Рисунок 5.1 наглядно демонстрирует снижение всех коэффициентов состава и движения основных фондов по предприятию. Так коэффициент обновления с 0,26 снизился до 0,024, коэффициент поступления – с 0,35 до 0,0245, а коэффициент выбытия – с 0,049 до 0,000256.

5.2 Анализ структуры ОФ производственного назначения

Для анализа структуры ОФ необходимо составить следующую таблицу (см. табл.5.3)

Таблица 5.3

Структура ОФ строительного назначения

Показатели	2000, тыс. р.	Уд. Вес (%)	2001, тыс. р.	Уд. Вес (%)	Абс. Откл.	Темп роста
ОФ строит. назначения, всего	3458	100,00	3965,5	100,00	507,5	114,68
в том числе
- здания;	1376,284	39,80	2105,6805	53,10	729,3965	153,00
- машины и оборудование	1044,316	30,20	507,584	12,80	-536,732	48,60
- инструмент и производственный инвентарь	1037,4	30,00	1352,2355	34,10	314,8355	130,35
Коэффициент технологической структуры	0,60		0,47		-0,133	77,91

Коэффициент технологической структуры:

Ктех.стр.= активная часть ОФ/ ОФ строительного назначения

(5.4)

Рис. 5.2 Структура ОФ на 2000 год.

Рис. 5.3 Структура ОФ на 2001 год
С помощью коэффициента структуры (см. табл. 5.3) можно установить, что соотношение активной части ОФ и ОФ строительного назначения снизилось с 0,6 в 2000 году до 0,47 в 2001. Также бросается в глаза существенное уменьшение доли машин и оборудования в общем числе основных фондов. Если в 2000 году эта доля 30,2%, то в 2001 – лишь 12,8%. Это повлекло увеличение доли производственного инвентаря (с 30% до 34,1%) и доли зданий (с 39,8% до 53,1%).
5.3 Анализ состояния и эффективности использования ОФ
Для характеристики степени использования основных фондов рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для характеристики технической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровень использования основных фондов рассчитываются показатели фондовооруженности, механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих. Анализ состояния основных фондов производится на основе вычисления коэффициентов износа и годности (см. табл. 5.3)

Таблица 5.4

Показатели состояния и эффективности использования ОФ

Показатели	Ед.изм.	2000	2001	Абс. откл.	Темп роста
Объем работ собств. силами	тыс руб	27940	30630	2690	109,6277738
Ср.спис. численность	чел.	149	385	236	258,3892617
Ср.год. стоимость ОПФ	тыс руб	3912	5913	2001	151,1503067
Фондоотдача	тыс руб/тыс руб	7,142126789	5,180111618	-1,96201517	72,52897871
Фондоемкость	тыс руб/тыс руб	0,140014316	0,193046033	0,053032	137,8759246
Фондовооруженность	тыс руб/чел.	26,25503356	15,35844156	-10,896592	58,4971317
Коэффициент износа	%	12,5	8,4	-4,1	67,2
Коэффициент годности	%.	87,5	91,6	4,1	104,6857143

Рис. 5.4 Сравнение темпов роста основных показателей состояния и эффективности использования ОФ
По таблице 5.4 можно сделать следующие выводы:
·Фондоотдача уменьшилась с 7,14 в 2000 году до 5,18 в 2001, что составило 27,5% снижение.
·Фондоемкость увеличилась с 0,14 до 0,193, то есть на 37,88%
·Фондовооруженность упала с 26,255 до 15,358, то есть на 41,5%.
·Коэффициент износа с 12,5 снизился до 8,4, и составил 67,2% от прошлогоднего уровня.
·Коэффициент годности повысился на 4,686% (с 87,5 до 91,6).
Обобщающие показатели отражают использование всех основных производственных средств, а частные – использование отдельных их видов.
Используя метод цепных подстановок рассчитать влияние факторов на результирующие показатели.

Фо=dа* Фоа

(5.5)

Страница: 6 из 9      <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу: скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка