РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Сравнительный анализ индивидуальной и коллективных форм предпринимательства. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 3 из 3
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 







Рис. 2.Нахождение эффективного размера фирмы
Это позволяет определить наиболее эффективный размер фирмы. найдя минимальное значение средних издержек рис. 2).
При увеличении масштабов деятельности фирмы может также проявиться эффект от расширения номенклатуры производства (эффект совместного производства), который состоит в том, что совокупные издержки на изготовление нескольких разных товаров в одной фирме меньше, чем сумма издержек на изготовление этих товаров по отдельности в разных фирмах.
Для примера предположим, что существуют два товара Т1и Т2. Если издержки на изготовление товара Т2– S2(Т2), то проявление эффекта совместного производства будет состоять в том, что S(T1, Т2) < S1(T1) + S2(Т2), где S(T1, Т2) - совокупные издержки на изготовление этих товаров в одной фирме.
Вышеприведенное уравнение можно переписать в следующем виде:

S1(T1) + S2(Т2) – S2(T1, Т2) – S > R(T1, Т2)>0

Рассматриваемый эффект совместного производства возникает в тех случаях, когда для изготовления различных видов товаров (или для оказания нескольких разных услуг) используют один и тот же капитал и (или) рабочую силу. Образующаяся экономия от расширения ассортимента продукции связана с сокращением затрат при совместном их изготовлении.
Так, если фирма добавляет к своему ассортименту новый товар (или услугу), разработав его самостоятельно или купив производителя этого товара, то эффект от расширения номенклатуры фирм проявится, если она сможет выпускать два товара дешевле, чем прежде, когда товары производились раздельно.
В отличие от однотоварной фирмы, для характеристики которой используется понятие средних издержек на единицу товара, многотоварные фирмы описываются таким показателем, как лучевые средние издержки (ЛСИ). Этот показатель основан на динамике общих издержек в случае, когда объемы выпуска всех товаров фирмы увеличиваются в равной мере.
Изображенная на рис. 3 трехмерная криваяЛСИ –есть геометрическое место точек, соответствующих различным наборам товаров T1и Т2. Проекция кривойЛСИна горизонтальную плоскость является лучомО,положение которого определяется выбранным соотношением между объемами выпуска товаров T1и Т2т.е. N1(Т1) / N2(T2)=tga = const. Это фиксированное соотношение обычно называется структурой выпуска товаров.

Рис. 3.Нахождение эффективного размера многотоварной фирмы
Термин «луч»ORобъясняет, почему издержки называются лучевыми средними издержками. Любая точка лучаORсоответствует определенному масштабу деятельности фирмы по товару 7, и товаруТуно при фиксированной структуре. Поскольку вдоль каждого такого луча динамика средних издержек будет вполне определенной, то точкаNy,в которой достигается минимумЛСИ,соответствует наиболее эффективному масштабу деятельности фирмы при структуре выпуска товаров, определяемой лучомOR.
Таким образом, для многотоварной фирмы также характерно наличие эффекта от роста масштаба деятельности и эффекта от расширения номенклатуры производства.
Экономия от увеличения масштаба деятельности такой фирмы может быть выражена отношением 1 / (1 + Кэ), где Кэ–коэффициент эластичности для кривойЛСИ.Отношение будет больше, меньше или равно единице, если крутизна наклона (производная в соответствующей точке) кривойЛСИокажется меньше, больше или равной нулю. Другими словами, снижающаяся криваяЛСИиллюстрирует ситуацию однотоварной фирмы, когда затраты уменьшаются при росте ее масштаба деятельности. В этом случае отношение 1 / (1 + Кэ)>1. Эластичность же лучевых средних издержек относительно объема выпуска определяется выражением 1 + Кэ.
Таким образом, если имеет место экономия от роста масштабов деятельности фирмы и расширения номенклатуры выпускаемой продукции (оказываемых услуг), то такая фирма получает возможность сократить свои издержки.
3.Цели деятельности фирмы в рыночной экономике.
Всякая предпринимательская деятельность имеет своей целью получение прибыли или, точнее, максимизацию прибыли. Поэтому поведение фирмы можно описать с помощью производственной функции, которая определяет нацеленность фирмы на максимизацию прибыли. Существуют два подхода к внутрифирменной эффективности: 1) деятельность фирмы описывается ее производственной функцией, так что при всех возможных комбинациях факторов производства (главным образом, труда и капитала) обеспечивается максимальный выпуск продукции; 2) фирма выбирает комбинацию факторов с наименьшими издержками для каждого возможного объема выпуска продукции1. Это дает возможность вывести кривые средних и предельных издержек.
Однако представление о том, что в современных условиях единственной целью деятельности фирмы является получение максимальной прибыли, было бы ошибочным.
Многообразием возможных положений отдельных фирм на рынке определяется различная нацеленность их функционирования. Это может быть желание выжить при определенном конкретном условии, предполагающем получение минимума прибыли; увеличение доли участия на рынке или захват нового рынка; повышение качества продукции и т.п.
Существуют подходы, при которых используется тезис максимизации тех или иных параметров (бихевиористские модели).
Предполагается, что фирма стремится функционировать на каком-то удовлетворительном уровне эффективности, поскольку не располагает возможностями максимизации. При характеристике целевой нормы эффективности предусматривается механизм, обеспечивающий достижение желательного уровня. В этом случае осуществляется поиск решения проблем в трех формах: локальной, исследовательской и стратегической.
В самом общем плане цели деятельности фирмы представлены в табл. 3.
Создание фирмы тесно связано с предпринимательской деятельностью, которая предполагает готовность владельца капитала или менеджера взять на себя персональный риск, с которым эта деятельность сопряжена. Желательного максимального уменьшения риска можно добиться такими приемами: диверсификацией (производство различных видов продукции и распределение капиталовложений по разнообразным видам деятельности); страхованием собственности; максимизацией информации о выбранной сфере деятельности, финансовой и экономической привлекательностью предполагаемых объектов капиталовложений; использованием новейших технологий, товаров и услуг, обладающих научно-технической новизной; правильным выбором организационной формы бизнеса, которая обеспечит эффективность использования факторов -производства в конкретном виде деятельности.

Таблица 3.
Цели деятельности фирмы



Общественная группа
Ожидаемые результаты деятельности фирмы

Общество в целом

Местная община
Держатели акций
Кредиторы
Потребители

Управляющие

Работники наемного труда

 Экономический рост
Поступления от налогов
Уравнивание власти
Уравнивание доходов
Сохранение окружающей среды
Сохранение природных ресурсов

Благосостояние общины
Рост доходов
Рост стоимости акций
Стабильность доходов
Справедливые цены
Обеспечение выбора
Удовлетворение потребностей

Рост доходов
Профессиональный интерес

Занятость
Уровень оплаты
Досуг
Условия труда
Удовлетворение от работы



4.Оценка функционирования фирмы.
Выбор показателей эффективности работы фирмы зависит от целей анализа. Таковыми могут быть:
1. Стратегические цели. Необходимо сравнить результаты деятельности данной фирмы с результатами деятельности ее конкурентов или связанных с нею фирм. Для этого выбираются обобщающие показатели и показатели каких-либо элементов деятельности.
2. Тактические цели. Руководство контролирует деятельность фирмы. Рассчитываются показатели эффективности функционирования отдельных подразделений или производства какой-либо определенной продукции.
3. Задачи планирования. Необходимо сопоставить выгодность использования различных ресурсов или различных сочетаний данных ресурсов за какой-либо период для определения возможных изменений в будущем.
4. Прочие цели руководства. Переговоры с профсоюзами о заключении коллективного договора, оценка влияния ожидаемых государственных ограничений и т.д.
Деятельность фирмы (предпринимательская деятельность) может быть представлена в виде потока финансовых ресурсов кредиторов и инвесторов, превращающихся в физические факторы производства, которые трансформируются в готовую физическую продукцию, а товары и услуги – через готовые сделки – превращаются в выходящие потоки финансовых ресурсов, распределяемых среди кредиторов и инвесторов и затем вновь вводимых в производство.
На этапах инвестирования производства и реализации продукции участников предпринимательской деятельности интересуют различные аспекты использования факторов производства, и поэтому система показателей эффективности их использования достаточно сложна и многообразна.
Обобщающие показатели эффективности деятельности фирмы в целом определяются сопоставлением объема всех средств фирмы и совокупного результата ее деятельности.
К этим показателям относятся:
рентабельность всего капитала (активов) фирмы


РА= П/А,

гдеП –прибыль;А –капитал (активы) фирмы – совокупность всех средств;
оборачиваемость всего капитала (активов) фирмы

RО= Q/A,

где Q – объем реализованной продукции;
издержки на единицу реализованной продукции

S = И/Q,

где И – общие издержки;
рентабельность производства

Р = П/Ф,

где Ф – среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов.
Наиболее обобщающим показателем в этой группе является рентабельность всего капитала, которая отражает прибыль фирмы на один рубль средств (всех видов ресурсов предприятия в денежном выражении, независимо от источника привлечения этих средств). Этот показатель называют также нормой прибыли или показателем окупаемости средств. Уровень и динамика рассматриваемого показателя являются главным объектом внимания администрации предприятия.
Норма прибыли отражает достигнутый на предприятии определенный баланс экономических интересов всех участников бизнеса и «аутсайдеров». Конкретно интересы каждого представлены другими, частными по отношению к рассматриваемому показателями. Так, для собственников предприятий важен необходимый уровень рентабельности собственного капитала как отношение чистой прибыли (после уплаты налогов и процентов) к величине собственного капитала.
Для более полного анализа деятельности фирмы по использованию факторов производства требуются дальнейшая дифференциация показателей и установление взаимосвязей между обобщающими и частными показателями.

Список литературы:
1. Экономическая теория. В. Д. Камаев.
2. Вопросы Экономики. №13, 15, 1998.
3. Стратегическое управление, Аксофф И., 1989.
4. Рыночное предпринимательство. Ильчиков М. З., ИМПЭ 1994.

1


5. Положение о свободной экономической зоне в Калининградской области (СЭЗ "Янтарь"). Утверждено постановлением СМ РСФСР от 25.09.91 г. N 497.
6. Закон РСФСР от 4.07.91 г. N 1545-1 "Об иностранных инвестициях в РСФСР".
7. Указ Президента РСФСР от 15.11.91 г. N 213 "О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР".
8. Указ Президента РФ от 4.06.92 г. N 548 "О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон (СЭЗ) на территории Российской Федерации".
9. Указ Президента РФ от 10.12.92 г. N 1572 "О создании зоны свободной торговли "Шереметьево".
10. Указ Президента РФ от 3.06.93 г. N 847 "О свободных таможенных зонах "Московский Франко-Порт" и "Франко-Порт Терминал".
11. Письмо Госналогслужбы РФ от 29.06.93 N НП-4-06/93н, Минфина РФ от 25.06.93 N 04-06-01 "О налогообложении предприятий, расположенных в свободных экономических зонах".
12. Постановление ВС РФ от 7 июля 1993 г. N 5343-1 "О внесении дополнений в постановление ВС РФ "О введении в действие закона Российской Федерации "О таможенном тарифе".
13. Постановление Правительства РФ от 08.09.94 г. N 1033 "О некоторых мерах по развитию СЭЗ "Находка".
14. Указ Президента РФ от 27.09.93 г. N 1466 "О совершенствовании работы с иностранными инвестициями".
15. Указ Президента РФ от 07.12.93 г. N 2117 "О Калининградской области".
16. Конституция Российской Федерации, 1993 г. 17. Постановление Правительства РФ от 19.06.94 г. N 740 "О зоне экономического благоприятствования на территории Ингушской Республики".
17. Постановление Правительства РФ от 29.12.94 г. N 1430 "Об особой экономической зоне в границах особо охраняемого эколого-курортного региона - Кавказских Минеральных Вод".
18. Указ Президента РФ от 6.03.95 г. N 244 "О признании утратившими силу и об отмене решений Президента РФ в части предоставления таможенных льгот"
19. Федеральный закон от 13.03.95 г. N 31-ФЗ "О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности".
20. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы. - Вопросы экономики, 1994, N 12, с.126-140.
21. Лемешко М. Свободные зоны не свободны от кризиса. - Деловые люди, 1994, N 3, c.44-46.
22. Вардомский Л., Самбурова Е. Гора родила мышь. - Деловые люди, 1994, N 3, c.48-50.
23. Глуховский М. СЭЗ "Находка": иллюзии и реальность. - Деловые люди, 1994, N 3, c.53-54.
24. Стулов А. Балтийский "Янтарь". - Деловые люди, 1994, N 3, c.57-58.
25. Галиев А., Привалов А. Что ж там встает на Востоке? - Коммерсантъ, 1994, N 28, с.40-45.
26. Региональная экономика, ред. Морозова Т., М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
27. Семенов Г. Развитие свободных и оффшорных зон. - Российский экономический журнал, 1995, N 11, с.34-44.
28. Васильев Л. СЭЗ: мифы и действительность. - Биржевые ведомости, 1995, N 1-2, с.8.
29. Рекомендации по созданию СЭЗ в России. - БИКИ, 1996, N 39 (7465), с.2.
30. Савин В. О законодательной базе свободных экономических зон в России. - Бизнес, 1996, N 7, с.38-39.
31. Елисеев А. Особая экономическая зона в Калининградской области. - Международный бизнес России, 1996, N 5, с.14-17.
32. Вардуль Н. Приморская находка. - Коммерсантъ, 1996, N 10, с.46-47.
33. Федоров В. "Находка" может оказаться для кого-то настоящей находкой. - Рынок ЦБ, 1996, N 4, с.20-25.
34. Смородинская Н. Организация СЭЗ в Российской Федерации. Анализ политико-правовой базы и возможных перспектив. - Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ, М., 1996, вып. 3.
35. Смородинская Н. Туманно будущее свободных зон. - Экономика и жизнь, 1997, N 12, с.1.

Приложение 1

Мировое "семейство" свободных экономических зон

В соответствии с хозяйственной специализацией
-------T---------------T---------------T---------------T---------------T-------¬
¦г=====¦======¬ г=====¦======¬ г=====¦======¬ г=====¦======¬ г=====¦======¬¦
¦¦ Зоны ¦ ¦Промышленно-¦ ¦ Технико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦
¦¦ свободной ¦ ¦ производ- ¦ ¦ внедрен- ¦ ¦ Сервисные ¦ ¦Комплексные ¦¦
¦¦ торговли ¦ ¦ ственные ¦ ¦ ческие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦
¦LT=T=========- LT=T=T=======- L==T=T=T=====- L====T=T=====- L===========T-¦
¦ ¦ ¦------------¬¦ ¦ ¦------------¬¦ ¦ ¦------------¬¦ ¦ -----------------¬ ¦ ¦
¦ ¦ ¦¦ Торгово- ¦¦ ¦ ¦¦ Научно- ¦¦ ¦ ¦¦ Иннова- ¦¦ ¦ ¦Зоны свободного¦ ¦ ¦
¦ ¦ L+ производ- +- ¦ L+ промыш- +- ¦ L+ ционные +- ¦ ¦предприниматель-+-+ ¦
¦ ¦ ¦ ственные ¦ ¦ ¦ ленные ¦ ¦ ¦ центры ¦ ¦ ¦ства (Зап. Евро-¦ ¦ ¦
¦ ¦ L------------ ¦ L------------ ¦ L------------ ¦ ¦ па, Канада) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ------------¬ ¦ L----------------- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ L-+Технополисы¦ ¦ -----------------¬ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ L------------ ¦ ¦Специальные эко-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ------------¬ ------------¬ ¦ ¦номические зоны+-+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Импортные и¦ ¦ Зоны бан- ¦ ¦ ¦ (Китай) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ -----------¬ +-+импортоза- ¦ ¦ ковских и +-+ L----------------- ¦ ¦
¦ ¦ ¦Свободные ¦ ¦ ¦меняющие ¦ ¦ страховых ¦ ¦ -----------------¬ ¦ ¦
¦ +-+таможенные¦ ¦ L------------ ¦ услуг ¦ ¦ ¦Территории осо-¦ ¦ ¦
¦ ¦ L----------- ¦ ------------¬ L------------ ¦ ¦бого режима (Ар-+-+ ¦
¦ ¦ -----------¬ ¦ ¦Экспортно- ¦ ------------¬ ¦ ¦гентина,Бразилия) ¦ ¦
¦ ¦ ¦Свободные ¦ +-+импортоза- ¦ ¦ Оффшорные +-+ L----------------- ¦ ¦
¦ +-+порты ¦ ¦ ¦мещающие ¦ L------------ ¦ - - - - - - - - ¬ ¦ ¦
¦ ¦ L----------- ¦ L------------ ------------¬ ¦ |Особые экономи-| ¦ ¦
¦ ¦ -----------¬ ¦ ------------¬ ¦ Рекреа- +-- | ческие зоны +-- ¦
¦ L-+Транзитные¦ L-+Экспортные ¦ ¦ ционные ¦ | (Россия) | ¦
¦ L----------- L------------ L------------ L - - - - - - - - ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ В соответствии с размером и способом организации ¦
+-- - - - - - T - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - T - - - - - - ---+
¦ г========¦========¬ г===============¦===========¬ ¦
¦ ¦ Территориальные ¦ ¦ Функциональные (режимные) ¦ ¦
¦ L===T==========T==- L===============T========T==- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ --------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦
¦--------+--------¬ ¦ ¦-------------T-----------T----------¬¦ ¦ -------+------¬¦
¦¦Административно-¦ ¦ ¦¦ Промышлен- ¦ Торгово- ¦ Финансо- ¦¦ ¦ ¦ "Точки" ¦¦
¦¦территориальные ¦ L-+¦ ные и науч-¦ складские ¦ вые ¦+-- ¦(предприятия)¦¦
¦¦образования ¦ ¦¦ ные парки ¦ комплексы ¦ центры ¦¦ ¦ ¦¦
¦L----------------- ¦L------------+-----------+-----------¦ L--------------¦
¦ L------¦ L-------------------------------------- ¦
L-------------------------------------------------------------------------------
Источник: Смородинская Н., Капустин А. "Свободные экономические зоны: мировой
опыт и российские перспективы". - Вопросы экономики. М., 1994, N 12, с.127
Приложение 2

Основные модели свободных зон: типовые размеры и состав льгот

Виды свободных зон
Размеры (кв. км)
Наличие таможенной границы
Базовые льготы (1)
Основные регионы/страны распространения

Зоны свободной торговли
до 3-5
обязательно
таможенные
Крупные транспортные узлы в развивающихся и развитых странах

Промышленно-производствен-ные:




а) точечные
до 1-2
отсутствует
таможенные
Бразилия, Мексика, Пуэрто-Рико, Филиппины, Карибский бассейн

б) промпарки
0,1-0,5
1-20
не обязательно
таможенные
ЮВА, Мексика

Торгово-производствен-ные
1-4
обязательно
таможенные
США

Зоны малого бизнеса
0,01-3
отсутствует
финансовые, налоговые
Индия, Ближний Восток, Аргентина, Франция

Технико-внедренческие (научно-производствен-ные)
2-20
не обязательно
налоговые
НИС Юго-Восточной Азии

Оффшорные финансовые центры
0,05-0,1
отсутствует
налоговые
Карибский бассейн, Гонконг, Сингапур

Комплексные:




а) специальные экономические
16-330
обязательно
таможенные, налоговые, финансовые
КНР

б) территории особого режима типа зоны "Манаус"
2 200 000 (льготируется до 10 000)
обязательно для части зоны
таможенные, налоговые, финансовые
Бразилия ("Манаус"), Аргентина ("Огненная земля")

в) особые экономические зоны
в пределах адм.-терри-ториальных образований (город, район)
обязательно для отдельных локальных зон, находящихся на территории особой зоны
налоговые, таможенные, финансовые
Россия (Калининградская обл., проекты для других территорий)
(2)


(1) Административные льготы являются базовым для всех видов зон.
(2) Идея создания особых экономических зон содержится в одном из вариантов проекта Закона РФ "0 свободных экономических зонах".

Источник: Смородинская Н. Организация СЭЗ в Российской Федерации. Анализ политико-правовой базы и возможных перспектив. Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ, М., 1996, выпуск 3.

1


     Страница: 3 из 3
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка