6 Заключение
В ходе выпускной квалификационной работы было произведено знакомство с используемой технологией ведения внутреннего учёта в инвестиционной компании и новыми особенностями учётной политики, предложенными НАУФОР. Проведено исследование действующей в компании информационной системы, выявлены проблемы и предложены варианты их решения. Немалую роль в выработке решений сыграл обзор программно-технических комплексов, осуществляющих ведение внутреннего учёта, а в особенности обзор их функциональных возможностей.
В конечном итоге был предложено создание информационной системы, осуществляющей учёт операций с ЦБ и позволяющей формировать с помощью редактора запросов, отчёты различной сложности
По сравнению с предыдущим вариантом информационной системы необходима функциональная целостность, достаточно высокая универсальность, надёжность получаемых результатов , и удобство интерфейса пользователя.
В ходе выпускной квалификационной работы так же разработано-экономическое обоснование планируемой системы
7 Список использованных источников
1. А.Афанасьев, Как управлять документооборотом, Москва, Рынок ценных бумаг №8,№9, 1997 г.;
2. А.Тимонин, Распределённые хранилища данных, Москва, Рынок ценных бумаг №17, 1997 г.;
3. Б.Алёхин, Надёжный бэк-офис сохранит прибыль и хорошую репутацию, Москва, Рынок ценных бумаг №19, 1996 г.;
4. А.Чёрный, Широкая сфера использования «Сферы», Москва, Рынок ценных бумаг № 22, 1996 г.;
5. Ехлаков Ю.П., Г.А. Ходжаев , Теоретические основы автоматизирован-ного управления. – Ставрополь, 1992г. 191с.;
6. Организационно-экономическое обоснование разработки элементов автоматизированных систем обработки информации и управления: методическое указание по дипломному проектированию для студентов ФСУ. – Томск: ТИАСУР, 1990 г.;
7. Робинсон С. Базы данных шагнули в Windows 95. – Москва, Мир ПК № 7-8 1996г.;
8. Курило А. Лучшие продукты 1997 года. – Москва , Мир ПК № 1 1998г.;
9. Колесников В. И., Ценные бумаги, - М.: Финансы и статистика, 1998г.
10. Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. – М.: "ЮрИнфор"
1
1
Журнал учёта операций
Редактор запросов
Помощь
Настройка системы
Экспортирование результатов в Excel
Выполнение запросов
Создание запросов
Сжатие баз
Импортирование данных
Ведение Журнала
Ведение баз справочников
Система
Требования
и стандарты
договора
Отчёты
внешнего назначения
Отчёта
внутреннего назначения
Подтверждения
из бухгалтерии
Бухгалтерия
Подтверждение об оплате
Отчёты о заключённых сделках
Бэк - офис
Документы внутренней отчётности
Отчёты по оценке портфеля и движению по счётам ЦБ
Договора (тикеты)
Фронт - офис
(5.14)
(5.12)
(5.8)
, (5.6)
(5.16)
(5.17)
Таким образом, в задаче, поставленной перед специалистами фирмы, требуется определить степень риска нового научно-исследовательского инвестиционного проекта при условии, что существует довольно значительное ограничение в исходной информации.
Данная задача может быть решена при помощи использования метода аналогов. Это означает, что практически любой инвестиционный проект в сфере науки трудно поддается составлению точных прогнозов по причине их инновационного характера. Другими словами, довольно трудно составить прогноз при значительном дефиците исходных данных, что обусловлено целым рядом причин объективного характера (данные разработки не проводились ранее ни этой фирмой, ни другими фирмами, работающими на данном рынке, не достаточно точно определены сроки получения искомых результатов и т.п.).
В этом случае степень риска данного инвестиционного проекта может быть определена следующим образом. Если предположить, что направленность деятельности данной фирмы практически во все периоды времени одинакова, то, следовательно, можно сделать и предположение о том, что проекты А, В, С и D, имея некоторые отличия, все же были приблизительно одинаковы с точки зрения воздействия на них различных видов рисков. Это обусловлено как сектором, в котором работает данная фирма, так и персоналом, работающим на данной фирме. То есть, в наиболее общем виде степень риска нового инвестиционного проекта может быть рассчитана как среднеарифметическое степеней риска предыдущих проектов. Таким образом, получив степень риска данного проекта 28,75%, можно оценить его предполагаемые финансовые результаты.
Степень риска нового проекта
Стоимость инвестиционного проекта должна быть скорректирована на степень риска в сторону увеличения, что будет составлять:
Прибыль от реализации проекта должна быть также скорректирована на степень риска в сторону ее уменьшения:
Следует обратить внимание на то, что полученный таким образом результат не является совершенно точным. Однако, если перед любой фирмой будет альтернатива выбора знать что-то или не знать вообще ничего, выбран будет первый вариант.
Уровень технических рисков может быть уменьшен, главным образом, за счет привлечения к инновационным проектам максимального внешнего информационного потенциала, контрагентов из числа лучших научно-технических центров, наиболее передовых производственных, инженеринговых, сервисных и консалтинговых фирм, за счет интернационализации технически рискованных проектов, а также подключения к ним правительственных и межправительственных организаций, контролирующих сферы науки, техники, образования, экологии и др.
Снабженческие риски тесно связаны с непосредственно производственными рисками, и их реализация влечет за собой потери. Далее рассмотрим их сущность и причины возникновения.
-Риск ненахождения поставщиков требуемых (или уникальных) ресурсов, в большинстве случаев обусловливается технико-технологическими особенностями производства продуктов. Степень вероятности возникновения этого риска значительно возрастает при условии, если оборудование, необходимое для организации производственного процесса или нестандартные (уникальные) комплектующие изделия, материалы, услуги сами по себе еще требуют разработки и освоения.
-Риск ненахождения поставщиков по запланированным ранее ценам может быть вызван несколькими основными причинами. Во-первых, в том случае, если фирма работает в условиях повышенной (более высокой по сравнению с мировым уровнем) инфляции. Во-вторых, в том случае, если происходит непредусмотренный ранее рост цены на используемые материалы (например, удорожание пшеницы вследствие ее неурожая и т.п.). Невозможность применения планируемых ранее цен может выразиться при общем непрогнозировавшемся изменении конъюнктуры на рынке данного вида ресурсов. В-третьих, если в плане деятельности фирмы вообще не проработан (или проработан недостаточно тщательно) вопрос о конкретных фирмах, к которым можно обратиться с предложениями по производству необходимого сырья или материалов.
-Риск отказа запланированных ранее поставщиков от заключения контрактов на поставку может возникнуть даже в том случае, если с ними велись предварительные переговоры и была достигнута договоренность (например, подписано намерение о сотрудничестве). Данный вид риска особенно характерен при растягивании сроков переговоров с планируемыми контрагентами.
-Риск заключения контрактов на определенные объемы текущего снабжения производства, а в особенности на значительные сроки вперед, при этом не обеспеченные сбытом готовой продукции, является одним из наиболее распространенных видов риска на территории Украины. Его суть состоит в том, что фирма может заказать сырья, материалов, полуфабрикатов и т.п. в количествах больших, чем потребуется для изготовления запланированного ранее объема продукции, которая может быть реализована на рынке. Следствием этого будет то, что фирма либо затоварится, понеся при этом все расходы, которые связаны с производством (подготовка сырья и материалов, затраты на электроэнергию, расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, на оплату труда своего персонала и т.д.) либо сократит запланированный ранее объем производства, не использовав всех ресурсов. В любом случае фирма-производитель понесет убытки, связанные с замораживанием ранее затраченных средств. Это особенно актуально в, распространенных у нас, материалоемких производствах с использованием дорогостоящего сырья, где такая ситуация может привести к финансовому краху.
Группа рисков нарушения плановых сроков в наиболее общем виде состоит из риска несоблюдения планового графика расходов и доходов18.
Источники риска несоблюдения планов по проведению расходов фирмы могут быть довольно разнообразными, и целесообразной представляется их классификация по времени проведения на преждевременные и задерживаемые.
Основными из источников риска невыдерживания сроков преждевременной группы являются следующие:
-определенные виды расходов, предусмотренные планом развития фирмы в конкретные периоды времени, необходимо сделать ранее намеченного срока по причине возможного изменения в будущем в сторону ухудшения конъюнктуры на рынке;
-в силу целого ряда объективных и субъективных причин некоторые из сотрудничающих с фирмой предприятий могут потребовать изменений в системе финансовых расчетов с ними. Требование таких изменений может касаться системы авансовых платежей, этапов оплаты и т.д. При отсутствии альтернативы фирме придется удовлетворить эти требования, что обусловит образование временного дефицита в бюджете предприятия;
Отказ от проведения фирмой данных расходов в неустановленные сроки может явиться причиной разрыва отношений с фирмами-поставщиками, контрагентами, что может довольно пагубно отразиться на деятельности фирмы. Другими словами, потери могут значительно превышать преимущества. Разумеется, что в случае возникновения такой ситуации необходим детальный анализ компенсации отклонений от графика расходов. И идти на них следует только при условии получения положительного результата.
Источники риска невыдерживания сроков расходов, которые относя к задержке реальных расходов, следует рассматривать относительно запланированного графика доходов. Наиболее вероятное время возникновения этой причины риска — это тот этап, когда в бюджет фирмы уже поступили средства, но в силу ряда причин выполнить запланированные ранее расходы не представляется возможным.
Риск невыдерживания запланированного графика доходов обусловлен, с одной стороны, риском невыдерживания графика расходов, а с другой стороны, его причинами могут быть:
-ошибки при определении времени поступления доходов;
-несоблюдение производственных оперативно-календарных планов;
Реализация данного вида риска способна существенно повлиять на состояние фирмы, что выразится в снижении эффективности ее работы.
Гробово1
Список использованных источников
1. Альгин А.П. Грани экономического риска. М. - 1997. - С. 362
2. Баканов М. -И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска // Бух. Учет-1995-№10.
3. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М. - 1998. - С. 152
4. Бачкаи Т., Месена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. М. - 1979. – С. 364
5. Беляков А. В. Процентный риск: анализ, оценка, управление // Финансы и кредит. 2001. № 2.
6. Боков В.ВПредпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике.СПб. - 1999. - С. 286
7. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М. - 1999. – С. 312
8. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М. -1997. – С. 330
9. Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. М. - 1999. – С. 336
10. Гранберг А.Г. Статистическое моделирование и прогнозирование. М. – 1995 - С. 220
11. Гробовой П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. Риски в современном бизнесе. М. - 1994. - С. 292
12. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предринимательстве. – М. - 1994. - С. 152
13. Дубров А. М. - Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М. – 2000 – С. 310
14. Зозулюк А.В. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности. М. – 1995. – С. 184
15. Кабышев О. Правомерность предпринимательского риска // Хозяйство и право. 1994. № 3.
16. Кадинская О. А. Управление финансовыми рисками. М. - 2000. – С. 295
17. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М. - 1997. – C. 136
18. Лапуста М. -Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М. - 1998. – С. 251
19. Ойгензихт В. Проблема риска в гражданском праве. М. - 1993. – С. 108
20. Осипенко Т. В. О системе рисков банковской деятельности // Деньги и кредит. 2000. № 4.
21. Пастюшков А.В. Об оценке финансового риска.// Бух. учет. 1999г. №1.
22. Первозванский А.А. и Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. К. - 1997. – С. 206
23. Половинкин П. Д. Риск в предпринимательской деятельности. М.- 1999. – С. 320
24. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. М. - 1997. - С. 234
25. Райзберг. Б.А. Предпринимательство, бизнес, риск. М. - 1993г. - С. 206
26. Райсберг Б.А. Предпринимательство и риск. М. - 1992. – С.168
27. Романов В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Деньги и кредит. 2001. № 3
28. Степанов В.Н. Методология и практика информационно-аналитического обеспечения управления предпринимательскими рисками. М. - 1998. – С. 112
29. Сумцова Н.В. Экономическая теория. М. – 2000. – С. 665
30. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. К. – 1992 - С. 203
31. Упрунович Е. Б. Планирование рисков // Банковское дело. 2001. № 3.
32. Устенко О.Л. Теория экономического риска. К. - 1997. – С. 310
33. Хохлов Н.В. Управление риском. М. - 1999. – С. 239.
34. Цветкова Е.В., Арлюкова И.О. Риски в экономической деятельности. СПб. 2002. – С. 186
35. Черкасов В.В. Деловой риск в предпринимательской деятельности. К. - 1996г. - С. 225
36. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. К. 2002. - С. 317
37. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - М. - 1983. – C. 223
38. Moore P.G. The business of risk. Cambridge. – 1995. – C. 261
39. Lubatkin M., Rogers R. Systematic Risk and Shareholder Return: A Capital market // Academy of Management Journal.-1997. №4.
1
