РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Формирование системы управления рынком бытовых услуг на муниципальном уровне. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 13 из 17
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 







Обычная баня Таблица 20.

Расчет коэффициентов эластичности для семьи с низким доходом



ПОКАЗАТЕЛЬ

ЦЕНА

ПОКАЗАТЕЛЬ

СПРОС

C0

6 руб. 30 коп.

C0

14 чел.

C1

3 руб. 30 коп.

C1

20 чел.

DX

-3 руб.

dY

6 чел.

Прирост цены

- 0,48 (48%)

Прирост спроса

0,43 (43%)


К э.с.= 0,90 < 1


Таблица 21.
Расчет коэффициентов эластичности для семьи со средним доходом



ПОКАЗАТЕЛЬ

ЦЕНА

ПОКАЗАТЕЛЬ

СПРОС

C0

6 руб. 30 коп.

C0

28 чел.

C1

3 руб. 30 коп.

C1

42 чел.

DX

-3 руб.

dY

14чел.

Прирост цены

- 0,48 (48%)

Прирост спроса

0,5 (50%)


К э.с.= 1,04 > 1
Семья с высоким доходомК э.с.= 0
Среднее значение К э.с. средн. = 0,65 < 1. Коэффициент эластичности спроса невелик. Уменьшение цены почти в 2 раза не повлечет заметного увеличения объема спроса.
Баня “люкс” Таблица 22.


Расчет коэффициентов эластичности для семьи с низким доходом



ПОКАЗАТЕЛЬ

ЦЕНА

ПОКАЗАТЕЛЬ

СПРОС

C0

50 руб.

C0

0 чел.

C1

25 руб.

C1

6 чел.

dX

-25 руб.

dY

6 чел.

Прирост цены

-0,5 (-50%)

Прирост спроса

3 (300%)


К э.с.= 6 > 1


Таблица 23.
Расчет коэффициентов эластичности для семьи со средним доходом



ПОКАЗАТЕЛЬ

ЦЕНА

ПОКАЗАТЕЛЬ

СПРОС

C0

50 руб.

C0

4 чел.

C1

25 руб.

C1

24 чел.

dX

-25 руб.

dY

20 чел.

Прирост цены

-0,5 (-50%)

Прирост спроса

5 (500%)


К э.с.= 10 > 1


Таблица 24
Расчет коэффициентов эластичности для семьи с низким доходом



ПОКАЗАТЕЛЬ

ЦЕНА

ПОКАЗАТЕЛЬ

СПРОС

C0

50 руб.

C0

2 чел.

C1

25 руб.

C1

6 чел.

dX

-25 руб.

dY

4 чел.

Прирост цены

-0,5 (-50%)

Прирост спроса

2 (200%)


К э.с.= 4 > 1
Среднее значение К э.с. средн. = 6,67 > 1
. Коэффициент эластичности колеблется от 4 до 10, т.е. уменьшение цены приведет к значительному увеличению объема спроса.

3.3.4.5.Оценка возможного увеличения объема услуг бань при снижении цены.
Для данного анализа воспользуемся показателем dY (процентное изменение спроса). Общий объем генеральной совокупности составляет 48,6 тыс. человек.
Из 100 опрашиваемых услугами бани-люкс пользуются 6%. Если перенести данную цифру на весь объем генеральной совокупности, то данным видом услуг в районе пользуются 2,9 тыс.человек. При снижении цены в два раза спрос на данный вид услуг увеличится на 503 % (дополнительно будут ходить 14,6 тыс. человек). Абсолютное увеличение объема услуг составит 220,5 т.услуг/год или около 6600 т.руб./год.
Суммируя результаты анализа рынка услуг бань, можно отметить следующее:
- в муниципальном округе 51 ощущается настоятельная необходимость в услугах обычной бани. При этом она должна быть размещена в районе с хорошим доступом транспорта и в дальнем регионе относительно существующей бани;
- новая баня принесет большой социальный эффект (дополнительно свыше 460 т.услуг/год), а также коммерческий и бюджетный эффект;
- существует потребность в услугах качественных бань ("люкс") для жителей среднего и высокого достатка. Эта потребность может быть реализована, например, за счет открытия небольших бань-"люкс" в уже существующих помещениях с минимальными капиталовложениями. Потенциальный экономический эффект (оборот) может быть оценен на уровне 6600 т.руб/год.

3.3.5. Рекомендации для принятия управленческих решений на основе проведенного исследования рынка бытовых услуг.
Для дальнейшего развития системы мониторинга рынка бытовых услуг в муниципальном округе 51 целесообразно осуществить следующие мероприятия:
1. Выполнить вторичное обследование и анализ причин неудовлетворенного спроса на услуги, от которых можно ожидать максимального социального, коммерческого и бюджетного эффектов, а именно:
- ремонт и пошив обуви;
- химчистка;
- фотовидеоуслуги;
- ремонт бытовой техники, аудиоводеоаппаратуры.

2. Использованные в данном исследовании анкеты следует дополнить разделами, определяющими:
- действующие средние значения параметров влияния (цена, доступность услуги и т.д.);
- ожидаемые значения параметров влияния, при которых реципиент готов пользоваться данной услугой чаще на 30%-50% (снижение цены на ____ рублей, доступность услуги в пределах ____ минут и т.д.)
3. Провести совместный анализ полученных результатов по всем исследованным видам услуг. В ходе анализа рассмотреть имеющиеся ресурсы, которые могут быть использованы для развития специализированных или комплексных предприятий БОН:
- расширение перечня услуг уже работающих предприятий БОН, изменение категории услуг;
- использование пустующих помещений и зданий;
- предоставление временных льгот по арендной плате;
- предоставление налоговых льгот;
- предоставление кредитов и субсидий;
- переподготовка персонала за счет Фонда содействия МП , Фонда занятости
- привлечение инвесторов
- другие.
4. Определить первоочередные мероприятия по развитию сферы сервиса муниципального образования. Сформулировать задания на разработку ТЭО по каждому мероприятию или по комплексу мероприятий.
Разработать ТЭО на первоочередные мероприятия. В ходе разработки проводятся исследования рынка с целью уточнения реакции потребителей на планируемые мероприятия и определения величины экономического эффекта.
5. На основании ТЭО определить очередность выполнения мероприятий, источники финансирования, целесообразность и формы привлечения коммерческих структур, банков, предпринимателей. При необходимости проводятся тендеры на участие.

6. Проводить периодические обследования состояния рынка бытовых услуг с целями:
- оценки качества жизни населения и тенденций развития СС;
- оценки реакции потребителей на проводимые мероприятия; выделения положительных и отрицательных последствий;
- контроля за выполнением обязательств предприятий СС , принятых при предоставлении им различных льгот, льготных кредитов и т.д. Например, поддержания фиксированной цены на продукты обязательного спроса;
- оценки территориальной неравномерности предоставления услуг и т. д.


Выводы и рекомендации

Исследование рынка услуг МО 51 подтвердило корректность базовых принципов, использованных в методике, в частности:
- необходимость учета частотных характеристик пользования конкретной услуги;
- учет изменения (отклика) частотных характеристик в зависимости от изменения факторов влияния (цены, доступности услуги и др.);
- выделение ограниченного числа (2-3) важнейших факторов влияния для каждого вида услуги;
- поэтапная детализация и адаптация направления исследования конкретной услуги – градация по материальному положению потребителей, разбивка услуги по уровням качества и цены и т.д.
- выявление ожиданий потребителей и формирование на их основе целевых значений факторов влияния. Целевым значением в рамках данного исследования считается значение факторов влияния, при котором удовлетворяется заданная часть неудовлетворенного спроса, например, 30%.
Важным условием достоверности и эффективности мониторинга является периодичность проводимых обследований.

Рекомендуемая периодичность:
- раз в год - комплексное обследование по всем видам услуг;
- раз в квартал – детализированное обследование по отдельным видам услуг;
- по требованию – сбор информации для разработки ТЭО и для контроля эффективности проведенных мероприятий.
Предложенный подход позволяет достаточно простыми и дешевыми средствами осуществлять анализ состояния, прогноз развития и контроль сферы бытовых услуг на муниципальном уровне.

3.4. Оценка эффективности внедрения мониторинга

Диссертантом проведена оценка бюджетного и экономического эффекта внедрения мониторинга в муниципальном округе. В качестве методической основы расчета использовались “Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования”, утвержденные совместным постановлением Госстроя России, Минэкономики РФ, Минфина РФ и Госкомпромом России от 31.03.94 г. N 7-12/47.
Бюджетный эффект отражает влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего бюджета. Интегральный бюджетный эффект рассчитывается как превышение интегральных доходов бюджета над интегральными бюджетными расходами.

,где (16)

- Т - горизонт расчета (количество шагов расчетного периода)
- Дt-доходы бюджета, достигаемые на t-ом шаге расчета;
- Рt- расходы бюджета, осуществляемые на t-ом шаге расчета;
-at- коэффициент дисконтирования;
at= 1/ (1 + E )t, (17)
если же норма дисконта меняется во времени и равна Et на t-ом шаге расчета то

(18)
- Е - норма дисконта, которая отражает возможную стоимость капитала, соответствующую возможной прибыли инвестора, получаемой на ту же сумму капитала, вкладывая его в другом месте, при допущении, что финансовые риски одинаковы для обоих вариантов инвестирования.
В состав расходов бюджета включаются:
- средства, выделяемые для прямого бюджетного финансирования;
- кредиты банков, подлежащие компенсации за счет бюджета;
- прямые бюджетные ассигнования на надбавки к рыночным ценам на топливо и энергоносители;
- выплаты пособий для лиц, остающихся без работы в связи с осуществлением проекта;
- выплаты по государственным ценным бумагам;
- гарантии инвестиционных рисков участникам проекта со стороны соответствующего бюджета;
В состав доходов бюджета включаются:
- налоговые поступления (с учетом льгот), платежи во внебюджетные фонды и рентные платежи с участников в части, относящейся к осуществлению проекта, подоходный налог с их работников;
- увеличение налоговых поступлений от сторонних предприятий, обусловленное влиянием реализации проекта на их финансовое положение;
- эмиссионных доход от выпуска ценных бумаг под осуществление проекта;
- доходы от лицензирования, конкурсов, тендеров, предусмотренных проектом;
- погашение льготных кредитов на проект, выделенных за счет средств бюджета, и обслуживание этих кредитов;
- другие возможные доходы.
Экономическая эффективность отражает эффективность проекта с точки зрения интересов всего хозяйства (территории, отрасли, фирмы) в целом. При этом в состав результатов проекта включаются следующие составляющие в стоимостном выражении :
- конечные производственные результаты;
- социальные результаты;
- экологические результаты;
- прямые финансовые результаты;
- косвенные результаты у сторонних предприятий и граждан (изменение доходов, рыночная стоимость земли, зданий и иного имущества, потери природных ресурсов).
Результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассчитываются в подходящей для них форме и учитываются при принятии решения. Социальные результаты в большинстве случаев поддаются стоимостной оценке.
Социальными результатами являются:
- изменение количества рабочих мест в регионе;
- улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников (затраты по сооружению жилья и объектов социально-культурного назначения, а также доходы от оплаты стоимости жилья и выручка предприятий бытового обслуживания учитываются в составе результатов и затрат по проекту; социальный результат можно оценить увеличением рыночной стоимости жилья, обусловленное вводом объектов социально-культурного назначения);
- изменение условий труда работников (в баллах по отдельным санитарно-гигиеническим и психофизиологическим элементам условий труда или данные социологических опросов);
- изменение структуры производственного персонала (численность работников, занятая физическим трудом и на вредных производствах, на работах требующих высшего или среднего специального образования, численность подлежащих переобучению или повышению квалификации);
- экономия свободного времени населения( выпуск товаров, сокращающих затраты труда в домашнем хозяйстве, производство новых видов транспортных средств, автомобильных и железных дорог, совершенствование размещения торговой сети, развитие телефонной , таксофонной, электронной связи, улучшение информационного обслуживания);
- изменение надежности снабжения населения продуктами, топливом, энергией ( путем оценки изменения стоимости товаров и услуг);
- другие социальные результаты.
В стоимостной оценке социальных результатов учитывается только их самостоятельная значимость. Затраты, необходимые для достижения социальных результатов учитываются в расчетах эффективности в общем порядке и в стоимостной оценке социальных результатов никак не отражаются.
Для проектов в бытовом обслуживании наиболее существенный социальный результат дает экономия свободного времени и денежных расходов трудящихся. Она определяется в нормо-часах и переводится в стоимостную форму по следующему нормативу: 1 человеко-час экономии учитывается в размере 50% среднечасовой заработной платы по контингенту трудоспособного населения, затрагиваемого реализацией проекта.
При расчете показателей экономической эффективности в состав результатов проекта включаются :
- отраслевые производственные результаты, полученные участниками проекта - предприятиями территории.
- социальные результаты, достигаемые на территории;
- косвенные финансовые результаты, получаемые предприятием и населением региона.
Расчет социального эффекта при вложении инвестиций в развитие предприятий бытового обслуживания населения осуществляется по формуле1
ЧДД = Эсоц= Эtat=  ( Э1t+ Э2t+ Э3t+ Э4t+ Э5t) at, где (19)
Эt- социальный эффект от реализации проекта на t-ом шаге;
Э1t- коммерческий эффект от реализации проекта на t-ом шаге;
Э2t- стоимостная оценка увеличения свободного времени населения за счет выполнения службой быта домашних дел (выполнение новой услуги).
Э3t- стоимостная оценка увеличения свободного времени населения за счет расширения прогрессивных форм обслуживания .
Э4t- стоимостная оценка увеличения денежных средств населения при ремонте бытовой техники или личных вещей.
Э5t- стоимостная оценка увеличения свободного времени населения за счет повышения качества бытовых услуг.
Стоимостная оценка увеличения свободного времени населения за счет выполнения службой быта домашних дел (выполнение новой услуги) рассчитывается по формуле:
Э2t=HjFэфkэфjqдомjdч, где (20)
n - число отраслевых групп; j = 1, n
Hj- увеличение численности рабочих в j -ой отраслевой группе;
Fэф- эффективный фонд времени одного рабочего;
kэфj- коэффициент эффективности, отражающий соотношение производительности труда на предприятии бытового обслуживания j-ой отраслевой группы по отношению к производительности труда в домашних условиях;
qдомj- удельный вес услуг в j-ой отраслевой группе, заменяющих работу в домашних условиях;
dч- стоимостная оценка 1 часа свободного времени клиента .
kэфj=
,где (21)
m - число работ, выполняемых в j-ой отраслевой группе; j= 1, m
t1i- трудоемкость выполнения i-ой работы в домашних условиях;
t2i- трудоемкость выполнения i-ой работы в условиях предприятия БО;
qdi- удельный вес данной работы в общей трудоемкости домашних работ в целом. Например, для стирки белья - kэфj= 2,6, для химчистки - kэфj= 2,5, для ремонта жилья kэфj= 2,1, для индивидуального пошива платья kэфj= 1,62.
Стоимостная оценка увеличения свободного времени населения за счет расширения прогрессивных форм обслуживания рассчитывается по формуле:
Э3t =

Vбытljqпрljkобслij, где (22)
n - число отраслевых групп; j=1, n;
L - число прогрессивных форм обслуживания; l=1, L;
Vбытlj- дополнительный объем произведенных услуг, полученный с применением прогрессивной формы обслуживания - ого вида в j-ой отраслевой группе , созданный в результате капиталовложений;
qпрlj- удельный вес услуг, производимых с применением прогрессивной формы обслуживания l - ого вида в j -ой отраслевой группе;
kобслij- коэффициент социальной значимости (стоимость увеличения свободного времени клиента, приходящуюся на 1 тысячу рублей услуг, произведенных с применением прогрессивной формы обслуживания l - ого вида в j -ой отраслевой группе);
Стоимостная оценка увеличения денежных средств населения при ремонте бытовой техники или личных вещей рассчитывается по формуле:



     Страница: 13 из 17
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка