Экономические реформы в странах с переходной экономикой. Реферат.

Страница: 3 из 3
<-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3

Предстоящее вступление в ЕС принесет вступающим ряд полезных результатов, например, в виде прямых иностранных инвестиций, трансфертов и облегчения доступа к кредитным ресурсам. Однако стоит указать на возможные краткосрочные трудности. Одна из них связана с высокими финансовыми затратами на внедрение различных стандартов ЕС. Новые члены должны принять внешние тарифы ЕС, что, вероятно, окажет негативное влияние на внутреннее производство многих видов товаров, прежде всего это коснется продукции текстильной и обувной промышленности. Но, предположительно, самая большая угроза связана с задачами внутренней бюджетно-налоговой политики. Если вступающие в ЕС страны попытаются очень быстро адаптироваться к маастрихтским критериям, они должны будут проводить более жесткую политику, чем при прочих условиях. Нет сомнения, что это не будет благоприятствовать ускорению роста. Однако в данный момент трудно сказать, насколько серьезно страны, вступающие в ЕС, воспримут провозглашенные намерения относительно соблюдения маастрихтских требований.
Есть также и другие неопределенности. В частности, следует с большой осторожностью подходить к перспективам роста в самом Евросоюзе. Кроме того, нет уверенности относительно окончательных экономических последствий войны в Ираке. Так, повышение цен на нефть негативно повлияет на рост ВВП во всех странах ЦВЕ, за исключением России, которая от этого, безусловно, выиграет.
По мнению специалистов Венского института международных экономических сопоставлений, в рассматриваемых странах ускорение роста в 2003-2004 гг. возможно при условии улучшения делового климата в ЕС. С помощью табл. 6 можно проследить соответствующие темпы роста ВВП в 2003 и 2004 гг.

Таблица 6

Прогноз темпов роста ВВП в 2003 и 2004 гг.

2002 г.

2003 г.
2003 г.
2004 г.

основной сценарий
предварительные данные

"нефтянойшок"

основной сценарий

ЧешскаяРеспублика

2,0

2,5
2,3
3,3

Венгрия

3,3

3,7
3,6
4,0

Польша

1,3

2,0
1,6
3,0

Словакия

4,4

3,5
2,4
4,5

Словения

3,0

3,3
2,7
4,0

Болгария

4,3

4,5
3,2
5,0

Румыния

4,9

4,0
3,8
4,0

Россия

4,3

4,0
5,9
4,0

Украина

4,6

4,0
2,7
4,0

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Исходя из анализа проводимых экономических реформ, можно сделать следующие выводы:

·В любой стране с переходной экономикой национальные экономические программы выполняют двоякую роль. Во-первых, это завершение процесса самоидентификации страны в новых геополитических условиях, возрождение страны на основе политической консолидации. В этом отношении – это как бы завершение харизматических программ постсоциалистической трансформации. С другой стороны – это неизбежно будет новая программа для типичных структурных реформ.
·Положительный момент пенсионной реформы: благодаря рыночной эффективности, частные пенсионные фонды смогут обеспечивать более высокую пенсию. Для этого необходима "благоприятная цепочка": фонды идут на долгосрочные вложения, принимая краткосрочные колебания; формируется надежная база отечественных институциональных инвесторов, которая поддерживает отечественные рынки капитала в неблагоприятные периоды.
·Одной из первых проблем банковских систем в странах с переходной экономикой стали "плохие кредиты". Ее причинами были, с одной стороны, системно невозвратный характер кредита в прежней плановой экономике, а с другой - резкое ухудшение положения предприятий и снижение реальных доходов населения в условиях трансформационного кризиса. Но на разных этапах страны справлялись с подобной проблемой по-разному. Например, путем списания долгов банкам с последующим прекращением кредитования убыточных предприятий, списания долгов и продолжение кредитования, сохранения долгов на балансах коммерческих банков и при помощи государства, переложения всей тяжести проблемы на коммерческие банки. В результате различных подходов к решению проблемы реформирования банковской системы произошла значительная трансформация в экономических секторах развивающихся стран, что привело к образованию множества вариантов и комбинаций по решению этой проблемы.
·В результате проведения последних экономических реформ экономическая ситуация, так же как и краткосрочный прогноз практически для всех стран с переходной экономикой в настоящее время лучше, чем когда-либо на протяжении прошедшего десятилетия. Эти страны благодаря воздействию высокого спроса на импорт со стороны Западной Европы переживают экспортный бум, который питает рост их ВВП.
·Экономические реформы первой половины 2002 года внесли значительные изменения в хозяйственную систему развивающихся стран. Здесь можно выделить реформирование Румынии, Болгарии, Хорватии и Украины. Определенные результаты основаны на практике предшествующих лет – тогда проявилась определенная корреляция темпов роста в большинстве стран с переходной экономикой.
·Основным фактором экономического роста в государствах ЦВЕ в 2002 г. послужило увеличение внутреннего потребления. В то же время капиталовложения в целом находились на низком уровне.
·Предстоящее вступление в ЕС принесет вступающим странам ряд полезных результатов, например, в виде прямых иностранных инвестиций, трансфертов и облегчения доступа к кредитным ресурсам. Однако стоит указать на возможные краткосрочные трудности. Одна из них связана с высокими финансовыми затратами на внедрение различных стандартов ЕС. Новые члены должны принять внешние тарифы ЕС, что, вероятно, окажет негативное влияние на внутреннее производство многих видов товаров, прежде всего это коснется продукции текстильной и обувной промышленности.
·По мнению специалистов Венского института международных экономических сопоставлений, в рассматриваемых странах ускорение роста в 2003-2004 гг. возможно при условии улучшения делового климата в ЕС.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Мироненко Н.С. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. — М.: Наука, 2000.
2) Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.II.
3) Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юрист, 2001.
4) Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: учебное пособие для студентов вузов / Елова М.В., Муравьева Е.К. и др. под ред. А.И. Журкалина. – М.: Логос, 2000.
5) Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учебное пособие для студентов, обучающихся по экономическим специальностям. – М.: Финансы и статистика, 2000.
6) Мировая экономика: экономика зарубежных стран: Учебник для студентов экономических специальностей вузов / Авдокушин Е.Ф., Бойченко А.В., Железова Ю.Ф., под ред. Колесова В.П. – М.: Флинта, 2000.
7) Экономика зарубежных стран: Капиталистические и развивающиеся страны: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998.
8) Звонова Е.А. «Международное внешнее финансирование в современной экономике» , 2003. № 4.
9) Петер Гавлик «Страны с переходной экономикой: состояние и перспективы роста», 2003.
10) Петер Хольцер «Особые аспекты инвестиций пенсионных фондов в странах с переходной экономикой», Бюллетень, 2003. №2, 3.
11) Плисецкий Е.Л. «Россия и страны с переходной экономикой: география внешнеэкономических связей», 2003.
12) Юрий Полунев «Мировая конъюнктура и перспективы стран с переходной экономикой», 2003.

1

2

,

где Ti– трудоемкость i-йдетали, мин.;
- годовая программа i–йдетали;
- общая годовая трудоемкость участка.

КтрА==0,26;
КтрБ==0,25;
КтрВ==0,48.

№

Наименование групп основных фондов
Балан-совая
стои-
мость,
руб.
Балансовая стоимость, отнесенная на деталь, руб.
Износ
на полное восста-
новление,
руб.
Износ на полное восстановление, отнесенный на деталь

А

Б
В

А

Б
В

1.

Производствен-ные площади
7867,86
2045,6
1966,97
3776,6
393,4
102,284
98,35
188,8

2.

Производствен-ное оборудование
500500
130130
125125
240240
50050
13013
12512,5
24024

3.

Подъемно -транспортное оборудование
25025
6506,5
6256,25
12012
4171,7
1084,6
1042,9
2002,4

4.

Энергетическое оборудование
4312
1074,3
1078
2069,8
862,4
224,2
215,6
414

5.

Инструменты и приспособления
3575
929,5
893,75
1716
1239,8
322,3
310
595,1

6.

Производствен-ный и хозяйственный инвентарь
83680
21756,8
20920
40166,4
41840
1087,4
1460
20083,2

Итого по участку:

624960
162489,6
156240
299981
98557,3
25624,9
24639,3
47307,5

2. Расчет затрат на материалы

2.1 Затраты на материалы за вычетом возвратных отходов в расчете на деталь определяются по формуле:

где
- масса заготовки i-й детали, кг;
- цена 1кг материала данного вида (с учетом транспортно-заготовительных расходов);
- масса реализуемых i-х отходов; Цо– цена 1кг реализуемых отходов.

где
- масса i-й детали, кг; Ким– коэффициент использования материала, равный – 0,7.

=3,2(кг);
=4,5(кг);
=6,4(кг).
.
=3,2-2,25=0,95(кг);
=4,5-3,15=1,35(кг);
=6,4-4,5=1,9(кг).
=3,2ґ2000-0,95ґ600=5830(руб.);
=4,5ґ2000-1,35ґ600=8190(руб.);
=6,4ґ2000-1,9ґ600=11660(руб.).

2.2 Затраты на материалы под программу

где Ni– годовая программа выпуска деталей.

=5830ґ18000=46640000(руб.);
=8190ґ12000=98280000(руб.);
=11660ґ18000=209880000(руб.).

3. Расчет численности рабочих по категориям и фонда заработной платы

3.1 Численность основных рабочих.
Численность основных рабочих принимается по результатам предыдущих организационно-плановых расчетов участка.

где n – номенклатура деталей (А, Б, В);Тдi– трудоемкость i-й детали, мин.; Nдi– годовая программа i-й детали выпуска; Fдр– действительны годовой фонд рабочего времени одного рабочего, укупненно может быть принят Fдр=1870 часов.

Явочная численность определяется округлением расчетного значения до ближайшего целого числа. При этом должно выполнятся условие:

Јhґmпр,

где h – сменность работ; mпр– количество единиц установленного оборудования.

12Ј2ґ7;
12Ј14.

Принимаем=12чел..
Списочная численность:

=ґК,

где К=1,1 – коэффициент, учитывающий невыходы на работу по уважительной причине.

=12ґ1,1=13,2»13(чел.).

Кроме основных рабочих, производящих продукцию, деловое участие в работе участка принимают работники централизованных служб цеха, осуществляющие обеспечение процесса основного производства (вспомогательные рабочие, ИТР и служащие).
3.2 Численность вспомогательных рабочих (ремонтники, наладчики, контроллеры) укрупненно может быть определена в размере 28-32% от численности основных рабочих.

=13ґ0,3=3,9»4(чел.).

3,3 Численность инженерно-технических работников и служащих укрупненно может быть определена в размере 8-12% от численности всех рабочих (основных и вспомогательных).

=0,1ґ(+)=0,1ґ(13+4)=1,7»2 (чел.).

Общая численность работающих на участке:

=++=13+4+2=19(чел.).

3.4 Расчет фонда заработной платы
Основная и дополнительная заработная плата основных рабочих на деталь (расценка детали):

где СзЧср– часовая тарифная ставка среднего разряда, руб./ч; tд– время изготовления i-ой детали, мин.; Кдз=1,08—1,3 – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату (оплата отпусков, доплаты к тарифу); Км=1 – коэффициент многостаночного обслуживания.
Рассчитаем часовую тарифную ставку для основных рабочих со среднем разрядом, равным —4,7:

Страница: 3 из 3
<-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3

	2002 г.	2003 г.	2003 г.	2004 г.
	основной сценарий	предварительные данные	"нефтянойшок"	основной сценарий
ЧешскаяРеспублика	2,0	2,5	2,3	3,3
Венгрия	3,3	3,7	3,6	4,0
Польша	1,3	2,0	1,6	3,0
Словакия	4,4	3,5	2,4	4,5
Словения	3,0	3,3	2,7	4,0
Болгария	4,3	4,5	3,2	5,0
Румыния	4,9	4,0	3,8	4,0
Россия	4,3	4,0	5,9	4,0
Украина	4,6	4,0	2,7	4,0