РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Экономическое обоснование условий развития лесозаготовок. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 4 из 4
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 








Продолжение таблицы 2.8.

1
2
3
4

2.Франко-леспромхоз (для собственных нужд)
стройлес хвойный
дрова для отопления



3,9
3,9

17,40
5,10

67,86
19,89

Итого

7,8


87,75

Итого по Сосновской
автодороге


260



4938,94

Итого по I варианту


11625,49



II вариант



Березовская а/дорога
А. Круглые лесоматериалы
1.Франко-штабель
склад потребителя:
пиловочник хвойный
пиловочник лиственный
стройлес хвойный
стройлес лиственный
фанерный кряж хвойный
фанерный кряж лиственный
балансы
дрова для технологических нужд
дрова для отопления



148,59
17,48
29,14
3,5
52,45
-
145,7

86,25
82,12

24,10
20,10
19,90
17,80
34,20
-
20,70

10,50
7,10

3581
351,35
579,89
62,3
1793,79
-
3015,99

905,63
583,48

Итого

565,29


10873,46

2. Франко-леспромхоз (для собственных нужд)
стройлес хвойный
дрова для отопления



8,74
8,74

17,40
5,10

152,08
44,57

Итого

17,48


196,65

Итого по круглым лесоматериалам


582,8





Б. Технологическая щепа

26,04
17,20
447,89

Итого по II варианту

608,81


11518


3. Расчет обобщающих экономических показателей и оценка вариантов

Эффективность вариантов определяется на основе следующих показателей: приведенные затраты, срок окупаемости капитальных вложений.
Приведенные затраты для каждого варианта определяем по формуле:

,

гдеС– эксплуатационные затраты;
Ен– нормативный коэффициент экономической эффективности (0,12);
К– капитальные вложения.

Срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле:
,
гдеП– прибыль; П = Р – С,
где Р – годовая реализационная стоимость лесопродукции, тыс. руб.,
С – эксплуатационные затраты, тыс. руб.
ПБер.= 6686,55 – 2497,09 = 4189,46 тыс. руб.
ПСосн.= 4938,94 – 3693,87 = 1245,07 тыс. руб.
ПI= 5434,53 тыс. руб.
ПII= 11518 – 4258,33 = 7259,67 тыс. руб.
Срок окупаемости капитальных вложений.
ТБер.= 4189,46 / 14857,59 = 0,28
в годах ТБер.= 3,6 года.
ТСосн.= 1245,07 / 22088,62 = 0,056
в годах ТСосн.= 17,8 лет.
ТI вар.= 5434,53 / 36946,21 = 0,147
в годах ТI вар.= 6,8 лет.
ТII вар.= 7259,67 / 21040,57 = 2,9.
Годовой экономический эффект:
Эгод= ПЗ1– ПЗ2= 10624,5 – 6183,2 = 5441,3
Сводные экономические показатели отражены в таблице 3.1.

Таблица 3.1.
Сводные экономические показатели

Показатели
I вариант
II вариант





Березовская
а/дорога
Сосновская
а/дорога
всего по
варианту


1.Расчетный объем производства, тыс. м3
2.Объем поставок потребителю, тыс. м3
3.Эксплуатационные затраты, тыс. руб.
4.Капитальные вложения, тыс. руб.
5.Вложения в оборотные средства, тыс. руб.
6.Капитальные вложения и вложения в оборотные средства, тыс. руб.
7.Капитальные вложения и вложения в оборотные средства с учетом нормативного коэффициента, тыс. руб.
8.Годовая реализационная стоимость лесопродукции, тыс. руб.
9.Прибыль, тыс. руб.
10.Приведенные затраты:
общая сумма, тыс. руб.
на 1 м3расчетного объема поставок, руб.
11.Срок окупаемости капитальных вложений, лет.
12.Годовой экономический эффект, тыс. руб.


360

349,2

2497,09

14857,59

240,195

15097,785

1811,734

6686,55
4189,46

6344,5

18,1

3,6

260

252,2

3693,87

22088,62

974,62

23063,24

2767,589

4938,94
1245,07
4280

16,97

17,8

620

601,4

6190,96

36946,21

1214,815

38161,02

4579,323

11625,49
5434,53

10624,5

17,666

6,8

620

601,4

4258,33

21040,57

394,786

21435,356

2572,243

11518
7259,67

6183,198

10,28

2,9

5441,3


Оценка вариантов


Результат расчета экономических показателей свидетельствуют о том, что второй вариант транспортного освоения лесной сырьевой базы предприятия является более эффективным.
При равных объемах производства эксплуатационные затраты во втором варианте меньше, чем в первом на 1932,63 тыс. руб. Снижение себестоимости на 1 м3составляет 3,11 руб.
Экономия капвложений во втором варианте составляет 15905,64 тыс. руб., так как меньше объем работ, требующих капитальных вложений.
Срок окупаемости капитальных вложений во втором варианте также ниже, чем в первом.
Приведенные затраты во втором варианте ниже, чем в первом, что дает годовой экономический эффект в размере 5441,3 тыс. руб.
Таким образом, из анализа приведенных показателей следует, что наиболее эффективным и рентабельным является второй вариант освоения лесной сырьевой базы, т.е. транспортировка древесины по Березовской автодороге.

Литература

1. Богданов Б.В., Щетинина К.И. Экономика лесной промышленности. Учебное пособие. Л., 1989.
2. Ольшанский И.Е., Петров А.П. Экономика лесной промышленности. М., 1989.
1

1


2. Классификация затрат по степени их зависимости от объема производства

Схема 2. Классификация затрат






3. Увязка сметы затрат на производство продукции по статьям расходов и элементам затрат (таблица 5).

Таблица 5


Статьи затрат
Элементы затрат
Сумма затрат
руб.




материальные затраты
оплата труда

отчисления на соц. нужды

амортизация
прочие расходы




I. Прямые переменные затраты




1

Основные материалы за вычетом отходов

5584132




5584132

2

Основная заработная плата производственных рабочих

389214.8

389214.8

3

Дополнительная заработная плата

58382.2




58382.2

4

Отчисления на социальные цели


174562.8



174562.8



II. Накладные расходы




5

Амортизация основных фондов


27378


27378

6

Амортизация нематериальных активов


2000
2000

7

Арендная плата


54000
54000

8

Отчисления в ремонтный фонд


15210
15210

9

Вспомогательные материалы
4563


4563

10

Электроэнергия
18742,5

18742,5

11

Износ инструмента
116732.7

116732.7

12

Зарплата вспомогательных рабочих

22308




22308

13
Отчисления на социальные цели вспомогательных рабочих


8700



8700

14
Зарплата административно-управленческого персонала

62400




62400

15
Отчисления на социальные цели административно-управленческого персонала


24336



24336

16
Командировочные расходы


6240
6240

17
Представительские расходы


9186
9186

18
Затраты на рекламу


45931.5
45931.5

19
Налоги на пользование автомобильными дорогами

114828.9
114828.9

20
Плата за краткосрочный кредит


1691.6
1691.6

21
Прочие расходы


53424.8
53424.8
Сумма затрат по элементам

5724170
532305
207598.8
27378
302512.8
6769628


Сводная смета затрат на производство продукции по экономическим элементам

На основании данных, представленных в табл. 5 составляется смета затрат по экономическим элементам


Таблица 6


     Страница: 4 из 4
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка