РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Управление финансовой устойчивостью. Реферат.

Разделы: Финансовый менеджмент | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 4 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 






организациях

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- 9.Прочие
операционные
доходы

10

0,17

178

1,48

75

0,25

168

-103

1780

42,1 10.Прочие
операционные
расходы

1642

27,3

3224

26,7

2696

9,0

1582

-528

196,3

83,6 11.Внереализа-
ционные
доходы

948

15,7

232

1,9

159

0,53

-716

-73

24,5

68,5 12.Внереализа-
ционные
расходы

465

7,7

308

2,6

724

2,4

-157

416

66,2

235,1 13.Прибыль
до налогообло-
жения

6026

100

12062

100

29818

100

6036

17756

200,2

247,2 14.Чистая прибыль
4410
73,2
7553
62,6
19259
64,6
3143
11706
171,3
254,9

Анализ формы №2 «Отчёт о прибылях и убытках» в динамике за три года показал, что в анализируемых периодах прибыль до налогообложения увеличилась с 6026 тыс. руб. до 12062 тыс. руб. в 2000 году и до 29818 тыс. руб. или на 47,2%. Увеличение бухгалтерской прибыли связано с увеличением размеров прибыли от продаж на 19754 тыс. руб. или на 16,1%. Это увеличение связано не с увеличением объёмов продаж, а с увеличением себестоимости продукции на 42270 тыс. руб. и коммерческих расходов на 3182 тыс. руб.
В отчётном периоде у предприятия сократились операционные доходы на 103 тыс. руб. и операционные расходы на 528 тыс. руб., т. е. сальдо операционных доходов – расходов «-». Это, скорее всего, связано с реализацией имущества себе в убыток.
Существенно в отчётном периоде сокращаются внереализационные доходы на 73 тыс. руб. сальдо внереализационных доходов – расходов также «-» - основная причина отрицательные курсовые разницы, штрафы, пени, неустойки, списание задолженности.
Не смотря на это, увеличивается чистая прибыль предприятия в 2000 году на 3143 тыс. руб. и на 11706 тыс. руб. в 2001 году.
Таким образом, проведя анализ финансового состояния предприятия можно сделать вывод, что прибыль, получаемая предприятием пошла на пополнение собственного капитала. Рост кредиторской задолженности благоприятен и вызван тем, что предприятие компенсирует отвлечение собственных средств в дебиторской задолженности. Краткосрочные кредиты вероятнее всего привлекались на пополнение запасов и осуществление строительства. Для более точного определения финансового состояния предприятия необходимо также проанализировать его платёжеспособность и финансовую устойчивость.


3.2.Оценка финансовой устойчивости предприятия


Необходимым условием при оценке финансовой устойчивости предприятия является также оценка его платёжеспособности, таблица 3. Для расчёта коэффициентов платёжеспособности использовались формулы: (1), (2), (3).

Таблица 3

Анализ платёжеспособности предприятия



КОЭФФИЦИЕНТЫ

ОБОЗНАЧЕНИЕ

РЕКОМЕН-
ДУЕМОЕ
ЗНАЧЕНИЕ

1999 год

2000 год

2001 год

АБСОЛЮТНОЕ
ОТКЛОНЕНИЕ(+, -)





1999-
2000

2000-
2001

1.Покрытия (текущей ликвидности)


КТЛ


і2


1,625


1,694


1,666


0,069


-0,028

2.Быстрой ликвидности


КБЛ


і0,8ё1


0,906


0,835


0,684


-0,071


-0,151

3.Абсолютной ликвидности


КАЛ


і0,2ё0,3


0,02


0,08


0,1


0,06


0,02



У предприятия в 2001 году коэффициент текущей ликвидности снижается, и составил 1,666 и при этом не соответствует норме. Это означает, что на 1 рубль обязательств приходится чуть больше рубля текущих активов.
Коэффициент критической ликвидности также сокращается и в 2001 году равен 0,684 это на 0,151 меньше, чем в 2000 году. Однако. Он также ниже норматива. Это говорит о том, что предприятие не сможет погасить обязательства за счёт предстоящих денежных поступлений.
А вот коэффициент абсолютной ликвидности к концу 2001 года, хоть и незначительно, но увеличился и составил 0,1, т.е. предприятие может погасить на дату составления баланса около 1% текущих обязательств, что ниже рекомендуемого значения.
После анализа коэффициентов платёжеспособности предприятия необходимо рассчитать коэффициенты финансовой устойчивости предприятия, таблица 4.
Для расчёта коэффициентов используются формулы: (4 –7); (9); (10).

Таблица 4


Анализ финансовой устойчивости



КОЭФФИЦИЕНТЫ

ОБОЗНАЧЕНИЯ

РЕКОМЕН-
ДУЕМЫЕ
ЗНАЧЕНИЯ

1999 год

2000 год

2001 год

АБСОЛЮТНОЕ
ОТКЛОНЕНИЕ
(+, -)





1999-
2000

2000-
2001




ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ




1.Обеспеченности
собственными средствами


КОСС


і0,1ё0,6


0,374


0,409


0,340


0,035


-0,069

2.Обеспеченности материальных запасов
собственными средствами


КОМЗ


>0,6ё0,8


0,91


0,877


0,735


-0,033


-0,142

3.Маневренности собственного капитала


КМ


і0,3


0,305


0,374


0,439


0,069


0,065




ПОКАЗАТЕЛИ СТРУКТУРЫ ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ И СТЕПЕНИ ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ




4.Автономии

КА

>0,5

0,662

0,650

0,602

-0,012

-0,048

5.Соотношения заёмных и собственных средств


КСЗС




0,510


0,539


0,660


0,029


0,121

6.Финансовой устойчивости


КФУ


і0,5


0,668


0,650


0,602


-0,018


-0,048



Расчет коэффициентов показал, что к концу 2001 года снижается коэффициент обеспеченности собственными средствами с 0,409 до 0,340, т.е. на 0,069, но при этом его значение соответствует нормативу, т.е. у предприятия 34,0% оборотных активов формируется за счёт собственных источников.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами также сократился до 0,735, но соответствует норме. Это означает, что на 73,5% материальные запасы покрыты собственными оборотными средствами, а 26,5% необходимые заёмные средства.
Коэффициент маневренности увеличился и показывает, что 43,9% собственного капитала является мобильным, т.е. используется для финансирования текущей деятельности.
Коэффициент автономии к концу 2001 года несколько снизился с 0,650 до 0,602, т.е. 60,2% обязательств предприятия на конец года представлено собственным капиталом, что соответствует рекомендуемым значениям, хотя тенденция коэффициента к снижению неблагоприятна.
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств к концу года увеличился с 0,539 до 0,660, т.е. в конце 2001 года на 1 рубль собственных средств приходится 66 копеек заёмного капитала. Значение коэффициента в рамках нормы, тем не менее, его тенденция к росту неблагоприятна.
Так как у предприятия в 2000 и 2001 году отсутствуют долгосрочные пассивы, коэффициент финансовой устойчивости равен коэффициенту автономии. С одной стороны это неблагоприятно, так как снижает возможных капитальных вложений. С другой стороны может быть достаточно собственных источников.
Таким образом, расчёт коэффициентов финансовой устойчивости, платёжеспособности и абсолютных показателей финансовой устойчивости, таблица 5, показал, что в целом финансовое состояние предприятия неустойчивое. Для расчёта абсолютных показателей финансовой устойчивости использовались формулы: (11), (12), (13).

Таблица 5


Источники формирования запасов предприятия



ПОКАЗАТЕЛИ

1999 год

2000 год

2001 год

1.Источники собственных средств

69032

74174

85136

2.Внеоборотные активы

47950

47212

47731

3.Наличие собственных оборотных средств

21082

26962

37405

4.Оборотные средства

56265

68909

93575

5.Собственные оборотные средства в % к
оборотным средствам


37,5


39,1


40,0

6.Долгосрочные кредиты и займы

565

-

-

7.Наличие собственных и долгосрочных
заёмных средств для формирования
запасов и затрат


21647


26962


37405

8.Краткосрочные кредиты и займы

8721

15500

20022

9.Общая величина основных источников
формирования запасов и затрат


30368


42462


57427

10.Величина запасов и затрат

23166

32177

50902

11.Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств


-2084


-5485


-13497

12.Излишек (+) или недостаток (-) собственных
и долгосрочных заёмных средств для формирования
запасов и затрат


-1519


-5485


-13497

13.Излишек (+) или недостаток (-) основных
источников формирования запасов и затрат


7202


10285


6525

ТИП ФИНАНСОВОЙ СИТУАЦИИ

неустойчивое

неустойчивое

неустойчивое




     Страница: 4 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка