13. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. “Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий” изд. “Машиностроение” - 1995
14. Скоун Т. "Управленческий учет".- М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997
15. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993
16. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством” 1984
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» - М.: ИНФРА- М, 1996 - 176с.
18. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М. : Филинъ, 1996
19. Шишкин А.К., Вартанян С.С. , Микрюков В.А. “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях” “Инфра-М” - 1996
20. Закон об охране окружающей среды: Закон РФ., 1991
21. Закон о несостоятельности (банкротстве): Закон РФ от 8 янв. 1998.
22. Инструкция ГНС РФ №37 от 10.08.95г. с изменениями и дополнениями.
23. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительством РФ 5 августа 1992 года №552.
1
1
1
Вставь номер рисунка
Собственный капиталпредприятия
Капитал, предоставленный собственником
Прочие взносы юридических и физических лиц
Резервы,накопленные предприятием
Уставныйкапитал
Премия наакции акционерногообщества
Добавочныйкапитал
Накопленная прибыль
Резервныйкапитал
Фондынакопления
Нераспределеннаяприбыль
Взносы ипожертвования
Целевоефинансирование
Рисунок 1.1 - Сруктура собственного капитала предприятия
Рисунок 1.2 - Структура и процесс функционирования системы управления финансами на предприятии
Правовое и нормативное обеспечение системы управления финансамина предприятии
УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОДСИСТЕМА
Организацион-ная структура финансового управления
Кадры финанс-ового подраз-деления
Финан-совые инстру-менты
Финан-совые методы
Информация фин-ансового характера
Технические средства управления финансами
ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ
Источники финансовых ресурсов
Финансовые ресурсы
Финансовые отношения
Процесс управления
Производство
Рынок
Денежный
поток
Материальный
поток
Информационный поток
Информационный поток
Бюджет, собственники, контрагенты
Денежный поток
Информационный поток
Рисунок 1.3 - Организационная структура управления финансами предприятия
Совет директоров
Президент(исполнительный директор)
Зам. директорапо производству
Зам. директорапо финансам
Зам. директорапо сбыту
Финансовыйуправляющий
Главныйбухгалтер
-Финансовый анализ и планирование;
-Финансовые инвестиции;
-Управление денежной наличностью;
-Кредитная политика;
-Управление налогами.
-Финансовый учет;
-Управленческий учет;
-Составление отчетности;
-Информационное обеспечение деятельности;
-Организация внутреннего аудита.
…
…
Рисунок 1.4 - График изменения остатка средств на расчетном счете (модель Баумола)
Время
Остаток средствна расчетном счете
Q
Q/2
Рисунок 1.5 - Модель Миллера - Орра
Вложение избытка денежных средств
Восстановление денежного запаса
Запасденежныхсредств
Время
Верхний предел
Точка возврата
Нижнийпредел
Рисунок 2.1 - Организационная структура ОАО "Армхлеб"
Совет директоров
Генеральный директор
Главный инженер
Заместитель по коммерции
Заместитель по экономике
Учетно-финансовый отдел
Коммерческий отдел
Механическая служба
Технологическая служба
Производственная служба
Рисунок 3.2 - Соотношение финансовых ресурсов и затрат на воспроизводство ОАО "Армхлеб"
Рисунок 3.1 - Соотношение и динамика изменения источников финансовых ресурсов ОАО "Армхлеб"
Экономист-финансист по ценообразованию и управлению затратами
Экономист-финансист по экон. анализу и управлению финансовыми рес.
Заместитель ген. директора по экономике
Экономист по труду
Начальник отдела
Кассир
Бухгалтер расчетного отдела
Бухгалтер производственного отдела
Бухгалтер отдела реализации
Бухгалтер по магазинам
Главный бухгалтер
Финансово- экономический отдел
Бухгалтерия
Генеральный директор
Экономист-финансист по планированию и прогнозированию
Рисунок 4.1 - Рекомендуемая организационная структура управления экономическими службами ОАО "Армхлеб"
В 2000 г. Конгресс США принял решение о продлении действующего моратория до октября 2001 г. Комментируя это решение, конгрессмен от штата Техас Ллойд ДоггеттВ 2000 г. Конгресс США принял решение о продлении действующего моратория до октября 2001 г. Комментируя это решение, конгрессмен от штата Техас Ллойд Доггетт(LloydDoggett) отметил, что "данный мораторий был принят с целью поощрения роста индустрии электронной коммерции и защиты молодого бизнеса от различных федеральных и местных налогов в США. Электронная коммерция все еще переживает период детства и может не реализовать весь свой потенциал, если попадет под
налоговый пресс"2.
В настоящее время "налоговый мораторий" продлен до 2006 г., то есть на 5 последующих лет после истечения срока действия текущего моратория в октябре 2001 г. В ходе рассмотрения вопроса о моратории на налогообложение электронной коммерции были отметены поправки, оговаривавшие право одиннадцати штатов не вводить в действие такоВ настоящее время "налоговый мораторий" продлен до 2006 г., то есть на 5 последующих лет после истечения срока действия текущего моратория в октябре 2001 г. В ходе рассмотрения вопроса о моратории на налогообложение электронной коммерции были отметены поправки, оговаривавшие право одиннадцати штатов не вводить в действие такой мораторий на их территории.
Администрация США настоятельно рекомендует политическому py-jководству и других индустриально развитых государств последовать при-f меру Соединенных Штатов:
Однако американские экономисты - противники моратория - отмечают, что отсутствие налогообложения электронной коммерции Однако американские экономисты - противники моратория - отмечают, что отсутствие налогообложения электронной коммерции оборачивается для США существенными бюджетными потерями. Так, в соответствии с исследованиями, проведенными проф. Университета Теннесси Дональдом Брюсом (Однако американские экономисты - противники моратория - отмечают, что отсутствие налогообложения электронной коммерции оборачивается для США существенными бюджетными потерями. Так, в соответствии с исследованиями, проведенными проф. Университета Теннесси Дональдом Брюсом (DonaldBmce) бюджеты каждого из штатов США будут недополучать до миллиарда долларов ежегодно. Исследования проводились по запросу Сети по управлению государственным долгом Национальной ассоциации министров штатов (StateDebtManagementNetworkoftheNationalAssociationofStateTreasurers)'.
Вместе с тем, как указывалось выше, еще в 1998 - 1999 гг. экспертами Нью-Йоркской правительственной рабочей группы по электронной торговле США и ОЭСР были разработаны несколько проектов международныВместе с тем, как указывалось выше, еще в 1998 - 1999 гг. экспертами Нью-Йоркской правительственной рабочей группы по электронной торговле США и ОЭСР были разработаны несколько проектов международных конвенций по электронным сделкам и директив по налогообложению сделок, осуществляемых в Интернете. Авторы проектов исходят из привязки "электронных услуг" к фактическому месту нахождения компьютерного сервера, который предлагается признавать постоянным представительством. Так как большая часть существующих в сВместе с тем, как указывалось выше, еще в 1998 - 1999 гг. экспертами Нью-Йоркской правительственной рабочей группы по электронной торговле США и ОЭСР были разработаны несколько проектов международных конвенций по электронным сделкам и директив по налогообложению сделок, осуществляемых в Интернете. Авторы проектов исходят из привязки "электронных услуг" к фактическому месту нахождения компьютерного сервера, который предлагается признавать постоянным представительством. Так как большая часть существующих в сети Интернет веб-сайтов размещена на серверах, физически расположенных на территории США, то и соответствующее налогообложение в будущем, при общемировом признании американского подхода к рассмотрению данной проблемы, будет осуществляться в этом государстве. В этом случае, как предполагается, бюджетные потери, вызВместе с тем, как указывалось выше, еще в 1998 - 1999 гг. экспертами Нью-Йоркской правительственной рабочей группы по электронной торговле США и ОЭСР были разработаны несколько проектов международных конвенций по электронным сделкам и директив по налогообложению сделок, осуществляемых в Интернете. Авторы проектов исходят из привязки "электронных услуг" к фактическому месту нахождения компьютерного сервера, который предлагается признавать постоянным представительством. Так как большая часть существующих в сети Интернет веб-сайтов размещена на серверах, физически расположенных на территории США, то и соответствующее налогообложение в будущем, при общемировом признании американского подхода к рассмотрению данной проблемы, будет осуществляться в этом государстве. В этом случае, как предполагается, бюджетные потери, вызванные сегодня действующим мораторием, в недалеком будущем могут быть легко восполнены. В свою очередь, "задачей сегодняшнего дня" администрация США именует реализацию концепции "Глобальной Информационной Безналоговой Инфраструктуры" (G1AI).
Следует особо отметить, что наиболее близкие к американским позициСледует особо отметить, что наиболее близкие к американским позиции в своей национальной и международной политике занимает администрация Канады3.
В июле 2001 г. в Канаде объявлено о начале сбора предложений граждан по реформе законодательства в сфере охраны авторских прав, интеллектуальной собственности и налоговых льгот. Ожидаемая реформа законодательства призвана прояВ июле 2001 г. в Канаде объявлено о начале сбора предложений граждан по реформе законодательства в сфере охраны авторских прав, интеллектуальной собственности и налоговых льгот. Ожидаемая реформа законодательства призвана прояснить правовой статус Интернет-компаний, осуществляющих сетевые теле- и радиотрансляции. Кроме того, предполагается определить степень применимости данного законодательства к деятельности компаний-провайдеров, предоставляющих третьим лицам услуги по подключению к сети Интернет.
Действующие на сегодняшний день в Действующие на сегодняшний день в стране нормы по охране авторских прав во многом соответствуют стандартам Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС), однако, как отмечает первый вице-директор Института сравнительного права и мировых экономических процессов (г. Монреаль) Ален Пашканица (Действующие на сегодняшний день в стране нормы по охране авторских прав во многом соответствуют стандартам Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС), однако, как отмечает первый вице-директор Института сравнительного права и мировых экономических процессов (г. Монреаль) Ален Пашканица (Действующие на сегодняшний день в стране нормы по охране авторских прав во многом соответствуют стандартам Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС), однако, как отмечает первый вице-директор Института сравнительного права и мировых экономических процессов (г. Монреаль) Ален Пашканица (AlenPashkuniza), "Канаде необходимо законодательство, ориентированное на регулирование быстроменяющихся не статических глобальных экономических процессов, учитывающее все наши национальные микроэкономические особенности". Так, новое законодательство "должно учесть такой канадский феномен, как правовая неопределенность с онлайновым телевидением"1. Наиболее значимым примером в данной сфере был назван канал iCraveTVи его правопреемник JumpTV.
В частности, остается неразрешенным вопрос, должны ли распространяться налоговые льготы, предусмотренные канадским законодательством для телекомпаний и других средств массовой информации, функционирующих вне сети ИнВ частности, остается неразрешенным вопрос, должны ли распространяться налоговые льготы, предусмотренные канадским законодательством для телекомпаний и других средств массовой информации, функционирующих вне сети Интернет, на компании, осуществляющие свою деятельность исключительно или преимущественно в сетиВ частности, остается неразрешенным вопрос, должны ли распространяться налоговые льготы, предусмотренные канадским законодательством для телекомпаний и других средств массовой информации, функционирующих вне сети Интернет, на компании, осуществляющие свою деятельность исключительно или преимущественно в сети2. Данная проблема в последние годы приобретает особое значение в связи с тем, что действующее законодательство как Канады, так и других государств (в том числе и действующее законодательство РФ) не содержит юридических критериев отнесения таких "телекомпаний" и других информационных источников, распространяемых с использованием сети Интернет (так называемых "электронных печатных изданий" и "электронных газет"), к средствам массовой информации, а также порядка их отчетности по налоговым льготам.
Государства второй группы во главу своей внутренней и внешней политики в области электронной экономической деятельности ставят понимание того, что взимание налогов с оборотов коммерческих сделок, осуществляемых в глобальной сети Интернет, может стать в перспективе важной, а на определенной стадии развития мировой электронной экономик Государства второй группы во главу своей внутренней и внешней политики в области электронной экономической деятельности ставят понимание того, что взимание налогов с оборотов коммерческих сделок, осуществляемых в глобальной сети Интернет, может стать в перспективе важной, а на определенной стадии развития мировой электронной экономики - важнейшей статьей пополнения как национального бюджета этих государств, так и консолидированного интеграционного бюджета
Европейского Союза.
При этом для достижения поставленных задач предлагаются различные налогово-правовые конструкции.
Например, эксперты Эшмановского института (Бельгия) предлагаютНапример, эксперты Эшмановского института (Бельгия) предлагают ввести так называемый "побитовый налог" - поставить счетчики и взимать деньги за объем переданной информации (трафик), точнее "перекачанных битов", независимо от того, какие сведения они предоставляют и предоставляют ли вообще. По сделанной в свое время оценке бельгийского Министерства коммуникаций, при ставке такогоНапример, эксперты Эшмановского института (Бельгия) предлагают ввести так называемый "побитовый налог" - поставить счетчики и взимать деньги за объем переданной информации (трафик), точнее "перекачанных битов", независимо от того, какие сведения они предоставляют и предоставляют ли вообще. По сделанной в свое время оценке бельгийского Министерства коммуникаций, при ставке такого налога 1 доллар за 100 мегабит налоговые поступления этой страны могли бы составить порядка 10 млрд долл. в год (что составляет 4% от валового национального продукта Бельгии)'.
Во Франции в июне 2001 г. для целей последующего налогообложения субъектов электронной экономической деятельности рассматривается возможность обязателВо Франции в июне 2001 г. для целей последующего налогообложения субъектов электронной экономической деятельности рассматривается возможность обязательной государственной сертификации торговых Интернет-компаний. В докладе комиссии по финансам Национального собрания Франции предлагается ввести специальный "опознавательный знак", которым отмечались бы те торговые Интернет-компании, которые предлагают достаточные гарантии налоговой прозрачности и технологическоВо Франции в июне 2001 г. для целей последующего налогообложения субъектов электронной экономической деятельности рассматривается возможность обязательной государственной сертификации торговых Интернет-компаний. В докладе комиссии по финансам Национального собрания Франции предлагается ввести специальный "опознавательный знак", которым отмечались бы те торговые Интернет-компании, которые предлагают достаточные гарантии налоговой прозрачности и технологической безопасности при осуществлении платежей с использованием банковских картВо Франции в июне 2001 г. для целей последующего налогообложения субъектов электронной экономической деятельности рассматривается возможность обязательной государственной сертификации торговых Интернет-компаний. В докладе комиссии по финансам Национального собрания Франции предлагается ввести специальный "опознавательный знак", которым отмечались бы те торговые Интернет-компании, которые предлагают достаточные гарантии налоговой прозрачности и технологической безопасности при осуществлении платежей с использованием банковских карт2. Вместе с тем еще в мае 2000 г. французским пользователям сети Интернет было запрещено совершать сделки по приобретению товаров в Интернет-магазинах и аукционах, организаторы которых не получили в установленном порядке разрешение на ведение торговли и проведение аукционов и не встали на налоговый учет для целей учета оборотов и уплаты налога на добавленную стоимость. Правовым основанием введения такого запрета послужило решение муниципального суда г. Парижа от 5 мая 2000 года № 456/7/А7 "По делу о налогообложении Интернет-аукционов, осуществляемых в режиме реального времени". Судебное разбирательство было начато после того, как компания Nart.comприступила к продаже произведений французской живописи через веб-сайт своего американского представительства.
В сентябре 2001 г. во Франции введены в оборот специальные небанковские пластиковые карты В сентябре 2001 г. во Франции введены в оборот специальные небанковские пластиковые карты Easysmartcodesстоимостью 50, 100 и 200 франков, предназначенные для оплаты стоимости приобретенных с помощью сети Интернет товаров (услуг). Такие небанковские пластиковые карты имеют индивидуальный номер и 25 кодов, которые указываются при оплате товаров (услуг), приобретаемых с использованием сети Интернет. При каждой покупке используется один В сентябре 2001 г. во Франции введены в оборот специальные небанковские пластиковые карты Easysmartcodesстоимостью 50, 100 и 200 франков, предназначенные для оплаты стоимости приобретенных с помощью сети Интернет товаров (услуг). Такие небанковские пластиковые карты имеют индивидуальный номер и 25 кодов, которые указываются при оплате товаров (услуг), приобретаемых с использованием сети Интернет. При каждой покупке используется один из этих кодов. Достоинством такой системы электронных расчетов специалисты называют ее В сентябре 2001 г. во Франции введены в оборот специальные небанковские пластиковые карты Easysmartcodesстоимостью 50, 100 и 200 франков, предназначенные для оплаты стоимости приобретенных с помощью сети Интернет товаров (услуг). Такие небанковские пластиковые карты имеют индивидуальный номер и 25 кодов, которые указываются при оплате товаров (услуг), приобретаемых с использованием сети Интернет. При каждой покупке используется один из этих кодов. Достоинством такой системы электронных расчетов специалисты называют ееанонимность -использование карты не связано с личностью покупателя и не требует создания специального банковского счета. Владелец системы, компания SEP-Tech, заключила соглашения о введении такой системы оплаты с рядом сайтов порнографического содержания. С другой стороны, внедрение таких карт, по оценкам налоговых органов Франции, осложнит установление общеправового (в том числе налогово-правового) контроля над электронной экономической деятельностью, и, кроме того, развитие подобных предоплаченных финансовых продуктов в будущем может существенно ослабить стабильность банковской системы и эмиссионной политики Франции.
