Страница: 7 из 9 <-- предыдущая следующая --> |
Показатели | 1998 | 1999 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 0,95 | 0,99 |
Коэффициент закрепления оборотных средств | 1,05 | 1,01 |
Продолжительность одного оборота(дни) | 379 | 364 |
Однодневный оборот по реализации продукции | 109 | 167 |
Сумма высвобожденных или дополнительно вовлеченных оборотных средств | - | -2404,20 |
Влияние факторов на изменение показателей закрепления оборотных средств( проводится методом цепных подстановок):
Таблица № 14
№ п/п | Показатели | 1999 |
1. |
Коэффициент закрепления плановый | 1,05 |
2. |
Коэффициент закрепления фактический | 1,01 |
3. |
Коэффициент закрепления условный | 1,5 |
4. |
Изменение за отчетный период (4а-4б) | -2404,20 |
4а. |
а) среднего остатка оборотных средств | 27047,25 |
4б. |
б) объема реализации продукции | 29451,45 |
Из выше приведенных таблиц видно, что на конец года увеличился размер денежной выручки от реализации продукции с 95 коп. до 99 коп. На конец года на 1 руб. товарной продукции стало закреплено 1 руб. 10 коп. оборотных средств, что на 4 коп. меньше по сравнению с началом года. Продолжительность одного оборота на конец (364 дней) снизилась на 15 дней по сравнению с началом года (379 дней).
За 1999 г. было высвобождено 2404,2 тыс. руб. оборотных средств. Данное высвобождение образовалось за счет изменения объемов реализации продукции в отчетном году.
Проанализировав эффективность использования оборотных средств предлагаю провести следующие мероприятия, направленные на эффективное использование этих средств:
·увеличить объемы реализации продукции,
·сократить сверхнормативные запасы, товарно- материальные ценности, излишки, ненужных для предприятия,
·сократить дебиторскую задолженность - взыскать дебиторскую задолженность по которой уже наступили сроки платежей.
Показатели | 1998 | 1999 |
| На начало года | На конец года | На начало Года | На конец Года |
1.0бщая величина запасов и затрат (33) | 25112 | 38235 | 38235 | 63903 |
2.Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 7462 | 10855 | 10855 | 10460 |
3. Капитал функционирующий (КФ) | 9675 | 13068 | 13068 | 12364 |
4.0бщая величина источников (ВИ) | 9675 | 13068 | 13068 | 14273 |
Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
Таблица № 16 (тыс. руб.)
1.Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс= СОС-ЗЗ) | -17650 | -27380 | -27380 | -53443 |
2.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников ( Фт=КФ-33) | -15437 | -25167 | -25167 | -51539 |
3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо=ВИ-ЗЗ) | -15437 | -25167 | -26167 | -49630 |
Из данной таблицы видно, что предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, а также величине основных источников формирования запасов и затрат.
Показатели характеризующие финансовую устойчивость рассчитываются поданным Ф №1 «Баланса предприятия».
Для анализа динамики основных показателей финансовой устойчивости составляется аналитическая таблица «Динамика основных показателей устойчивости предприятия».
Методика расчета.
1. Показатели структуры капитала характеризует степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в предприятие. Они отражают способность предприятия погашать долгосрочную задолженности. Коэффициент автономии предприятия ( RA) - характеризует финансовую независимость предприятия и определяется как отношением источников собственных средств к общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия.
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств R ЗС определяется как отношение суммы обязательств предприятия по привлеченным заемным средствам к собственным средствам предприятия. Он показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль собственных средств, вложенных в имущество предприятия.
3. Коэффициент маневренности ( R М) собственных средств - характеризует отношение наличия собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств. Прирост R М улучшает финансовую устойчивость предприятия.
4. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами ( R ОС ) определяется как отношение наличия собственных оборотных средств к сумме оборотных средств.
5. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия R РА определяется как отношение остаточной стоимости основных средств, нематериальных активов, производственных запасов, незавершенного производства и остаточной стоимости МБП ко всей стоимости имущества предприятия. Для промышленного предприятия R РА д. быть не менее 0,5.
Таблица № 17
Показатели | Условное обозначение | Рекомендуе-мое значение коэффициен-тов | на начало года | на конец года | Измене- ния за год |
Коэффициент автономии | RA | RA0,5 | 0,83 | 0,73 | -0,10 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | RЗС | RЗС | 0,20 | 0,37 | 0,17 |
Коэффициент маневренности | RМ | RМ0,5 | 0,061 | 0,059 | -0,002 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средств | RОС | RОС0,3 | 0,23 | 0,14 | -0,09 |
Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия | RРА | RРА>0,5 | 0,93 | 0,99 | 0,06 |
Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия свидетельствует о том, что на начало года финансовое положение предприятия было более устойчивым, чем на конец. На 1 рубль вложенных средств в имущество предприятия на конец отчетного периода приходится – 73 коп., а на начало приходится 83 коп., т.е. снизилась на 10 коп.
Усилилась зависимость предприятия от привлечения заемных средств, а, следовательно, снизилась тенденция финансовой устойчивости. На конец отчетного года предприятие привлекло заемных средств на 1 рубль собственных средств, вложенных в имущество предприятия 37 коп., а на начало 20 коп., т.е. на 17 коп. больше.
Степень мобильности (гибкости) снизилась с 6 коп. до 5,9 коп., т.е. на 0,1 коп. Меньше. Степень мобильности остается значительно ниже оптимальной величины. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами к концу года снизилась с 23 до 14 коп., т.е. на 9 коп. ниже. Данный коэффициент за отчетный период стал намного ниже рекомендуемой величины.
Степень производственного потенциала высокая, к концу года возросла с 93 до 99 коп., т.е. на 6 коп. больше.
Показатели | Расчет | 1998 | 1999 | Отклонения + /- |
| 1998 от 1999 |
1.Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей). | стр.010 | 39396 | 60105 | 20709 |
2.Прибыль от реализации. | стр.050 | 1327 | -644 | -1971 |
3.Балансовая прибыль. | стр.140 | 2188 | 2777 | 589 |
4.Чистая прибыль. | с.140-150 | 1491 | 2207 | 716 |
Расчетные показатели (%) |
1.Рентабельность всей реализованной продукции. | стр.050стр.010 | 3,4 | -1,1 | -4,5 |
2.Общая рентабельность. | стр.140стр.010 | 5,6 | 4,6 | -1,0 |
3.Рентабельность продаж по чистой прибыли. | с.140-150стр.010 | 3,8 | 3,7 | -0,1 |
На основе расчётов можно сделать следующие выводы.
Показатель общей рентабельности за отчетный период снизился с 5,6 в 1998 до 4,6 в 1999 году, то есть уменьшился в 0,8 раз.
Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также снизился с 1999 году с 3,8 на начало года до 3,7 на конец отчетного периода. Это говорит о том, что спрос на продукцию несколько снизился. Таким образом в 1999 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело лишь 3,7 копеек чистой прибыли, по сравнению с началом периода (3,8 копеек).
Страница: 7 из 9 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |