РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Финансовый анализ и аудит. Реферат.
Полнотекстовый поиск:




     Страница: 5 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 






следует иметь в виду , чем ниже материалоёмкость , тем ниже достаточный уровень коэффициента текущей ликвидности . В МППУ «Водоканал» минимальная сумма оборотных средств , необходимых для обеспечения платёжеспособности , равна сумме достаточной потребности в материальных оборотных средствах , безнадёжной дебиторской задолженности и текущих пассивов (краткосрочных обязательств) , иначе эта сумма представляет 41297 млн. Руб. (3930+500+36867) . Фактические средние остатки материальных оборотных средств составляли 1759 млн. Руб. Эта сумма почти в два раза меньше рассчитанной достаточной потребности в материальных оборотных средствах , что

Расчёт достаточного уровня коэффициента текущей ликвидности на 31.12.97 года.



Показатели

Уровень показателя

1. Выручка от реализации услуг , без НДС и акцизов

43566

2.Затраты на оказание услуг

59252

2.1Материальные затраты

47090

3.Число дней в анализируемом периоде

360

4.Однодневный расход материалов

131

5.Необходимый запас оборотных средств

30

6.Достаточная потребность в оборотных средствах

3930

7.Фактические средние остатки оборотных средста

1759

8. Безнадёжная дебиторская задолженность

500

9.Средние остатки краткосрочных обязательств

36867

10. Коэффициент оборачиваемости

24,8

11Достаточный уровень коэффициента текущей ликвидности

1,12



с точки зрения платёжеспособности оценивается отрицательно , а с точки зрения рационального использования средств свидетельствует об экономии оборотного капитала , повышения эффективности его использования .
Целесообразно рассчитать следующие показатели ликвидности : коэффициент текущей ликвидности (текущее отношение) , коэффициент критической быстрой ликвидности и , коэффициент абсолютной ликвидности .
Коэффициент критической ликвидности рассчитывается , как отношение денежных средств , легко реализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности к сумме текущих пассивов и теоретически достаточной считается при уровне 0, 7 - 0, 8 .
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается , как отношение денежных средств и легко реализуемых ценных бумаг к текущим пассивам .
Теоретически достаточной считается при уровне 0, 2 - 0, 25 .
Целесообразно определить долю денежных средств и легко реализуемых ценных бумаг в общей сумме активов . Чем выше это отношение тем , выше ликвидность текущих активов . Процедура рассматривается выше показателей ликвидности в таблице 3.3.3.


Показатели
На 01.01.95.
расчёт уровень показателя

На 01.01.97.
расчёт уровень показателя


Изменение (гр 4 гр2)

1. Текущие пассивы , млн. Руб.

Х 3644

Х 41314

+ 37670

1.1 Запасы и затраты , млн. Руб.

Х 354

Х 9111

+ 8757

1.2Денежные средства млн. Руб.

Х ___

Х 48

+ 48

1.3 Дебиторская задолженность

Х 3290

Х 32155

+28865

2.Текущие пассивы млн. Руб.

Х 2830

Х 52135

+ 49305

2.1Кратаосроч.Кредиты и займы

Х ___

Х ___

___

2.2Кредиторская задолженость

Х 2830

Х 52135

+ 49305

3. Показатели ликвидности


3.1.Чистый оборотный капиатал
3644-2830 814

41314 -52135 - 10821

-11635

3.2 Доля чистого оборотного капитала в текущих активах %

814/
3644*100 22,3

Х Х

Х

3.3Коэф-т текущей ликвидности

3644/2830 1,29

41314/52135 0,79

- 0,5

3.4Коэфт критической ликвид-ти

3290/2830 1,16

(48+32155)/52135 0,62

- 0,54

3.5Коэф-т абсолютной ликвид-ти

0/2830 ___

48/52135 0,001

+ 0,001

3.6 Доля денежных средств ц/б в оборотном капитале

0/3644 ___

48/41314 0,12

+ 0,12



Данные таблицы показывают , что в целом на начала исследуемого периода была выше уровня конца периода . Так если на 01.01.95. сумма чистого оборотного капитала составляла 814 млн. Руб. , то на 31.12.97. то величина текущих пассивов превышала величину текущих активов на 10821 млн. Руб. Сложившееся положение объясняется наличием к концу 1997 года непокрытого убытка в размере 13576 млн. Руб.
Коэффициент текущей ликвидности снизился почти в два раза и составил 0,62 , что ниже рассчитанного достаточного уровня на 44, 6 % [(0,62*1,12)/1,12*100] .
Снизился также коэффициент критической ликвидности на 46,5 % (0,54/1,16*100) , а коэффициент абсолютной ликвидности на 0,001 с учётом того , что он был равен нулю введу отсутствия таких высоко ликвидных платёжных средств , как денежные средства и краткосрочные ценные бумаги . По этой же причине их доля в оборотном капитале на конец периода составил всего лишь 0,0012 или 0,12 % . В связи с этим текущие активы необходимо охарактеризовать , как низко ликвидные , а в целом ликвидность предприятия , как низкую и имеющую тенденцию к снижению.

3.4.Анализ эффективности использования капитала .

Эффективность деятельности предприятия в условиях рыночной экономики определяется его способностью к финансовому выживанию , привлечению источников финансирования и их прибыльное использование. В значительной мере оно может быть охарактеризована показателями эффективности использования капитала , т.е. активов предприятия по данным баланса и отчётности о прибылях и убытках .Предполагается использовать обобщающие частные показатели .
Одним из наиболее правильных , признанных и наиболее широко используемых обобщающих показателей меры эффективности использования капитала является коэффициент прибыльности (рентабельности ) , представляющей собой отношение прибыли к капиталу (активам) , инвестируемому для получения прибыли .
Коэффициент прибыльности используется в качестве :
·инструмента для принятия решений и контроля ;
·показателя эффективности управления , являясь индикаторами его качества ;
·измерителя способности предприятия зарабатывать достаточную прибыль на инвестиции .
В сочетании с характеристикой эффективности управления коэффициент прибыльности является надежным показателем долговременного финансового здоровья предприятия и представляет интерес , для инвесторов , заимодавцев долгосрочных кредитов и займов ;
·инструмента для прогнозирования , так как отражает взаимосвязь предлагаемой к получению прибыли с общим инвестиционным капиталом . Это делает процесс прогнозирования более реальным , а также имеет важное значения при принятии инвестиционных решений на предприятии , общего и финансового планирования , координации , оценки и контроля хозяйственной деятельности и её результатов .
В процессе анализа показателей прибыльности капитала даётся оценка выполнения плана , изучается динамика и факторы их изменения . Основные показатели прибыльности капитала по анализируемому предприятию приведены в таблице 3.4.1.
Как показывают результаты анализа , уровень прибыльности капитала в 1996 году повышался по сравнению с 1995 годом на 0,003 .На это повлияло прежде всего то , что сумма чистой прибыли в 1996 году увеличилась почти в 17 раз (1469/86) . Конечно отрицательное влияние оказал рост средней стоимости инвестиционного капитала в 2,6 раза (335062/127415) .
Не вызывает сомнения то , что в 1997 году произошло резкое ухудшение показателей рентабельности :
они все оказались отрицательными в виду того ,что исследуемое

Таблица 3.4.1.
Анализ показателей прибыльности капитала



Показатели

1995

1996

1997

Отклонение
1996 от1995 1997 от 96

1. Чистая прибыль

86

1469

-13576

+1383 -15045

2.Среднегодавая сумма общего капитала

127415

335062

354403

+209293 18840

3.Уточнённая сумма общего капитала

125769

333262

352102

+207493 +18840

4. Среднегодовая сумма оборотного капитала

7715

18785

32867

+11070 +14082

5.Среднегодовая сумма собственного капитала

119571

317902

317536

+198331 - 366

6.Прибыльность общего капитала (1:2)

0,001

0,004

-0,038

+0,003 -0,042

7.Приб. уточн. Капитала

0,001

0,004

-0,039

+0,003 -0,043

8.Приб. оборотного капитала

0,011

0,078

-0,413

+0,067 -0,0491

9.Приб. собственного капит.

0,001

0,005

-0,043

+0,004 - 0,048

10.Выручка от реализации

14845

46912

43566

+32069 -3346

11.Прибыльность реализации
(1:10)

0,006

0,031

-0,312

+0,025 -0,343



предприятие в 1997 г. получило убыток в размере 13576 млн. руб. На стремительное снижение коэффициента прибыльности показатель общего капитала повлиял незначительно, увеличившись лишь на 5,7% (19141/335062 х 100) по сравнению с 1996 г.

Итак, факторы, влияющие на изменения уровня показателей прибыльности, могут быть изучены с различной степенью полноты. Рассмотрим их влияние на изменение коэффициента прибыльности общего капитала (Кп.к.), рассчитываемого по формуле :
Чистая прибыль
Кп.к. = ---------------------------
Общий капитал .

Важнейшую роль в формировании чистой прибыли играет объем реализации продукции. В связи с этим целесообразно изучить его влияние на изменение коэффициента прибыльности общего капитала. С этой целью в формулу расчета Кп.к.введен показатель объема реализации :

Чистая прибыль Реализация
Кп.к.= --------------------------- х ----------------------
Реализация Общий капитал .

Очевидно, что факторами первого порядка, влияющими на величину Кп.к.,являются:
- изменение прибыльности реализованной продукции ;
- изменение оборачиваемости общего капитала.

В свою очередь оба эти фактора являются сложными и могут быть достаточно детализированы вплоть до элементарных факторов (рис. 3.4.1).
Для анализа факторов изменения уровня прибыльности общего капитала привлекается информация, приведенная в таблице 3.4.2.
Данные таблицы 3.4.2. подтверждают также правильность рассмотренной ранее взаимосвязи коэффициентов прибыльности общего капитала, реализованной продукции (оказанных услуг) и оборачиваемости общего капитала, так как его коэффициент прибыльности за прошлый период равен 0,004 (0,031 х 0,140), фактический - - 0,038 ( - 0,312 х 0,123) .
Влияние факторов рассчитывается приемом последовательного изолирования. Условным показателем (подстановкой) будет коэффициент прибыльности общего капитала при коэффициенте прибыльности реализации за прошлый период и фактическом коэффициенте оборачиваемости общего капитала:

Кусл. = 0,031 х 0,123 = 0,003 или 0,385%

Коэффициент прибыльности
общего капитала

1. Коэффициент прибыльности 2. Коэффициент
реализованной продукции Х оборачиваемости общего
капитала

1.1. Прибыль от 1.2. Объем 2.1. Объем 2.2. Общий
реализации реализован- реализации капитал
продукции:ной продук-:
ции (выруч-
ка от
реализации )

1.1.1. Выручка 1.1.2. Полная 2.2.1. Основ - 2.2.2. Оборот-
от реализации себестоимость ной капитал ный капитал
-реализованной+
продукции

2.2.1.1. Основ- 2.2.2.1. Ма -
1.1.2.1. Произ - ные средства териальные
водственная оборотные
себестоимость средства
2.2.1.2. Прочие
1.1.2.2. Ком - долгосрочные 2.2.2.2.
мерческие активы Денежные
расходы средства

2.2.1.3. Нема -
териальные 2.2.2.3. Де-
активы биторская
задолжен -
ность и
прочие
активы

Рис. 3.4.1. Структурно - логическая модель факторной системы
коэффициента прибыльности общего капитала.

Таблица 3.4.2.

Исходная информация для анализа факторов
изменения прибыльности общего капитала


Показатели
1996 г.


1997 г.

Отклонение от предыдущего периода ( +,-)

А

1

2

3

1. Выручка от оказанных услуг,
млн. руб.


46912


43566


-3346

2. Полная себестоимость,
млн. руб.


57350


59251


+1901

3. Прибыль (убыток) от основной деятельности,
млн. руб.


-10438

-15685


-5247

4. Чистая прибыль (убыток),
млн. руб.


1469

-13576


-15045

5. Среднегодовая сумма общего капитала,
млн. руб.


335062


354403

+19441

6. Коэффициент прибыльности общего капитала (4:5)


0,004


-0,038


-0,042

7. Коэффициент прибыльности реализации (4:1)


0,031


-0,312


-0,343

8. Коэффициент оборачиваемости общего капитала (1:5)


0,140


0,123


-0,017



Используя этот показатель и показатель 6 из таблицы 3.4.2., рассчитаем уровень влияния факторов первого порядка. Коэффициенты переведем в проценты:
1. Изменение коэффициента прибыльности реализации :
- 3,8 - 0,38 = - 4,18%

2. Изменение коэффициента оборачиваемости общего капитала :

0,38 - 0,4 = - 0,02
Итого ( - 4,18 ) + ( - 0,02 ) = - 4,2%
Следовательно, оба фактора оказали отрицательное влияние на рост уровня прибыльности общего капитала, причем уменьшение прибыльности реализации на 34,3% привело к снижению прибыльности общего капитала на 4,18%, а в результате снижения коэффициента оборачиваемости на 1,7% прибыльности общего капитала уменьшилась на 0,02%.
Значит, предприятию необходимо проводить работу по повышению уровня прибыльности общего капитала за счет взыскания просроченной дебиторской задолженности, доведения остатков запасов и затрат до оптимального уровня, снижения себестоимости оказанных услуг и других мероприятий.
Учитывая важность показателей оборачиваемости оборотных средств, целесообразно не ограничиваться только сравнением ее коэффициентов, но и изучить продолжительность оборачиваемости в днях и факторы ее изменения в сфере производства и обращения. Продолжительность оборота в днях рассчитывается по формуле :
С * Д
Од = ------------
Р ,

где С - средние остатки оборотных средств ; Д - длительность периода ; Р - объем оказанных услуг.
Объем оказанных услуг характеризует сумму оборота оборотных средств. В качестве показателя объема оказанных услуг берется скорректированная выручка, то есть без налога на добавленную стоимость и других налогов и отчислений, уплачиваемых за счет выручки и вычитаемых из нее при расчете прибыли.
Показатели продолжительности оборачиваемости в днях могут исчисляться по всем оборотным средствам, группам этих средств, отдельным их видам. На изменении оборачиваемости в днях оказывает воздействие ряд факторов, уровень влияния которых необходимо измерять. Факторный анализ оборачиваемости дает возможность определить, за счет каких именно активов предприятие может повысить эффективность их использования.
На изменение продолжительности оборота в днях оказывают влияние следующие факторы первого порядка :

- изменение средних остатков;
- изменение объема реализации.

Расчет этих факторов можно осуществлять с помощью приема последовательного изолирования факторов. Условным показателем (подстановкой) будет продолжительность оборота в днях при средних остатках за отмеченный период и объема реализации за предыдущий период. Исходная информация и расчет факторов в обобщенном виде представлены в таблице 3.4.3.
Как показывают данные таблицы 3.4.3., в 1997 г. по сравнению с 1996 г. оборачиваемость всех оборотных средств и отдельных их элементов замедлилась. Основной причиной этого замедления явился рост средних остатков по всем без исключения видам оборотных средств.



     Страница: 5 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка