Страница: 13 из 19 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
Показатели | План | Фактически | В процентах к плану |
Кран башенный | 1 | 1 | 100 |
Кран ЗИЛ-130 | 1 | 1 | 100 |
Отработано часов | 4000 | 4132 | 1033 |
Объем подъемных работ, т. | 3600 | 3870 | 107,5 |
Продолжительность работы одного крана | 8 | 8 | 100 |
Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его
влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1997 год.
Таблица 35
Показатели | План | Фактически | В процентах к плану |
Кран башенный | 1 | 1 | 100 |
Кран ЗИЛ-130 | 1 | 1 | 100 |
Отработано часов | 3850 | 4020 | 104,4 |
Объем подъемных работ, т. | 3600 | 3770 | 104,7 |
Продолжительность работы одного крана | 8 | 9 | 112,5 |
Степень использования рабочего времени машин и механизмов и его
влияние на выполнение плана строительно-монтажных работ за 1998 год.
Таблица 36
Показатели | План | Фактически | В процентах к плану |
Кран башенный | 1 | 1 | 100 |
Кран ЗИЛ-130 | 1 | 1 | 100 |
Отработано часов | 4200 | 4560 | 108,6 |
Объем подъемных работ, т. | 3900 | 4340 | 111,3 |
Продолжительность работы одного крана | 8 | 9 | 112,5 |
Определим число машино-часов одной машины:
в 1996 году по плану 4000
фактически 4132
в 1997 году по плану 3850
фактически 4020
в 1998 году по плану 4200
фактически 4560
Тогда коэффициент использования машин по времени составит:
в 1996 году (4132/4000) = 103,3 %
в 1997 году (4020/3850) = 104,4 %
в 1998 году (4560/4200) = 108,6 %
Коэффициент использования календарного времени
в 1996 году по плану (8/24) = 0,333
фактически = 0,333
в 1997 году по плану (8/24) = 0,333
фактически (9/24) = 0,375
в 1996 году по плану (8/24) = 0,333
фактически (9/24) = 0,375
Одним из оценочных показателей является коэффициент полезной работы машин и механизмов, исчисляемый по формуле:
Кпр = 1 – ,
где Кпр – коэффициент полезной работы
Ппр – плановая продолжительность работы машин, ч.
Фпр – фактическая продолжительность работы машин, ч.
Тогда коэффициент полезной работы составит
в 1996 году (1 – ) -
в 1997 году (1 – ) = 1,11
в 1998 году (1 – ) = 1,11
Производительность машин и механизмов характеризуется объемом в натуральном выражении на единицу мощности машин и механизмов, или объемов работ, выполняемых за единицу времени (машино-час, машино-день). Анализ производительности осуществляется сравнением фактических показателей выработки в натуральном выражении на единицу мощности машин и механизмов, или единиц времени (машино-час), с планом, а также с данными предыдущих отчетных периодов.
Выработка за единицу времени определяется путем деления выполненного объема работ на отработанное время (машино-час) соответственно по плану и фактически.
Выработка объема подъемных работ за один машино-час составляет:
0,94 (3870/4132) в 1996 году
0,94 (3770/4020) в 1997 году
0,95 (4370/4560) в 1998 году.
Следовательно, коэффициент использования мощности подъемных работ кранов за машино-час составит 104,4 % в 1996 году (0,94/0,9)
104,4 % в 1997 году (0,94/0,9)
105,5 % в 1998 году (0,95/0,9)
при норме выработки подъемных работ равной 0,9.
Обобщающим показателем, характеризующим использование машин и механизмов по времени и мощности является интегральный коэффициент, который определяют как произведение этих двух коэффициентов.
Интегральный коэффициент составит: в 1996 году -
в 1997 году (1,11 • 104,4) = 115,9 %
в 1998 году (1,11 • 105,5) = 117,1 %
На основании вышеприведенных данных определим отклонения от планового объема подъемных работ: 3870 – 3600 = 270 в 1996 году
3770 – 3600 = 170 в 1997 году
4370 – 3900 = 440 в 1998 году,
а также факторы, оказавшие влияние на это отклонение, и их величину.
Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по
АО «КЭМОНТ» за 1996 год.
Таблица 37
Факторы | Расчет |
Изменение количества машино-часов (рабочего времени) (4132 – 4000) | + 132 • 0,9 = +118,8 |
Изменение мощности (производительности) за машино-час работы (0,94 – 0,9) | + 0,04 • 4132 = + 165,3 |
ИТОГО: | 284,1 |
Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по
АО «КЭМОНТ» за 1997 год.
Таблица 38
Факторы | Расчет |
Изменение количества машино-часов (рабочего времени) (4020 – 3850) | + 170 • 0,9 = +153 |
Изменение мощности (производительности) за машино-час работы (0,94 – 0,9) | + 0,04 • 4020 = + 160,8 |
ИТОГО: | + 313,8 |
Факторы влияния на отклонения от планового объема подъемных работ по
АО «КЭМОНТ» за 1998 год.
Таблица 39
Факторы | Расчет |
Изменение количества машино-часов (рабочего времени) (4560 – 4900) | - 340 • 0,9 = - 306 |
Изменение мощности (производительности) за машино-час работы (0,95 – 0,9) | 0,05 • 4560 = 228 |
ИТОГО: | - 78 |
2.3.5. Анализ фондоотдачи.
Важнейшим показателем работ строительной организации является фондоотдача, которая характеризует эффективность использования основных фондов. Этот обобщающий показатель использования основных фондов определяется объемом выполненных строительно-монтажных работ на тенге основных производственных фондов, или их активной части.
Объем строительно-монтажных работ, приходящихся на тенге основных фондов исчисляется делением объема выполненных работ собственными силами по сметной стоимости на среднюю стоимость производственных фондов.
Расчет производится по формуле:
Фо = Ор / Сф,
где Фо – показатель фондоотдачи (объем работ, приходящихся на тенге основных фондов);
Ор – объем работ по сметной стоимости, выполненный собственными силами (по плану или фактически);
Сф – средняя стоимость основных производственных фондов.
Сравнением фактического объема работ, приходящихся на тенге основных фондов, с планом или предыдущим отчетным периодом устанавливается изменение эффективности использования основных производственных фондов строительной организации, или только активной их части. Эффективность использования основных фондов (фондоотдача) характеризуется следующими показателями.
Показатели эффективности использования основных фондов за 1996 год.
Таблица 40
Показатели | За предыдущий год | План | Фактически |
Объем строительно-монтажных работ | 19820 | 18000 | 16993 |
Средняя стоимость ОПФ | 9654 | 11000 | 11142 |
Показатели эффективности использования основных фондов за 1997 год.
Таблица 41
Показатели | За предыдущий год | План | Фактически |
Объем строительно-монтажных работ | 16993 | 13400 | 12810 |
Средняя стоимость ОПФ | 11142 | 12400 | 12407 |
Показатели эффективности использования основных фондов за 1998 год.
Таблица 42
Показатели | За предыдущий год | План | Фактически |
Объем строительно-монтажных работ | 12810 | 30000 | 27791 |
Средняя стоимость ОПФ | 12407 | 13500 | 13682 |
1996 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год 2,05 тыс. тенге (19820/9654); по плану 1,64 тыс. тенге (18000/11000); фактически 1,53 тыс. тенге (16993/11142). Тогда эффективность использования основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 93,3 % (1,53/1,64•100) и с предыдущим годом 74,6 % (1,53/2,05•100).
1997 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год 1,53 тыс. тенге (16993/11142); по плану 1,08 тыс. тенге (13400/12400); фактически 1,03 тыс.тенге (12810/12407). Тогда эффективность использования основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 95,4 % (1,03/1,08•100) и с предыдущим годом 67,3 % (1,03/1,53•100).
1998 год. Объем работ, приходящийся на тенге составляет за предыдущий год 1,03 тыс. тенге (12810/12407); по плану 2,22 тыс. тенге (30000/13500); фактически 2,03 тыс. тенге (27791/13682). Тогда эффективность использования основных фондов в отчетном периоде по сравнению с планом составляет 91,4 % (2,03/2,22•100) и с предыдущим годом 197,1 % (2,03/1,03•100).
Для характеристики эффективности использования ОПФ используют показатель фондоемкости, который представляет собой выражение, обратное показателю фондоотдачи. Фондоемкость показывает стоимость ОПФ (активной части), приходящихся на тенге объема выполненных строительно-монтажных работ собственными силами. Фондоемкость определяют по формуле:
Фе = Сф / Ор
Фондоемкость составляет:
фактически в 1996 году (11142/16993) = 0,65 тыс. тенге
1997 году (12407/12810) = 0,97 тыс. тенге
1998 году (13682/27791) = 0,49 тыс. тенге
по плану в 1996 году (11000/18000) = 0,61 тыс. тенге
1997 году (12400/13400) = 0,93 тыс. тенге
1998 году (13500/30000) = 0,45 тыс. тенге
за предыдущий год 1996 год (9654/19820) = 0,48 тыс. тенге
1997 год (11142/16993) = 0,66 тыс. тенге
1998 год (12407/12810) = 0,97 тыс .тенге
На снижение фондоотдачи и повышения фондоемкости могут оказать ряд факторов: увеличение балансовой стоимости ОПФ без соответствующего прироста объемов строительно-монтажных работ, выполняемых собственными силами; недостатки в организации производства; отсутствие фронта работ для работы механизмов; сверхплановые простои машин и механизмов.
2.4. Анализ себестоимости.
2.4.1. Анализ структуры себестоимости строительно-монтажных работ
по элементам затрат.
Под себестоимостью строительно-монтажных работ понимаются денежные затраты строительной организации на производство строительно-монтажных работ и сдачу заказчикам объектов и комплексов работ. Это означает что себестоимость включает в себя все затраты, связанные с выполнением строительно-монтажных работ и сдачи объектов в действие, т.е. эксплуатацию, т.е. затраты прошлого овеществленного труда и вновь затраченного живого труда работников и организации. Затратами прошлого овеществленного труда считаются затраты, связанные с расходами материально-технических ресурсов на производство работ.
Затратами живого труда считаются такие затраты, которые произведены строительной организацией в результате производственно-хозяйственной деятельности.
Себестоимость строительно-монтажных работ является качественным показателем, в котором находят отражение как положительные так и отрицательные стороны деятельности: уровень технической вооруженности, производительность труда, использование материальных, трудовых и других ресурсов, организация производства и управления.
Фактическая себестоимость строительно-монтажных работ отражается в денежной форме. Величина себестоимости устанавливается по данным бухгалтерского учета и включает в себя все затраты на производство и непроизводственные расходы: штрафы, пени, неустойки, переделка продукции с низким качеством.
Предельный уровень затрат находится как частное от деления плановой себестоимости (без учета компенсируемых затрат) предусмотренного на планируемый период объема строительно-монтажных работ, выполненного собственными силами, на сметную стоимость этих работ.
Задачами анализа себестоимости строительно-монтажных работ являются: установление степени выполнения плана по себестоимости этих работ, определение факторов, влияющих на себестоимость, разработка мероприятий по максимальному использованию резервов.
Источниками служат: отчет по форме № 5 - 3.
Под элементами себестоимости понимают качественно однородные первичные затраты, которые не могут быть расчленены на составные части.
В затраты на производство по экономическим элементам входят все расходы, относящиеся к объему строительно-монтажных работ, услугам подсобных вспомогательных производств и др.
Важнейшими показателями является соотношение материальных затрат на заработную плату. Работы, в себестоимости которых большой удельный вес составляют материальные затраты, называют материалоемкими, при большом удельном весе зарплаты – трудоемкими.
Анализ себестоимости по элементам затрат дает возможность установить их общую сумму на выполнение объема строительно-монтажных работ в целом и по каждому из элементов и их удельному весу в общих затратах, а также выявить снижение себестоимости.
Страница: 13 из 19 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |