| средства производства |
234,7
|
112,7 |
100,9 |
100,1 |
100,9 |
194,0 |
104,0 |
|
промежуточные товары |
222,4
|
124,8 |
100,2 |
100,4 |
126,9 |
103,0 |
136,8 |
|
потребительские товары |
274,8
|
158,1 |
161,4 |
158,2 |
135,6 |
117,0 |
113,6 |
Как видим из анализа таблицы, до 2000 г. темп роста цен на потребительские товары промышленности опережал темпы роста цен на средства производства и промежуточные товары. В 2000 г. произошел скачок цен на средства производства, а в 2001 г. наибольшим был индекс цен на промежуточные товары.
Изменение курса доллара по отношению к рублю определяет динамику цен на потребительском рынке. На протяжении рядя лет курс российского рубля был нестабильным, не прекращался и рост потребительских цен на товары.
В табл. 6 представлены индексы цен на основные группы продовольственных и непродовольственных товаров, вычисленные на основании формулы (1), с использование данных табл. 2.
Табл. 6. – Изменения цен на основные группы товаров на потребительском рынке.
В процентах
|
1998 г.
|
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
|
Все товары |
182,1
|
125.2 |
115,6 |
114,6 |
|
Продовольственные товары |
186,1
|
122,2 |
115,7 |
115,8 |
| мясо и птица |
223,2
|
115,5 |
120,4 |
132,1 |
|
колбасные изделия |
182,0
|
138,2 |
104,3 |
120,2 |
|
рыбопродукты |
210,3
|
117,1 |
126,5 |
128,7 |
|
молоко и молочная продукция |
174,3
|
126,3 |
112,4 |
115,5 |
|
Сыр |
169.9
|
135,7 |
113,6 |
118,6 |
|
Яйца |
174,9
|
79,8 |
128,1 |
128,2 |
|
сахар-песок |
231,9
|
63,8 |
161,5 |
91,3 |
|
хлебобулочные изделия |
109,5
|
118,1 |
102,7 |
108,8 |
|
Непродовольственные товары |
117,8
|
133,4 |
115,4 |
111,8 |
| одежда |
168,9
|
141,4 |
116,5 |
112,6 |
|
обувь |
192,4
|
120,2 |
121,5 |
114,4 |
|
моющие средства |
210,9
|
140,1 |
102,0 |
104,5 |
|
табачные изделия |
200,7
|
114,5 |
103,1 |
102,5 |
|
электротовары |
188,6
|
125,4 |
111,7 |
108,7 |
|
стройматериалы |
113,5
|
155,5 |
134,1 |
115,5 |
|
медикаменты |
189,3
|
140,0 |
118,1 |
99,1 |
|
топливо |
107,3
|
104,8 |
120,7 |
142,8 |
Как можно заключить из анализа таблицы, до 2000 г. цены на продовольственные товары росли быстрее, чем на непродовольственные (за исключением 1998 г.), но в 2001 г. индексы цен непродовольственных товаров незначительно превысили индексы цен продовольственных товаров.
Среди непродовольственных товаров больше всего за последние годы выросли цены на мясо и птицу, колбасные изделия и рыбопродукты. Среди непродовольственных товаров наибольший рост цен наблюдался на топливо и стройматериалы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статистика цен образует самостоятельный блок в статистике рынка. Ее показатели помогают исследовать действие рыночного механизма и вместе с тем органично входят в систему показателей уровня жизни, финансовой деятельности, служат в качестве дефляторов любых стоимостных показателей. Анализ цен - важное условие статистического обеспечения ценообразования в маркетинге.
Основная задача статистики цен - отразить и проанализировать состояние и поведение цен, т. е. их уровень, колеблемость и динамику. Этой цели соответствует и система показателей статистики цен.
Современная методология регистрации цен соответствует международной статистической практике и базируется на использовании выборочного метода. Регистрируются цены товаров-представителей, входящих в стандартизованный набор - потребительскую корзину. Цены регистрируются в отобранных поселениях, а в их пределах - по выборочной сети предприятий.
Раскрыта методология изучения уровня и структуры цен. Наряду с расчетом средних цен вводится показатель отношения цены к среднему доходу потребителя как наиболее обобщающий и объективный показатель уровня цен, позволяющий к тому же дифференцировать понятие «уровень цен» по социальным группам населения.
Центральным моментом в анализе цен остается использование индексного метода. Проведено изучение различных концепций индексов цен, раскрывают современную методологию построения индексов цен, соответствующую международной практике, объясняют преимущества и недостатки индексов Пааше и Ласпейреса, показывают потенциальные возможности других индексных систем.
Анализ динамики цен увязан с задачами оценки инфляционного процесса, показаны методы изучения инфляции.
В целях создания инструмента ценообразования и регулирования цен предпринято моделирование влияния комплекса факторов на уровень и динамику цен. На этой основе разрабатываются методы изучения тенденций и прогнозирования цен.
Все вышеперечисленное применено на практике при анализе цен и инфляции в Амурской области.
1
4.3.4. Рынок акций.
В минувшем году российский фондовый рынок продемонстрировал хороший рост котировок, несмотря на двукратную смену правительства и проблемы во взаимодействии с международными кредитными организациями. Сводный индекс Российской торговой системы вырос за год в три раза до уровня 177,7 пунктов. Среднемесячные объемы торгов выросли с 1,49 млн. долл. до 13,22 млн. долл. (см. график 26)
Сохранявшееся в начале минувшего года весьма скептическое отношение иностранных компаний к России привело к тому, что практически весь январь котировки российских акций снижались.
Принятое в конце января Лондонским клубом кредиторов решение не объявлять России юридический дефолт по задолженности бывшего СССР стало первым сигналом для инвесторов, ожидавших удобного случая "встать в покупку".
После того, как в июне Центробанк снизил ставку рефинансирования, Госдума приняла правительственные законы, и Лондонский клуб отсрочил России выплаты долгов, индекс РТС начал ставить один рекорд за другим. Первый максимум в минувшем году был зафиксирован 8 июля, когда значение индекса достигло 147,37 пункта.
С другой стороны, организация ОПЕК приняла решение о сохранении в силе международных ограничений на добычу и продажу нефти на период после 1 апреля 2000 г., что в очередной раз подстегнуло цены на нефть и нефтепродукты и стало главной причиной положительной динамики цен акций до конца года.
Результаты голосования по выборам народных депутатов были положительно восприняты российским финансовым рынком. Его участники полагали, что новая Государственная Дума не будет оппозиционной правительству, а, следовательно, количество политических скандалов должно уменьшиться.
Самым примечательным торговым днем минувшего года оказалась пятница, 31 декабря. С появлением информации о досрочной отставке Б.Ельцина с поста Президента РФ котировки наиболее ликвидных российских акций выросли на 25-30%, а индекс РТС достиг значения 177,71 пункта. Эксперты инвестиционных компаний говорили о снижении политических рисков в стране, что за чрезвычайно короткое время вывело российские акции на новые ценовые уровни.
4.3.5. Инфраструктура.
В инфраструктуре фондового рынка России в 1999 г наиболее значимыми были следующие события.
Кризисные явления в России после августовской девальвации 1998 г заставили компании объединяться. В области технологической инфраструктуры фондового рынка такое объединение наметилось между двумя торговыми площадками и их расчетными депозитариями:РТСиДККс одной стороны, иМФБиДРС,с другой. Кроме того, была утверждена схема междепозитарного взаимодействияДККиНДЦ(расчетные депозитарииРТСиММВБ,соответственно). Теперь, если ценные бумаги, номинальным держателем которых являетсяНДЦ, учитываются на счетеНДЦвДКК, то профессиональный участник фондового рынка сможет выставлять их на торги вРТС. Соответственно, если акции, номинальным держателем которых являетсяДКК, учитываются на счетеДККвНДЦ, то их можно выставлять на торгиММВБ. Реализация этой схемы сняла вопросы, связанные с проведением новации по ГКО-ОФЗ, поскольку позволила обеим площадки (РТСиММВБ) участвовать в этом процессе на равных условиях. Кроме того, схема взаимодействияНДЦиДККпредполагает осуществление прямых расчетов между депонентами, минуя выполнение операции перерегистрации ценных бумаг в реестре при исполнении каждого конкретного поручения на списание/зачисление ценных бумаг от депонентов одного депозитария депонентам другого депозитария. Новая схема позволяет депонентам в течение одного дня осуществлять операции перевода ценных бумаг из одного депозитария в другой, а также существенно сокращает затраты, связанные с перерегистрацией ценных бумаг в реестрах.
В прошлом году торговые площадки стремились охватить своими услугами как можно больше клиентов. ЕслиРТСдля снижения рисков ввела систему "поставка против платежа", аналогичную биржевой по механизму, тоММВБнаоборот, начала торги акциями в режиме переговорных сделок, что позволяет отказаться от предварительного резервирования денежных средств и ценных бумаг на бирже накануне торгов. Это явный признак внебиржевой торговли акциями.
РТС для улучшения качества обслуживания также ввела центр электронного документооборота (ЦЭД). ЦЭД - это система, предназначенная для заключения договора купли-продажи на основании сделки, заключенной в РТС. Электронный договор ЦЭД - электронный документ, содержащий информацию о купле-продаже ценных бумаг, заверенный электронно-цифровой подписью двух организаций - абонентов ЦЭД. Такой документ имеет ту же юридическую силу и отражает ту же информацию, что и аналогичный договор в бумажной форме. ЦЭД РТС позволяет компании уменьшить количество ошибок ручного ввода, избежать риска подлога бумажных документов и факсимильных сообщений, а также значительно сократить время заключения договоров и существенно снизить расходы на пересылку бумажных документов, что особенно важно для региональных участников торговли в РТС.
Еще в 1998 г. ФКЦБ объявила о начале преобразования ЧИФов. В прошедшем году успешно завершилось образование ПИФов семействаЛУКОЙЛ Фонд, созданных в рамках преобразования чекового фондаЛУКойл Фонд. Преобразование ЧИФа проводилось в три этапа, и было образовано три интервальных ПИФа, которые сейчас являются лидерами по стоимости чистых активов (около 4,2 млрд руб при общей СЧА 4,9 млрд руб.).
Депозитарий РОСБАНКа в прошлом году подписал междепозитарный договор сДККи начал активные операции по корсчету вДКК -расчетном депозитарииРТС. В результате, клиенты депозитария - участники торгов вРТС- получили возможность хранить и учитывать свои ценные бумаги непосредственно на клиентском счете депозитарияРосбанка, открытом вДКК. Это позволяет минимизировать затраты клиентов на обслуживание операций вРТС. Кроме того, был подписал аналогичный междепозитарный договор сДРС, являющимся расчетным депозитариемМФБ, на которой торгуются акцииГазпрома.
В прошлом году были выпущены облигацииГазпрома,ТНКиЛУКОЙЛа. Объем выпуска ценных бумаг уГазпромасоставил 3 млрд. руб., номинал 1 тыс. руб., срок обращения - 3 года, доходность 5 % годовых в валюте. УЛУКОЙЛа-3 млрд. руб., 1 тыс. руб., 4 года и 6 % годовых в валюте. УТНК- 2,5 млрд., 1 тыс. руб., 5 лет и 7 % годовых в валюте.
В прошлом году московское правительство начало формирование биржевой системы с установлением котировок акций московских предприятий. На рынок ценных бумаг уже были выведены 10 московских предприятий, в частности,Рот-Фронт,Детский мир,Краснопресненский сахарорафинадный завод,Дербеневка,Автокомбинат № 1,Завод имени Лихачева,Айс-Фили.
4.3.6. Рынок векселей.
Роль, отводимая на финансовом рынке векселям, несколько изменилась в условиях создавшегося в результате кризиса 1998 г. ограниченного спектра ликвидных финансовых инструментов. Помимо традиционных операторов, специализирующихся на операциях с векселями, дополнительный спрос на них создается банками и инвестиционными компаниями, использующими наиболее надежные долговые бумаги для поддержания ликвидности своих рублевых активов. Основным ориентиром в динамике рынка ликвидных долговых бумаг, как впрочем, и для других секторов финансового рынка, было движение валютного курса рубля.
Бесспорным лидером вторичного рынка векселей на протяжении всего прошлого года были обязательстваОАО Газпром, объем которых в настоящее время может достигать нескольких миллиардов рублей. Объем выпускаемыхСбербанком РФвекселей также, вероятно, сопоставим с объемом эмиссии векселейГазпрома. Однако более надежные векселяСбербанка РФ,рыночные котировки которых менее всего подвержены влиянию негативных факторов, гораздо реже поступают на вторичный рынок. ВекселяСбербанка РФне только обладают высокой инвестиционной привлекательностью, но и широко используются в качестве универсального безналичного платежного средства.
Объем рынка корпоративных долговых обязательств, предъявляемых в качестве расчета или зачета за товары или услуги, предоставляемые эмитентом этих бумаг, и которые, по сути, векселями не являются, в 1999 г существенно сократился. Многие ведущие металлургические предприятия и нефтяные компании сократили выпуск таких "векселей", т. к. механизм их учета ограничивал поступление “живых” денежных средств за произведенную и отгруженную продукцию. Операции с такого типа бумагами занимали не более 2-5% в суммарном объеме сделок с векселями. После подписания в начале января 2000 г. закона, изменившего порядок начисления НДС при расчете за товары и услуги векселями, операции с “суррогатными” долговыми бумагами и вовсе прекратились. Наиболее пострадали от изменения законодательства по начислению НДС предприятия ТЭКа, широко практикующие зачетные операции с векселями.
5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В 1999 - 2000 ГОДАХ: АНАЛИЗ И ПРОГНОЗЫ.
А вгустовский кризис 1998 г. принципиально изменил как макроэкономическую, так и финансовую ситуацию в России. Положение, предшествовавшее кризису, характеризовалось стабильным обменным курсом рубля, низкой инфляцией, значительным притоком на внутренний рынок иностранных инвестиций, главным образом портфельных. Системный кризис, составляющими которого были валютный, банковский, внешнеплатежный кризисы и полный развал финансовых рынков, полностью изменил действующие причинно-следственные связи в российской экономике, структуру финансовых потоков, ценовые пропорции и т. п. В подобных обстоятельствах неопределенность в развитии национальной экономики резко возросла, что создало дополнительные сложности для краткосрочного прогнозирования. Разброс прогнозных оценок, подготавливаемых как официальными органами, так и независимыми агентствами, был настолько значительным, что и реализация государственных планов (в частности, бюджета на 1999 и 2000 гг.), и планирование деятельности частных корпораций оказались в значительной степени затруднены. Отметим, что в условиях повышенной неопределенности, касающихся перспектив экономического развития, интерес к прогнозным оценкам значительно усилился, причем не только и не столько непосредственно к количественным расчетам (хотя и они крайне необходимы), сколько к описанию достаточно общих сценариев и предположений, лежащих в основе вновь разрабатываемых прогнозов.
Основные экономические показатели России
 | | | | | | | | | |
| 1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
| | | | | | | | | |
| ВВП (в % к предыдущему периоду) |
-5 |
-14.5 |
-8.7 |
-12.4 |
-4.1 |
-3.5 |
0.8 |
-4.6 |
3.1 |
| | | | | | | | | |
| Частное потребление (в % к предыдущему периоду) |
-6.1 |
-5.2 |
-1 |
-3.1 |
-2.7 |
-2.1 |
1.8 |
-5 |
-9.6 |
| | | | | | | | | |
| Государственное потребление (в % к предыдущему периоду) |
| | | | -20.6 |
0 |
-2 |
0.1 |
-0.5 |
| | | | | | | | | |
| Инвестиции (в % к предыдущему периоду) |
-15 |
-40 |
-12 |
-24 |
-10 |
-18 |
-5 |
-6.7 |
4.5 |
