| Страница: 4 из 4 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| Категория населения | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2000 к 1996 г. |
| Всего в трудоспособном Возрасте | |
| Оба пола | 100,4 | 100,4 | 100,6 | 100,9 | 101,0 | 102,9 |
| Мужчины | 100,4 | 100,2 | 99,9 | 99,9 | 100,2 | 100,3 |
| Женщины | 100,5 | 100,6 | 101,4 | 101,9 | 101,9 | 105,8 |
| В том числе по возрастным Группам: | |
| 16-29 оба пола | 101,6 | 101,6 | 101,8 | 102,0 | 102,1 | 107,7 |
| Мужчины | 101,4 | 101,3 | 101,8 | 101,9 | 101,7 | 106,9 |
| Женщины | 101,8 | 101,8 | 101,9 | 102,1 | 102,5 | 108,6 |
| 30-44 оба пола | 99,2 | 98,9 | 98,4 | 98,4 | 98,0 | 93,9 |
| Мужчины | 99,2 | 98,8 | 98,3 | 98,3 | 98,2 | 93,8 |
| Женщины | 99,3 | 99,0 | 98,5 | 98,5 | 97,9 | 94,0 |
| 45-59/54 оба пола | 101,1 | 101,3 | 102,8 | 103,6 | 104,4 | 112,6 |
| 45-54 мужчины | 101,1 | 100,8 | 99,9 | 100,0 | 101,1 | 101,8 |
| женщины | 101,0 | 102,1 | 106,8 | 108,3 | 108,5 | 128,1 |
Увеличение населения трудоспособного возраста в период до 2000 г. происходит за счет молодежи 16-29 лет лиц предпенсионного возраста, причем в основном за счет женщин. Так, численность женщин трудоспособного возраста за 1996-2000 гг. возрастает на 2,4 млн, тогда как мужчин – только на 0,1 млн человек. Численность наиболее трудоактивной возрастной группы (30-44 года) сокращается на протяжении всего периода. Таким образом, предложение рабочей силы будет увеличиваться за счет наименее конкурентоспособных категорий населения.
Опережающий рост численности женщин трудоспособного возраста играет неоднозначную роль. С одной стороны, трудовая активность женщин ниже, следовательно. Увеличение их доли в структуре населения снижает предложение рабочей силы и, соответственно, снижается напряженность на рынке труда. С другой стороны, женщины предпенсионного возраста – это одна из наименее конкурентоспособных социально-демографических групп, поэтому увеличение их доли в составе рабочей силы приведет к росту безработицы, к увеличению численности нуждающихся в переобучении и трудоустройстве. Сокращение абсолютной численности и доли мужчин наиболее трудоактивного возраста (30-44 лет) в составе населения трудоспособного возраста неблагоприятно отразится на качестве рабочей силы, но при этом расширяется возможности трудоустройства для менее конкурентоспособных категорий населения.
| Группа Населения по Полу | Доля возрастной группы во всем населении трудоспособного возраста | Половозрастная структура населения трудоспособного возраста |
| 16-29 | 30-44 | 45-59/54 | всего | 16-29 | 30-44 | 45-59/54 |
| 1995 г. | |
| Оба пола | 33,7 | 43,3 | 23,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Мужчины | 32,9 | 41,2 | 25,9 | 52,3 | 50,9 | 49,7 | 59,0 |
| Женщины | 34,7 | 45,6 | 19,7 | 47,7 | 49,1 | 50,3 | 41,0 |
| 2000 г. | |
| Оба пола | 35,7 | 39,0 | 25,3 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Мужчины | 35,4 | 38,1 | 26,5 | 50,9 | 50,4 | 49,7 | 53,4 |
| Женщины | 36,0 | 40,0 | 24,0 | 49,1 | 49,6 | 50,3 | 46,6 |
Возрастная структура населения сильно дифференцирована по регионам России. Северные и восточные районы выделяются повышенным удельным весом населения трудоспособного возраста и детей при низкой доле лиц пенсионного возраста. Для центральных районов и Северного Кавказа характерна пониженная доля лиц трудоспособного возраста, но если в центральных районах это связано с высокой долей пенсионеров в составе населения, то на Северном Кавказе – с повышенной долей детей и подростков.
Заключение
Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем индустриализации и урбанизации. Но существует и Российская специфика. Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, недостаточная обеспеченность репродуктивных прав женщины и семьи, низкий уровень репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи, высокая материнская смертность и пр. Преодоление этих негативных тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты одновременно и с одинаковой интенсивностью. Необходим правильный выбор приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической остроты.
Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание общественного мнения.
Велико значение обобщающих статистических показателей в решении важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они необходимы для определения роста населения, в изучении миграции населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей силы и достижения равномерности ее распределения.
Поскольку население в определенном аспекте изучают многие другие науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр., необходимо использовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к нуждам статистики.
Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть и решение демографических проблем. Разработка комплексных программ экономического и социального развития должна включать в себя разделы по демографическим программам. Их решение должно способствовать развитию населения с наименьшими демографическими потерями.
Список использованной литературы
1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И., М., 1997
2. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1999.
3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. – М.,: Наука,1998.
4. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г., М., 1998.
5. Борисов В.А. Демография, М.,1999.
6. Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико-демографический анализ, М.: «Статистика», 1980.
7. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.: «Финансы и Статистика», 1990.
8. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.
Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г. М., 1998.
1По данным Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.
Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.
1
| Страница: 4 из 4 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |