РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Статистический анализ трудовых ресурсов. Реферат.

Разделы: Статистика | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 5 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 






Рассчитаем индексы с помощью специальных формул:
g 1 y 1
1.Индекс валового сбора: У вал =------
g 0 y 0

Нерехтский район:

999 26441
У сем,вал =-------=0,26 У сол,вал = ----------=0,88
3878 30204
Солигалический район:
163 9334
У сем,вал =-------=0,085 У сол,вал =----------=1,16
1919 8072

g 1
2.Индекс размера посевных площадей: I р.п.п. =--------
g 0
Нерехтский район:

2112
I р.п.п. =---------=1.31
1608
Солигалический район:
790
I р.п.п =---------=1.45
546
3.Индекс структуры посевных площадей:
У усл. g 1 y 0 g 0 y 0
I с.п.п =------ I усл. =-------- I 0 =-------
у 0 g 0 g 0

Нерехтский район:

5090 3878 39705,6 30201
I с.п.п.сем. =---- 4 ------- =1 I с.п.п.сол =------------- 4 -------- =1
2112 1608 2112 1608
Солигалический район:
2765 1919 11692 8072
I с.п.псем =--------- 4 ------- =1,44 I с.п.п.сол =---------- 4 -------=1
790 546 730 546

Построим Огиеву Гальтона:

Итак, с помощью индексного метода анализа можно определить, что в Нерехтском районе валовой сбор семян в отчётном году по сравнению с базисным уменьшается на 74%, а валовой сбор соломки в этом районе уменьшился на 12%.
В Солигалическом районе, напротив, произошло увеличение валового сбора соломки на 16% в отчетном году по сравнению с базисным, а вот валовой сбор семян в данном районе уменьшился на 91,5%.
В Нерехтском районе увеличился размер посевных площадей на 31%, а в Солигалическом это увеличение составило 45%, т. е., возможно, что валовой сбор соломки в этом районе увеличился за счёт такого увеличения размера посевных.
В Солигалическом улучшилась структура посевных семян льна на 445.



5.Анализ производства и себестоимости льнопродукции
Таблица№12
Основные показатели для анализа производства и себестоимости льнопродукции за 1998 год

Хоз-ва

Валовой сбор, ц

Себ-ть ц/т.р.
Примерн. затр. ц/ч.ч.




сем
сол
сем
сол
сем
сол

1
2
3
4
5
6
7





Нерехтский район






Солигалический район




Итак, из таблицы №12 видим, что в Нерехтском районе лучше всего работает такое хозяйство, как ТОО Фёдоровское. В этом х-ве в 98 году валовой сбор семян и соломки намного больше, чем в др. х-вах.
Если сравнивать результаты работы ТОО Фёдоровское с результатами работы например, ТОО Нива (здесь был самый низкий в 98 году валовой сбор и семян и соломки), то ТОО Фёдоровское получило на 233 ц больше семян и на 3250 ц больше соломки, причём себестоимость семян ТОО Нива намного больше, чем в ТОО Фёдоровское. Но следует отметить, что прямые затраты на соломку больше в ТОО Фёдоровское. Относительно др. х-в ТОО Фёдоровское имеет сравнительно небольшую себестоимость как семян, так и соломки, но вот прямые затраты на льнопродукцию по сравнению с др. х-вами довольно высокие.


6. Группировка хозяйств Нерехтского и Солигалического районов

Целью группировки в статистике является выявление взаимосвязей между различными производственными показателями.

Таблица№13
Данные для проведения группировки хозяйств Нерехтского и Солигалического районов по удельному весу льна в общих посевах

№ х-ва

Общая S посевов, га

S посевов льна, га
Удельный вес льна, %

1
2
3
4

1


3994

100
2,5

2


2822

107
3,8

3


2816

200
7,1

4


1999

201
10,06

5


1188

100
8,4

6


5190

300
5,7

7


2564

150
5,9

8


4053

200
4,9

9


1497

104
6,9

10


2572

200
7,8

11


1549

100
6,5

12


1517

150
9,9

13


2198

100
4,5

14


2593

100
3,9

15


450

40
8,9

16


1879

200
10,6

17


1886

100
5,3

18


1110

150
13,5

19


1556

100
6,4

20


792

100
12,6



Интервальный ряд распределения хозяйств выглядит таким образом:


Таблица№14
Интервальный ряд распределения

№ Группы

Границы
Число хозяйств

1
2
3

1
2,5-6,17
8

2
6,18-9,84
7

3
9,85-13,5
5



Из таблицы видим, что больше всего хозяйств, где удельный вес льна в посевах невелик (2,5-6,17) и всего лишь 5 хозяйств, где довольно большой удельный вес в посевах льна (9,85-13,5).

Изобразим интервальный ряд графически:

Чтобы провести расчёт и анализ основных показателей производства льнопродукции в хозяйствах по группам, воспользуемся сводными данными в хозяйствах по группам.


Таблица№15
Сводные данные по группам

№ группы

Границы интервалов
Число х-в
S,га
Валовой сбор,ц
Общие затраты на лён,т.р.
Посевы льна,га




Пашни
Посевов
сем
сол

1
2
3
4
5
6
7
8
9

1
2,5-6,17
8
26669
24569
438
15939
2934
1207

2

6,18-9,84

7


13251
11658
502
9477
1763
844

3

9,85-13,5

5


9328
7928
212
10359
1398
751

Всего

20
49248
44155
1152
35775
6095
2802



С помощью показателей таблицы №15 рассчитаем таблицу№16


Таблица№16
Показатели по группам

№ группы

Число х-в
Урожайность, ц/га
Затраты на 1 га посевов, т.р.
Средний размер посевов на 1 х-во
Произ-во на 100 га пашни, ц





сем

сол



сем

сол

1
2
3
4
5
6
7
8

1
8
0,36
13,2
2,43
150,9
1,6
59,8

2
7
0,59
11,2
2,1
120,6
3,8
71,5

3
5
0,28
13,8
1,86
150,2
2,3
111,1

В среднем


0,41

12,8
2,13
140,6
2,6
80,8



Из выше приведённой таблицы видим, что затраты на 1 га посевов больше в первой группе хозяйств, здесь же больше и средний размер посевов на 1 хозяйство (он даже больше среднего). Производство на 100 га пашни семян выше всего во второй группе (более чем в 2 раза, чем в 1-й группе), а вот производство на 100 га пашни соломки больше в 3-й группе (приблизительно в 1,5 раза, чем во 2-й).




     Страница: 5 из 6
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка