| Страница: 5 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| 4 | 1991 | 20,2 | -3 | 9 | -60,6 | 21,6 | -1,4 | 1,96 | 1,3 | 1,69 |
| 5 | 1992 | 26,4 | -2 | 4 | -52,8 | 20,7 | 5,7 | 32,49 | 7,5 | 56,25 |
| 6 | 1993 | 25,7 | -1 | 1 | -25,7 | 19,8 | 5,9 | 34,81 | 6,8 | 46,24 |
| 7 | 1994 | 19,5 | 0 | 0 | 0 | 18,9 | 0,6 | 0,36 | 0,6 | 0,36 |
| 8 | 1995 | 13,9 | 1 | 1 | 13,9 | 18,0 | -4,1 | 16,81 | -5,0 | 25 |
| 9 | 1996 | 13,1 | 2 | 4 | 26,2 | 17,1 | -4,0 | 16,0 | -5,8 | 33,64 |
| 10 | 1997 | 13,6 | 3 | 9 | 40,8 | 16,2 | -2,6 | 6,76 | -5,3 | 28,09 |
| 11 | 1998 | 13,6 | 4 | 16 | 54,4 | 15,3 | -1,7 | 2,89 | -5,3 | 28,09 |
| 12 | 1999 | 12,3 | 56 | 25 | 61,5 | 14,4 | -2,1 | 4,41 | -6,6 | 43,56 |
| 13 | 2000 | 18,2 | 6 | 36 | 109,2 | 13,5 | 4,7 | 22,09 | -0,7 | 0,49 |
| Итого | – | 246,1 | 0 | 184 | -172,9 | – | 43,2 | 188,76 | -0,6 | 352,56 |
1
Интервальный ряд распределения хозяйств выглядит таким образом:
| № Группы | Границы | Число хозяйств |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | 2,5-6,17 | 8 |
| 2 | 6,18-9,84 | 7 |
| 3 | 9,85-13,5 | 5 |
Из таблицы видим, что больше всего хозяйств, где удельный вес льна в посевах невелик (2,5-6,17) и всего лишь 5 хозяйств, где довольно большой удельный вес в посевах льна (9,85-13,5).
Изобразим интервальный ряд графически:
Чтобы провести расчёт и анализ основных показателей производства льнопродукции в хозяйствах по группам, воспользуемся сводными данными в хозяйствах по группам.
| № группы | Границы интервалов | Число х-в | S,га | Валовой сбор,ц | Общие затраты на лён,т.р. | Посевы льна,га |
| | Пашни | Посевов | сем | сол | | | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | 2,5-6,17 | 8 | 26669 | 24569 | 438 | 15939 | 2934 | 1207 |
| 2 | 6,18-9,84 |
7 | 13251 | 11658 | 502 | 9477 | 1763 | 844 |
| 3 | 9,85-13,5 |
5 | 9328 | 7928 | 212 | 10359 | 1398 | 751 |
| Всего | | 20 | 49248 | 44155 | 1152 | 35775 | 6095 | 2802 |
С помощью показателей таблицы №15 рассчитаем таблицу№16
| № группы | Число х-в | Урожайность, ц/га | Затраты на 1 га посевов, т.р. | Средний размер посевов на 1 х-во | Произ-во на 100 га пашни, ц |
| | сем | сол |
| | сем | сол | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | 8 | 0,36 | 13,2 | 2,43 | 150,9 | 1,6 | 59,8 |
| 2 | 7 | 0,59 | 11,2 | 2,1 | 120,6 | 3,8 | 71,5 |
| 3 | 5 | 0,28 | 13,8 | 1,86 | 150,2 | 2,3 | 111,1 |
| В среднем |
| 0,41 | 12,8 | 2,13 | 140,6 | 2,6 | 80,8 |
Из выше приведённой таблицы видим, что затраты на 1 га посевов больше в первой группе хозяйств, здесь же больше и средний размер посевов на 1 хозяйство (он даже больше среднего). Производство на 100 га пашни семян выше всего во второй группе (более чем в 2 раза, чем в 1-й группе), а вот производство на 100 га пашни соломки больше в 3-й группе (приблизительно в 1,5 раза, чем во 2-й).
| Страница: 5 из 5 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |