Содержание
с.
Введение.ј((((((((((((((((((((3
1.Обоснование объема и оценка параметров распределения выборочной совокупности..ј(((((5
2.Основные экономические показатели состояния и развития сельскохозяйственного производствај8
2.1.Земельный фонд, его структура, эффективность использования.ј(((((((((((((9
2.2.Уровень обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов...ј(((((10
2.3.Материально-техническая базај(((((11
2.4.Специализация исследуемой совокупности.…ј(((((((((((((((((((((((.12
2.5.Финансовые результаты деятельности предприятийј(((((((((((((((((((13
3.Экономико-статистический анализ производства молока..ј((((((((ј(((((((((((14
3.1.Выявление факторов и оценка их влияния на результаты производства...ј((((((((14
3.2.Расчет нормативов и анализ экономической эффективности производства на их основе....ј21
Выводы и предложения.ј((((((((((((25
Приложения1
Введение
Животноводство – одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Эта отрасль обеспечивает население высококачественными продуктами питания и снабжает многие отрасли промышленности (мясную, маслодельно-сыроваренную, кожевенную и др.) необходимым сырьем. В процессе создания в стране изобилия продуктов питания и предметов потребления роль животноводства будет неуклонно возрастать.
В решении задач, поставленных перед животноводством, большая роль принадлежит статистике. Статистика животноводства прежде всего должна правдиво, глубоко и всесторонне показать состояние и развитие этой отрасли. Предоставляя исходный материал для разработки планов развития животноводства, статистика вместе с тем осуществляет повседневный контроль за выполнением принятых планов и обязательств. Статистика не может ограничиваться пассивной констатацией имеющихся уровней. Одна из ее задач состоит в том, чтобы путем научного анализа массовых данных раскрыть резервы, указать мероприятия, обеспечивающие их использование, оценить эффективность соответствующих зоотехнических приемов. Статистика животноводства должна своевременно сигнализировать о назревании возможных частичных внутриотраслевых и межотраслевых диспропорций (например, между ростом поголовья скота и объемом производства кормов, между увеличением объема работ по уходу за растущим поголовьем и наличными ресурсами рабочей силы и т.д.) и указывать пути и средства пропорционального развития животноводства.
Статистика животноводства изучает эту отрасль не только со стороны производительных сил, но и со стороны производственных отношений, рассматривает их взаимодействие и взаимозависимость.
Статистика животноводства, выявляя резервы ускорения развития общественного животноводства, должна тщательно изучать процессы, происходящие и в личном и подсобном животноводстве, определять степень использования в этом производстве имеющихся дополнительных источников кормов.
Исследования в данном курсовом проекте будут проводиться по 30 хозяйствам Кировской области.
В работе использованы следующие приемы и методы исследований:
–группировок;
–относительных и средних величин;
–корреляционный;
–регрессионный;
–дисперсионный;
–анализ данных.
Целью курсового проекта является закрепление теоретических знаний и приобретение навыков в сборе и обработке статистической информации, применение экономико-статистических методов в анализе, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства.1
1. Обоснование объема и оценка параметров распределения выборочной совокупности
Для определения интервального вариационного ряда распределения составим ранжированный ряд распределения в 30 хозяйствах Кировской области по себестоимости 1 ц молока (руб.).
Определим количество интервалов по формуле:
k= 1 +3,322 lgN,
которое составляет 6.
Определим шаг интервала по формуле:
h= (xmax–xmin)ёk
Он составил 99,5.
Далее определим границы интервалов, подсчитаем число единиц в каждом интервале и запишем в виде таблицы 1.1.
Таблица 1.1.
Интервальный ряд распределения хозяйств по себестоимости 1 ц молока.
|
Группы хозяйств по себестоимости 1 ц молока, руб.
|
Число хозяйств |
96 – 195,5 |
17 |
195,6 – 295 |
10 |
295,1 – 394,5 |
1 |
394,6 – 494 |
1 |
494,1 – 593,5 |
- |
593,6 - 693 |
1 |
ИТОГО |
30 |
Для того, чтобы установить, верно ли предположение о том, что эмпирическое (исходное) распределение подчиняется закону нормального распределения, необходимо определить являются ли расхождения между фактическими и теоретическими частотами случайными или закономерными. Для этого используется критерий Пирсона (x2).
Данные расчетов представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
Эмпирическое и теоретическое распределение хозяйств по себестоимости 1 ц молока.
|
Серединное значение интервала по себестоимости, руб.
|
Число хозяйств |
|xi– xср|
––––––––––
|
(t) |
n*h
––––
|
(t) |
(fi– fT)2
––––––––––
fT
|
|
xi
|
fi |
t |
табличное |
fT |
- |
145,8 |
17 |
0,62 |
0,3292 |
10 |
4,90 |
245,3 |
10 |
0,31 |
0,3802 |
11 |
0,09 |
344,8 |
1 |
1,24 |
0,1849 |
6 |
4,17 |
444,3 |
1 |
2,17 |
0,0379 |
2 |
0,50 |
543,8 |
- |
3,10 |
0,0034 |
1 |
1 |
643,3 |
1 |
4,03 |
0 |
- |
- |
Итого |
30 |
х |
х |
30 |
9,66 |
xср= 6364ё30 = 212,13
2= 343208,667ё30 = 11440,29
=v11440,29 = 106,96
(nґh)ё = (30ґ99,5)ё106,96 = 27,92
Таким образом, фактическое значение критерия Пирсона составило:
хфакт= 9,66.
Табличное значение составляет:
хтабл= 11,07.
Поскольку фактическое значение критерия меньше табличного, отклонение фактического распределения от теоретического следует признать несущественным.
Определим необходимую численность выборки по формуле:
n= (t2ґv2)ёE2,
гдеt– нормированное отклонение;
v– коэффициент вариации признаки;
Е – относительная величина предельной ошибки (при р = 0,954 Е»5%).
V= 106,96ё212,13ґ100 = 50,42%
n= 22ґ50,422ё52= 407
Таким образом, для того, чтобы не превысить 5% величину предельной ошибки следовало отобрать 407 предприятий.
А при совокупности, равной 30 единицам, фактический размер предельной ошибки составит:
Е = (tґv)ёvn= (2ґ50,42)ёv30 = 18,41
Следовательно, чтобы войти в рамки установленной по численности выборочной совокупности (30 ед.) мы вынуждены допустить большую, чем хотелось бы величину предельной ошибки (18,41%).1
2. Основные экономические показатели состояния и развития сельскохозяйственного производства
Начнем рассматривать экономическую характеристику хозяйств с оценки их размера.
Таблица 2.1.
Показатели размеров предприятий.
|
Показатели
|
Уровень показателя |
|
минимальный
|
максимальный |
В среднем на 1 хоз-во |
| | |
по совокупности
|
по области |
|
|
|
| | |
1. Площадь сельскохозяйственных угодий, га:
- пашни |
478
364
|
10582
9006 |
4228,03
3269,97 |
3 890
3156 |
|
2. Среднегодовое поголовье, гол.:
- крупного рогатого скота на откорме
- коров
- свиней |
12
24
3
|
3097
1505
318
|
634,50
354,40
67,63
|
490
272
163
|
3. Среднегодовая численность работников с.х. производства, чел. |
23
|
459
|
140
|
127
|
4. Среднегодовая стоимость основных фондов с.х. назначения, тыс. руб. |
1602
|
133966
|
38565,27
|
30420
|
5. Все затраты на с.х. производство, тыс. руб. |
334
|
19215 |
4956,97 |
4276 |
|
6. Выручка от реализации с.х. продукции,
тыс. руб. |
187
|
12931
|
2050,70
|
1979
|
7. Полная себестоимость реализуемой продукции сельского хозяйства, тыс. руб. |
202
|
12029 |
3188,33 |
3000 |
|
8. Получено прибыли (+), убытка (-) от реализации с.х. продукции, тыс. руб. |
-15
|
902
|
-1137,63
|
-1021
|
Как видно из таблицы, минимальные и максимальные значения по всем показателям далеки от средних по всей совокупности хозяйств.
Областные значения по большинству показателей не намного отличаются от средних по 30 предприятиям. Это говорит о том, что хозяйства исследуемой совокупности работают аналогично областным, однако эти предприятия имеют немного большие размеры, чем областные.
2.1. Земельный фонд, его структура, эффективность использования
Для характеристики уровня обеспеченности и эффективности использования земельных угодий в хозяйствах проанализируем показатели, представленные в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Наличие и эффективность использования земельных угодий.
| по совокупности |
по области
|
|
1. Площадь сельхозугодий в расчете на 1 хозяйство, га
в том числе: - пашня
- сенокосы и пастбища |
4228,03
3269,97
958,06
|
3890
3156
734 |
|
2. Удельный вес в сельхозугодиях, %:
- пашни
- сенокосов и пастбищ |
77,34
22,66
|
81,1
18,9 |
|
3. Приходится на 100 га сельхозугодий:
- производственных затрат, тыс. руб.
- выручки от реализации с.х. продукции, тыс. руб. |
117,24
48,50
|
109,9
50,9 |
|
4. Урожайность зерновых, ц/га |
8,15
|
8,6 |
По данным таблицы можно сказать, что площадь сельхозугодий по исследуемой совокупности больше областного значения на 338,03 га, однако в структуре этого показателя на одно среднеобластное предприятие пашни занимают больший удельный вес. Также у такого хозяйства больше выручка от реализации на 100 га сельхозугодий на 2,4 тыс. руб., ниже производственные затраты на 7,34 тыс. руб., выше урожайность на 0,45 ц/га. Это значит, что среднее по области хозяйство получает больше прибыли и эффективнее использует сельскохозяйственные угодий. Для увеличения данной показателя предприятиям исследуемой совокупности необходимо снижать производственные затраты и повышать урожайность и выручку от реализации.
2.2. Уровень обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов
Чтобы проанализировать обеспеченность хозяйств трудовыми ресурсами и эффективность их использования, рассмотрим таблицу 2.3.
Таблица 2.3.
Уровень обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов.
|
по совокупности
|
по области |
|
Среднегодовая численность работников, чел.:
- на 1 хозяйство
- на 100 га с.х. угодий |
140
3
|
127
3 |
|
В расчете на 1 работника, тыс. руб.:
- производственных затрат
- выручки от реализации с.х. продукции |
35,38
14,64
|
33,7
15,6 |
