РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Экономико-статистический анализ производства молока в Кировской области. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 2 из 3
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 







В одном среднем предприятии из 30 исследуемых среднегодовая численность работников выше областного на 13 человек. В расчете на 100 га сельхозугодий данный показатель одинаковый.
У среднеобластного хозяйства выше выручка от реализации продукции на 0,96 тыс. руб. и ниже производственные затраты на 1,68, приходящиеся на 1 работника.
Среднему по совокупности предприятию необходимо снижать производственные затраты и увеличивать объемы производства.



2.3. Материально-техническая база

Для характеристики ресурсного потенциала предприятия оценим его материально-техническую базу.

Таблица 2.4.

Наличие и эффективность использования основных производственных фондов.



Показатели
В среднем




по совокупности
по области

Фондообеспеченность, тыс. руб. (на 100 га с.х. угодий)

912,13
782

Фондовооруженность, тыс. руб.

275,27
239,5

Фондоотдача, руб.

5,32
6,5

Фондоемкость, руб.

18,81
15,37



Как видно из таблицы, предприятия выбранной совокупности эффективнее используют производственные фонды, т.к. значения фондообеспеченности и фондовооруженности выше на 130,13 и 35,77 руб. соответственно по сравнению со средними хозяйствами по области.
Но на данных предприятиях приходится меньше выручки в расчете на 100 руб. основных фондов на 1,18 руб., а на 1 рубль выручки приходится больше стоимости ОПФ на 3,44 руб.
Чтобы улучшить данные показатели необходимо вводить в производство новые средства и, соответственно, увеличивать объемы производства продукции.


2.4. Специализация исследуемой совокупности

Для определения специализации хозяйства рассмотрим структуру производственных затрат.

Таблица 2.5.

Размер и структура производственных затрат.



Показатели
В среднем




по совокупности
по области

Всего производственных затрат в расчете на 1 хозяйство, тыс. руб.
в том числе: - в растениеводстве
% к итогу
- в животноводстве
% к итогу

4956,97
1516,63
30,60
3440,33
69,40
4276
1422
33,3
2854
66,7



В среднеобластном предприятии производственные затраты ниже, чем по совокупности на 680,97 руб.
Оба предприятия специализируются на животноводческой продукции, т.к. эта отрасль составляет больше 2/3 в структуре затрат. Растениеводство является дополнительной отраслью.


2.5. Финансовые результаты деятельности предприятий

Дадим обобщающую оценку результатов производственной деятельности предприятий на основе показателей прибыли и рентабельности.

Таблица 2.6.

Финансовые результаты производственной деятельности хозяйства.



Показатели
В среднем




по совокупности
по области

В расчете на 1 хозяйство приходится, тыс. руб.:
- полной себестоимости реализованной продукции
- выручки от реализации продукции
- прибыли (+), убытка (-)


3188,33
2050,70
-1137,63

3000
1979
-1021

Уровень рентабельности (+), убыточности (-), %

-35,68
-34



В целом оба предприятия работают неэффективно, т.к. рентабельность имеет отрицательное значение. У среднеобластного предприятия она выше на 1,68%.
В обоих хозяйствах получен большой убыток из-за высокой себестоимости реализованной продукции и низкой выручки от реализации.
На данных предприятиях необходимо искать резервы снижения себестоимости, а также увеличивать производство продукции за счет использования более дешевого сырья, снижения брака в производстве.


1

1



3. Экономико-статистический анализ производства молока

3.1. Выявление факторов и оценка их влияния на результаты производства

Группировочный признак, по которому будет проводиться группировка – удой молока на 1 корову. Результативным признаком является себестоимость 1 ц молока.
Данные по 30 предприятиям представлены в приложении 1.
Величина интервала для определения границ интервалов составит:
i = (4404 – 978)ё3 = 1142
Проведем группировку хозяйств по удою молока на 1 корову, а затем по каждой группе определим следующие показатели:


1. Удой на 1 корову =

Надоено молока от коров молочного стада всего, ц.

Среднегодовое поголовье коров, гол.


2. Себестоимость 1 ц молока =

Затраты на молоко, тыс. руб.

Надоено молока от коров молочного стада всего, ц.


3. Поголовье на 100 га с.х. угодий =

Среднегодовое поголовье коров, гол.

ґ100

Площадь сельхозугодий, га



Результаты расчета сводных данных по выделенным группам представлены в таблице 3.1.


Таблица 3.1.

Свод данных по группам.



Группы хозяйств по удою на 1 корову, ц
Число хозяйств
Надоено молока от коров молочного стада всего, ц.
Среднегодовое поголовье коров, гол.
Затраты на молоко, тыс. руб.
Площадь сельхозугодий, га

до 2120
19
63459
3530
13683
51136

2121 - 3262
6
53322
2273
10073
33730

3263 и более
5
154626
4829
19928
41975

Итого
30
271407
10632
43684
126841

Используя сводные данные, составим итоговую группировочную таблицу и проведем анализ представленных в ней показателей.


Таблица 3.2.

Влияние себестоимости 1 ц молока на удой на 1 корову.



Группы хозяйств по удою на 1 корову, ц
Число хозяйств
В среднем по группам




Удой на 1 корову, ц
Себестоимость 1 ц молока, руб.
Поголовье на 100 га с.х. угодий
Валовой надой, ц



до 2120
19
17,98
215,62
6,90
63459

2121 - 3262
6
23,46
188,91
6,74
53322

3263 и более
5
32,02
128,88
11,50
154626

В среднем по совокупности
30
24,49
177,80
8,38
90469



На основании данных таблицы можно сказать, что с увеличением удоя на 1 корову в среднем от первой группы ко второй на 5,48 ц себестоимость 1 ц молока снижается в среднем на 26,71 рублей. Т.е. на 1 ц увеличения удоя приходится 0,21 рубля снижения себестоимости. Дальнейшее увеличение удоя на 8,56 ц приводит к последующему снижению себестоимости в среднем на 60,03 рубля.
Таким образом, оптимальный для данной совокупности хозяйств уровень удоя молока составляет в среднем 32,02 ц на 1 корову. Валовой надой в этих хозяйствах выше среднего уровня 1-й группы на 91167 ц, и на 101304 ц – 2-й группы.
Для оценки существенности различия между группами по величине какого-либо признака используется критерий Фишера (F).
Оценим существенность влияния удоя на 1 корову на себестоимость молока по данным группировки, приведенной в таблице 10.
Величину внутригрупповой дисперсии рассчитаем на базе индивидуальных значений себестоимости (руб.) по каждому из хозяйств трех групп:
Iгр(до 2120):148 140 172 186 158 96 105 187 236 224 693 170 237 461 315 232 197 178 190
IIгр(2121 – 3262):245 146 135 120 270 169
IIIгр(3263 и более):167 218 279 154 268
Определим величину групповой и общей средней себестоимости:
хср1= 159,79
хср2= 240,33
хср3= 403,60
хср общ= 216,53
Величины межгрупповой и остаточной дисперсии составят:
2мгр= 119772,89
2ост= 5455,03
Фактический критерий Фишера составил:
Fфакт= 119772,89ё5455,03 = 21,96
Табличное значение критерия составляет:
Fтабл= 3,35
Поскольку фактическое значение показателя больше табличного, то влияние удоя на 1 корову на себестоимость 1 ц молока существенно.
Для выражения взаимосвязи между себестоимостью 1 ц молока (Y), удоем на 1 корову (х1) и среднегодовым поголовьем скота (х2) используем многофакторное уравнение регрессии:


Y =a0+a1x1+a2x2

Параметры определяются в результате решения системы 3-х нормальных уравнений:
меY =a0n+a1еx1+a2еx2
неYx1=a0еx1+a1еx12+a2еx1x2
оеYx2=a0еx2+a1еx1x2+a2еx22
м6496 = 30a0+ 660,22a1+ 10632a2
н125294,7 = 660,22a0+ 16607,94a1+ 271398,31a2
о1934678 = 10632a0+ 271398,31a1+ 7004684a2
В результате решения системы было получено следующее уравнение регрессии:

Y = 402,776 - 8,157x1- 0,019x2

Коэффициент регрессииa1= -8,16 показывает, что при увеличении удоя на 1 корову себестоимость 1 ц молока снижается в среднем на 8,16 руб. (при условии постоянства среднегодового поголовья коров). Коэффициентa2= -0,019 свидетельствует о среднем снижении себестоимости 1 ц молока на 0,02 руб. при увеличении среднегодового поголовья коров в расчете на 1 ц удоя (при постоянстве удоя).Для определения тесноты связи между всеми признаками, включенными в модель, определим коэффициенты множественной корреляции.
Сосчитаем дисперсии по каждому признаку:
x1= 8,32
x2= 328,47
y= 113,55

Коэффициенты парной корреляции междух1,х2и Y составят:
ryx1= -0,624
ryx2= -0,328
rx1x2= 0,456
По значениям коэффициентов можно сделать вывод, что между себестоимостью и удоем коров связь обратная средняя, между себестоимостью и поголовьем коров – обратная слабая. Между факторами существует более тесная связь (rx1x2= 0,456), чем между каждым фактором и результатом.
На основании коэффициентов парной корреляции определим коэффициент множественной корреляции:
R = v(0,389 + 0,108 - 0,187)ё(1 - 0,208)= v0,391 = 0,63
Значение коэффициента говорит о том, что связь между всеми признаками тесная.
Коэффициент множественной детерминации Д = 0,632ґ100 = 39,7% показывает, что только 39,7% вариации себестоимости 1 ц молока определяется влиянием факторов, включенных в модель.
Для оценки значимости полученного коэффициента R используют критерий F-Фишера, фактическое значение которого определятся по формуле:
Fфакт= R2ґ(n-m)ё(1 - R2ґ(m- 1)) = 0,397ґ(30 - 2)ё(1 - 0,397ґ(2 - 1)) = 3,052ё0,891 = 18,43
Fтабл= 4,21
Так как Fфакт> Fтабл, значение коэффициента R следует признать достоверным, а связь междуx1,x2и Y – тесной.
Для определения влияния отдельных факторов и резервов, которые в них заложены, определим также коэффициенты эластичности, бэта-коэффициенты и коэффициенты отдельного определения.
Коэффициент эластичности равен:
Э =aґxсрёyср
Э1= -8,157ґ22,01ё216,53 = -0,83
Э2= -0,019ґ354,4ё216,53 = -0,03
Таким образом, изменение на 1% удоя на 1 корову ведет к среднему снижению себестоимости на 0,83%, а изменение поголовья на 1% – на 0,03%.
При помощиb-коэффициентов дадим оценку различия в степени варьирования вошедших в уравнение факторов.
b1= -8,157ґ8,32ё113,55 = -0,6
b2= -0,019ґ328,47ё113,55 = -0,05
Наибольшее влияние на себестоимость молока с учетом вариации способен оказать первый фактор, т.к. ему соответствует наибольшая абсолютная величина коэффициента.
Определим коэффициенты отдельного определения:
d1= -0,6ґ(-0,624)ё0,4 = 0,94
d2= -0,05ґ(-0,328)ё0,4 = 0,06
Таким образом, на долю влияния первого фактора приходится 94%, второго – 6%.


3.2. Расчет нормативов и анализ экономической эффективности производства на их основе

Используя полученное уравнение регрессии:

Y = 402,776 – 8,157x1– 0,019x2,

выражающее взаимосвязь между удоем на 1 корову (х1), среднегодовым поголовьем коров (х2) и себестоимостью 1 ц молока (Y), для каждого предприятия можно определить нормативный уровень себестоимости (Yн). Для этого в уравнение вместох1их2подставим фактические значения удоя и поголовья.
Значения нормативной себестоимости представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3.

Нормативная себестоимость.



№ хозяйства
Себестоимость, руб.
№ хозяйства
Себестоимость, руб.
№ хозяйства
Себестоимость, руб.

1
235,00
11
321,21
21
103,2

2
150,30
12
216,01
22
104,6

3
242,58
13
226,55
23
116,9

4
264,41
14
303,31
24
228,2

5
266,88
15
311,50
25
221,3

6
72,13
16
261,9
26
223,6

7
37,18
17
232,9
27
231,0

8
197,99
18
287,7
28
245,8

9
314,20
19
207,2
29
151,2

10
253,82
20
230,9
30
236,3




     Страница: 2 из 3
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка