| Страница: 2 из 2 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| Рынок | Базисный период (август) | Текущий период (ноябрь) | Расчётные графы |
| | ценаp0, руб./кг | колич.q0, кг | Ценаp1, руб./кг | колич.q1, кг | ip=p1/p0 | Удельный вес реализации, % |
| | август | ноябрь | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|
1 | 33,28 | 145 | 42,03 | 160 | 1,26 | 23,62 | 24,92 |
|
2 | 30,44 | 182 | 45,2 | 148 | 1,48 | 29,64 | 23,05 |
|
3 | 36,82 | 112 | 44,36 | 124 | 1,20 | 18,24 | 19,32 |
|
4 | 31,48 | 175 | 39,8 | 210 | 1,26 | 28,5 | 32,71 |
|
Итого | - | 614 | - | 642 | - | 100 | 100 |
1.В столбце 7 найдены индивидуальные индексы цен по рынкам 1- 4. Найденные значения показывают, что в текущем периоде на рынках 1- 4 было повышение цен на 26%, 48%, 20% и 26% соответственно.
а) Для определения изменения цен с учётом количества проданных товаров найдём индекс цен переменного состава:
Вывод: Средняя цена реализации товара “Т” на рынках 1- 4 в целом возросла на 30%, население при покупке каждого килограмма товара “Т” переплачивало 9 руб. 91 коп.(42,48-32,57).
б) Оценка действия фактора повышения уровня цен на всех рынках производится путём нахождения индекса цен постоянного состава:
Вывод: В связи с тем, что на всех рынках наблюдалось повышение цен, оно оказало своё влияние на уровень средней цены, т.е. в ноябре цены на рынках повысились на 29,8%. Население переплатило при покупке каждого килограмма 9 руб.76 коп.(27273,04 - 21006,4/642).
2.Вычисленные в столбцах 7 и 8 удельные веса реализации товара “Т” на рынках показали, что в текущем периоде произошли структурные изменения:
возрос удельный вес продажи товара “Т” на рынках 1, 2, 4;
удельный вес продажи товара “Т” на рынке 3 снизился.
Определение влияния этого факта производится путём нахождения индекса влияния структурных сдвигов:
Вывод: Структурные сдвиги реализации объёма товара “Т” на отдельных рынках вызвали повышение средней цены в ноябре на 4%. Переплата населением за каждый килограмм составила 15 коп. (32,72 – 32,57).
3. Общий вывод: Анализ показал, что рост в ноябре средней цены продажи товара “Т” на 30% обусловлен, с одной стороны, ростом на 4% в результате структурных сдвигов и повышением, с другой стороны, в среднем на 29,8% цен на рынках. В абсолютном выражении рост средней цены в ноябре 1 кг. на 9 руб. 91 коп. вызван увеличением на 15 коп. за счёт фактора структурных сдвигов и повышением в среднем на 9 руб. 76 коп. цен на рынках.
Задача 6
| Товарные группы | Продажа товара в фактических ценах | Среднее изменение цен, % | Расчётные графы |
| | январьq0 *p0 | мартq1 *p1 |
| ip | q1 *p1/ ip |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
А | 1020 | 2205 | +115 | 2,15 | 1025,58 |
|
Б | 880 | 1810 | +210 | 3,1 | 538,87 |
|
В | 645 | 1836 | +170 | 2,7 | 680 |
|
Г | 1176 | 2640 | +130 | 2,3 | 1147,83 |
|
Д | 1250 | 2840 | +105 | 2,05 | 1385,37 |
|
Итого | 4971 | 11331 | - | - | 4777,65 |
1. Определение индивидуальных индексов цен в столбце 5 производится по формуле:
В столбце 6 по каждому товару исчислены отношения стоимости товаров в текущем периоде к индивидуальному индексу цен. Общий индекс цен определим как:
Вывод: По данному ассортименту товаров в марте цены повышены в среднем на 137%.
Индивидуальные индексы физического объёма находим по формуле:
Они, соответственно, будут равны: 1,005; 0,61; 1,05; 0,98; 1,11.
Общий индекс физического объёма определим:
Вывод: Физический объём продаж товаров уменьшился в текущем периоде в среднем на 4%.
Индивидуальные индексы товарооборота найдём по формуле:
Они, соответственно, будут равны: 2,16; 2,06; 2,85; 2,24; 2,27.
Общий индекс товарооборота определим:
Вывод: В текущем периоде товарооборот в фактических ценах возрос по данному ассортименту товаров по сравнению с базисным периодом на 128%.
2. Прирост товарооборота в текущем периоде в результате изменения цен равен:
(тыс. руб.)
Снижение товарооборота в текущем периоде в результате изменения физического объёма равен:
(тыс. руб.)
В результате совокупного действия этих факторов прирост объёма товарооборота в текущих ценах составит:
(тыс. руб.)
Общий вывод: Индексный анализ показывает, что увеличение цен по ассортименту в целом в среднем на 137% вызвало увеличение товарооборота на 6553,35 тыс. руб. Снижение физического объёма продаж товаров А-Д в среднем на 4% обусловило снижение товарооборота на 193,35 тыс. руб.
Задача 7
| Уровень образования | Высокий | Низкий | Всего |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|
Имеют образование по специальности | 116 (a) | 11 (b) | 127 (a+b) |
|
Не имеют образования по специальности | 25 (с) | 48 (d) | 73 (c+d) |
|
Всего | 141 (а+с) | 59 (b+d) | 200 |
Коэффициент ассоциации найдём по формуле:
Вывод: Согласно шкалы Чеддока и a*d > b*c, можно утверждать, что между уровнем образования и уровнем производительности труда существует прямая заметная связь.
Задача 8
| Номер магазина | Товарооборот млн. руб. | Издержки обращения млн. руб. |
| 1 | 2 | 3 |
|
1 | 148 | 20,4 |
|
2 | 180 | 19,2 |
|
3 | 132 | 18,9 |
| 1 | 2 | 3 |
|
4 | 314 | 28,6 |
|
5 | 235 | 24,8 |
|
6 | 80 | 9,2 |
|
7 | 113 | 10,9 |
|
8 | 300 | 30,1 |
|
9 | 142 | 16,7 |
|
10 | 280 | 46,8 |
|
20 | 352 | 40,1 |
|
21 | 101 | 13,6 |
|
22 | 148 | 21,6 |
|
23 | 74 | 9,2 |
|
24 | 135 | 20,2 |
|
25 | 320 | 40 |
|
26 | 155 | 22,4 |
|
27 | 262 | 29,1 |
|
28 | 138 | 20,6 |
|
29 | 216 | 28,4 |
|
Итого | 3825 | 470,8 |
Мною, в приложении операционной системы Windows 2000 Microsoft Excel с применением автоматической вставки формулы, найден парный коэффициент корреляции между объёмом товарооборота и размером издержек обращения r= =0,89930938.
Вывод: Согласно шкалы Чеддока, можно утверждать, что между объёмом товарооборота и размером издержек обращения существует высокая связь.
Список использованной литературы
1. Годин А.М. Статистика –Москва, 2002 г.
2. Общая теория статистики / Под. ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной – Москва, 1994 г.
3. Общая теория статистики. Методические указания и задания к контрольным работам / Под. ред. О.Э. Башинина – Москва, 1999 г.
| Страница: 2 из 2 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |