| Страница: 6 из 15 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
| | | ||||
| Измерительные | 264.7 | 0.49 | 16.25 |
| 280.95 | 0.52 |
|
приборы | | | ||||
| Прочее | 124 | 0.23 | 21.8 |
| 145.8 | 0.27 |
|
оборудование, | | | ||||
| инструменты, | | | ||||
| инвентарь | | | ||||
Из таблицы видно, что стоимость ОПФ возросла за 1995 год за счет поступлений по статьям Из таблицы видно, что стоимость ОПФ возросла за 1995 год за счет поступлений по статьям “рабочие машины и оборудование”, “измерительные приборы” и “прочее оборудование и инвентарь”.
Прогрессивность структуры ОПФ хфрфктеризуется показателям - удельный вес их активной части. Он определяется по формуле:
d а = ( Ф а \ Ф общ ) * 100% , (3.6)
где Ф а - стоимость акт. части фондов, млн.р.
Ф общ - стоимость ОПФ, млн.р.
На начало года:
dа(н.г.)= 48.6 %
На конец года:
dа(к.г.)= 48.8 %
Удельный вес активной части фондов на конец года увеличился за счет поступления фондов по всем статьям.
Для оценки динамики фондов определяются коэффициенты ввода и выбывания.
Коэффициенты ввода или обновления определяются по формуле:
К вв = Ф вв / Ф к.г * 100 % , (3.7)
где Ф вв - введенные в данном году фонды, млн.р.
Ф к.г - стоимость ОПФ на конец года,млн.р.
Квв= 188.769 / 53749 * 100% = 3.5 %
Коэффициент выбытия определяется по формуле:
К выб = Ф выб / Ф н.г * 100 % , (3.8)
где Ф выб - введенные в данном году фонды, млн.р.
Ф н.г - стоимость ОПФ на конец года,млн.р.
Так как ОПФ за год не выбывали, то Квыб= 0.
3.3.2. Показатели эффективности использования ОПФ.
Обобщающим показателем , характеризующим уровень эффективности использования ОПФ по их стоимости ,является фондоотдача , кот Обобщающим показателем , характеризующим уровень эффективности использования ОПФ по их стоимости ,является фондоотдача , которая определяется по формуле:
Ф о = В/Ф (ср) , (3.9)
где В - годовой объем выпуска продукции, млн.р.
Ф (ср) - среднегодовая стоимость ОПФ, млн.р.
Среднегодовая стоимость ОПФ укрупненно определяется по формуле:
Ф (ср) = (Ф н.г + Ф к.г )/2 , (3.10 )
Ф(ср)= (53560 + 53749)/2 = 53654.5 млн.р.
Фо= 219282.4/53654.5 = 4.08 р/р
Фондовооруженность труда , представляющая собой фондов, приходящихся на одного среднесписочного рабочего (работающего), рассчитывается по формуле:
Фв = Ф (ср) /Ч (ср ) , (3.11)
где Ч (ср )- среднесписочная численность, чел.
Фондовооруженность труда работающих:
Фв = 53654.5\533 = 100.7 млн.р/чел
Динамика показателя фондовооруженности должна изучаться одновременно с динамикой показателя производительности труда. Показатель производительности труда работающих определяется по формуле:
ПТ = В/ Ч(ср)= 219282.4/533 = 411.4 млн.р.
ПТ = 219282.4/533 = 411.4 млн.р.
Данные анализа показателей эфф Данные анализа показателей эффективности использования ОПФ приведена в табл. 3.6.
Таблица 3.6.
Анализ показателей эффективности использования ОПФ
| Показатели | База | Отчет | %выполн. | Абсол.откл. |
| | | |||
| Выпуск продукции,млн.р. | 300111.9 | 219282.4 | 73.07 | -80829.53 |
|
| | | ||
| Среднегодовая | 53560 | 53749 | 100.35 | 189 |
|
стоимость ОПФ,млн.р. | | | ||
| Среднесписочная | | | ||
| численность | 525 | 533 | 101.5 | 8 |
|
работающих,чел. | | | ||
| Фондоотдача ОПФ,р\р | 5.60 | 4.08 | 72.86 | -1.52 |
|
| | | ||
| Фондовооруженность, | 102.02 | 100.84 | 98.84 | -1.18 |
|
млн.р.\чел. | | | ||
| Производительность | 571.64 | 411.4 | 71.97 | -160.24 |
|
труда работающих, | | | ||
| млн.р.\чел. | | | ||
Cудя по показателям , приведенны Cудя по показателям , приведенным в таблице можно сделать вывод, что в отчетном году изменились показатели использования ОПФ: фондоотдача снизилась за счет уменьшения объемов производства;фондовооруженность снизилась за счет увеличения среднесписочной численности работающих.
Общее изменение выпущеной продукции составило :
DВобщ= Во -Вб
DВобщ= 219282.4 - 300111.9 = - 80829.5 млн.р.
Методом цепных подстановок определим влияние на это отклонение изменения среднегодовой стоимости фондов и фондоотдачи.
DВф = Фср(отч)Фо(б)- Фср(б)Фо(б)
DВф = (53749 - 53560) * 5.6 = 725.3 млн.р.
DВфо = Фср(отч)Фо(отч)- Фср(отч)Фо(б)
DВфо = 53654.5( 4.08 - 5.6 ) = - 81554.8 млн.р.
DВобщ=725.3 + (- 81554.8)
На изменение общего объема выпущенной продукции положительное влияние оказало изменение среднегодовой стоимости ОПФ; отрицательное оказало уменьшение показателя фондоотдачи.
3.3.3. Анализ использования производственной мощности.
Основным показателем , характеризующим использование произ Основным показателем , характеризующим использование производственной мощности является интегральный коэффициент ее использования, который рассчитывается по формуле :
К м = В/М (ср ) , (3.12)
где В - выпуск продукции, тонн; М (ср) - среднегодовая мощность
Среднегодовая мощность рассчитывается по формуле:
М (ср) = М нг - М кг , (3.13)
Данные расчета интегрального коэффициента использования оборудования цеха электролиза магния приведены в табл.3.7.
Таблица 3.7.
Расчет интегрального коэффициента мощности
| Показатели | Магний первичный |
| | |
| Мощность на начало года,т\год | 17000 |
|
| |
| Мощность на конец года,т\год | 17000 |
|
| |
| Среднегодовая мощность,т\год | 17000 |
|
| |
| Выпуск продукции,т | |
| | |
| план | 13000 |
|
| |
| факт | 13418 |
|
| |
| Интегральный коэффициент | |
| использования мощности % | |
| | |
| план | 76.47 |
|
| |
| факт | 78.93 |
|
| |
Из таблицы видно, что мощность по производству MG первич. цеха электролиза магния используется на 76.47 %.
3.4. Анализ использования трудовых резервов и средств на оплату труда.
В данном разделе анализируются показатели, характеризующие эффективность использования живого труда. Главная цель - вскрытие резервов и неиспользованных возможностей роста производительности В данном разделе анализируются показатели, характеризующие эффективность использования живого труда. Главная цель - вскрытие резервов и неиспользованных возможностей роста производительности труда.
3.4.1. Анализ численности работающих
Оценим обеспеченность цеха рабочей силой. Данные анализа приведены в табл.3.8.
Таблица 3.8.
Структура промышленн-производственного персонала цеха
электролиза магния по категориям
| Показатели | База | | Отчет | | Рост % | Откл. -\+ |
| | числ-ть | уд.вес | числ-ть | уд.вес | | |
| Производственно- | 525 | 100 | 533 | 100 | 101.5 | 8 |
|
промышленный | | | ||||
| персонал,чел | | | ||||
| В т.ч. | | | ||||
| рабочие основные | 303 | 57.7 | 307 | 57.6 | 101.3 | 4 |
|
рабочие вспом. | 151 | 28.8 | 153 | 28.7 | 101.3 | 2 |
|
ИТР | 71 | 13.5 | 73 | 13.7 | 102.8 | 2 |
|
| | |
По данным таблицы видно, что, несмотря на планируемое сокращение ППП,его численность возросла на 8 человек ( что составило 101.5 %). Это По данным таблицы видно, что, несмотря на планируемое сокращение ППП,его численность возросла на 8 человек ( что составило 101.5 %). Это связано с специфической кадровой политикой и сильным влиянием профсоюза.
Проанализируем движение кадров. Для этого расчитаем следующие коэффициенты:
1) Коэффициент оборота по приему.
К п = Ч пр /Ч ср * 100 % , (3.14)
Кп=16/533 * 100 % = 3 %
2) Коэффициент оборота по выбыванию.
К в = Ч в /Ч ср * 100 % , (3.15)
Кв= 8/533 * 100% = 1.5 %
3) Коэффициент текучести кадров.
К тек = Ч` в /Ч ср * 100 % , (3.16)
Ктек= 1.13 %
Данные анализа сведены в табл.3.9.
Таблица 3.9.
Анализ движения кадров цеха электролиза магния
| Показатели | База | Отчет | Откл.,% |
| | | ||
| Среднесписочная | 525 | 533 | 1.5 |
|
численность | | | |
| Принято,всего,чел | 5 | 16 | 220 |
|
| | | |
| Уволено,всего,чел. | 25 | 8 | -68 |
|
в т.ч. | | | |
| - за нарушение | 19 | 6 | -68 |
|
трудовой дисциплины | | | |
| и причинам зависящих | | | |
| от цеха | | | |
| - по причинам | 6 | 2 | -67 |
|
не зависящим от | | | |
| предприятия | | | |
| К п , % | 0.95 | 3 | 216пп |
|
| | | |
| К в , % | 4.8 | 1.5 | - 68пп |
|
| | | |
| К тек , % | 3.6 | 1.13 | - 69пп |
|
| | |
| Страница: 6 из 15 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |