Страница: 8 из 15 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
Показатели | Условные | Изменение |
| обозначения | показателей |
| | |
Общее отклонение среднегодовой | ПТ общ. | -160.2 |
выработки работающего,млн.р. | | |
Отклонение за счет изменения числа | DПТт | -24.06 |
дней работы в году,млн.р. | | |
Отклонение за счет изменения | DПТt | 12.2 |
продолжительности рабочего дня,млн.р. | | |
Отклонение за счет изменения часовой | DПТВч | -147.38 |
выработки рабочего,млн.р. | | |
Отклонение за счет изменения удельного | DПТdр | -0.96 |
веса рабочих в общей численности,млн.р. | | |
3.4.3. Анализ использования фонда оплаты труда
Сопоставим фактически израсходованные сумм Сопоставим фактически израсходованные суммы с плановой величиной средств на оплату труда. Данные анализа приведены в табл. 3.14.
Таблица 3.14.
Анализ использования фонда оплаты труда
Показатели | 1995 г. | | Откл. +\- | |
| план | факт | абсол. | % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Фонд оплаты труда | 5561.1 | 5658.8 | 97.64 | 101.8 |
работающих,млн.р. | | | ||
в т.ч. | | | ||
рабочих | 4893 | 4990.6 | 97.64 | 102 |
| | | ||
Среднесписочное число | 522 | 533 | 11 | 102 |
работающих,чел. | | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
в т.ч. | | | ||
рабочих | 451 | 460 | 9 | 102 |
| | | ||
Среднегодовая зарплата работающих,млн.р. | 10.65 | 10.62 | 0.03 | 98 |
| | | ||
рабочих | 10.85 | 10.85 | 0 | 100 |
По данным таблицы видно, что среднегодовая заработная плата фактическая меньше плановой на 2 %. Это связано с ростом среднесписочной численности( на 2 % ).
Проанализируем структуру ФОТ. Данные анализа приведены в табл. 3.15.
Таблица 3.15.
Структура ФОТ 1995 г.
Состав ФОТ | Рабочие | | Рук.,специалисты | |
| млн.р. | % к итогу | млн.р. | % к итогу |
| | |||
Повременная оплата по | 2449.39 | 49.08 | 352.14 | 52.7 |
тарифным ставкам , окладам | | | ||
Премии за производственные | 979.65 | 19.63 | 141.66 | 21.2 |
результаты | | | ||
Доплата за работу в ночное | 489.38 | 9.8 |
| |
время и в праздничные дни | | | ||
Выплаты по районому | 587.79 | 11.78 | 80.65 | 12.07 |
коэффициенту | | | ||
Оплата ежегодных и | 440.57 | 8.83 | 83.79 | 12.54 |
дополнительных отпусков | | | ||
Прочие виды расходы | 43.82 | 0.88 | 9.96 | 1.49 |
| | | ||
Итого | 4990.6 | 100 | 668.2 | 100 |
| | | ||
Всего ФОТ | | | 5658.8 | |
| | |
Показатели | Выпуск пр-ции | Фактический выпуск про Фактический выпуск продукции | | |
по плану | по пл.себ-ти | по ф.себ-ти | по ф.себ-ти | |
| | и пл.ценам | и пл.ценам | и ф.ценам |
Полная себестоимость | 169451.2 | 174899.7 | 168596.1 | 168596.1 |
продукции | | | ||
Товарная продукция,млн.р. | 212451.30 | 219282.37 | 219282.37 | 219282.37 |
| | | ||
Затраты на 1 рубль ТП,р\р | 0.80 | 0.80 | 0.77 | 0.77 |
| | |
Общее отклонение фактических затрат на рубль товарной ТП от плановых производится по формуле :
D ЗР общ = a (1,n) B i(ф) C i(ф) / a (1,n) B i(ф) Ц i(ф) - a (1,n) B i(пл) C i(пл) / a (1,n) B i(пл) Ц i(пл ),
DЗРобщ= 0.03 р/р
Методом цепных подстановок определим влияние на общее отклонение всех факторов:
- влияние изменения ассортимента выпускаемой продукции: отсутствует - выпускается один продукт;
- влияние изменения опто - влияние изменения оптовых цен:
DЗРц= 0 ;
- влияние изменения себестоимости продукции :
DЗРц= 0.03 р\р
DЗРобщ= 0 + 0 + 0.03 = 0.03 р\р
Таким образом , затраты на рубль ТП уменьшились по сравнению с планом на 0.03 р\р. На это повлияло только лишь изменение себестоимости продукции, так как плановая цена ровна фактической.
2. Смета затрат на производство - наиболее общий показатель, который отражает всю сумму расходов цеха. Анализ сметы затрат приведен в табл. 3.17.
Таблица 3.17.
Анализ структуры себестоимости по статьям калькуляции.
Статьи калькуляции | План | | Факт | | Откл. | |
| млн.р. | % | млн.р. | % | млн.р. | % |
| | |||||
Сырье и материалы | 124329.7 | 84.1 | 124231.7 | 84.1 | -98 | -0.08 |
| | | ||||
Вспомогат.материалы | 310.7 | 0.21 | 307.6 | 0.21 | -3.1 | -1.01 |
| | | ||||
Энергозатраты | 857.8 | 0.58 | 850.8 | 0.58 | -7 | -0.82 |
| | | ||||
ЗП с отчислениями | 7811.2 | 5.28 | 7808.2 | 5.28 | -3 | -0.04 |
| | | ||||
Общепроизводственные | 14502.8 | 9.81 | 14600.5 | 9.88 | 97.7 | 0.67 |
расходы | | | ||||
Цеховая себестоимость | 147812.2 | 100 | 147798.8 | 100 | -13.4 | -0.01 |
| | |
Из таблицы видно , что по сравнению с планом , фактические затраты на производство уменьшились. Уменьшились затраты по всем статьям калькуляции, кроме статьи “общепроизводственные расходы”.
3.5.2. Анализ условно - переменных расходов.
При анализе условно - переменных расходов исследуется влияние расходных норм материальных и топливно - энергетических ресурсов, цен.
К условно - переменным относятся расходы, общая сумма которых изменяется прямо пропорционально с объемом производства. Данные анализа приведены в табл.3.18.
Таблица 3.18.
Затраты на сырье и материалы на 1 тонну первичного магния.
Виды сырья и | Затраты на единицу продуции,т.р. | | | Отклонения | | | |||
материалов | | План | | | Факт | | Всего | в т.ч. | |
| к-во | цена | сумма | к-во | цена | сумма | | за счет | за счет |
| | Нр | цен | ||||||
| | ||||||||
Сырье и осн. | | | |||||||
материалы | | | |||||||
MG-сырец | 1.02 | 8161.4 | 8324.6 | 1.02 | 8134.9 | 8297.6 | -27 | 0 | -27 |
| | ||||||||
Флюс | 0 | 690.63 | 1.3536 | 0.002 | 690.63 | 1.3536 | 0 | 0 | 0 |
бариевый | | | |||||||
Фторкальций | 0.01 | 1484.1 | 21.223 | 0.014 | 1484.1 | 21.223 | 0 | 0 | 0 |
| | | |||||||
Итого сырья | | | 8347.2 |
| | 8320.2 | -27 | 0 | -27 |
| | | |||||||
Вспомогат. | | | 21.506 |
| | 21.269 | -0.237 | 0 | -0.237 |
материалы | | | |||||||
Энергозат-ы | 0.41 | 144.7 | 59.319 | 0.4 | 147.07 | 58.827 | -0.492 | -1.44 | 0.948 |
| | | |||||||
Итого | | | 8428 |
| | 8400.3 | -27.73 | -1.44 | -26.29 |
| | |
Страница: 8 из 15 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |