ИСЭТ
НОУ ''Санкт-Петербургский институт современной экономики и технологий''.
Контрольная
по предмету
"Управление предприятием".
Выполнила: студентка II курса
экономического факультета
Л. Ольга
Николаевна
Проверила преподаватель:
Санкт-Петербург 1999г.
Общие указания и варианты заданий
Одним из условий повышения качества и эффективности управленческого решения является обеспечение многовариантности. Альтернативные варианты должны сопоставляться по следующим факторам:
1- фактор времени;
2- фактор качества объекта;
3- фактор масштаба производства объекта;
4- фактор освоенности объекта в производстве;
5- метод получения информации для принятия управленческого решения;
6- условия применения (эксплуатации) объекта;
7- фактор инфляции;
8- фактор рисков и неопределенности.
Порядок выбора заданий
|
№ вар.
|
№вопр. |
№ вар. |
№вопр. |
№ вар. |
№вопр. |
№ вар. |
№вопр. |
№ вар |
№вопр. |
1 |
1,8 |
6 |
6,3 |
11 |
3,6 |
16 |
8,1 |
21 |
5,4 |
2 |
2,7 |
7 |
7,2 |
12 |
4,5 |
17 |
1,8 |
22 |
6,3 |
3 |
3,6 |
8 |
8,1 |
13 |
5.4 |
18 |
2,7 |
23 |
7,2 |
4 |
4,5 |
9 |
1,8 |
14 |
6,3 |
19 |
3,6 |
24 |
8,1 |
5 |
5,4 |
10 |
2,7 |
15 |
7,2 |
20 |
4,5 |
25 |
1,8 |
Примечания:1.Номер варианта совпадает с порядковым номером студента
в списке группы;
2.Срок выполнения контрольной работы 3 недели;
3.Численные значения для каждой из задач выбирают в
соответствии с номером своего варианта, причем
Зн=3но+n,
где Зно - значение показателя в таблице примера;
n - номер варианта.
4.Текстовые задания не требующие расчетов излагаются в
объеме 3-4 страниц в соответствии с представлениями,
излагаемыми в рекомендуемой литературе.
Методические указания по решению задач
Пример 1:учет фактора времени покажем на следующих данных
Таблица1.
Исходные данные для учета фактора времени при оценке эффективности вариантов строительства объекта при процентной ставке а=0,1
|
Варианты инвестиции
|
Годы вложения |
Суммарные
инвестиции |
| |
3н
|
3п |
3н |
3п |
3н |
3п |
3н |
3п |
3н
^•..;-^.' |
3п
|
Первый
Второй
Третий |
50
-
- |
66,55
-
-
|
50
50
- |
60,50
60,50
- |
50
50 50 |
55
55
55 |
50
100 150 |
50
100
150 |
200
200
200 |
232.05 215.50 205.00 |
Для учета фактора времени прошлые затраты приводятся к будущему году пуска объекта в эксплуатацию (или к году реализации мероприятия) при помощи умножения номинальных прошлых затрат (Зн) на коэффициент дисконтирования определяемый формулой
Кд=(1+а)t,
где а - процентная ставка, доли единицы;
t - количество лет между годом вложения инвестиций и годом пуска объекта в эксплуатацию (расчетным годом).
Приведенные затраты (Зп) определяются по формуле
Зп=Зн*Кд
Пример 2:учет фактора качества иллюстрируется следующими данными,
Фактор качества объектапри разработке управленческого решения учитывается по следующей формуле
Уп=УнКкn.
где Уп- приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затраты в сфере потребления и др.);
Ун- то же, номинальное значение функции;
Кк-коэффициент, учитывающий фактор качества объекта;
n - коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта.
Кк=Пст/Пнов.
где Пст- значение полезного эффекта старого варианта объекта;
Пнов- значение полезного эффекта нового варианта объекта
Таблица 2.
Исходные данные для учета фактора качества объекта при принятии управленческого решения
|
Показатели
|
Значение показателей |
|
1. Среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт металлорежущего станка в 1994 г., у.е.
2. Годовая производительность станка в 1994 г., шт
З. Коэффициент ежегодного увеличения среднегодовых
затрат на эксплуатацию и ремонт станка в период 1992-1998 г.г.
4. Коэффициент ежегодного снижения производительности стажа в период 1992-1998 г.г. |
1500
5000
0,03
0,04
|
