Эта теория помогает изучить мотивы поведения потребителя, провести анализ спроса.
Использование предельных величин помогает фирме определить пределы эффективности своего производства, а значит планировать свое поведение на рынке
ТПП послужила основой разработки теории общего экономического равновесия
Вопрос 16.
Трудовая теория стоимости сформировалась в течение XVIII и XIX веков. Ее основы мы находим в работах классиков политэкономии, которые определяли стоимость трудом, затраченным на производство товара. К.Маркс и Ф.Энгельс считали, что в основе стоимости лежит общественный абстрактный труд. По мысли Маркса труд товаропроизводителя двойственен. С одной стороны, это труд определенного вида. Он характеризуется применением определенных орудий труда, определенными профессиональными навыками работника и вполне конкретным результатом - определенной потребительной стоимостью. Поэтому создающий ее труд получил название конкретного труда. С другой стороны, труд - это затрата рабочей силы вообще, безотносительно к ее конкретной форме, частица совокупного общественного труда. Он называется абстрактным трудом. Именно он создает стоимость, ибо является тем общим в труде различных специалистов, что позволяет приравнивать разные потребительные стоимости друг другу. Различны были взгляды и на меру стоимости. Смит за меру стоимости принимал рабочее время; Рикардо - рабочее время на производство товара в худших условиях производства; Маркс - общественно-необходимое рабочее время, которое идет на производство продукта при общественно-нормальных условиях производства: среднем уровне умелости и интенсивности труда.
Вопрос 17.
Существует два подхода в исследовании происхождения денег - субъективный и объективный. При субъективном подходе считается, что деньги возникли в результате соглашения об этом между людьми. При объективном подходе доказывается, что деньги - результат развития товарно-денежных отношений, в процессе которых из массы товаров выделился один, за которым закрепилась роль всеобщего эквивалента. Возникновение денег связано с развитием товарообмена. На ранней стадии состояния общества обмен носил случайный характер, когда один продукт непосредственно обменивался на другой. В дальнейшем из множества товаров выделился один товар, например, крупный рогатый скот, на который обменивались все остальные. В этом единственном товаре стала выражаться стоимость всех товаров. В результате длительного исторического развития обмена возник специфический товар - денежный товар. С учетом вышесказанного можно определить деньги следующим образом. Деньги - товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.
Вопрос 18.
Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом. Тому способствовали его свойства: 1) качественная однородность; 2) количественная (произвольная) делимость; 3) портативность (в небольшом количестве золота воплощается большое количество труда); 4) износостойкость; 5) узнаваемость
Как обычный товар золото обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Потребительная стоимость золота заключается в том , что оно служит для изготовления украшений, золочения, используется в промышленности и т.д. Стоимость золота согласно трудовой теории стоимости определяется общественно необходимым трудом, затраченным на его производство. Золото как всеобщий эквивалент имеет свойства товара особого рода, т.е. обладает особой потребительной стоимостью и особой формой стоимости. Особая потребительная стоимость состоит в свойстве приравнивать к себе стоимости всех прочих товаров. Особенность стоимости золота кик денежного материала состоит в том, что оно приобретает форму непосредственной всеобщей обмениваемости. Разграничение металлической и номиналистической теории связано с тем, какую из функций денег авторы этих теорий считали главной. Металлическая теория денег появилась в эпоху первоначального накопления капитала. Ее представителями являлись меркантилисты У.Стаффорд, Т.Мен, Д Норе и другие Они абсолютизировали функции денег как сокровища и как мировых денег и на этой основе отождествляли деньги с благородными металлами. Были активными противниками порчи монет государством. Рассматривали деньги как вещь, а не как социальное отношение. Создателями номиналистической теории денег явились римские и средневековые юристы. В дальнейшем ее развили Дж. Беркли (Англия) и Дж.Стюарт (Шотландия). Критикуя "металлистов", они абсолютизировали другие функции денег - средство обращения и средство платежа. "Номиналисты" объявили деньги чисто условными знаками, счетными единицами, которые обслуживают обмен товаров и являются продуктом государственной власти. Основателями количественной теории денег считаются Дж.Локк (к.ХVII), Ш Монтескье, Д.Юм, Д.Рикардо (к.XVIII в.). Они отставили стоимостную основу денег. Сторонники количественной теории денег считают, что стоимость денежной единицы и уровень товарных цен определяются количеством денег в обращении.
Функции денег:
мера стоимости
средства обращения
средства платежа
средство сбережения и накопления сокровищ
мировые деньги
Вопрос 19.
Денежная масса - это совокупность наличных и безналичных денег. В настоящее время используются денежные агрегаты. (М0-3, L)
M0 - это наличные деньги населения и денежные остатки в кассах предприятий
М1 - М0 + вклады до востребования и дорожные чеки
М2 - М1 + деньги на срочных счетах банка и депозиты специализированных финансовых учреждений
М3 - М2 + срочные вклады и депозиты в крупных размерах и ликвидные ценные бумаги
Таким образом денежные агрегаты отличаются по степени ликвидности и. Они служат для разработки денежной политики государства. Главная цель денежной политики - определить количество денег необходимых в обращении.
Количество денег, необходимых в обращении регулируется законом денежного обращения: Количество денег, необходимых в обращении зависит от количества товаров и скорости оборота денег.
Д=(Р-К+П-ВП)/n, где Д - количество денег, необходимых в обращении, Р - сумма цен всех товаров, П - сумма цен товаров, по которым наступили сроки платежей, ВП - сумма взаимопогашающихся платежей.
Формула Фишера: MV=PQ, где М-денежная масса, V-скорость обращения денег, P-уровень товарных цен, Q-количество товаров.
Вопрос 20.
Капитал - то, что способно приносить доход. Историческими условиями возникновения капитала является товарное производство и развитие торговли.
Формула простого товарного производства - Т-Д-Т. Здесь деньги обслуживают обмен товаров и выполняют функцию средства обращения и не являются капиталом. Капиталом деньги становятся при капиталистическом производстве, когда они используются с целью прибыли. Формула капитала имеет вид Д-Т-Д' (Д'=Д+d).
Виды:
1. В зависимости от стадий кругооборота.
а)воплощенный в средствах производства - производительный
б)в деньгах - денежный
в)в товарах - товарный
2. По способу переноса стоимости:
а)основной (средства труда). Деньги затраченные на основной капитал возвращаются по частям в виде амортизации
б)оборотный (предметы труда). Возвращаются после продажи товара.
3. В зависимости от того изменяется ли величина стоимости капитала. Весь авансированный капитал делится на:
а)постоянный (капитал, расходуемый на средства производства в процессе производства не изменяющий величины своей стоимости) (С)
б)переменный (идущий на покупку рабочей силы). В отличии от СП при потреблении рабсилы не только воспроизводится ее стоимость но и создается новая стоимость
C+V - затраты капитала
С+V+m - стоимость товара, где m - прибавочная стоимость.
4. От сферы функционирования капитала:
а)капитал, функционирующий в отраслях материального производства называется промышленным
б)в сфере обращения товаров - торговым (первая форма капитала)
в)в сфере обращения денег - ссудным
Вопрос 21.
Движение капитала в сферах обращения и производства называют кругооборотом капитала.
/РС /ГП
Д-Т ...П...Т'
\СП \Д'
РС-рабочая сила, СП-средства производства, П-производство, ГП-готовая продукция
Кругооборот включает в себя 3 стадии:
1. Стадия обращения. Форма капитала - денежная. На этой стадии происходит покупка рабочей силы и средств производства.
2. Стадия производства. Форма капитала - производительная. Эта стадия является важнейшей, так как на ней создается товар и создается новая стоимость. (V+m)
3. Стадия обращения. Форма капитала - товарная. На этой стадии происходит реализация готовой продукции и получение прибавочной стоимости.
Для предприятия кругооборот будет завершен, когда деньги от реализации поступят на р/с
Вопрос 22.
Кругооборот капитала, рассматриваемый как непрерывно возобновляющийся процесс называется оборотом капитала.
Время оборота - это период в течение которого весь авансированный капитал возвращается его владельцу в исходной форме. Время оборота включает время производства и время обращения. Время производства включает:
1. время пребывания средств производства в запасах
2. рабочий период
3. время технологических перерывов
4. организационных
Время обращения:
1. время приобретения СП, РС
2. время реализации ГП
Фактор времени имеет решающее значение в процессе оборота. Пути сокращения времени оборота:
1. внедрение достижений НТП
2. улучшение организации производства, его ритмичность
3. сокращение потерь рабочего времени
4. совершенствование системы торговли, расчетов за продукцию.
Вопрос 23.
Перенос стоимости на изготовленную продукцию основным капиталом осуществляется по мере износа. Износ - это уменьшающаяся стоимость основного капитала в связи с потерей его потребительских свойств. Износ бывает физический и моральный. Физический износ - это процесс в результате которого элементы основного капитала становятся непригодными для дальнейшего использования. Физический износ бывает двух видов:
1. износ в процессе использования (стоимость переносится)
2. в результате бездействия (не переносится и безвозвратно теряется)
Моральный износ - это обесценение основного капитала вследствие появления более дешевого или более производительного оборудования. Бывает двух видов:
1. моральный износ первого вида связан с ростом производительности труда в отраслях, производящих СП, вследствие этого аналогичное оборудование начинает производится с меньшими затратами и становится более дешевым.
2. моральный износ второго вида связан с появлением более производительного оборудования в результате НТП.
В экономической литературе иногда выделяют 2 формы морального износа второго вида:
а)необычайный - внезапная потеря потребительских свойств, вызванных какими-либо революционными изменениями
б)постепенное уменьшение ценности в результате отдельных улучшений и изменений, которые происходят время от времени вданной отрасли.
Замена морально-устаревшего оборудования требует больших затрат. Процесс переноса стоимости основного капитала частями на произведенную продукцию называют амортизацией.
Амортизационные отчисления накапливаются в амортизационном фонде, который служит для воспроизводства основного капитала. еренос производится, исходя из норм амортизации.
N=(S(аморт. отчисл.)/стоимость капитала)*100%
Норма амортизации как правило не учитывает моральный износ. Чтобы устранить этот недостаток государство проводит политику ускоренной амортизации, когда для отдельных предприятий устанавливается повышенная норма амортизации.
Преимущества:
1. позволяет быстрее избавится от морально-устаревшего оборудования
2. позволяет осуществить техническую модернизацию даже в условиях инфляции.
Недостаток: снижение налоговых поступлений в бюджет, так как амортизация включается в затраты и не облагается налогом.
Итоги приватизации в России не оправдали надежд, которые на нее возлагались. Решения о приватизации принимались не демократично, а директивно, т. е. не трудовыми коллективами, которые хорошо знали специфику своего предприятия, а Госкомимуществом.
Преобразование отношений собственности шло только в одном направлении - государственная форма превращалась в частную. Все другие формы собственности игнорировались. Российская модель приватизации совершенно не учитывала экономическую и социальную эффективность деятельности приватизируемых предприятий.
В основу оценки имущества приватизируемых предприятий была положена остаточная стоимость основных фондов. При этом остаточная стоимость основных фондов оценивалась на базе оптовых цен 80-х годов. Все это привело к тому, что в условиях инфляции предприятия продавались за бесценок.
Так происходит всегда и везде, где нарушаются принципы оптимального сочетания в использовании всех форм собственности — частной и государственной, индивидуальной и коллективной, национально-общенародной и смешанной. Мелкие и средние предприятия в сфере услуг, в розничной торговле и т.п. требуют иной формы собственности, чем предприятия-гиганты в металлургии, машиностроении или на железнодорожном транспорте.
Важным направлением экономических преобразований в России было формирование рынка и рыночной структуры на основе разгосударствления и демонополизации экономики. В конкретно российских условиях это привело к тому, что государство оказалось отстраненным от важнейших процессов управления экономикой на макроэкономическом уровне, а его место занял монополизм худшего вида - всевластие корпорации. Государственная власть в этих условиях оказалась слабой, а обогащение олигархии, ее всемерное усиление интенсивно пошло через спекулятивную финансовую систему и криминальные операции. Опыт реформирования в России позволяет извлечь следующие уроки:
1. Опыт экономических преобразований в России еще и еще раз подтвердил очевидную истину: учиться у других народов полезно и нужно, но национальную экономику надо развивать и реформировать по-своему. Без учета национальных, государственных и социальных особенностей России все реформы, проводимые по эталонам чужеземного образца, обречены на провал.
2. При дальнейшем развитии социально-экономических преобразований в России следует учитывать, что в 90-е годы была разрушена вся государственная система управления экономикой, в том числе был ликвидирован государственный монополизм, на его место пришла не конкуренция, а монополия корпораций, которая ведет бесконечную гонку повышения цен и одновременно сокращает производство. В этих условиях необходима такая организация нормального рынка, которая не знала бы всевластия и беспредела корпоративно-мафиозного монополизма. В современных условиях России нужна такая организация рыночного хозяйства, которая служила бы интересам государства, народа, а не интересам олигархов. Не криминально-спекулятивный, а созидательно-регулируемый рынок нужен современной России.
3. В России на современном этапе ее развития исключительное значение приобретает инфляция издержек. Ценой лишения материального благополучия громадных слоев населения (низкий уровень пенсий и заработной платы, их несвоевременная выплата, отставание темпов роста заработной платы от темпов инфляции) государству в отдельные периоды удавалось приостановить рост инфляции спроса, но инфляция издержек и ныне процветает. Монопольные цены корпораций на нефть, газ, энергоносители растут уверенными темпами. Чисто монетаристские мероприятия по борьбе с инфляцией не дают должного эффекта по увеличению инвестиционного спроса и роста производства. В этих условиях назрела объективная необходимость установить над естественными монополиями более жесткий государственный контроль, а в целом ряде случаев осуществить национализацию этих корпораций. В нормальной социально ориентированной рыночной экономике национализация и денационализация (в том числе приватизация) - равноправные экономические процессы, которые имеют одинаковое право на реальное воплощение.
4. В процессе реформирования нарушенной оказалась воспроизводственная структура экономики России: доля добывающих отраслей растет, доля перерабатывающих отраслей падает (они буквально раздавлены импортной продукцией). Высокотехнологичные отечественные производства погибают. Страна превращается в сырьевую полуколонию, поставляющую на мировой рынок дешевые газ, нефть, лес, рыбу, меха и другую сырьевую продукцию. Рано или поздно государству Российскому неизбежно придется устранять чисто сырьевой аспект развития отечественной экономики, если страна хочет остаться в ряду развитых стран мира.
5. Ключевой проблемой экономических преобразований в современной России становится вопрос о том, как остановить падение производства, не ввергая страну в новый виток инфляции. Новейшая мировая история не знала еще примеров спада производства на протяжении 10 лет. Историческая перспектива России должна состоять в том, чтобы уже в самое ближайшее время поднять экономику из руин реформаторства, реально начать заботиться о национальной безопасности страны и позитивно решить целый ряд социальных проблем.
II.3Течение кризиса
Во-первых, в это время не был преодолен кризис недопроизводства.
1999 г. валовой внутренний продукт составил к уровню 1990 г. (равен 100%) только 59%, объем промышленного производства— 50% и объем продукции сельского хозяйства — 57%. Все это сказалось на положении экономики России в системе международных координат. По величине создаваемого ВВП наша страна замыкает десятку крупнейших стран мира, а. по размеру ВВП на душу населения опережаем Индию и Китай, но отстаем от таких латиноамериканских стран, как Мексика и Бразилия; по объему промышленного производства Россия находится на 5 месте в мире (после США, Японии, Китая, Германии), однако в расчете на каждого жителя она входит во вторую десятку.
Во-вторых, внешне наблюдаемое течение кризиса недопроизводства несколько изменилось. С одной стороны, в результате быстрого инфляционного роста цен покупательная способность населения резко снизилась и стала отставать от предложения товаров и услуг. С другой же стороны, отечественное производство предметов потребления непрерывно падало. Покупательский спрос в значительной мере покрывался за счет импорта зарубежных товаров. С 1992 по 1998 г, товарные ресурсы для розничного товарооборота за счет собственного производства снизились с 77 до 52% всего объема таких ресурсов.
В-третьих, если на Западе во время кризисов государство резко усиливает свое воздействие на спрос и предложение, то в России особенно в 1992—1996 гг.) государство самоустранилось от активного противодействия спаду отечественного производства. Ставка делалась на стихийный рынок. Но этот расчет себя не оправдал.
II.4Причины кризиса в России
Причины социально-экономического кризиса в России можно разделить на три основные группы:
1. Причины, которые были унаследованы Россией от бывшего СССР.Перечень причин:
1. почти полное или тотальное огосударствление экономики, и, соответственно, собственности;
2. наличие глубоких диспропорций в экономике (76 % средств производства и 24% средств потребления);
3. антидемократический характер в государственном управлении собственностью и экономики, т.е. абсолютное преобладание командно-административных рычагов в управлении;
4. концентрация 96% всей собственности в руках всесоюзных министерств и ведомств;
5. отчуждение трудящихся от средств производства и результатов труда, от самого процесса труда, что проявлялось, прежде всего, в отсутствии действенных стимулов к труду, к господству "уравниловки";
6. чрезмерная централизация при перераспределении национального дохода через государственный бюджет;
7. процветала политика ограбления села, которая выражалась в перекачивании значительной части созданного здесь национального дохода в пользу промышленности, прежде всего через механизм цен;
8. огромный физический (около 60%) и моральный износ (около 90%) основных фондов, низкая производительность труда.
2. Те причины, которые вызваны действиями "реформаторов" в 90-е гг.
1. разрыв хозяйственных связей со странами бывшего СССР;
2. отсутствие научно обоснованной стратегии трансформации административно-командной системы в более развитую и совершенную экономическую систему;
3. упразднение государственного управления и активное внедрение рыночных рычагов, которые использовались в развитых странах мира почти столетие назад;
4. доминирование идеологии свободной рыночной экономики в законодательных органах;
5. политика шоковой либерализации цен и ликвидация трудовых сбережений;
6. отсутствие комплексной военно-технической политики государства;
7. принятие многочисленных законов, постановлений, распоряжений правительства, которые в результате непосильного налогового пресса поставили в невыгодное положение производителя и в привилегированное положение посредника;
8. отсутствие надежной финансово-банковской системы, госконтроля за деятельностью коммерческих банков;
9. бездумное воплощение программ западных экспертов в практику, в том числе различных международных экономических организаций, напр., мирового банка;
10. мафиозно-номенклатурный характер разгосударствления и приватизации;
11. массовый отток капитала за границу;
12. отсутствие необходимого инвестиционного климата;
13. чрезмерное расширение управленческого аппарата;
14. чрезмерный налоговый пресс.
3. Эти причины связанные с сущностью трансформации существующей в стране экономической системы,спецификой переживаемого переходного периода, который, как свидетельствует опыт других стран, развивается в форме различных глубинных кризисов, потрясений.
II.5Особенности экономического кризиса в России
Спад производства в СССР (России) начался уже в 1991 г. Однако экономического кризиса в точном научном понимании в тот период еще не было. Дело в том, что тогда происходили явления, диаметрально противоположные кризису: спрос намного превышал предложение, усиливался товарный голод. Спад в тот период возник не из-за превышения производства над спросом, а из-за разрыва хозяйственных связей, вызванного развалом СЭВ, а затем - разрушением СССР.
Кризис в полном смысле этого слова начался в 1992 г., когда появились трудности со сбытом продукции и неплатежи. Уже весной 1992 г. размер неплатежей оказался столь значительным, что создалась угроза полной остановки производства. Правительство вынуждено было пойти на проведение взаимозачетов на основе централизованных кредитов. С 1992 г. до настоящего времени состояние российской экономики отвечает всем критериям экономического кризиса: усиливаются трудности с реализацией продукции, растут неплатежи (на конец 1997 г. они превысили 700 трлн. руб.), снижается рентабельность продукции, растет число убыточных предприятий, повышается уровень безработицы и т. д.
Кризис в России имеет существенные отличия от обычных кризисов, свойственных капиталистической экономике:
- Он начался не в результате экономического подъема и превышения растущего производства над неуспевающим за ним спросом, а в период падения производства вследствие того, что спрос резко упал, стал меньше предложения и затем снижался быстрее падения производства.
- Он возник не в капиталистической экономике, а в переходной к капиталистической.
- По своим масштабам российский кризис превзошел все имевшие место в истории экономические кризисы в капиталистических странах.
- В экономике России не наблюдается массового обновления основного капитала. Напротив, идет постоянное сокращение производственных инвестиций, которые уменьшились уже более чем в 6 раз. Это говорит о том, что необходимые предпосылки выхода страны из кризиса не создаются, что в ближайшее время не стоит рассчитывать на экономический подъем и что выход из экономического спада при сохранении сложившихся тенденций будет очень затяжным.
Основной причиной, вызвавшей экономический кризис, является проведенная рыночная реформа - не только хронологически, не только по форме, но и по существу. Ведь сущность реформы состояла в переходе к капиталистическому обществу в сжатые сроки. Следовательно, в считанные годы требовалось создать класс буржуазии, который должен был стать новым хозяином производства. (То, что в западных странах происходило в течение столетий). Это предполагало коренное перераспределение национального богатства и национального дохода в пользу буржуазии, за счет всего народа. Результатом его стало резкое сокращение покупательной способности сбережений и доходов трудящихся и невиданное обогащение (за счет приватизации, роста цен, теневой деятельности и пр.) класса новых капиталистов.
