Индекс курса USD(раз) 3,0 2,8 1,3 19,84
Ввоз ин.валюты (млрд.$ )5
Индекс ввоза 2,5 0,9 65,06
Экспорт, млрд.$750,9853,6 59,1 67,5 81,19
Спрос на валюту носит многофакторный характер и зависит не только от делового оборота и динамики импорта, но и от склонности населения к сбережениям, доверия к национальной валюте, валютной политики государства, его способности в долгосрочной перспективе поддерживать устойчивый курс.
В целом, и это же верно для нашей страны (что видно из таблицы), снижение курса национальной валюты, порождает устойчивый спрос на валюту и одновременно является фактором сжатия денежной массы М2 и связанного с этим недостатка средств для поддержания платежного оборота в нормальном состоянии, т.е. своевременной выплаты заработной платы, оплаты сырья и материалов, перечисления налогов в бюджет.
Процентные ставки финансовых активов
и их влияние на денежную массу
Под финансовыми активами понимаются активы, приносящие собственнику процентный доход. Через финансовые активы деньги реализуют функцию сбережения. К ним относятся государственные ценные бумаги (ГКО и ОФЗ), акции акционерных компаний, кредиты, депозиты и т.д. Спектр процентных ставок тоже разнообразен и включает ставки рефинансирования и ломбардного кредита Банка России, расчетные ставки межбанковского кредита, кредитные и депозитные ставки коммерческих банков, ставки по валютным кредитам.
Значительное место в системе процентных ставок принадлежит ставке рефинансирования, которая выполняет функцию учетной единицы. Термин "рефинансирование", как таковой, означает получение денежных средств кредитными учреждениями от центрального банка. Центральный банк может выдавать кредиты коммерческим банкам разными путями. Наиболее типичный случай - переучет векселей, находящихся в портфелях коммерческих банков и операции на открытом рынке. Переучет векселей долгое время был одним из основных методов денежно-кредитной политики центральных банков Западной Европы. Центральные банки предъявляли определенные требования к учитываемому векселю, главным из которых являлась надежность долгового обязательства.
Векселя переучитываются по процентной ставке. Эту ставку переучета (ПС , или ПС ) называют также официальной учетной (процентной) ставкой. Центральный банк покупает долговое обязательство по более низкой цене, чем коммерческий банк.
Суть процедуры переучета сводится к следующему:
Когда коммерческий банк, имея на руках веселя надежных эмитентов, желает привлечь дополнительные денежные ресурсы, такой банк обращается в Центральный банк. Центральный банк выкупает эти высоко ликвидные векселя у коммерческого банка, при этом долговое обязательство переходит Центральному Банку. А коммерческий банк получает необходимые ресурсы. По наступлению срока рефинансирования, коммерческий банк выкупает эти векселя назад, но уже по цене учета. И разница между ценой покупки этих векселей Центральным банком и Коммерческим и есть ставка рефинансирования.
Но коммерческий банк будет стремиться компенсировать потери, вызванные ростом ПС путем повышения ставок по кредитам, предоставляемым заемщикам (ПС ). Т.е. изменение ПС прямо влияет на изменение ПС . Последние является главной целью данного метода кредитной политики центрального банка. Например, повышение официальной учетной ставки в период усиления инфляции вызывает рост процентной ставки по кредитным операциям коммерческих банков, что приводит к их сокращению, поскольку происходит удорожание кредита.
Мы видим, что изменение официальной процентной ставки оказывает влияние на кредитную сферу. Во-первых, затруднение или облегчение возможности коммерческих банков получить кредит в центральном банке влияет на ликвидность кредитных учреждений. Во-вторых, изменение официальной ставки означает удорожание или удешевление кредита коммерческих банков для клиентуры, так как происходит изменение процентных ставок по активным кредитным операциям.
Также изменение официальной ставки центрального банка означает переход к новой денежно-кредитной политике, что заставляет другие банки вносить необходимые коррективы в свою деятельность.
Неэффективность использования данного метода заключается в следующем: этот метод затрагивает лишь коммерческие банки. Если рефинансирование используется мало или осуществляется не в центральном банке, то указанный метод почти полностью теряет свою эффективность. Постепенно данный метод утратил свое значение и главным методом рефинансирования банков стали интервенции центрального банка на денежном рынке, получившие название как операций на открытом рынке.
Этот метод кредитного регулирования заключается в том, что предоставление денежных средств банками происходит постоянно путем покупки государственных облигаций и казначейских векселей на сумму, зависящую от решения центрального банка по ставке, которая может постоянно изменяться. Приобретение ценных бумаг или казначейских векселей у коммерческих банков увеличивает ресурсы последних, соответственно повышая их кредитные возможности, и наоборот.
Центральные банки периодически вносят изменения в указанный метод кредитного регулирования, например, покупают казначейские векселя на условиях их обратного выкупа коммерческими банками по заранее установленному курсу, изменяют интенсивность своих операций и их частоту. Таким образом, этот метод кредитования коммерческих банков значительно отличается от переучетной политики. Главное ее отличие - это использование более гибкого регулирования, поскольку объем покупки векселей, а также используемая при этом процентная ставка могут изменяться ежедневно в соответствии с направлением политики центрального банка.
Коммерческие банки, учитывая указанную особенность данного метода, должны внимательно следить за своим финансовым положением, не допуская при этом ухудшения ликвидности.
Операции на открытом рынке впервые стали активно применяться в США, Канаде и Великобритании в связи с наличием в этих странах развитого рынка ценных бумаг. Позднее этот метод кредитного регулирования получил всеобщее применение и на Западе.
С апреля 1998 года курс Российской национальной валюты стал предметом заключения фьючерсных контрактов на New York Stock Exchange (прим. Автора).
В %.
В %.
В %.
Данные ЦБР.
В %.
Без учета объема внешней торговли со странами СНГ.
Без учета объема внешней торговли со странами СНГ.
Без учета объема внешней торговли со странами СНГ.
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
Новосибирская Государственная Академия
Экономики и Управления
Курсовая работа
«Проблемы регулирования денежной массы»
Выполнил:
Топорков Леонид
гр. БС-72
Проверил:
Сибирцев В.А.
Новосибирск
1998
План
1. Введение |
Стр. 3
|
|
2. Денежная масса и факторы ее формирования. |
Стр. 4
|
|
3. Физический объем Валового Внутреннего Продукта (ВВП), цены и денежная масса. |
Стр. 4
|
|
4. Влияние скорости обращения денег на денежную массу.
|
Стр. 7
|
|
5. Влияние спроса на иностранную валюту на объём денежной массы |
Стр. 8
|
|
6. Процентные ставки финансовых активов и их влияние на денежную массу |
Стр.10
|
|
7. Нормы обязательного резерва и денежная масса |
Стр. 13
|
|
8. Заключение |
Стр. 16
|
|
9. Приложение А |
Стр. 17
|
|
10. Приложение Б |
Стр. 21
|
|
11. Список литературы |
Стр. 22
|
Введение
Деньги играют в современном мире огромную роль, считается что тот кто владеет наибольшим количеством банкнот, векселей, акций, любых других форм денежных заменителей (более или менее ликвидных) есть человек преуспевающий. Тем не менее, деньги, а тем более вся совокупность финансовых инструментов – очень сложный организм, функционирующий по своим правилам и законам. Так, кто и как, управляет нашим богатством, кто и зачем (каковы экономические обоснования) проводит управляет деньгами? Какие экономические меры принимает правительство, каковы результаты. На эти вопросы я попытался ответить в своей курсовой работе.
Понятие денежной массы как макроэкономического регулятора, является едва ли не самым основным, фундаментальным понятием. Деньги, как особый товар выполняют титаническую работу, по организации функционирования экономики в любом из субъектов мирового хозяйства. Правительства этих субъектов, помимо своей политической власти, осуществляют администрирование такой важной составляющей всей экономики как кредитно-денежная система. Существует два варианта такого администрирования:
1. Рыночная экономика не допускает не верных решений, вся система экономических показателей очень чутко реагирует на малейший промах, не только решения, даже ожидание каких либо шагов правительства вызывает соответсвующую реакцию на финансовых рынках.
2. В действительно командной экономике, безусловно, существует экономическое обоснование экономических мер, но они обоснованы и получены на основе планирования, возможного несоответствия между реальностью и планом. Так например эмиссия в СССР проходила по суммированию заявок от регионов.
В нашей стране в переходный период сложилась сложная ситуация и в финансовой сфере, особенно в начале реформирования экономики: «Регулирование объема денежной массы осуществлялось через количественный контроль над приростом активов Центрального Банка России. В рамках принимаемых ограничений главными каналами предложения и абсорбирования денег постоянно выступали кредит правительству РФ (первоначально в виде прямого предоставления финансовых ресурсов, затем, начиная с 1995 года, через покупку ценных бумаг, выпускаемых правительством РФ) и операции с иностранной валютой. Результатом действия указанного механизма явилось сведение годового уровня инфляции в стране с 2600% в 1992 году до менее 22% в 1996, и прошедший год, по существу, можно считать годом, завершившим период функционирования российской экономики в условиях высокой инфляции»1.
В первой части моей курсовой работы рассмотрены теоретические аспекты проблемы регулирования денежной массы с учетом статистических данных. В Приложении А приведены примеры кредитно-денежной политики в Японии и Мексики. В Приложении Б показана структура денежной массы России.
Денежная масса и факторы ее формирования.
Внастоящее время сложились, условно говоря, как бы два подхода к экономической сущности денежной массы, ее роли и месту в системе экономического регулирования, а также к методам обоснования.
Согласно первому подходу, денежная масса является чуть ли не доминирующим фактором стабилизации цен, сбалансированности бюджета, спроса и предложения в целом. Подобный подход опирается на опыт последних лет советской экономики, когда был ослаблен контроль за денежным обращением, эмиссия не сопровождалась мерами по укреплению рубля, а ее масштабы не согласовывались с динамикой цен, что и вызвало невосполнимый товарный голод. Отсюда вполне правомерна постановка вопроса о более жестком регулировании денежной массы. Но для правильного установления ее объемов необходимо хорошо знать факторы формирования денежной массы и их взаимосвязи. Иначе можно так заузить денежную массу, что это приведет к стагнации естественного оборота материальных ценностей и всего платежного оборота.
Второй подход основывается на том, что деньги и кредит выступают самостоятельными активными факторами оживления хозяйственного оборота, пополнения оборотных средств, расширения инвестиций. Правда, это требует надежной и слаженной системы продвижения денежной массы (кредитная и бюджетная политика, целевое расходование фондов). Такой подход предполагает, что денежная масса, хотя и является очень важным индикатором, существует в системе других, не менее значимых регуляторов рыночной экономики.
Физический объем Валового Внутреннего Продукта (ВВП) , цены и денежная масса.
При падении в 1991-1995гг. физического объема ВВП на 40,5% денежная масса (М2) в России увеличилась с учетом различий в оценке в 50-90 раз. Каждая единица ВВП стала обслуживаться 5-9 тыс. единиц денежной массы, что и обозначает обесценивание денег. Существенно изменилась номинальная стоимость купюр: рубль как исходная денежная величина перестал существовать. Вместо него базовой единицей измерения стала 1000 руб. Например, если раньше цена хлеба была в 4-5 раз меньше рубля, то теперь она в 3-4 раза выше новой начальной денежной единицы измерения.2
Из таблицы видно, что рост денежной массы в 1991-1994гг. в зарубежных странах, как правило, превышает увеличение ВВП и цена денежных единиц, их товарное наполнение снижаются, не затрагивая, однако, основы денежных систем: один доллар, один фунт стерлингов, одна марка, один юань, одна йена сохраняют свое значение в системе экономических измерений, а главное - в мотивации деловой активности, в сфере потребления и сбережений.
Таблица 1.
Динамика денежной массы и физического ВВП в % (1990 = 100%)
|
ВВП (в постоянных ценах)
|
Денежная масса (М1) |
 | | | | | | | | |
| 1991г |
1992г |
1993г |
1994г |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
Великобритания |
98 |
98 |
100 |
103 |
107 |
114 |
117 |
- |
Германия |
105 |
107 |
105 |
108 |
104 |
116 |
126 |
133 |
Китай |
108 |
122 |
139 |
156 |
128 |
167 |
203 |
307 |
США |
99 |
102 |
105 |
109 |
109 |
121 |
133 |
133 |
Япония |
104 |
105 |
105 |
106 |
109 |
114 |
123 |
127 |
Анализируя мировую статистику видно, что во многих странах мира с развитой рыночной экономикой денежная масса в процентном соотношении растет быстрее по сравнению не только с реальным ВВП, но и с потребительскими ценами, а также с ВВП в текущих ценах. Иначе говоря, на протяжении длительных периодов (5-10 лет) денежная масса устойчиво увеличивается быстрее физического объема производства и быстрее потребительских цен. В экономически развитых странах в 1992-1996гг., по исходным данным Всемирного Банка, денежная масса (М2) в среднем за год увеличивалась на 3,5%, а прирост реального ВВП составлял 1,9%, то есть денежная масса росла в 1,8 раз быстрее.
Сопоставление индексов денежной массы и потребительских цен за 1991-1996гг. показало, что в странах, как с развитой рыночной экономикой, так и с переходной экономикой (кроме России) рост денежной массы опережал рост потребительских цен. Например, в США коэффициент опережения составил в 1991г. 2,1 раза, в 1992г. 2,8, в 1993г. – 3,1, в 1994г. 4,4 раза, в Германии соответственно 2,4; 4,2; 1,4; 2,2; в Канаде – 1,0; 6,1; 1,6; 3,2; в Великобритании – 0,3; 1,7; 4,2; 2,2. Ясно, что по краткосрочным данным нельзя судить об устойчивости такой тенденции. К сожалению для России, имеются лишь данные Госкомстата о динамике движения ВВП в текущих ценах за 1985-1994гг. и они позволяют определить тенденцию изменения соотношения индексов ВВП (в текущих ценах) и денежной массы.
Таблица 2
Сравнение темпов роста ВВП (в текущих ценах)
и денежной массы (М1) (в % к 1985г.)
| | | | | |
|
1990г.
|
1991г. |
1992г. |
1993г. |
1994г. |
|
Великобритания
ВВП
Денежная масса
Коэффициент опережения |
141%
379%
2,69
|
139%
404%
2,91 |
151%
422%
2,79 |
152%
445%
2,93 |
158%
-
- |
|
Германия
ВВП
Денежная масса
Коэффициент опережения |
142%
175%
1,22
|
154%
183%
1,19 |
169%
204%
1,21 |
166%
222%
1,34 |
175%
233%
1,33 |
|
Италия
ВВП
Денежная масса
Коэффициент опережения |
139%
156%
1,12
|
146%
173%
1,18 |
157%
176%
1,12 |
152%
187%
1,23 |
160%
192%
1,20 |
|
|
1990г.
|
1991г. |
1992г. |
1993г. |
1994г. |
|
Китай
ВВП
Денежная масса
Коэффициент опережения |
127%
232%
1,83
|
131%
298%
2,27 |
150%
388%
2,59 |
188%
472%
2,51 |
175%
714%
4,08 |
|
США
ВВП
Денежная масса
Коэффициент опережения |
137%
141%
1,03
|
142%
153%
1,08 |
149%
171%
1,15 |
157%
188%
1,20 |
167%
188%
1,13 |
|
Франция
ВВП
Денежная масса
Коэффициент опережения |
1,38%
1,30%
0,94
|
1,46%
1,23%
0,84 |
156%
123%
0,78 |
1,51%
124%
0,82 |
1,56%
128%
0,82 |
|
Япония
ВВП
Денежная масса
Коэффициент опережения |
149%
122%
0,82
|
161%
133%
0,82 |
170%
139%
0,82 |
173%
150%
0,87 |
177%
154%
0,87 |
