В расходы на конечное потребление государственных учреждений, обслуживающих домашние хозяйства, включаются расходы сектора общего государственного управления на потребительские товары и услуги, предназначенные для индивидуального потребления. При этом данный вид расходов Финансируется за счет государственного бюджета. Кроме того, в них фигурируют расходы таких предприятий и организаций, которые занимаются оказанием бесплатных услуг населению, функционируют в сфере образования, культуры и здравоохранения. В расходы на конечное потребление государственных учреждений, направляемые на удовлетворение коллективных потребностей, присоединяются услуги, оказываемые за счет государственного бюджета предприятиями и организациями, удовлетворяющие потребности не отдельных граждан или домохозяйств, а групп населения или всего общества в целом. К ним относятся такие виды расходов, как расходы на оборону, общее государственное управление, деятельность Центрального банка и, кроме того, расходы на госбюджетное финансирование науки.
В расходы на конечное потребление некоммерческих организаций включаются расходы таких общественных организаций, как политические партии, религиозные организации, профсоюзы, общественные объединения и т.д., которые оказывают услуги как отдельным домохозяйствам, так и обществу в целом. Кроме того, сюда также входят расходы, связанные с оказанием бесплатных услуг некоммерческими и бюджетными предприятиями и организациями своим работникам.
Для определения показателя валового накопления суммируются приросты основных фондов, которые приравниваются к общему объему капитальных вложений за счет всех источников финансирования, и материальных оборотных средств. При этом следует отметить, что к основным фондам относятся здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, как-то: рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника. Кроме того, к основным фондам относятся транспортные средства, инструменты, рабочий и продуктивный скот и другие виды основных фондов. В свою очередь, основные фонды могут быть производственными и непроизводственными исходя из своего назначения. В состав производственных основных фондов включаются средства труда, применяющиеся в сфере материального производства, сохраняющие свою материальную форму, изнашивающиеся постепенно и постепенно переносящие свою стоимость на создаваемую продукцию частями в виде амортизационных отчислений к непроизводственным причисляются такие основные фонды, которые непосредственно не участвуют в процессах осуществления производства. Сюда входят фонды жилищно-коммуналъного хозяйства, организаций и учреждений здравоохранения просвещения, науки, культуры, искусства, кредитных учреждений и органов управления При этом не имеет никакого значения, на балансе какого предприятия или организации (производственного или непроизводственного) они числятся.
Следует также отметить, что в составе основных фондов учитываются основные фонды всех предприятий, независимо от их формы собственности, а также находящиеся в собственности граждан, помимо тех предприятий, которые принадлежат гражданам. Поэтому в составе основных фондов учитываются жилые дома, основные фонды личного подсобного и фермерского хозяйств (хозяйственные постройки, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот, сельскохозяйственная техника).
Чистый экспорт товаров и услуг определяется во внутренних ценах путем вычитания импорта из экспорта и включает товарооборот России как со странами ближнего, так и дальнего зарубежья.
Объем ВВП России в 2000 году составил в текущих ценах 2675 млрд. рублей Темп его регионального объема несколько увеличился и составил 100,4% к 1999 году, в декабре - 100,8% к декабрю 1999 года.
Кроме ВВП в макроэкономике применяется другой показатель объема национального продукта — валовой национальный продукт.Различия между ВВП и ВНП незначительны. Они заключаются в разном подходе к их расчету.
При определении ВВП используется так называемый территориальный принцип,в соответствии с которым ВВП создается внутренними для данной страны факторами производства независимо от того, кто ими владеет. ВНП же измеряется по национальному принципу,т. е. по стоимости продукции, произведенной факторами производства, находящимися в собственности граждан данной страны, независимо от территории, где они находятся.
Т.о., чтобы получить ВНП, к ВВП нужно добавить разницу между поступлениями от факторов производства (факторными доходами) из-за границы и факторными доходами нерезидентов в данной стране. (Резидентами называются все лица, проживающие на территории данной страны, кроме иностранцев, приезжающих в нее на срок менее года). Например, после расчета ВВП республики за определенный период к нему нужно добавить факторные доходы от российских компаний, находящихся в других странах, и вычесть доходы компаний других стран, находящихся на территории России. Количественное различие между ВВП и ВНП незначительно и в развитых странах не превышает 2 % ВВП. Для Беларуси оно еще меньше, т.к. сальдо заграничного производства представляет незначительную величину по отношению к объему ВВП.
Стоимостная оценка НП невозможна без учета уровня цен. При текущей оценке НП используются рыночные цены, сложившиеся на момент оценки. Однако часто возникает необходимость сравнения объемов НП, произведенного за разные промежутки времени. В этом случае нельзя применять рыночные цены, т.к. они, особенно в условиях инфляции, могут существенно отличаться в начале и конце временного интервала. Поэтому невозможно сделать вывод, на основе чего произошел рост НП, — увеличения объема производства или увеличения роста цен. Для проведения достоверного макроэкономического анализа используют базовые, а также сопоставимые (неизменные) цены. С этой целью рассчитывают специальные индексы цен — дефляторы ВНП. Номинальными макроэкономическими показателямиявляются показатели, измеряемые в текущих ценах, реальными—в базовых. Так, номинальный ВВПравен объему конечного производства товаров и услуг, измеренному в ценах текущего года. Реальный ВВП—это то же количество товаров и услуг, измеренное в неизменных ценах базового года. Если мы разделим номинальный ВВП на реальный, то получим дефлятор ВВП. Он позволяет измерить изменение среднего уровня цен по сравнению с базовым годом, т. е. величину инфляции в стране.
Анализ динамики основных макроэкономических показателей с оценкойуровня благосостояния показывает, что обеспечить экономический рост невозможнобез решения проблемы соответственно объемаденежной массы потребностям экономики При этом необходимо четко обосновать, сколько потребуется денег для обеспечения экономического роста. На первых взгляд эта проблема достаточно"проста", поскольку для обеспечения товарно-денежной сбалансированности денег в обращении должно быть столько, сколько стоят все товары и услуги. По именноздесьивозникает главный парадокс. Если увеличивать денежную массу в пропорциисоответствующей темпам роста цен. то экономический механизм быстро войдет вгиперинфляционную спираль Если же не добавлять денег в обращение. то при низкой инфляции будет длительный и глубокийспадпроизводства
Поскольку в течение пяти последних лет принималисьразнонаправленные относительно достижения результата решения (при которых спад замедляли за счет эмиссии, а инфляцию снижали за счет ограниченияденежной массы, то в экономике продолжались и спад и наращивание денежной массы. Очевидно, что процесс стагфляции, когдаденежная масса растет в условиях спада производства, будетпродолжаться до тех пор, пока либо не ограничат рост цен на продукциюпроизводителей-монополистов, либо не сформируется конкурентная среда,поскольку для создания конкурентной среды потребуется не однодесятилетие. То для остановки спада производства при отсутствии инфляцииединственно возможным решением является проведение эффективнойменовой политики, исключающей произвольный рост цен в секторах с монополизированным производством. Однако даже если цены будут контролироваться, как рассчитать необходимый объем денежной массы. обеспечивающий экономическийрост? Известно, что в 1999г и первойполовине 2000 г. денежная масса росла несколько быстрее темпов инфляции. и тем не менее за истекшее время неудалось решить ни одной13 главных проблем неплатежей, ликвидации (илихотя бы снижения) ровня бюджетного дефицита и государственного долга, задолженности по зарплате, и самое главное, добиться хоть небольшого экономическогороста.
Если ограничить цены на продукцию производителей-монополистови добавить наличных денег до уровня совокупной цены всех товаров иуслуг то эта мераза счет оптимального повышения платежеспособного спроса не только сможет расшить неплатежи, но и позволит предприятиям самостоятельно обеспечивать производственные циклы без дорогостоящих кредитов коммерческих банков, что автоматически понизит процентную ставку. Именно этот вариант является наиболее предпочтительнымдля нынешнего периода развития, поскольку решает одновременно две противоречивые задачи: снижение инфляции и рост производства
Итак, как преодолеть спад и инфляцию, можно только путем ограничения свободных цен во всех секторах с монополизированным производством. одновременно добавив в экономику (с учетом оборота) столько денег, сколько стоят по нынешним ценам все товары и услуги
Выводы
В настоящей курсовой работе были рассмотрены основные вопросы, раскрывающие сущность системы национальных счетов, основные макроэкономические показатели и методы их расчета. Также была проанализирована динамика изменений показателей национальной экономики по годам.
При написании работы были поставлены задачи раскрыть содержание системы национальных счетов, ее структуры и влияние экономических показателей на национальную экономику; рассмотреть методы расчета ВНП; определить роль системы национальных счетов на социально-экономическое развития общества.
Показатели объема НП, их динамика являются чутким барометром, отражающим состояние "здоровья" экономики, показывающим результативность действий правительства по повышению ее эффективности.
В результате написания данной курсовой работы я пришла к следующим выводам:
1. В разных национальных экономиках, относящихся к разным экономическим системам, существуют разные методы определения объема НП. В странах с рыночной экономикой его объем определяется по (СНС) во всех отраслях народного хозяйства. В странах с централизованной планово-регулируемой экономикой, использующих марксистскую теорию воспроизводства, принято подсчитывать НП, производимый только в отраслях материальной сферы. СНС представляет собой определенный способ упорядочения информации об экономических операциях, совершаемых хозяйственными субъектами в процессе общественного воспроизводства.
2. СНС изучает и фиксирует процесс создания, распределения и перераспределения НП и НД в данной стране. Посредством национального счетоводства можно определить макроэкономические показатели состояния экономики за разные промежутки времени, чтобы на основе этой информации определить степень достижения целей национальной экономики, выработать экономическую политику, провести сравнительный анализ потенциалов различных стран.
3. СНС учитывает деятельность всех участников производства материальных благ и оказания услуг: органов государственного управления, армии, лиц свободных профессий, наемной прислуги; владение жильем и т. п.
4. СНС содержит показатели, которые в обобщающем виде описывают все экономические операции, все стадии экономического процесса, все активы и пассивы производственного процесса.
5. Система национальных счетов, которая принята в мировой практике и переход к которой осуществляется в России, позволяет применять статистическую информацию для сопоставления и оценки макроэкономических показателей состояния страны.
6. Валовой внутренний продукт (ВВП) как основной показатель экономического состояния общества (ВНП — его модификация) представляет собой добавленную стоимость всех конечных продуктов и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные продукты (их повторный счет) исключаются при исчислении ВВП.
7. ВВП по расходам определяется как сумма конечных потребительских расходов па товары и услуги, государственных закупок товаров и услуг, валового накопления, сальдо экспорта и импорта товаров и услуг.
8. ВВП по доходам рассчитывается как сумма оплаты труда, валовой прибыли и чистых налогов.
9. На основе ВВП можно определить другие важные показатели - чистый национальный продукт (ЧНП) и национальный доход (НД). ЧНП представляет собой ВНП за вычетом амортизации; НД рассчитывается путем вычета из ЧНП косвенных налогов.
Литература
1. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы.-М: Статистика, 1997
2. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики - М. ЮНИТИ,1998
3. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ.-М.Физматгиз.1999
4. Беляевский И.К., Башина О.Э. Статистика коммерческой деятельности-М.Финстатпром.,1996
5. Вильчур Н.Р. Все налоги России 200-2001 гг.-М.,Проспект,2001
6. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей.-М.Финансы и статистика,1993
7. Де Мерс М.Н.Географические информационные системы.-М.,Дата, 1999
8. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств РФ в 2000 году-М,ГоскомстатРФ,2001
9. Зинценко В.И. Индексы цен и инфляционные процессы.-Новосибирск,Наука,1996
10. Иванов Ю.Н. Применение международных стандартов в российской статистике/Вопросы экономики.-2001,№3
11. Кауфман И.И.Статистика государственных финансов России –СПб,1996
12. Копылова О.Ф. Киселев В.А. Индексы цен внешней торговли.-М,1996
13. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов под ред.Назарова М.Г. -М,Финансы и статистика,2000,2002.
14. Левита Р.Я. История экономических учений.-М,Инфра М,2001
15. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования.
16. Лямин Б.Н. и др.Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации.-М,1979
17. Мархонько В.М. Методология статистики международной торговли товарами.-М,1999
18. Национальные счета России в 1989-1996 гг.(под ред.Соколина В.Л.)-М,1998
19. Национальное счетоводство: учебник(Под ред.Кулагиной Г.Д.-М.: Финансы и статистика,1997
20. Нестеров Л.И.Международная статистика:Учебное пособие-М.: МГУЭСИ,1999
21. Плошко Б.Г.,Елисеева И.И. История статистики:учебное пособие-М.Финансы и статистика,1990
22. Россия и страны мира-М. ГКСРФ,2000
23. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы.-М.Финансы и статистика,1999
24. Салин В.Н.Экономико-статистическое изучение потребления-М,Финансы и статистика,1990
25. Сафронова В.П. Показатели системы национальных счетов в отечественной статистике.-М,Финстатинформ,1996
26. Система национальных счетов.-ООН,1993
27. Система национальных счетов: инструмент макроэкономического анализа. Учебное пособие (Под редакцией Иванова Ю.Н.-М,Финстатинформ,1996
28. Статистика рынка товаров и услуг:учебник (И.К.Беляевский и др.-М.Финансы и статистика,2002
29. Статистика цен и инфляции:учебно-методическое пособие-М,2000
1
2. «Ценность акции» – частное от деления рыночной цены акции на доход на акцию. Этот показатель служит индикатором спроса на акции данной компании, т. к. показывает, как много согласны платить инвесторы на один рубль прибыли на акцию.
• «Рентабельность акции» – отношение дивиденда, выплачиваемого на акцию, к её рыночной цене. Рентабельность акции характеризирует процент возврата на капитал, вложенный в акции фирмы.
• «Дивидендный выход» – рассчитывается путём деления дивиденда, выплачиваемого по акции, на доход на акцию, т. е. это доля чистой прибыли, выплаченная акционерам в виде дивидендов.
С этим коэффициентом тесно связан «коэффициент реинвестирования прибыли», характеризующий её долю, направленную на развитие производства. Сумма значений этих показателей равна единице.
5. «Коэффициент котировки акций» – отношение рыночной цены к её (книжной) учётной цене. Книжная цена характеризует долю собственного капитала, приходящегося на одну акцию. Она складывается из номинальной стоимости, доли эмиссионной прибыли и доли накопленной и вложенной в развитие фирмы прибыли.
2.2. Проведение финансового анализа на основе линейного динамического норматива.
Теория и практика используют разные способы обобщения неоднородных показателей. Самыми простыми выступают показатели, представляющие собой произведение или частное двух показателей, например, показатель фондорентабельности, равный произведению фондоотдачи и рентабельности.
Разрабатываются более сложные многофакторные модели. Иные исследователи предлагают проводить балльную и рейтинговую оценки, а также определять класс оцениваемого предприятия.
Сформулированные выше принципы требуют создания таких аналитических моделей, которые могли бы одновременно играть роль дескриптивных и нормативных моделей, были бы комплексными и системными, обеспечивали бы получение интегральных показателей и увеличивали информативность и т.д., т.е. были бы универсальными.
Неаддитивность экономических величин делает весьма непростой проблему сжатия (агрегирования и свертки) информации и требует обоснования использования шкал в соответствующих показателях и моделях. Неаддитивные величины могут быть адекватно представлены только в неметрических шкалах.
С целью реализации всех этих требований предлагается для построения интегрального показателя использовать неметрическую свертку, т.е. использовать ординальную шкалу. Ординальное измерение по существу есть упорядочение объектов измерения (показателей) в соответствии с выявленными отношениями предпочтения (превосходства, доминирования, следования и т.п.). Основанием для установления этих отношений могут служить разнообразные свойства объектов моделирования и измерения.
По своему содержанию экономические показатели представляют собой отображение реализуемых в хозяйственной системе действий, выбранных в процессе принятия решений. Любое вновь принятое решение и, соответственно, изменение множества реализуемых действий находит свое отражение в динамике экономических показателей. Именно поэтому, а также в соответствии с традиционно используемыми методами экономического анализа (вертикальным и горизонтальным) предлагается в качестве признака упорядочения показателей использовать меры их динамики, например, темпы или индексы роста или прироста.
Ранжированный ряд мер движения показателей позволяет выразить динамику показателей в их взаимном отношении, т.е. позволяет оценить свойство системы, которое ни одним из показателей в отдельности оценено быть не может.
Ориентация на эталон, требует построения нормативной модели, выступающей центральным звеном экспресс-анализа. Нормативные модели – это модели, которые отвечают на вопрос: как это должно быть. Они нацелены на достижение каких-то определенных состояний исследуемой системы. Модели такого типа задают некоторое описание, которое может соответствовать действительности, а может и нет.
Общая направленность предприятия на повышение его финансовых результатов, финансовой устойчивости и т.п. может быть описана путем формулировки определенных целевых установок. Целевые установки могут быть выражены путем упорядочения двух и более показателей финансового состояния и результатов деятельности предприятия, а цель будет состоять в поддержании этого порядка.
сознательно конструируя и контролируя динамику показателей, можно не только определить направление движение предприятия, но и управлять этим движением для достижения поставленных целей.
Лучшему динамическому финансовому состоянию предприятия соответствует нормативный (эталонный) порядок мер движения показателей, отображающих финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия. Такой нормативный порядок показателей представляет собой «идеальную модель» развития предприятия, которая может служить точкой отсчета при оценке фактического динамического финансового состояния объекта. Построение такого нормативного порядка на основе теории делает точку отсчета в определенном смысле объективной. Любой фактический порядок показателей можно сравнить с нормативным, рассчитав, например, коэффициент ранговой корреляции.
Совокупность показателей, упорядоченных по темпам роста так, что поддержание этого порядка в реальной деятельности предприятия обеспечивает получение лучших финансовых результатов деятельности, называетсядинамическим нормативомфинансового состояния.
Итак, аналитическая модель формируется в виде упорядочения индексов динамики показателей, характеризующих финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия. Процесс формирования аналитической модели в виде динамического норматива включает в себя следующие шаги (рис. 1).
Формирование множества
показателей
Экономическая интерпретация
соотношения темпов роста показателей
Эталонное упорядочение
пар показателей по темпам их
роста
Ранжирование показателей на основе Формирование графа предпочтений
их попарного сравнения по темпам роста показателей по их темпам роста
Рис 1. Процедура формирования динамического норматива
2.2.1. Расчет оценок устойчивости, изменчивости и стабильности.
Исходные данные для расчета финансовых показателей представлены в таблице 1 (Приложение 1). Рассчитанные на их основе темпы роста (отношение абсолютного значения в последующем периоде к значению в предшествующем периоде) представлены в таблице 2 (Приложение 2). Темпы роста графически представлены на рисунке 2 (Приложение7).
Расчет инверсийосуществляется в соответствии с формулой расчета
оценки устойчивости:
где:
аij– переменная, отражающая наличие или отсутствие в фактическом упорядочении показателей отношения «быстрее» междуi-м иj-м показателями, заданного в динамическом нормативе. Для начала составим таблицу фактических рангов (табл. 3), а затем таблицу инверсий (табл. 4) (приложение 3).
Оценкой финансово-экономической устойчивости служит оценка близости фактического и нормативного установленного в динамическом нормативе упорядочений темпов роста показателей.
Эта оценка рассчитывается следующим образом:
где:
У – оценка финансово-экономической устойчивости;
N – число показателей в динамическом нормативе;
Mi– количество инверсий в фактическом порядке для показателя, имеющего i-й ранг в динамическом нормативе;
М(Ф, Н) – сумма инверсий в фактическом порядке показателей (Ф) относительно нормативного порядка (Н), заданного в динамическом нормативе.
Оценка У меняется в диапазоне от 0 до 1. Совпадение фактического и заданного в динамическом нормативе порядка показателей свидетельствует о наивысшем уровне реализации экономической политики, направленной на обеспечение финансово-экономической устойчивости предприятия, когда все нормативно установленные соотношения темпов роста показателей фактически выполняются, при этом У=1. Фактический порядок показателей, полностью противоположный нормативному, дает оценку У=0. Чем ближе оценка к единице, тем большая доля нормативных соотношений между показателями реализована в реальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
У1991= 1 – ((55 + 55) / (14 х (14 – 1))) = 0,40
У1992= 1 – ((49 + 49) / (14 х (14 – 1))) = 0,46
У1993= 1 – ((47 + 47) / (14 х (14 – 1))) = 0,48
У1994= 1 – ((32 + 32) / (14 х (14 – 1))) = 0,65
У1995= 1 – ((41 + 41) / (14 х (14 – 1))) = 0,55
У1996= 1 – ((38 + 38) / (14 х (14 – 1))) = 0,58
У1997= 1 – ((55 + 55) / (14 х (14 – 1))) = 0,40
У1998= 1 – ((59 + 59) / (14 х (14 – 1))) = 0,35
У1999= 1 – ((43 + 43) / (14 х (14 – 1))) = 0,53
У2000= 1 – ((43 + 43) / (14 х (14 – 1))) = 0,53
Графически эти расчеты представлены на рисунке 3 (Приложение 8).
При движении предприятия от периода к периоду оценка устойчивости может расти или уменьшаться. При этом рост оценки устойчивости не означает, что на предприятии произошли только положительные изменения, т.е. изменения, вызвавшие выполнение тех эталонных соотношений, которые ранее не выполнялись. Рост оценки устойчивости может сопровождаться и новыми нарушениями соотношений, установленных в динамическом нормативе. Иначе говоря, выполнение в каком-то периоде эталонного соотношения между парой показателей не является гарантией неизменного выполнения этого соотношения в будущем. В связи с этим наряду с оценкой устойчивости рассчитывается оценка изменчивости финансового состояния, характеризующая изменение структуры выполненных и невыполненных эталонных соотношений с точки зрения направленности изменений на реализацию финансовых целей, заданных в динамическом нормативе.
Оценка изменчивости рассчитывается следующим образом:
где:
И –оценка изменчивости финансового состояния предприятия;
Уо, Уб– оценки устойчивости в отчетном и базисном периодах;
Б –оценка близости упорядочений показателей в отчетном и базисном периодах;
п –число показателей в динамическом нормативе;
М(Ф,Н) –сумма инверсий в фактическом порядке показателей (Ф) относительно нормативного порядка (Н), заданного в динамическом нормативе;
М(Фб,Фо) –сумма инверсий в фактическом порядке показателей в базисном периоде (Фб) относительно фактического порядка показателей в отчетном периоде (Фо).
Для расчета необходимо записать показатели в фактическом порядке и рассчитать инверсии (табл. 5 – табл. 13). (Приложение 4).
Далее по формуле (стр. 38) рассчитывается оценка изменчивости:
И1991= ((55 + 55) – (49 + 49)) / (34 + 34) = 0,18
И1992= ((49 + 49) – (47 + 47)) / (46 + 46) = 0,04
И1993= ((47 + 47) – (32 + 32)) / (55 + 55) = 0,27
И1994= ((32 + 32) – (41 + 41)) / (39 + 39) = -0,23
И1995= ((41 + 41) – (38 + 38)) / (39 + 39) = 0,08
И1996= ((38 + 38) – (55 + 55)) / (49 + 49) = -0,35
И1997= ((55 + 55) – (59 + 59)) / (54 + 54) = -0,07
И1998= ((59 + 59) – (43 + 43)) / (44 + 44) = 0,36
И1999= ((43 + 43) – (43 + 43)) / (44 + 44) = 0,00
Графически эти расчеты представлены на рисунке 4 (Приложение 8)
