Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных источников средств, на их долю приходится 77,5 процентов и лишь 22,5 процентов собственного капитала.
В состав заемного капитала входит кредиторская задолженность: задолженность перед бюджетом составляет 160,5 тыс. руб. или 35,8 процентов; долги по социальному страхованию и обеспечению составляют 167 тыс. рублей или 37,4 процентов ; задолженность по заработной плате 3,9 тыс. рублей или 0,9 процентов в общей сумме источников.
Раздел 10
Бухгалтерская отчетность
Логическим завершением учетного процесса является формирование отчетности организации, необходимой как для целей внутреннего управления, так и для представления внешним пользователям.
Отчетность – совокупность сведений о состоянии и движении имущества, обязательств и результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий. На основании данных отчетности осуществляются управление, контроль и анализ деятельности субъекта как внутренними пользователями (руководителями, администрацией и т.д.), так и внешними (учредителями, органами налоговых служб, статистики и т.д.).
Важной особенностью отчетности является наличие оборотов по счетам нарастающим итогом с начала года до отчетного периода, что дает возможность учитывать спрос на продукцию, работы, услуги, определять их рентабельность, разрабатывать новые перспективные направления развития деятельности. Главный бухгалтер и руководитель отчитываются перед учредителями по данным годового отчета. Учредители выносят решения о результатах деятельности предприятия, решают вопросы о целевом распределении прибыли, размере фондов, резервов и дивидендов. Фактически учредители оценивают работу предприятия и его коллектива, судят о достаточности квалификационной подготовки руководителя и главного бухгалтера.
На предприятии различают периодическую и годовою отчетность: первая – ежемесячная и квартальная; вторая – годовая.
Раздел 11
Обязательные налоги и отчисления
Взаимоотношения с бюджетом
ООО “Бирюса” по мере оплаты за выполненные работы производит следующие платежи в бюджет: налог на имущество, плата за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, земельный налог или плата за землю, налог на добавленную стоимость, транспортный налог и другие налоги. Так же производит отчисления в следующие фонды : ФСС, ПФ, ФЗН, ОМС. Которые рассчитываются автоматически с помощью компьютерной программы с применением типовых проводок.
По местным налогам : отчисления на содержание милиции, детских дошкольных учреждений и благоустройство территории , налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и прочим, оплата производится в счет взаиморасчетов с бюджетными организациями города.
Расчет налога на пользователей автомобильных дорог.
Плательщиками данного налога являются организации, предприниматели, бюджетные и некоммерческие организации, коммерческие банки, страховые организации, а также организации осуществляющие заготовку, перепродажу товаров.
Исходя из этого для предприятия объектом налогообложения является выручка от реализации продукции (услуг), при этом из выручки исключается НДС, налог на горючесмазочные материалы, налог с продаж и торговые надбавки.
Ставка налога 2.5 % из них:
0,5% - Федеральный Дорожный Фонд;
2% - Территориальный Дорожный Фонд.
Отсюда на предприятии налог рассчитывается в двух формах в соответствующий бюджет.
Льготы по налогу.
1. предприятия сельскохозяйственного производства по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.
2. Субъекты малого предпринимательства.
3. Предприятия осуществляющие содержание дорог общего пользования.
Исходя из этого предприятие льгот по налогу не имеет.
Порядок уплаты налога.
Налог уплачивается ежемесячно до 15 числа следующего за отчетным месяцем, так как сумма налога составляет более 2000 рублей.
Расчет налога представлен в прилагаемых документах.
Заключение
Общие выводы и сводные рекомендации по отчету.
Рациональное использование и охрана окружающей природной Среды
Краткое состояние природоохранной деятельности
предприятия. Масштабы загрязнения природной Среды и их источники
На предприятии были выявлены следующие источники загрязнения окружающей Среды :
- стационарные - это котельные предприятия, одна из них арендуемая ;
- передвижные - это в основном автомашины, которые выбрасывают в атмосферу 20 тонн/год загрязняющих веществ.
В результате работы предприятия от всех источников выделяются вредные вещества, по которым проводится классификация предприятия, по каждому данному веществу отдельно по значениям величины.
Для работы котельных используется нефть с Ярактинского месторождения. Выделяющими загрязняющими веществами при работе котельных являются: твердые частицы (сажа), окислы серы, окиси углерода, окислы азота.
Характерной особенностью процессов механической обработки металлов холодным способом (токарный станок, сверлильный станок, наждачный станок) являются выделение твердых частиц (металлической пыли), а при применении смазочно-охлаждающих жидкостей выделяются аэрозоли : масла и эмульсии
Количество вредных веществ, образующихся и выбрасываемых во время сварочных работ следующие : сварочная аэрозоль, фтористый водород, марганец и его окислы.
Большое количество загрязняющих веществ выбрасывают в воздух автомобили предприятия : окиси углерода, углеводороды, окиси азота, сажа, соединения свинца, диоксид серы.
При зарядке аккумуляторных батарей максимальное количество загрязняющих веществ выделяются в конце зарядки, выбросы серной кислоты.
В процессе механической обработки древесины выделяется древесная пыль. Количество выделяемой пыли зависит от технологического процесса механической обработки древесины (пиление, фрезерование, строгание, сверление),типа используемого оборудования и количества перерабатываемого материала.
Плата за загрязнение окружающей природной Среды и ее влияние на экономические показатели деятельности предприятия
Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной Среды, регламентируется статьями 9,10,21 Закона РФ “Об охране окружающей природной Среды”, пунктами два и четыре Постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 года за номером 632, “Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной Среды, размещения отходов, другие виды вредного воздействия” и постановлением главы администрации области от 14 мая 1993 года за номером 106 “О платах за загрязнение окружающей природной Среды”.
Контроль за промышленными выбросами производится с помощью различных показателей, в том числе предельно допустимые выбросы, временно согласованные нормативы.
Таблица 1
Плата за фактическое загрязнение окружающей Среды в рублях
|
Показатели
|
1998 |
1999 |
Изменения |
|
1.Местный внебюджетный экологичес- кий фонд |
7781 |
2740 |
-5041 |
2. Областной комитет по охране окружающей Среды |
5187 |
1827 |
-3360 |
3. Федеральный бюджет |
1441 |
508 |
-933 |
4. Всего плата за загрязнение окружающей природной среды |
14409 |
5075 |
-9334 |
Плата за фактическое загрязнение окружающей природной Среды производится в следующие фонды : Местный внебюджетный эгологический фонд - 54 процента, Областной комитет по охране окружающей Среды - 36 процентов , Федеральный бюджет - 10 процентов .
Таблица 2
Размер платы за фактическое загрязнение окружающей Среды
Показатели |
В натуральном выражении, руб |
Структура, в процентах |
Изменение |
| | 1998 |
1999 |
1998 |
1999 |
руб |
% |
1.Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников |
14194
|
4784 |
98,5 |
94,3 |
-9410 |
-4,2 |
|
2.Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников |
215
|
291 |
1,5 |
5,7 |
76 |
4,2 |
|
3.Всего плата за выбросы вредных веществ в атмосферный воздух |
14409
|
5075 |
100 |
100 |
-9334 |
--- |
|
в том числе :
за предельно допустимые выбросы |
14409
|
5075 |
100 |
100 |
-9334 |
--- |
Размер платы за фактическое загрязнение окружающей природной Среды составил : в 1998 году - 14409 рублей, а в 1999 году - 5075 рублей.
Снижение составило 9334 рубля, это произошло из-за того, что в течении года на предприятии были проведены испытания Институтом систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Российской Академии Наук города Иркутска. На основании данных института объем выбросов и сбросов загрязняющих веществ значительно меньше расчетов произведенных на основании данных Теркома города Усть-Кута, выданных в июне 1995 года.
По этим же причинам снизился размер платы за выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных ичточников на 4,2 процента.
Следует отметить высокий уровень эксплуатации котельных. Во время обследований, в отличие от других котельных города, дыма над трубами не наблюдалось. Предприятие выдерживает температурный график в течении всего отопительного периода и замечаний по отоплению объектов нет . Это говорит о том, что топливо сжигается очень качественно, с высоким КПД.
Выполнение нормированного расхода топлива для каждого котла позволяет: осуществить эффективный контроль качества эксплуатации оборудования котельных, реализовать систему материального стимулирования обслуживающего персонала ведению режимов работы согласно режимной карте планировать тарифы на тепловую энергию и повысить уровень их обоснованности при регулярном пересмотре.
С целью минимизации затрат на проведение энергоаудитов котельных предварительно осуществляется полная паспортизация оборудования. Полученная информация позволяет классифицировать данное оборудование по ряду признаков, что делает целесообразным проведение энергоаудитов котельных и позволяет значительно снизить затраты на обследование. Поэтому увеличивается энергетическая эффективность способствующая увеличению срока службы и уменьшению эксплуатационных издержек и т.д.
Рекомендации по усилению природоохранной деятельности и их эффективность
На предприятии ежегодно разрабатываются организационно-технические мероприятия по охране атмосферного воздуха и окружающей Среды, и для безаварийной работы предприятия.
Приобретение приборов измерения на токсичность вредных выбросов по автотранспорту, снизит вредные выбросы.
Выполнение рекомендации наладочной организации, выданные Сибирским отделением “Оргкоммунэнерго”по наладке наружных тепловых сетей, снизит расход сетевой и подпиточной воды.
Увеличение КПД котлов примерно на 5-7 % даст и соответствующую экономию топлива.
Использование специальных устройств - нейтрализаторов для обезвреживания выпускаемых газов автомобилей способствует снижению вредных выбросов.
Разработка мероприятий по управле-нию дебиторской задолженностью
На данном предприятии большая величина дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев, т.е. сомнительная дебиторская задолженность.
Дебиторская задолженность - это процесс иммобилизации средств, отвлечение средств из оборота, который сопровождается потерями в доходах предприятия. Неплатежи за организацией отрицательно влияют на финансовое состояние предприятия. Вследствие этого образовалась большая задолженность по налогам в федеральный бюджет и внебюджетные фонды. Постоянное кризисное отсутствие наличности приводит к тому, что предприятие превращается в “технически неплатежеспособное”, а это уже может рассматриваться как первая ступень на пути к банкротству.
Таблица 1
Анализ выбора способов расчета с покупателями и заказчиками.
Показатели |
Вариант 1
срок уплаты 70 дней |
Вариант 2
срок уплаты 40 дней при условии 5 % скидки |
Вариант 3
Срок уплаты 30 дней при условии 10 % скидки |
1. Индыкс цен (Iц) |
1,2
|
1,22 |
1,3 |
|
2. Коэффициент падения покупательской способности денег (Ки) |
0,653
|
0,763 |
0,769 |
|
3. Потери от инфляции с каждой тысячи рублей договорной цены, руб |
1000-(0,653*1000)= 347
|
1000-(0,763*1000)=
237 |
1000-(0,769*1000)=
231 |
|
4. Потери с каждой тысячи договорной цены |
----
|
50 |
100 |
|
5. Результат политики при сокращениии срока оплаты |
347
|
287 |
331 |
Таким образом, предоставление 5 процентной скидки с договорной цены при условии сокращения срока оплаты с 70 дней до 40 дней обеспечит предприятию сокращение потерь от инфляции в размере 60 рублей с каждой тысячи рублей договора.
Сравнивая получившийся результат из табл. 1 “Вариант 2” и результат от продажи дебиторской задолженности банку, видно, что потери от инфляции с каждой тысячи рублей составили 287 рублей. Можно сделать вывод, что в настоящее время продажа дебиторской задолженности является выгодным вариантом, чем мы будем ждать когда нам ее оплатят и оплатят ли вообще, к тому же после ее оплаты она не будет иметь своей значимости в полную меру.
Общие выводы и сводные рекомендации и итоговая оценка их эффективности
В ходе прохождения практики на предприятии ООО “Бирюза” было выявлено, что предприятие находится в кризисном положении и нужно принимать меры по нормализации его положения.
Эффективность производственной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах.
Структурный анализ финансовых результатов показал, что основным источником его формирования является убыток от реализации продукции. В отчетном году убыток составил 236 тыс. рублей.
Структура активов характеризуется значительным удельным весом дебиторской задолженности, который составляет 37 процентов. Дебиторская задолженность является потенциальными убытками.
Структура имущества не рациональная, большая доля убытков, незначительная доля основных средств 20,8 процентов. Такая ситуация на предприятии затрудняет его финансирование.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных источников средств, на их долю приходится 94,3 процентов и лишь 5,7 процентов собственного капитала.
В состав заемного капитала входит кредиторская задолженность: долги по социальному страхованию и обеспечению составляют 814 тыс. рублей или 42,8 процентов; задолженность по заработной плате 86 тыс. рублей или 4,5 процентов в общей сумме источников.
Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов и отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия
Структура баланса неудовлетворительная и у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
В составе проектной документации на предприятии разрабатывается раздел “Охрана окружающей Среды”, в котором предусматриваются мероприятия, обеспечивающие охрану атмосферы.
Оценка экономической эффективности природоохранных мероприятий является неотъемлемой частью раздела “Охрана окружающей Среды” и проводится в целях сравнения инженерно-технических решений и мероприятий, направленных на сохранение и улучшение состояния окружающей природной Среды и выбора лучшего варианта защиты окружающей Среды от негативного воздействия технологического процесса производства.
Вероятность банкротства предприятия очень высокая и возрастает по сравнению с началом года очень быстро. Это можно объяснить снижением рентабельности, увеличением краткосрочных обязательств, увеличением всех активов предприятия.
Список использованной литературы.
1.Козлова Е. П., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. – "Бухгалтерский учет в малом предпринимательстве" – М.: Финансы и статистика, 1997. – 208 стр.
2.Безруких П. С., Ивашкевич В. Б., Кондраков Н. П., и др.; Под редакцией Безруких П. С. – "Бухгалтерский учет" Учебник 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 1996. – 576 стр. (Библеотека журнала "Бухгалтерский учет").
3.Абрютина М. С., Грачев А. В. - Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : Учебник. - М. : ДИС, 1998. - с.64-76
4.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности : Учебник / Под ред. В. И. Стражева. Мн. : Выс. шк., 1999. - 398 с.
Отчет по практике41-БУХ ВЗО
Осетровское Речное училище 1999-2000 уч. год
- 1 -
- 1 -
- 2 -
- 4 -
