3. функциональная;
4. релятивная;
5. прагматическая.
Первая принадлежит А.П. Георгиеву (НРБ). Который рассматривал баланс путем последовательного прохождения ряда познавательных ступеней, обеспечивающих восхождение от абстрактного к конкретному. Сначала баланс рассматривается как диалектическое единство противоположностей, затем как проявление всеобщих законов сохранения материи и энергии, далее как выражение закона обязательного соответствия производительных сил (актив) и производственных отношений (пассив) и, наконец, речь должна идти о бланке баланса, заполняемом на предприятии.
Вторая трактовка исходит из чисто экономического объяснения баланса. Ее автор Перегелов (НРБ) считал, что в балансе показываются продукты труда, а сам баланс есть не что иное как единство их потребительных стоимостей.
Третья трактовка устраняет многие трудности. Ее автор Тотев (НРБ) считал, сто в балансе показываются не предметы труда, а средства, представленные информационными элементами. Это позволяло Тотеву не только объяснять такие статьи, как фонды, расчеты, убытки, но ввести и новые элементы: правовые отношения, выполнение плана и т.п. Все элементы баланса находятся в постоянно меняющихся внутренних и внешних связях. Внешние связи баланса проявляются в балансах других предприятий, но с точки зрения отдельного предприятия гораздо важнее внутренние связи баланса. Они могут быть прямыми и обратными. В целом для предприятия характерно положение, когда состояние элементов пассива задает и определяет состояния элементов актива (прямая связь). Однако на предприятиях имеет место и обратная связь, когда элементы актива задают состояние элементов пассива баланса. Весь баланс, таким образом, отражает динамическое равновесие информационных элементов.
Четвертая трактовка имеет, в сущности, ограниченный характер и касается только оценки балансовых статей. А. Бизонь (ПНР) подчеркивал релятивный, относительный характер всей информации, предоставленной в балансе. По его мнению, это вызвано следующими причинами: 1) особенностями самих объектов учета; 2) несовершенством ценообразования (отклонение цен от стоимости, изменение цен на одни и те же объекты, показанные в балансе); 3) условностью решений, используемых на практике, например, что следует относить к основным средствам; 4) субъективностью исполнителей (например, арифметические ошибки).
Пятая трактовка вязана с традиционным подходом к балансу. В этом случае авторы стремились к тому, чтобы дать более четкую конструкцию бланка баланса. Отсюда и определение баланса. Так Дмитр Ц. Йорданов (НРБ) определял баланс как обобщающий отчетный документ времени основных и оборотных средств, их источников, а также полученный за отчетный период результат хозяйственной деятельности.
Оценка статей баланса в целом была ориентирована на фактическую себестоимость. Однако в отдельных случаях наблюдаются модификации. Например, основные средства в НРБ, МНР, ГДР, ССР показывалась по первоначальной стоимости, а в ВНР и ПНР – по остаточной. При этом в ВНР полностью амортизированные, но не списанные основные средства отражались по 100 форинтов за единицу. В ВНР и ПНР запасы готовой продукции оцениваются без общезаводских расходов. В других странах они оцениваются по полной себестоимости.
Особенности англо-американской
и франко-германской систем финансовой отчетности
В условиях международной интеграции, расширения рынков капитала, активизации предпринимательской деятельности и т. п. финансовые аналитики нашей страны должны будут все чаще и чаще обращаться к характеристикам учетных систем экономически развитых зарубежных стран для того, чтобы лучше понять достижения и результаты деятельности предприятий, преуспевающих на мировом рынке.
Учетная практика большинства промышленно развитых стран неодинаково следует принципу экономической оценки, подвергаясь влиянию со стороны как правил учетной политики, какими являются правило осторожности и правило соблюдения исторической стоимости, так и законов налоговой системы. В связи с этим можно выделить две большие группы стран: англосаксонские страны и некоторые страны континентальной Европы, например, Германия и Франция.
В англосаксонских странах, в частности в США, Канаде и Великобритании, учет находится под влиянием не столько налогового законодательства, сколько правил осторожности и сохранения исторической стоимости. В США, например, запрещено включать в актив расходы нематериального происхождения (правило осторожности) и осуществлять поправки на инфляцию в счете результатов и балансе.
В Великобритании законы более гибки, так как расходы нематериального происхождения могут быть внесены в актив, а при определенных условиях допускается переоценка некоторых разделов баланса.
Во Франции и Германии ситуация еще более сложная, ибо к влиянию бухгалтерских правил осторожности и соблюдения исторической стоимости добавляется воздействие фискальных законов. В этих странах учетная политика продолжает служить определителем величины дохода, подлежащего налогообложению согласно налоговому законодательству.
Доминирующей является англо-американская модель, которая характеризуется двумя особенностями. Первая заключается в том, что в основе построения счета результатов лежит концепция проданной продукции. Вторая – что классификация затрат строится исходя из их функций.
В континентальной Европе широко распространена франко-германская модель счета результатов. Здесь, во-первых, преобладает концепция произведенного продукта, где в качестве базового критерия берут валовой произведенный продукт; во-вторых, в классификации затрат отдается приоритет не функциональному их назначению, а происхождению, что позволяет выявить сальдо.
В мировой практике можно выделить три основные модели баланса. Первая встречается преимущественно в странах, применяющих англосаксонскую систему бухгалтерского учета. Поэтому строки актива баланса классифицируются по принципу ликвидности. Активы здесь расположены сверху вниз в порядке убывающей ликвидности, а пассивы – по степени возвратности долговых обязательств.
Во второй модели, которая распространена во Франции, статьи баланса (и особенно пассива) классифицируется исходя из принципа владения или права собственности. Например, пассив баланса подразделяется на две большие группы: собственный капитал и заемные средства. Согласно этой схеме долги классифицируются не по степени возвратности, а по природе их происхождения.
Третья модель, сторонниками которой являются французы, направлена на выявление связи между статьями актива и пассива. Она тяготеет к балансу предприятий бывшего СССР, где отражалась целевая направленность использования ресурсов, выделенных согласно плану. Во Франции такой тип баланса находит все более широкую поддержку, его называют функциональным балансом. Баланс, актив которого построен по типу функционального, а пассив – по принципу принадлежности прав собственности, узаконен официально.
В условиях становления рынка и развития новых направлений в области учета России необходимо глубже изучить международный опыт, чтобы обеспечить оптимальное соотношение требований международных и национальных учетных стандартов, исходя из исторического опыта России. Это будет способствовать привлечению иностранных инвесторов российскую экономику.
1.4.2 Расчет ФЗП руководителей, специалистов и служащих.
Заработная плата руководителей, специалистов и служащих рассчитывается на основании должностных окладов руководителей, специалистов и служащих повременно-премиальной системы оплаты труда. ФЗП этих работников рассчитывается по формулам:
ФЗП = ЗПповр + П + Двв
ЗПповр =Докл*12*Чяв дн
П = ЗПповр*П%
Двв = Докл*12/Тэф*2*0,2*Крд*Чяв см
Сз мес = ФЗП/(12*Чсп)
Начальник цеха
Докл = 2000
%:П = 52%
Чяв дн = 1
Чяв см= 1
Чсп = 1
Тэф =1776
ЗПповр = 2000*12*1 = 24000руб
П = 24000*52% = 12480 руб
ФЗП = 24000 + 12480 = 36480 руб
Сз мес = 36480/12 = 3040 руб
Инженер:
Докл = 1700 руб.
%П = 52%
Чяв дн = 4
Чяв см = 2
Ч сп = 5
ЗПповр = 1700*12*4 = 81600 руб
П = 81600*52% = 42432 руб
Двв = 1700*12/1776*2*0,2*222*2 = 2040 руб
ФЗП = 81600 + 42432 + 2040 = 126072 руб
Сз мес= 126072/60 = 2110 руб
Мастер:
Докл = 1500 руб
%П = 52%
Чяв см = 3
Чяв дн = 6
Чсп = 7
ЗПповр = 1500*12*6 = 108000руб
П = 108000*52% = 561600руб
Двв = 1500*12/1776*2*0,2*222*3 = 2700 руб
ФЗП = 108000 + 56160 + 2700 = 166860 руб
Сз мес= 166860/84 = 1986 руб
Экономист:
Докл = 1100 руб
%П = 52%
Чяв см = 1
Чяв дн = 1
Чсп = 1
ЗПповр = 1100*12*1 = 13200руб
П = 13200*52% = 6864руб
ФЗП = 13200 + 6864 = 20064 руб
Сз мес= 20064/12 = 1672руб
Бухгалтер:
Докл = 1150 руб
%П = 52%
Чяв см = 1
Чяв дн = 1
Чсп = 1
ЗПповр = 1150*12*1 = 13800руб
П = 13800*52% = 7176руб
ФЗП = 13800 + 7176 = 20976 руб
бСз мес= 20976/12 = 1748руб
Произведенные расчеты перенесем в таблицу №6
Таблица №6
Расчет ФЗП, руководителей, специалистов и служащих
|
№ №п/п
|
Наименование должности |
Численность списочная |
Повременная заработная плата |
Доплаты в вечернее время |
Сумма премии |
Годовой фонд |
1. |
Начальник цеха |
1 |
24000 |
|
12480 |
36480 |
|
2.
|
Инженер |
5 |
81600 |
2040 |
42432 |
126072 |
|
3.
|
Мастер |
7 |
108000 |
2700 |
56160 |
166860 |
|
4.
|
Экономист |
1 |
13200 |
|
6864 |
20064 |
|
5.
|
Бухгалтер |
1 |
13800 |
|
7176 |
20976 |
|
ИТОГО
|
15 |
240600 |
4740 |
125112 |
370452 |
На основании данных таблиц №5 и №6 определим годовой фонд заработной платы работников
Таблица №7
Фонд заработной платы работников предприятия.
|
Наименование
|
списочная численность |
Основная заработная плата |
Дополнительная заработная плата |
Годовой фонд заработной платы |
1.Производственные рабочие основные |
30 |
114322 |
8917 |
123239 |
2.Вспомогательные рабочие |
39 |
65180 |
4050 |
69230 |
3. руководители, специалисты, служащие |
15 |
370452 |
|
370452
|
итого |
84 |
549954 |
12967 |
562921 |
1.4.3 Показатели плана по труду
Таблица №8.
Показатели производительности труда и средней заработной платы.
|
№ п/п
|
Наименование показателей |
Единица измерения |
Показатели |
1. |
Выпуск товарной продукции |
руб |
2303911 |
|
2.
|
Численность производственно-промышленного персонала
В т.ч. рабочие |
чел
чел |
84
69 |
|
3.
|
Выработка на одного рабочего основного производства |
руб |
33390 |
|
4.
|
Выработка на одного работника ППП |
руб |
27428 |
|
5.
|
ФЗП ППП |
руб |
562921 |
|
6.
|
Сз мес ППП |
руб |
558 |
1.5 РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
.
Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий. Она выражается в денежной форме. Себестоимость показывает во что обходится предприятию выпускаемая им продукция.
