Страница: 5 из 10 <-- предыдущая следующая --> |
Показатели | на нач. 1998 г. | на кон. 1998 г. | на кон. 1999 г. | на кон. 2000 г. |
Коэффициент имущества производственного назначения | 0,47 | 0,79 | 0,75 | 0,61 |
Коэффициент мобильности активов | 0,71 | 0,44 | 0,5 | 0,56 |
| 2,46 | 0,77 | 0,98 | 1,28 |
Рисунок 3.1.2 – Динамика коэффициента имущества производственного потенциала
Стоимость производственного потенциала ТОО «ПСТМ» на начало 1998 года составила 49009 тыс. тенге в течении 1998, 1999 и 2000 гг. она увеличилась на 3,49%, 9,12% и 13,19% соответственно. Что соответствует нормальному значению коэффициента имущества производственного назначения.
Рисунок 3.1.3 – График распределения средств между долгосрочными и текущими активами
Данные таблицы 3.1.1 и рисунка 3.1.3 показывают, что распределение средств между долгосрочными и текущими активами в течение рассматриваемого периода с 1998 по 2000гг., было в пользу текущих активов. С начала по конец 1998 года наблюдалось снижение текущих активов на 44,37%, к концу 1999 и 2000 гг. текущие активы выросли на 13,42% и 29,16% соответственно. Уменьшение долгосрочных активов не наблюдалось, напротив они увеличились на конец 1998 года на 5,67%, на конец 1999 года на 1,66% и на конец 2000 года на 11,13%.
Вслед за этим показателем определяем долю текущих активов в валюте баланса – коэффициент мобильности активов предприятия, характеризующих долю средств для погашения долгов.
Рисунок 3.1.4 – Динамика коэффициента мобильности текущих активов
На анализируемом предприятии ТОО «ПСТМ» уровень этого коэффициента в течение рассматриваемого периода на начало 1998 года составлял 0,71 (74133/104280), нормальное значение не менее 0,5. На конец 1998 года отмечалось уменьшение этого коэффициента до 0,44, но к концу 1999 года он составил 0,5, а к концу 2000 года – 0,56. Это означает, что предприятие в состоянии обеспечить бесперебойную работу и рассчитаться с кредиторами.
Следующий обособленный показатель, характеризующий эффективность размещения активов предприятия – коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств. Нормальное ограничение не ниже 0,5.
Рисунок 3.1.5 – Динамика коэффициента мобильных и иммобилизированных средств
Согласно выше расположенному рисунку сделаем анализ. Уровень этого коэффициента на данном предприятии составил в начале 1998 года 2,46, в рассматриваемой динамике к концу 1998 года он упал до отметки 0,77, затем происходил рост этого коэффициента и к концу 2000 года он был на отметке 1,28. Повышение уровня этого коэффициента произошло в результате увеличения темпов роста текущих активов и незначительного увеличения долгосрочных активов. Учитывая, какие произошли качественные изменения в имущественном положении ТОО «ПСТМ», исследуем состояние основных фондов, важнейшего элемента производственного потенциала предприятия, составляющего его материально-техническую базу. Результаты расчетов сводятся в таблицу 3.1.4.
Таблица 3.1.4 – Характеристика основных средств ТОО «ПСТМ»
Показатели | нач. 1998 г. | кон. 1998 г. | кон. 1999 г. | кон. 2000 г. |
| тыс. тг | % | тыс. тг | % | тыс. тг | % | тыс. тг | % |
Первоначальная стоимость | 57361 | 55,01 | 70665 | 110,5 | 73651 | 100,1 | 80801 | 78,28 |
в т.ч. | 25023 | 24 | 31646 | 49,5 | 33892 | 46,07 | 34759 | 34,38 |
износ | 27234 | 26,12 | 34602 | 54,12 | 36528 | 49,65 | 35489 | 34,38 |
Остаточная стоимость | 30127 | 28,89 | 36063 | 56,41 | 37123 | 50,46 | 45312 | 43,9 |
Валюта баланса | 104280 | 100 | 63930 | 100 | 73574 | 100 | 103216 | 100 |
Таблица 3.1.5 – Коэффициенты, характеризующие состояние основных средств
Коэффициенты | нач. 1998г | кон. 1998г | кон. 1999г | кон. 2000г |
Реальной стоимости основных средств | 0,29 | 0,56 | 0,41 | 0,44 |
Износа | 0,47 | 0,49 | 0,5 | 0,44 |
Годности | 0,24 | 0,5 | 0,46 | 0,34 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств, нормальное ограничение не менее 50%, на данном предприятии, на протяжении всех рассматриваемых периодов лишь раз достиг нормы. Самое максимальное его значение согласно рисунку 3.1.6 было на конец 1998 года – 0,56, минимальное значение на начало 1998 года – 0,29. Такие низкие показатели коэффициента реальной стоимости основных средств говорит о том, что у ТОО «ПСТМ» слабо развита материально-техническая база.
Рисунок 3.1.6 – Динамика коэффициента реальной стоимости основных средств
Далее определяем техническое состояние основных средств с помощью коэффициента износа, нормальное ограничение не более 0,5.
Рисунок 3.1.7 – Динамика коэффициента износа основных средств
На предприятии ТОО «ПСТМ» коэффициент износа, в рассматриваемой динамике, находится в пределах допустимых норм. Это положительно характеризует материально-техническую базу предприятия.
Следующий этап – анализ состава и структуры текущих активов, расчетные данные сведены в таблицу 3.1.6.
Таблица 3.1.6 – Состав и структура текущих активов ТОО «ПСТМ»
Показатели | нач. 1998г | кон. 1998г | кон. 1998г | кон. 1998г |
| тыс. тг | % | тыс. тг | % | тыс. тг | % | тыс. тг | % |
Текущие активы, всего | 74133 | 100 | 27867 | 100 | 36451 | 100 | 57904 | 100 |
в т.ч. | 18882 | 25,47 | 14657 | 52,6 | 17485 | 47,97 | 16610 | 28,6 |
Дебиторская задолженность | 53944 | 72,77 | 10411 | 37,36 | 18729 | 51,38 | 40308 | 69,6 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые инвестиции | 2 | 0,003 | - | - | - | - | - | - |
Прочие текущие активы | 1305 | 1,76 | 937 | 3,36 | - | - | - | - |
Таблица 3.1.7 – Изменение структуры текущих активов
Показатели | кон. 1998г | кон. 1999г | кон. 2000г |
| тыс. тг | % | тыс. тг | % | тыс. тг | % |
Текущие активы, всего | -46266 | -62,41 | 8584 | 30,8 | 21453 | 58,85 |
в т.ч. Товарно-материальные запасы | -4225 | -5,7 | 2828 | 10,15 | -875 | -2,4 |
Дебиторская задолженность | -43533 | -58,72 | 8318 | 29,85 | 21579 | 59,2 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые инвестиции | -2 | -0,003 | - | - | - | - |
Прочие текущие активы | -368 | -0,5 | - | - | - | - |
Приведенные данные свидетельствуют о том, что активы предприятия имеют неважную динамику. Анализ текущих активов в разрезе отдельных элементов дает возможность сделать следующие выводы. Наиболее мобильные активы: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на конец 1998 года уменьшились, а потом и вообще отсутствовали. Можно отметить, что уменьшение суммы наиболее мобильных средств (текущих активов) характеризует ухудшение платежеспособности предприятия, но в современных условиях низкая мобильность оборотных средств не всегда оценивается отрицательно. Наличие небольших остатков средств на расчетном счете еще не означает о неплатежеспособности предприятия.
Материальные оборотные средства ТОО «ПСТМ» на конец 1998 года уменьшились на 5,7% и составили 14657 тыс. тенге, к концу 1999 года увеличились на 10,15% и составили 17485 тенге, а к концу 2000 года снова уменьшились на 2,4% и составили 16610 тыс. тенге. Уменьшению товарно-материальных запасов могла способствовать реализация готовой продукции и уменьшение производственных запасов. Но даже такая динамика товарно-материальных запасов не ухудшает ситуации ТОО «ПСТМ», так как товарно-материальные запасы находятся на должном уровне.
На конец 1998 года заметно уменьшилась дебиторская задолженность, а на конец 1999 и 2000 гг. она вновь увеличилась, это можно пронаблюдать на рисунке 3.1.8.
Рисунок 3.1.8 – Динамика дебиторской задолженности
Величина дебиторской задолженности на начало 1998 года составила 53944 тыс. тенге, а к концу 1998 года она снизилась на 58,72%. На конец 1999 года дебиторская задолженность увеличилась на 29,85%, а к концу 2000 года на 59,2%.
Из приведенных расчетов можно сделать вывод, что уменьшение наиболее мобильных, труднореализуемых товарно-материальных запасов, увеличение дебиторской задолженности приведет к замедлению оборачиваемости оборотных средств и отрицательно скажется на финансовом положении анализируемого предприятия ТОО «ПСТМ».
3.2 Анализ динамики состава и структуры формирования активов баланса
Следующим действием хотелось бы проанализировать образования активов баланса. При этом нужно иметь в виду, что поступление, приобретение и создание имущества предприятия может осуществляться за счет собственного и заемного капитала, соответствие которых определяет его финансовую устойчивость.
Для изучения структуры источников образования активов финансовой отчетности составляет следующая аналитическая таблица.
Таблица 3.2.1 – Состав и структура авансируемого капитала предприятия ТОО «ПСТМ»
Показатели | нач. 1998г | кон. 1998г | кон. 1998г | кон. 1998г |
| тыс. тг | % | тыс. тг | % | тыс. тг | % | тыс. тг | % |
Авансируемый капитал, всего | 104280 | 100 | 63930 | 100 | 73574 | 100 | 103216 | 100 |
в т.ч. | 63705 | 61,09 | 46326 | 72,46 | 45490 | 61,83 | 79603 | 77,12 |
заемный капитал | 40575 | 38,91 | 17604 | 27,54 | 28084 | 38,17 | 23613 | 22,88 |
Таблица 3.2.2 – Изменение состава и структуры авансируемого капитала ТОО «ПСТМ»
Страница: 5 из 10 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |