Страница: 3 из 3 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
К '1 | 0,4 |
К '3 | 0,9 |
К '4 | 0,6 |
Кду= К'1 *К'3*К'4= 0,4 * 0,9 * 0,6 =0,216
Прогнозный поток прибыли от реализации продукции, выпущенной с использованием оцениваемого изобретения составлен на 10 лет:
1 год | 1628 |
2 год | 1756 |
3 год | 1456 |
4 год | 1320 |
5 год | 1200 |
6 год | 1250 |
7 год | 900 |
8 год | 890 |
9 год | 810 |
10 год | 750 |
Ставка дисконта рассчитана в предыдущем методе и составляет 30 %.
Продисконтируем прогнозируемый поток прибыли.
Прибыль | Текущая стоимость единицы | Дисконтируемая прибыль |
1628 | 0,76923 | 1252 |
1756 | 0,59172 | 1039 |
1456 | 0,45517 | 663 |
1320 | 0,35013 | 462 |
1200 | 0,26933 | 323 |
1250 | 0,20718 | 259 |
900 | 0,15937 | 143 |
890 | 0,12259 | 109 |
810 | 0,09430 | 76 |
750 | 0,07254 | 54 |
Сумма | | 4381 |
Пои= Побщ.* Кду= 4381 * 0,216 = 946 тыс.руб.
Метод стоимости создания.
На первом этапе определим сумму всех затрат, связанных с созданием и охраной нематериального актива (Зс) вычисляется по сведущей формуле:
Зс=S[(Зpi+ Зnoi+Зm) *(1 +P/100)*К¶]
№ п/п | Показатели | 1994 | 1995 | 1996 |
1 | Стоимость разработки НА тыс.руб. | 110 | 190 | 100 |
1.1 | Затраты на проведение НИР, тыс.руб. | 71,5 | 123,5 | 65 |
1.1.1 | на поисковые работы | 16,57 | 0 | 0 |
1.1.2 | на проведение теоретических исследований | 19,17 | 2,27 | 0 |
1.1.3 | на проведение экспериментов | 19,5 | 18,52 | 10 |
1.1.4 | на составление, рассмотрения и утверждение отчета | 2,79 | 6,78 | 3 |
1.1.5 | на проведение испытаний | 10,72 | 93,47 | 51 |
1.1.7 | другие затраты | 3 | 2,365 | 1 |
1.2 | Затраты на разработку конструкторско-технической, технологической и проектной документации, связанные с созданием объекта | 38,5 | 66,5 | 35 |
1.2.1 | на выполнение эскизного проекта | 0 | 0 | 0 |
1.2.2 | на выполнение технического проекта | 10,32 | 7,87 | 5 |
1.2.3 | на выполнение расчетов | 14,35 | 17,32 | 5 |
1.2.4 | на проведение испытаний | 8,25 | 29,575 | 18 |
1.2.5 | на проведение авторского надзора | 0 | 5 | 3 |
1.2.6 | на дизайн | 0 | 3 | 0 |
1.2.7 | услуги сторонних организаций | 6,41 | 4 | 4 |
2 | Затраты на правовую охрану объекта | 0 | 0 | 17 |
3 | Рентабельность, % | 30 | 30 | 15 |
4 | Коэффициент приведения, с помощью которого разновременные затраты приводяться к единому моменту времени | 3,71 | 2,85 | 2,197 |
5 | Сумма всех затрат, связанных с созданием и охраной НА, тыс.руб., каждого года ((1+2)*(1+3/100)*4 | 530,53 | 703,95 | 295,60 |
6 | Сумма всех затрат, связанных с созданием и охраной НА, тыс.руб. | 1530,08 |
| |
На втором этапе определяется величина коэффициента, учитывающего степень морального старения нематериального актива.
Кмс- = 1- Тд/Тн= 1 – 0,35 = 0,65
На третьем этапе рассчитывается остаточная стоимость нематериального актива с учетом коэффициента технико-экономической значимости, коэффициента морального старения.
Со= Зс* Кмс* Кт
Использование оцениваемого изобретения обеспечивает улучшение основных технико-экономических характеристик технологии и следовательно коэффициент технико-экономической значимости равен 1,1
С о = 1530 * 0,65*1,1 = 1 094 тыс.руб.
Оценив изобретение тремя способами, согласуем результаты.
Методы | Результаты | Веса |
Метод освобождения от роялти | 1978 | 3 |
Метод оценки стоимости ОИС через коэффициент долевого участия | 946 | 1 |
Метод стоимости создания | 1 094 | 2 |
Средневзвешенная стоимость изобретения, тыс.руб. | 1511 |
Заключение.
Интеллектуальная собственность как объект оценки - исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).
Руководствуясь вышеприведенным определением, оценку интеллектуальной собственности можно обозначить как процесс установления (в денежном выражении) полезности результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.
Согласно Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000, утвержденному министерством финансов Российской федерации, приказом от 16 октября 2000 года N 91н, к нематериальным активам могут быть отнесены следующие объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности):
·исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
·исключительное авторское право на программы для ЭВМ, базы данных;
·имущественное право автора или иного правообладателя на топологии интегральных микросхем;
·исключительное право владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товаров;
·исключительное право патентообладателя на селекционные достижения.
Нет универсального, точного метода определения стоимости нематериальных активов, поскольку каждый из них настолько индивидуален, что невозможно создать математический алгоритм для достоверного и точного расчета стоимости рассматриваемого нематериального актива.
Для практической оценки стоимости нематериальных активов специалисты рекомендуют затратный, доходный и комбинированный подходы, обычно используемые в оценке других видов активов.
Изобретение оценивалось следующими методами:
1. Методом освобождения от роялти.
2. Методикой оценки стоимости объекта интеллектуальной собственности через коэффициент долевого участия.
3. Методом стоимости создания.
Рассчитав по данным методикам стоимость изобретения, получили следующие результаты:
Методы | Результаты | Веса |
Метод освобождения от роялти | 1978 | 3 |
Метод оценки стоимости ОИС через коэффициент долевого участия | 946 | 1 |
Метод стоимости создания | 1 094 | 2 |
Средневзвешенная стоимость изобретения, тыс.руб. | 1511 |
Таким образом, рыночная стоимость изобретения составляет 1 511 тыс.руб.
Библиография.
1. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 17 июля 1998 года (с изменениями на 27 февраля 2003 года).
2. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. – М.: Финансы и статистика, 1991.
3. Батракова Л.Г. Финансовые расчеты в коммерческих сделках. – М.: ЛОГОС, 1998.
4. Бартнев С.А. История экономических учений. – М.: Юристь, 1998.
5. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. – М.: ИНФРА – М, 1999.
6. Бункина М.К. Экономическая политика / М.К. Бункина, А.М. Семенов. – М.: ЗАО "Бизнес-школа" Интел-синтез, 1999.
7. Валдайцев В.С. Оценка бизнеса и инновации: Учеб.пособие. – М.:Филинъ 1997.
8. Вводный курс по экономической теории / Под ред. Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА – М, 1998.
9. Григорьев В.В. Оценка предприятий: имущественный подход / В.В. Григорьев, И.М. Островкин. – М.: Дело, 1998.
10. Доунс Дж. Финансово-инвестиционный словарь. – М.: ИНФРА –М, 1997.
11. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. – М.: Экспертное бюро, 1997.
12. Кочович Е. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1994.
13. Оценка бизнеса. Под редакцией проф. А.Г.Грязновой, д.э.н. , проф. М.А.Федотовой. – Москва «Финансы и статистика», 2002
14. Черняк В.З. Оценка бизнеса. – М.: Финансы и статистика, 1996.
1
Страница: 3 из 3 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |