Страница: 6 из 14 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
Материальные затраты | Сумма, Тыс. руб. | Удельный вес, % | Затраты на 1 руб. подрядных работ, руб. |
2000 год | 5409,60 | 43,9 | 5409,60 : 14479,34 = 0,374 |
По фактической | 5682,72 | 44,7 | 5682,72 : 14924,50 = 0,381 |
2001 год | 5301,90 | 44,7 | 5301,90 : 13633,25 = 0,388 |
По фактической | 5502,50 | 44,8 | 5502,50 : 14097,96 = 0,390 |
2002 год | 4839,60 | 44,8 | 4839,60 : 12236,46 = 0,395 |
По фактической | 5144,30 | 46,2 | 5144,30 : 12562,65 = 0,409 |
Исходя из таблицы № 21, материальные затраты на 1 руб. подрядных работ в 2000 году увеличились по сравнению с планами на 0,007 руб. (0,381-0,374); в 2001 году – на 0,002 руб. (0,390-0,388); в 2002 году – на 0,014 руб. (0,409-0,395).
Увеличение материальных затрат в 2000 – 2002 годах по сравнению с планами произошло за счет изменения объема подрядных работ и увеличения уровня затрат материалов по отдельным видам работ.
За три исследуемых года материальные затраты уменьшились с 5683,72 тыс. руб., до 5144,30 тыс. руб. Это уменьшение произошло за счет двух факторов: 1. За счет уменьшения объемов работ на 2346,92 тыс. руб.; 2. За счет роста материалоемкости от 0,374 руб. до 0,409 руб. Для учета влияния факторов построим цепной ряд зависимости себестоимости материалов от материалоемкости и объема выполненных работ.
М =Ме х V , где (13)
М – себестоимость материалов;
Ме – затраты на 1 руб. подрядных работ ( материалоемкость);
V - объем выполненных подрядных работ.
В соответствии с правилами проведения цепных подставок необходимо в этот ряд поставить поочередно значения отклонения фактора от его базисной величины ( за базисную величину принимаем величину предыдущего года).
ММе = (Меан-М) х V; (14)
МV = Меан х (Ман - Мб). (15)
Относительное изменение себестоимости материалов за счет изложенных факторов определяется по формулам:
Меан Мv
Меан = М х 100 %; Мv = М х 100 %.
Проанализируем 2001 год относительно 2000 год.
Меан = (0,390-0,381) х 14924,50 = 134,3205 тыс. руб.
Мv = 0,390 х (14097,96-14924,50) = -322,3506 тыс. руб.
134,3205 х 100% 134,3205
Меан = (5502,5-5682,12) = -180,22 х 100 % = -73 %
322,3506
Мv = -180,22 х 100 % = 173 %
Сделаем проверку: М = Мте + Мv
134,3205 +(-322,3506) = -180,22
5502,50 – 5682,72 = -180,22
Меан + Мv = 100 %
-73 % + 173 % = 100 %, итак, результаты вычеслений верны.
Проанализируем 2002 год относительно 2001 год.
Меан = (0,409-0,390) х 14097,96 = 267,90 тыс. руб.
Мv = 0,409 х (12562,65-14097,96) = -627,90 тыс. руб.
267,90 х 100% 267,90
Меан = (5144,3-5502,5) = -358,2 х 100 % = -75 %
-627,90
Мv = -358,20 х 100 % = 175 %
Сделаем проверку: М = Ме + Мv
5144,30 – 5502,50 = - 358,80 тыс. руб.
267,9 – 627,90 = -360
Ме + Мv = 100 %
-75 % + 175 % = 100 %, проверка верна.
Проанализируем 2002 год относительно 2000 год.
Меан = (0,409-0,381) х 14924,50 = 418 тыс. руб.
Мv = 0,409 х (12562,65-14924,50) = -966 тыс. руб.
418 х 100% 418
Меан = (5144,3-5682,72) = -538,42 х 100 % = -77,6 %
-966
Мv = -538,42 х 100 % = 177,6 %
Сделаем проверку: М = Ме + Мv
5144,30 – 5682,72 = - 538,42 тыс. руб.
418 – 966 = 538 тыс. руб.
Ме + Мv = 100 %
-77,6 % + 177,6 % = 100 %, проверка верна.
Результаты факторного анализа обобщим в таблицу № 22.
Факторы | Этапы сравнения |
| 2001 год относительно 2000 год. | 2001 год относительно 2001 год. | 2002 год относительно 2000 год. |
Изменение объема выполненных подрядных работ, тыс. руб. | 322,35 173 | -627,90 175 | -966,00 177,6 |
Изменение уровня затрат Материалов на 1 руб. подрядных работ, тыс. | 134,32 -73 | 267,90 -75 | 418,00 -77,6 |
ИТОГО: | -180.22 100 | -360.00 100 | -548.42 100 |
Уменьшение материалоемкости в 2001 году дало дополнительные затраты в размере 134,32 тыс. руб.. Снижение материальных затрат в 2001 году за счет изменения объема подрядных работ на 322,35 тыс. руб. дало обще снижение материальных затрат на 180,22 тыс. руб.. В 2002 году на уменьшение материальных затрат, по сравнению с 2001 годом, большое влияние оказало снижение объема выполненных работ, он снизился на 627,90 тыс. руб., а уровень затрат материалов повысился на 267,90 тыс. руб., поэтому в целом материальные затраты в 2002 году по сравнению с 2001 годом уменьшились на 360 тыс. руб.
В целом за анализируемый период уменьшение материальных затрат в структуре себестоимости на 540 тыс. руб. сложилось из-за уменьшения объема выполненных подрядных работ –77,6 %.
Затраты по оплате труда рабочих содержат расходы по оплате труда рабочих занятых непосредственно на подрядных работах. Сумма оплаты труда рабочих включает оплату труда, начисленную по всем системам, применяемым анализируемой строительной организации, доплаты за работу в сверхурочное время, оплату простоев не по вине рабочих и другие выплаты.
Годы | Затраты на оплату труда рабочих | Сумма, тыс. руб. | Среднесписочная численность чел. | Оплата труда одного Рабочего, тыс. руб. |
2000 | По плану Фактически | 2403,04 2264,58 | 154 153 | 2403,04 : 154 = 15,6041 2264,58 : 153 = 14,8012 |
2001 | По плану Фактически | 2016,18 2038,72 | 132 130 | 2016,18 : 132 = 15,2740 2038,72 : 130 = 15,6824 |
2002 | По плану Фактически | 1836,32 1959,60 | 120 121 | 1836,32 : 120 = 15,3027 1959,60 : 121 = 16,1900 |
Из таблице № 24 можно сделать такие выводы: в 2000 году наблюдается снижение суммы оплаты труда рабочих в себестоимости подрядных работ по сравнению запланированной. Оплата труда на одного рабочего снижалась по сравнению с запланированной: в 2000 году – на 0,8029 тыс. руб. (15,6041-14,8012); в 2001 году на 0,4084 тыс. руб. (15,274-15,6824). В 2002 году оплату труда на одного рабочего резко повысилась – до 16,19 тыс. руб., что на 0,8873 тыс. руб. больше по сравнению с запланированной.
Резкий рост оплаты труда объясняется наметившейся тенденцией конфликтов рабочих, непосредственно занятых в строительном производстве, с руководством ООО « ВестПромСтрой ». А также с реализацией проекта по строительству рыбхоза на территории г. Апрелевки совместно с немецкими строителями.
Для учета факторов, влияющих на изменение затрат по статье « Расходы на оплату труда рабочих », построим цепной ряд зависимости оплаты труда от объемов выполненных подрядных работ и размера оплаты труда на 1 руб. подрядных работ:
ОЗП = Зо х \/, где (16)
ЗОП – величина оплаты труда в структуре себестоимости подрядных работ;
Зо – оплата труда, приходящаяся на 1 руб. подрядных работ;
\/ - объем выполненных подрядных работ.
В соответствии с правилами проведения цепных подстановок необходимо в этот ряд поставить поочередно значения отклонения фактора от его базиса величины, т. е. от величины предыдущего года:
ОЗП зо = ( Зоан – Зоб ) х \/ (17)
ОЗП v = Зоан (Vан – V б) (18)
Относительное изменение определяется по формулам:
ОЗПзо
ОЗП зо = ОЗП х 100 %;
ОЗП v
ОЗП v = ОЗП х 100 %.
Проанализируем 2001 год относительно 2000 год:
ОЗПзо = (0,1445-0,1518) х 14924,50 = -108,949 тыс. руб.
ОЗП v = 0,1445 х (14097,96-14924,50) = -119,435 тыс. руб.
Подсчитаем относительное измерение:
-108,949 х 100 %
ОЗПзо = (2038,72-2264,58) = 48 %
-119,435
ОЗП v = -225,86 х 100 % = 52 %
Проверим результаты вычислений:
ОЗП = -108,949 + (-119,435) = -228,384
ОЗП зо + ОЗП v = 48 % + 52 % =100 %
Проанализируем 2002 год относительно 2000 год:
ОЗПзо = (0,1559-0,1445) х 14097,96 = 160,716 тыс. руб.
ОЗП v = 0,1559 х (12562,65-14097,96) = -239 тыс. руб.
Подсчитаем относительное измерение:
160,716 х 100 %
ОЗПзо = (1959,60-2038,72) = -203 %
-239
ОЗП v = -79,12 х 100 % = 303 %
Проверим результаты вычислений:
ОЗП = 160,716 + (-239) = -79
ОЗП зо + ОЗП v = -203 % + 303 % =100 %
Проанализируем 2002 год относительно 2001 год:
ОЗПзо = (0,1559-0,1518) х 14924,50 = 61,19 тыс. руб.
ОЗП v = 0,1559 х (12562,65-14924,50) = -368,212 тыс. руб.
Подсчитаем относительное измерение:
61,19 х 100 %
ОЗПзо = (1959,60-2264,58) = -20 %
-368,212
ОЗП v = -304,98 х 100 % = 120 %
Проверим результаты вычислений:
ОЗП = 61,19 + (-159,080) = -307
ОЗП зо + ОЗП v = -20 % + 120 % =100 %
Результаты вычислений занесем в таблицу.
Факторы | Этапы сравнения |
| 2001 год относительно 2000 год. | 2001 год относительно 2001 год. | 2002 год относительно 2000 год. |
Изменение объема выполненных подрядных работ, тыс. руб. | -119,435 52,7 | +239,000 303 | -368,212 120 |
Изменение уровня затрат Материалов на 1 руб. подрядных работ, тыс. | -108,949 43,3 | 160,716 -203 | 61,190 61,190 |
ИТОГО: | -228,000 100 | -160,000 100 | -307,000 100 |
Из расчета, приведенного в таблице, видно, что уменьшение объемов выполненных работ за анализируемый период повлекло уменьшение затрат по статье « Расходы по оплате труда рабочих » на 86 % (1959,60 х 100 % : 2264,58).
Из таблицы № 25 можно сделать вывод, что рост оплаты труда произошел за счет изменения уровня оплаты труда на 1 руб. подрядных работ.
На изменение затрат по статье « Расходы на оплату труда рабочих » влияют также следующие факторы: изменение численности рабочих и изменение уровня затрат по статье « Расходы на оплату труда рабочих », приходящейся на 1 рабочего. Посмотрим цепной ряд зависимости оплаты труда от этих факторов:
ОЗП = Зр х К, где (19)
ОЗП – величина оплаты труда рабочих в структуре себестоимости подрядных работ;
Зр – оплата труда, приходящаяся на 1 рабочего;
К – среднесписочная численность рабочих.
Проведем расчет для 2001 года относительно 2000 года:
ОЗП зр = (15,6824-14,8012) х 153 = 134,8236 тыс. руб.
ОЗП р = 15,6824 х (130-153) = -360,6952 тыс. руб.
Относительное изменение:
Страница: 6 из 14 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |