стр480(ф1г4) + стр500(ф1г4) + стр510(ф1г4) - стр080(ф1г4) 4071.4 - 1812.8
Аналогичным образом рассчитывается коэффициент покрытия , который называют также коэффициентом ликвидности .
На начало периода :
стр180(ф1г3) + стр330(ф1г3) 733.7 +6705.4
--------------------------------------------------------- = ------------------ = 1.43 .
стр770(ф1г3) - стр500(ф1г3) - стр510(ф1г3) 5197.2
На конец периода :
стр(ф1г4) + стр330(ф1г4) 637 + 2562.4
--------------------------------------------------------- = ------------------ = 3.40 .
стр770(ф1г4) - стр500(ф1г4) - стр510(ф1г4) 940.8
Данный коэффициент показывает , в какой степени предприятия способно погасить свои текущие обязательства за счет оборотных средств . Нижним пределом коэффициента покрытия можно считать 1.0 . В нашем случае , несмотря на некоторое его снижение , финансовое положение предприятия можно считать достаточно стабильным .
Однако , зная , что на предприятии есть трудоемкие активы , необходимо рассчитывать покрытия с учетом этого обстоятельства ( что не может сделать внешний пользователь ) .
На начало периода : ( 733.7 + 6705.4 - 157.1 ) / 5197.2 = 1.40 .
На конец периода : ( 637 + 2562.4 - 91.5 ) / 940.8 = 3.30 .
Несмотря на наличие труднореализуемых активов , предприятие имеет достаточный запас средств для погашения кредиторской задолженности .
Несколько более важным , с точки зрения оперативного управления , является показатель , характеризующий возможности погасить обязательства в сжатые сроки - коэффициент быстрой ликвидности , который равен :
на начало периода :
стр330(ф1г3) 6705.4
---------------------------------------------------------- = ----------- = 1.29 ,
стр770(ф1г3) - стр500(ф1г3) - стр510(ф1г3) 5197.2
на конец периода :
стр330(ф1г4) 2562.4
---------------------------------------------------------- = ----------- = 2.7 .
стр770(ф1г4) - стр500(ф1г4) - стр510(ф1г4) 940.8
С учетом данных внутреннего финансового анализа о сомнительной дебиторской задолженности коэффициент быстрой ликвидности равен :
на начало периода : ( 6705.4 - 52.0 ) / 5197.2 = 1.28 ,
на конец периода : ( 2562.4 - 52.0 ) / 940.8 =2.66 .
Коэффициент быстрой ликвидности стал существенно меньше , однако он вполне достаточен для погашения обязательств . По оценкам западных специалистов ( которые к нашей практике можно применить лишь условно ) , этот коэффициент можно полагать достаточным в интервале 0.5 - 1.0 .
Заключительным показателем , характеризующим ликвидность , является коэффициент абсолютной ликвидности , показывающий возможность предприятия погасить свои обязательства немедленно , который равен :
на начало периода :
( стр280 + стр 290 + стр 310 )(ф1г3) 94 + 6271.4
------------------------------------------------ = --------------- = 1.22 ,
стр770(ф1г3) 5197.2
на конец периода :
( стр280 + стр 290 + стр 310 )(ф1г4) 18.1 + 2533.1
------------------------------------------------ = ------------------ = 2.7.
стр770(ф1г4) 940.8
На Западе считается достаточным иметь коэффициент ликвидности более 0.2 . Несмотря на чисто теоретическое значение этого коэффициента ( едва ли предприятию единомоментно придется отвечать по всем своим обязательствам ) , желательно иметь его достаточным . В нашем случае коэффициент быстрой ликвидности вполне достаточен .
Через некоторое время после начала функционирования предприятия , когда появляются статистические данные за ряд временных периодов , целесообразно произвести оценку изменения финансовой устойчивости , рассчитав коэффициенты финансовой зависимости ( П1 + П2 ) / П1 , маневренности собственного капитала ( А1 + А3 - П2 ) / П1 , структуры долгосрочных вложений П2 / А1 , концентрации привлеченного капитала ( П2 / ( П1 + П2 )) , соотношения привлеченного и собственного капитала П2 / П1 и ряда других .
Сами по себе эти коэффициенты не несут серьезной смысловой нагрузки , однако , взятые за ряд временных интервалов , они достаточно полно характеризуют работу предприятия .
Проведенный анализ позволяет лишь в первом приближении признать финансовое положение предприятия вполне удовлетворительным . Как мы могли убедиться , на предприятии имеются и неликвиды , и сомнительные дебиторы . Кроме того , слаба финансовая дисциплина . Все эти факторы подсчитаны количественно и , хотя положение предприятия устойчиво , необходимы определенные профилактические меры .
В любом случае финансовый анализ позволяет принимать более обоснованные решения .
Рассчитывая аналитические коэффициенты , характеризующие работу предприятия , необходимо иметь ввиду , что они носят интегральный характер и для более точного их исчислен Рассчитывая аналитические коэффициенты , характеризующие работу предприятия , необходимо иметь ввиду , что они носят интегральный характер и для более точного их исчисления целесообразно использовать не только баланс , но и данные , содержащиеся в журналах-ордерах , ведомостях , и другую информацию . Безусловно , при проведении внешнего финансового анализа можно оперировать только теми цифрами , которые содержатся в отчете , но при внутреннем анализе возможность привлечения дополнительной информации нельзя упустить . Например , нужно очень осторожно использовать в расчетах объем производственных запасов . Цифры , которые находят отражение в бухгалтерском балансе , могут быть далекими от действительности . Так , к запасам относятся и те материальные ценности на складах , использование которых ( во всяком случае , использование по учетной оценке ) маловероятно . ( Предприятие , имеющее большой запас омертвленных материальных ценностей - неликвидов - , едва ли должно полагать свою ликвидность высокой , хотя баланс может утверждать обратное . )
На Западе такого рода явления встречаются гораздо реже , поэтому там бухгалтерская отчетность является более достоверной и , следовательно , более пригодной для внешнего пользователя . В наших условиях очищенный от искажений баланс можно получить лишь при внутреннем анализе .
Традиционно этот этап финансового анализа начинается с расчета коэффициентов , характеризующих состояние , движение и использование основных средств , таких , как уровень износа основных средств ( как в целом , так и по видам средств ) , доля активной части основных средств , коэффициенты их обновления и выбытия , фондоотдача , фондовооруженность , фондорентабильность . Однако применительно к анализу коммерческого предприятия все вышеуказанные показатели имеют лишь побочное значение , поскольку основные средства в данном случае играют лишь вспомогательную роль .
Применительно к нашему примеру можно отметить , что первоначальная стоимость основных средств как на начало , так и на конец периода составляет 1650.0 тыс.руб. ( стр020ф1) .
В настоящее время в соответствии с “Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса” ( утверждены распоряжением федерального управления №31-р от 12.08.1994 г. ) производятся анализ и оценка структуры баланса на основании определения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами .
Согласно Методическим положениям , основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной , а предприятия - неплатежеспособным является выполнения одного из следующих условий : коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2 , а коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - не менее 0.1 .
Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле :
А2 + А3
К1 = ---------------------------------------------------------------------- .
П2 - ( стр500 + стр510 + стр 730 + стр 735 + стр 740 )
Откуда на начало периода :
733.7 + 6705.4
К1 = ------------------- = 1.43 ,
5197.2
а на конец :
637 + 2562.4
К1 = ----------------- = 3.40 .
940.8
Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается по формуле :
П1- А1
К2 = ------------- .
А2 + А3
В нашем примере на начало периода это составит :
4071.4 - 1812.8
К2 = ------------------- = 0.7 .
637 + 2562.4
В зависимости от полученных конкретных значений К1 и К2 анализ и оценка структуры баланса развиваются по двум направлениям :
а) в случае , если хотя бы один из этих коэффициентов меньше предельно допустимого значения , следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев по следующей форме :
К3а = ( К1ф + 6 / Т * ( К1ф - К1н ) ) / 2 ,
где : К1ф - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности
( К1 ) в конце отчетного периода ;
К1н - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности
( К1 ) начале отчетного периода ;
6 - период восстановления платежеспособности в месяцах ;
Т - отчетный период в месяцах ( 12 месяцев ) ;
б) если коэффициент восстановления платежеспособности примет значение более 1.0 , это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность . Если этот коэффициент окажется меньше 1.0 , то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность .
Для нашего примера определять значения К3а нет необходимости , поскольку значения К1 и К2 больше предельных значений ( соответственно 3.4 и 0.7 ) .
Если К1 и К2 больше соответствующих предельных значений или равны им , следует рассчитать коэффициент утраты платежеспособности за 3 месяца :
К1ф + 3 / Т * ( К1ф - К1н )
К3б = ----------------------------------- ,
К1норм
где : 3 - период утраты платежеспособности ;
Т - отчетный период ( 12 месяцев ) ;
К1норм - нормативное значение коэффициента текущей
ликвидности ( К1 ) , равное 2 .
Если коэффициент утраты платежеспособности К3б примет значение больше 1 , то у предприятия имеется реальная Если коэффициент утраты платежеспособности К3б примет значение больше 1 , то у предприятия имеется реальная возможность не утратить свою платежеспособность . В нашем примере К1ф = 3.39 :
637 + 2562.4
К1н = ----------------- = 0.64 , где К1норм = 2 ,
5012.2
отсюда :
3.39 + 3 / 12 * ( 3.39 - 0.64 )
К3б = ------------------------------------ = 2 .
2
Результаты проделанных расчетов показывают , что предприятие имеет вполне удовлетворительную структуру баланса и реальную возможность сохранить свою платежеспособность .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1 . В.Ф. Палий , Л.П. Суздальцева
“Технико - экономический анализ
производственно - хозяйственной деятельности предприятий”
изд. “Машиностроение” - 1989 г.
2 . Й.Ворст, П.Ревентлоу
“Экономика фирмы”
изд. “Высшая школа” 1993 г.
3 . Шеремет А.Д.
“Теория экономического анализа” 1982 г.
4 . Шеремет А.Д.
“Анализ экономики промышленных предприятий”
изд. “Высшая школа” 1976 г.
5 . Шеремет А.Д.
“Экономический анализ в управлении производством”
1984 г.
6 . А. К. Шишкин , С.С. Вартанян , В.А. Микрюков
“Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерчиских предприятиях”
“Инфра -м” - 1996 г.
IV. РАСЧЕТ ВАЛЮТНЫХ ВЫПЛАТ Кроме рублевых выплат плавсостава судов загранплавания получает валютные выплаты (в долларах США) за время нахождения судна в загранплавании, состоящих из:
а) утвержденных норм инвалюты взамен суточных по группам судов, не облагаемых налогом:
rинв.1 = 9 * 26 = 234 $ ;
б) норм валюты взамен суточных, доплачиваемых из средств компании, облагаемых налогом:
rинв.2 = 1,5 * 26 = 39 $;
в) фиксированного овертайма (20 часов), облагаемого налогом:
rф.от. = 58 * 26 = 50,3 $ ;
31
г) часового овертайма, облагаемого налогом:
— июль :отработано20 * 40=25,8ч.;август: отработано6*40=7,7 ч. Всего: 33,5 ч.
31 31
rчас.от. = 3,8 * 33,5 = 127,3 $ .
Часовой овертайм – 3,80 $; фактическое число часов, отработанное сверхурочно – 40 ч.
Общая сумма заработной платы за рейс в валюте:
Rинв. = 234+39+50,3+127,3 = 450,6 $ .
Сумма заработной платы в валюте, облагаемая налогом:
Rинв./нал. = 450,6 — 234 = 216,6 $ .
Расчет валютных выплат по всему судну с учетом численности приведен в Таблице 2.
ТАБЛИЦА 2 ВАЛЮТНАЯ ЧАСТЬ ФОНДА ОПЛАТЫ В ЦЕЛОМ ПО СУДНУ
|
Должность
|
|
Выплата инвалюты взамен суточных
|
Фикс. оверт. |
Час.
оверт |
Rинв. обл. нал. |
| |
по норме
|
из сред. АО |
|
|
|
| Капитан |
1
|
480 |
180 |
137 |
358 |
675 |
|
СПКМ |
1
|
450 |
144 |
117 |
311,6 |
572,6 |
|
2ПКМ |
1
|
375 |
72 |
98 |
264,4 |
434,4 |
|
3ПКМ |
1
|
345 |
75 |
87 |
232,8 |
394,8 |
|
4ПКМ |
1
|
345 |
51 |
79 |
208,8 |
338,8 |
|
Нач. р/ст. |
1
|
275 |
72 |
95 |
253,2 |
420,2 |
|
Боцман |
1
|
315 |
78 |
83 |
222 |
383 |
|
СМХ |
1
|
495 |
450 |
106 |
288 |
844 |
|
2Механик |
1
|
420 |
397,5 |
95 |
264,4 |
756,9 |
|
3Механик |
1
|
390 |
367,5 |
81 |
214,4 |
662,9 |
|
4Механик |
1
|
360 |
337,5 |
74 |
194 |
605,5 |
|
Эл/механик |
1
|
382,5 |
118,5 |
104 |
278,4 |
500,9 |
|
Донкерман |
1
|
315 |
78 |
81 |
216,8 |
375,8 |
|
Донкерман |
1
|
315 |
78 |
81 |
216,8 |
375,8 |
|
Ст.машинист- токарь-клад. (моторист) |
1
|
270 |
99 |
72 |
192,8 |
363,8 |
|
Ст.матрос-плотник |
1
|
270 |
72 |
62 |
161,2 |
295,2 |
|
Матрос 1кл. |
1
|
270 |
45 |
58 |
152 |
255 |
|
Матрос 1кл. |
1
|
270 |
45 |
58 |
152 |
255 |
|
Матрос 1кл. |
1
|
270 |
45 |
58 |
152 |
255 |
|
Матрос II кл. |
1
|
270 |
30 |
53 |
145,6 |
228,6 |
|
Моторист1 кл |
1
|
300 |
255 |
58 |
156 |
469 |
|
Моторист1 кл |
1
|
300 |
255 |
58 |
156 |
469 |
|
Моторист1 кл |
1
|
300 |
255 |
58 |
156 |
469 |
|
Повар 2 кат.
зав. прод. |
1
|
270 |
75 |
70 |
191,6 |
336,6 |
|
Повар 3 кат. |
1
|
270 |
72 |
59 |
156,4 |
287,4 |
|
Буфетчик |
1
|
270 |
45 |
58 |
151,6 |
254,6 |
