РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Резервы улучшения качества и ассортимента продукции на АО «Алматинский пивзавод №1». Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 5 из 9
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 







2.3 Анализ выпуска и реализации продукции
Одним из важнейших показателей, формирующих доходность предприятия, является показатель реализации продукции. Этот фактор мобилизирует предприятия, чтобы они обращали внимание не только на выпуск продукции, но и заботились об ускорении отгрузки, а также о своевременном поступлении платежей от покупателей за отгруженную продукцию, своевременно заключали договора с покупателями, совершенствовали и улучшали качество продукции.
Основными задачами анализа производства и реализации являются:
·выявление отклонений от планового выполнения (выпуска) продукции по общему объему и отдельным видам продукции;
·выявление отклонений объема реализации по общему объему и ассортименту;
·выявление остатков незавершенного производства на предприятии;
·определение качества продукции, проверка соответствия вырабатываемой продукции спросу на нее;
·проверка соответствия ассортимента выпускаемой продукции плановым показателям;
·выявление факторов, повлиявших на отклонение от плана;
·выявление и обобщение резервов увеличения и объема производства и реализации продукции и улучшение ее качества;
·разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Оценку выпуска и реализации продукции проводят по натуральным и стоимостным показателям. В анализе выпуска и реализации продукции рассматриваются объем выпуска продукции в натуральном выражении, в нашем случае 1 дал, и объем товарной продукции, а также объем реализованной продукции. Рассмотрим таблицу анализа.


Таблица 2.4.
Анализ выпуска и реализации продукции



Показатели

ед.изм.

2000 г

2001 г

Абсол. откл. +, -

темп роста %

1.Объем выпуска в натуральном выражении

тыс.дал

1364,75

1919,36

554,61

140,6

2. Товарная продукция

тыс. тг

350814

481720

130906

137,31

3.Реализованная продукция

тыс. тг

361426,9

509100,3

147673,4

140,86



Из данных таблицы 2.4 видно, что предприятие за рассматриваемый период увеличился не только объем производства, но и объем реализованной продукции. Объем производства в 2000 году составил 1364,75 тыс.дал. В 2001 г. объем производства увеличился на 554,61 тыс.дал, что на 40,6% больше, чем в предыдущем году, и составил 1919,36 тыс.дал.
Повысился и объем товарной продукции: в 2000 году он составил 350814 тыс.тг, а в 2001г. - 481720 тыс.тг, что на 130906 тыс.тг (или на 37,31%) выше, чем в предыдущем году.
Вместе с повышением объема товарной продукции повысился и объем реализованной продукции. Если в 2000 году он составлял 361426,9 тыс.тг, то в 2001 году объем реализованной продукции увеличился на 40,86% или на 147673,4 тыс.тг, и составил 509100,3 тыс.тг.

2.4 Анализ динамики и ритмичности выпуска продукции
Этот анализ проводится для выявления причин отклонения и скрытых резервов предприятия. При проведении данного анализа пользуются двумя вариантами сравнения:
·базисный вариант анализа;
·цепной варпиант анализа.
При базисном варианте анализа все последующие показатели сравнивают с базисным годом, за который принимают первый год (в нашем случае 1999 г).
При цепном варианте анализа каждый последующий год сравнивается с предыдущим.
Рассмотрим динамику товарной и реализованной продукции на ОАО «Алматинский пивзавод № 1».


Таблица 2.5
Анализ динамики товарной и реализованной продукции



Годы

Объем товарной продукции, тыс. тг

Темп роста

Объем реализац., тыс.тг

Отклонения




Базис.%
Цепн.%


Базис. %

Цепн.%

1999

361603

-

-

338700

-

-

2000

350814

-3

-3

361421,9

6,7

6,7

2001

481720

33,2

37,3

509100,3

40,9

50,3



Объем товарной и реализованной продукции то понижался (2000 г), то повышался с 2001г. За 3 года объем производства повысился на 37,3%. Объем реализованной продукции повысился на 40,9%. Хотя объем производства повысился на 37,3%, среднегодовой темп составил 15,1%.
Для большей наглядности динамику производства и реализации выражают графически.




При оценке выполнения плана по объему производства продукции нельзя исходить только из общих результатов выпуска продукции за какой-то определенный отчетный период, необходимо проанализировать, ритмично ли выполняется плановое задание внутри отчетного периода.
Неритмичная работа предприятий пищевой промышленности приводит к перебоям в снабжении населения продуктами питания, к снижению качества продукции и увеличению брака, повышению непроизводительных расходов, недоиспользванию производственных мощностей, снижению производительности труда, что в конечном итоге сказывается на увеличении себестоимости продукции, снижении прибыли и рентабельности работ предприятия.

Таблица 2.6
Анализ ритмичности



2001 год
Месяц

План. выпуск (тыс. дал)

Фактический выпуск (тыс. дал)

В том числе в счет плана

Январь

74,75

72

72

Февраль

74,75

82,2

74,75

Март

74,75

95

74,75

Апрель

174,4

190

174,4

Май

174,4

225,8

174,4

Июнь

200

220

200

Июль

200

280

200

Август

200

280

200

Сентябрь

174,4

215

174,4

Октябрь

74,75

102,66

74,75

Ноябрь

74,75

88,7

74,75

Декабрь

74,75

68

68

Итого

1571,7

1919,36

1562,2



Ритмичность работы характеризуется равномерным выполнением плана выпуска продукции за день, декаду, месяц, с плановыми показателями. Анализ ритмичности проводят не только в целом по предприятию, но и по его структурным подразделениям.

Для анализа ритмичности рассчитывают коэффициент ритмичности, который определяется отношением объема выпуска продукции, зачтенной в счет плана, к планируемому объему выпуска.
Коэффициент ритмичности за 2001 год будет равен:
Кр = 1562,2 / 1571,7 = 0,99.
Коэффициент равный 0,99 свидетельствует о том, предприятие стремится к ритмичной работе.
На ритмичность работы предприятия оказывают влияние такие факторы, как своевременная поставка сырья и материалов и высокий уровень материально-технического обеспечения.

2.5. Анализ основных производственных фондов
На качество выпускаемой продукции существенное влияние оказывает состояние основных производственных фондов, их структура, возрастной состав, степень их использования и т.д. Какие бы высококвалифицированные специалисты не работали на предприятии, какая бы не применялась уникальная рецептура и технология, но на устаревшем или отработавшем свой ресурс оборудовании практически невозможно выпускать продукцию, соответствующую современным стандартам качества. Анализ ОПФ позволяет выяснить, необходимо ли проводить на предприятии переоснащение, существует ли неиспользуемое оборудование, которое можно ввести в действие или реализовать, насколько структура ОПФ соответствует потребностям предприятия и т.д.
Данные таблицы 2.7 показывают, что за отчетный год произошли существенные изменения в наличии и структуре ОПФ. Стоимость ОПФ увеличилась на 10770 тыс. тг. или на 8,5% (137939/127169*100). Это произошло за счет того, что поступило фондов на сумму 14617 тыс. тг., а выбыло на 3847 тыс. тг. Причем поступление непромышленных фондов не произошло.
Стоимость промышленно-производственных фондов выросла на 12376 тыс. тг. или же на 10%. Доля промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ выросла с 98,55% до 99,8%. К концу года доля непромышленных фондов снизилась и составила 0,2% против 1,5% на начало года.


Таблица 2.7.
Анализ движения и структуры основных производственных фондов



Показатели

На нач. года

Поступило

Выбыло

На кон. года




Тыс. тг.

%

Тыс. тг.


%

Тыс. тг.


%

Тыс. тг.

%




Пром.-произ фонды

125290

98,5

14617

100

2241

58,3

137666

99,8




Непром. фонды

1879

1,5

-

-

1606

41,7

273

0,2




Всего ОПФ

127169

100

14617

100

3847

100

137939

100




В т.ч. актив. часть

45418

35,7

12181

83,3

962

25

55176

40



Позитивным моментом в анализе структуры движения ОПФ за отчетный период является тот факт, что увеличилась активная часть ОПФ с 45418 тыс. тг. до 55176 тыс. тг., т.е. доля активной части к концу года по сравнению с началом года увеличилась с 35,7% до 40%.
Важное значение имеет анализ изучения движения ОПФ. Для него рассчитывают следующие показатели:
Коэффициент обновления=14617/137939=0,1
Коэффициент выбытия=3847/137939=0,03
Коэффициент прироста=14617/127163=0,11
Коэффициент износа=49978/137939=0,36
Коэффициент годности=(137939-49978)/137939=0,64
Расчет коэффициентов показал, что 10% ОПФ было обновлено, выбыло около 3%, износ ОПФ составил 36%. Таким образом, 64% основных производственных фондов пригодно для эксплуатации.
Согласно данным таблицы 2.8 на предприятии произошло увеличение стоимости ОПФ, которое сопровождалось сдвигом в их структуре. Стоимость зданий и сооружений выросла на 1975 тыс.тг или на 2,4;, наблюдается уменьшение их доли в общей сумме ППФ с 65,6% до 61,2%. Удельный вес активной части вырос на 3,8%, что произошло за счет более высоких темпов роста активной части (21,5%), чем пассивной (2,4%), таким образом активная часть увеличилась на 9758 тыс. тг.


Таблица 2.8
Анализ структуры, состава и роста промышленно-производственных фондов



Состав ОПФ

На нач. года

На кон. года

Отклон., +, -

Темп роста, %





Тыс. тг.

%

Тыс. тг.

%



Промыш.-произ. фонды

125290

100

137666

100

12376

109,9

В т.ч. здания, сооружения


65942
16271

52,6
13

66980
17208

48,7
12,5

1038
937

101,6
105,8

Итого зданий, сооружений


82213

65,6

84188

61,2

1975

102,4

Передаточные устройства


6056

4,8

10218

7,4

4162

168,7

Силовые машины


4367

3,5

6416

4,7

2049

147

Раб. маш. и оборудование


30279

24,2

34485

25,1

4206

113,9

Измерительные приборы


2641

2,1

2759

2

118

104,5

Прочие


2075

1,7

1298

0,9

-777

62,6

Итого активная часть


45418

36,3

55176

40,1

9758

121,5




     Страница: 5 из 9
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка