РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Риски в предпринимательской деятельности. Реферат.

Разделы: Управление рисками | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 4 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 






Осуществляются инвестиции в нашу промышленность. Так, известная индийская компания Sun Brewing приобрела 7 крупных российских пивзаводов. В настоящее время иностранный инвестор пытается найти наиболее стабильные регионы, где можно не только получить отдачу от капитала, но и быть уверенным в его возврате. Естественно, что таким "островком стабильности" в неспокойной российской экономике заграничные финансисты считали и продолжают считать Московский регион. По итогам первой половины 2002 года на Москву пришлось 44,4% всего объема иностранных инвестиций. Всего в столицу за первые шесть месяцев года поступило 3,7 млрд. долл., из которых прямых всего 779,9 млн. долл., что является почти половиной общего объема прямых иностранных вложений по всей России. Остальным регионам еще очень далеко до столицы. На втором месте по объему инвестиций стоит Омская область - 735,8 млн. долл. (8,8%), Далее следуют Свердловская область - 633,2 млрд. долл. (7,6%), Санкт-Петербург - 498,8 млн. (6%). Остальным субъектам досталось менее 3,5% общего объема инвестиций1. В Приложении 1 представлены таблицы инвестиционного риска в российских регионах в 2000-2001 гг.2
В настоящее время происходит снижение темпов вложений в акции российских эмитентов, что происходит прежде всего из-за слабостей на микроуровне – отсутствие перспективных планов развития на двух третьих предприятий, пассивный характер имеющихся внешнеторговых стратегий, направленных в основном на снижение затрат, а не на создание новых продуктов и новых рынков, слабость систем управления корпоративными финансами (в том числе риск-менеджмента) и т.д. Т.е. от эффективной работы наших предприятий, а, следовательно, от умения управлять рисками зависит поток инвестиций в страну3.
И несмотря на то, что “учеба” идет достаточно тяжело, опыт в управлении предпринимательскими рисками растет, и в стране, как и во всем мире, развивается сфера деятельности негосударственных охранных, детективных, колсантинговых услуг. Например, компания “Эдвайзер”, которая проводит экспертизы коммерческих и предпринимательских рисков в соответствии с поставленной задачей или ООО “Группа Контроля Риском”, предлагает предпринимателю обеспечение достоверной , своевременной и полной информацией, консультирование, информационное и юридическое сопровождение бизенеса для максимального снижения предпринимательских рисков, связанных с обеспечением безопасности деятельности предприятий, ЗАО “Промышленно-страховая компания” и другие.
Кроме того, влияние на снижение предпринимательских рисков оказывает и государство, осуществляя прямое административное вмешательство через свои законодательные акты, а также осуществляя косвенное регулирование через налоги, льготы, государственные заказы. Примером тому может служить антимонопольное законодательство, направленное на недопущение тайных сговоров или скрытых соглашений олигополистов о ценах, разделении, распределении рынка1. Последняя поправка к закону РФ “О естественных монополиях” говорит о том, что устанавливаемые монополиями цены (тарифы) не могут приводить в течение календарного года к суммарному росту цен для каждого вида товаров, производимых субъектами естественных монополий, превышающими величину прогноза инфляции1.
На защиту от всякого рода подделок, фальсификации продукции направлены законодательные акты по лицензированию отдельных видов деятельности2.
Отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются федеральным законом “О несостоятельности и банкротстве”. Последней редакцией закона предусмотрено заключение договора страхования как формы финансового обеспечения арбитражного управляющего, который должен дополнительно застраховать свою ответственность на случай причинения убытка лицам, участвующим в деле о банкротстве3.
На защиту предпринимателей от рисков направлены и другие законодательные акты.
Государством предусмотрено снижение предпринимательских рисков из-за нечеткого толкования, несоответствий, смены налогового законодательства (п. 7 ст. 3, п1,3 ст. 5 НК РФ (ч1))4.
С 1 января 2003 года вводится в действие новая упрощенная система налогообложения для предприятий и предпринимателей с доходом, не превышающим в отчетном периоде 15 млн. руб.. Прежде чем решиться на такой переход, следует тщательно проанализировать все последствия с целью минимизации риска своей деятельности в новых условиях1.

Заключение:
Итак, в своей работе я рассмотрела сущность рисков, виды рисков, их функции и способы их минимизации. Исходя из рассмотренного подведу итог:
1. Риск возникает благодаря неопределенности среды, и тем она неопределеннее, чем меньше информации о ней имеется. В этих условиях предприниматель должен помнить о том, что основная его задача не отказ от риска вообще, а выборы решений, связанных с риском на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идя на риск.
2. Существует множество классификаций риска, но наиболее распространенными из них являются следующие: политический, производственный, коммерческий, финансовый, технический, отраслевой и инновационный.
3. Кроме того риск выполняет четыре функции, а именно: инновационную, регулятивную, защитную и аналитическую.
4. Необходимо помнить, что нужно не избегать риска, а уметь снизить вероятность его возникновения, что возможно при правильной управленческой работе, которая представляет собой комплекс мероприятий, направленных на прогнозирование и заблаговременное выявление неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности, разработку и реализацию мер по их нейтрализации (анализ риска и его оценка, составление бизнес плана, страхование и т.д.).
5. Каждый предприниматель должен соблюдать следующие правила:
1) нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал;
2) Надо думать о последствиях риска;
3) Нельзя рисковать многим ради малого;
4) Положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения;
5) При наличии сомнений принимаются отрицательные решения;
6) Нельзя думать, что всегда существует одно решение. Возможно, есть и другие.
Необходимо помнить, что принятие предпринимателем оптимального решения – залог успеха деятельности предприятия, так как оно значительно снижает степень риска и позволяет получить высокий конечный результат.
6. Риск в России приобретает свой специфический характер. Это связано как с законодательством, так и с условиями перехода от централизованной системы управления к рыночной, что создает трудности не только для отечественных предпринимателей, но главным образом для иностранных. Однако есть и положительные моменты, которые выражаются в развитии деятельности негосударственных охранных, детективных, консалтинговых услуг, наличие которых помогает предпринимателям в развитии их деятельности.
7. В условиях неопределенности выживают те организации, которые являются более гибкими и мобильными в изменяющейся рыночной ситуации. Т. е., действующий на рынке предприниматель, чтобы организовать в современных условиях доходное дело, должен иметь хорошую профессиональную подготовку, а также необходимые знания в области экономики, политики, психологии, юриспруденции, организации производства и уметь сотрудничать с учеными, специалистами по маркетингу, владельцами капитала.
8. Кроме того, в уменьшении предпринимательского риска важную роль играет государство.
9. С одной стороны риск имеет опасность для предпринимательской деятельности, но с другой, как и конкуренция, несет очистительную функцию, т. е. помогает рынку очиститься от немобильных организаций, способствует при правильном подходе к риску, развитию экономики.
Список литературы:
1. Курс экономики: Уч./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ЮНИТИ - 1997.
2. Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.
3. Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999.
4. Ареопаг – М Управление предпринимательскими рисками/http://www.areopag.ru/
5. Ойгензихт. Проблема риска в гражданском праве. – М.: Экономика, 1993.
6. Умнова Н.Т Анализ предпринимательского риска // http://www.ovsem.com/user/inprr/
7.Бизнес-план и снижение предпринимательского риска //http://www.ovsem.com/user/inprr.
8. Мескон М.Х.., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1992.
9. Е. Гайкова, А. Шубин Сколько стоит эффективное управление? / Экономика и жизнь, 11.09.2002 (№172).
10. Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. –М.: ИНФРА-М, 1998.
11. Шахов В. В. Страхование: Учебник. – М.: 1997, стр. 214-215
12. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). – С-П.: Юность, 1994. – 114с.
13. Управление риском: Учеб. пособ./ Хохлов Н.В. – 2001г.
14. Райзберг Б. А. Основы бизнеса: Учебное пособие. – М.: 2000, стр. 236
15. Р.М. Качалов Управление хозяйственным риском. Введение – М.: Наука, 2002. – 192с.
16. Скамай Л.Г. “Способы реакции комерческой организации на возникабщие в процессе осуществления предпринимательской деятельности риски”./ http://www.risk-management.ru/arhiv.htm
17. Страхование предпринимательских рисков / МИР финансовых технологий/ http://mir.dem.ru/produkt/business_risk.htm.
18. Гражданский кодекс РФ. (В 2 частях) – М.: ЮНИТИ, 2000.
19. Энциклопедический словарь. – М.: Экономика, 1992.
20. Солнцев И. Бизнес в России: риски, по-прежнему, высоки./http://www.bre/ru/tstimarionrisk.php
21. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2000-2001 годы. - Эксперт. - 2001. - №41 . // http://www.ivr.ru/articles/economics/expert/index.shtml
22. Р. Наумова. Растет активность Российского бизнеса. - Экономика и жизнь. – 2002. - №172.
23. Хохлов Евгений Николаевич “Риск-менеджмент: российские особенности” //http://www.prbank.ru/article/risk/728
24. Бизнес – online: Предпринимательство: понятие и сущность//http.//www.biz-online.ru//nachin/
25. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Уч упособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. – 471с.
26. Азбука предпринимательства:Уч./ под ред. Б.Г. Райзберга – М. Экономика – 1995.
27. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989. – 187.
28. Балашова T.К. Инвестиционный риск./ Экономика и жизнь. – 1993 - №51. – с.8
29. Бандурин А.В.,. Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации//http://www.cfin.ru/management/chub/04_11.shtml
30. Е. Афонникова Упрощенная система налогообложения как инструмент налогового планирования.//Финансовая газета.-2002.-№46.
31. Постановление Правительства РФ от 11.11.2002 №818 “О реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц”//http.//region.urfo/gubernator.
32. Закон РФ от 11.02.2002 №135 “ О лицензировании отдельных видов деятельности” // http.//www.license.ru/ps.135.htm
33.Закон РФ от 30.11.1994 352 - ФЗ ” О предприятиях и предпринимательской деятельности”//http.//www.referent/
34.Закон РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”// Учет, налоги и право.- 2002.- №41
35. Закон РФ от 17.08.1995 №147 – ФЗ “О естественных монополиях” //http://www.allmedia.ru/lawproject/showone.
36. Щур Д.Л., Шаповалова И.С./Налоговый Кодекс РФ Ч1. – М.: Дис. – 2002. – 832с.
37. Владимир К. Российские инвесторы не любят нашу экономику .// http://www.e-commerce.ru/News/2002/10/03/news12521.html
38. Владимир Кузьмин. Российские инвесторы не любят нашу экономику // Независимая газета. – 2002. - №180.
39. В. Миронов. Прибыли – завтра, риски – сегодня // Эксперт. – 2002. - №29(335). – с.42.
40. В. Радаев. Российский бизнес: на пути к легализации?// Вопросы экономики. – 2002. - №1. – с.68.
41. Сергея Винтаева. Кто не рискует, тот не движется // Новости рынка недвижимости. – 2001. - №25.
42. А. Рожков. Хозяйствующие субъекты в современной России // Эко. – 2002. - №11. – с.96.
43. Рогов М. А. Инвестиуионные риски // Право и экономика. – 2000. - №10.
44. Г. Воробьев. Финансовое планирование – инструмент управления // Эко. – 2002. - №6. – с.64.
45. Рублевская Ю.В. Моделирование бизнеса в интернет-среде Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. - №2.
46. Вудалл П. Новая экономика. //Эксперт. — 2000. — № 40.
47. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации // http://www.cfin.ru/management/сhub /04_11.shtml
48. Елена Сливко-Кольчик. Запас прочности вашего бизнеса // Сетевой online. – 2001. - №9.

Приложение 1
Инвестиционный риск в российских регионах в 2000-2001 гг. 1
Таблица 1



Регион (субъект федерации)

Ранги составляющих инвестиционного риска
в 1999-2000 гг.*





Полити-
ческий

Социаль-ный
Экономи-ческий
Финан-совый
Криминаль-ный
Экологичес-кий

Новгородская область

19
5
7
11
50
26

Москва

14
1
1
1
36
27

Белгородская область

35
11
6
12
8
39

Калининградская область

45
25
24
6
19
35

Санкт-Петербург

80
2
21
2
32
41

Вологодская область

12
3
11
4
10
76

Краснодарский край

23
29
12
14
6
63

Ярославская область

17
8
54
17
55
49

Республика Татарстан

1
58
23
9
43
42

Орловская область

3
7
22
3
37
79

Тверская область

52
10
68
60
28
8

Саратовская область

13
28
44
44
33
31

Астраханская область

16
47
18
8
40
53

Липецкая область

21
4
20
22
14
77

Московская область

77
12
16
25
46
36

Ростовская область

28
36
5
29
15
32

Ставропольский край

84
33
13
48
48
24

Нижегородская область

83
15
49
13
25
34

Смоленская область

57
6
57
52
21
50

Костромская область

38
19
75
54
16
19

Республика Башкортостан

15
76
3
51
12
55

Ленинградская область

68
17
19
16
30
72

Чувашская Республика

32
64
56
45
18
9

Республика Адыгея

31
40
60
64
7
30

Тюменская область

51
14
4
5
74
69

Калужская область

54
9
39
32
26
75

Республика Карелия

44
44
27
30
23
70

Кировская область

18
62
61
38
20
22

Псковская область

46
27
37
59
39
21

Республика Северная Осетия - Алания

42
39
10
66
75
18

Ульяновская область

37
53
48
46
41
28

Томская область

78
22
17
24
58
58

Воронежская область

33
43
62
40
2
43

Волгоградская область

65
32
51
37
62
47

Кабардино-Балкарская Республика

8
60
41
74
60
12

Владимирская область

74
42
29
36
24
10

Республика Мордовия

5
65
67
49
22
29

Самарская область

75
21
25
23
44
67

Мурманская область

9
34
14
27
5
82

Республика Алтай

81
50
15
78
63
3

Тамбовская область

62
23
66
57
4
56

Пермская область

82
13
35
28
61
61

Архангельская область

60
31
43
21
38
74

Удмуртская Республика

43
74
45
18
11
33

Ненецкий автономный округ

40
49
8
15
78
66

Новосибирская область

69
26
40
31
54
25

Курганская область

67
37
76
65
57
16

Пензенская область

47
48
81
56
3
37

Оренбургская область

63
46
36
33
47
60

Ивановская область

64
38
70
69
70
14

Курская область

50
18
59
53
29
46

Амурская область

61
52
74
70
13
52

Омская область

56
69
78
41
35
51

Рязанская область

71
16
69
19
17
73

Алтайский край

11
66
58
67
49
57

Республика Калмыкия

6
71
82
71
79
11

Республика Марий Эл

72
80
72
72
42
7

Сахалинская область

79
56
38
43
84
38

Кемеровская область

27
54
26
55
69
80

Ханты-Мансийский автономный округ

10
24
2
7
68
83

Свердловская область

70
61
30
26
64
71

Иркутская область

66
51
32
39
85
78

Республика Бурятия

55
59
63
68
67
54

Еврейская автономная область

29
30
85
77
71
13

Читинская область

48
57
87
62
77
64

Приморский край

85
81
50
58
59
65

Республика Коми

39
77
42
34
66
81

Республика Хакасия

36
55
34
47
34
62

Красноярский край

49
73
28
10
51
84

Тульская область

58
20
53
35
65
85

Республика Саха (Якутия)

41
85
52
76
52
59

Коми-Пермяцкий автономный округ

53
72
65
82
73
4

Хабаровский край

34
68
46
50
86
48

Магаданская область

26
70
77
79
87
44

Брянская область

59
35
80
63
27
87

Усть-Ордынский Бурятский автономный округ

30
82
47
86
31
1

Челябинская область

73
63
33
20
45
88

Корякский автономный округ

22
88
84
81
9
45

Камчатская область

76
45
73
73
53
17

Республика Тыва

4
83
83
87
88
15

Агинский Бурятский автономный округ

7
86
88
85
1
6

Эвенкийский автономный округ

24
41
86
88
72
40

Республика Дагестан

87
87
55
84
83
20

Карачаево-Черкесская Республика

86
67
64
80
81
23

Ямало-Ненецкий автономный округ

25
75
9
42
56
86

Чукотский автономный округ

2
79
79
83
80
68

Таймырский автономный округ

20
78
71
61
76
89

Республика Ингушетия

88
89
31
75
82
5

Чеченская Республика

89
84
89
89
89
2




     Страница: 4 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка