Страница: 1 из 2 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
1950 г. | 1960 г. | 1970г. | 1980г. | 1990г. | 1997г. |
3,9 | 4,7 | 6,8 | 8,7 | 10,3 | 11,9 |
В начале XX в. в структуре потребления энергоресурсов абсолютно преобладающее место занимал уголь. Например, в развитых странах к 1950г. не долю угля приходилось 74%, а нефти – 17% в общем объеме энергопотребления [1]. При этом основная доля энергоресурсов использовалась внутри стран, где они добывались.
Среднегодовые темпы роста энергопотребления в мире в первой половине XX в. составляли 2-3%, а в 1950-1975гг. - уже 5% [1].
Во второй половине XX в. мировая структура потребления энергоресурсов претерпевает большие изменения. В 50-60-х гг. на смену углю все больше приходят нефть и газ.
Покрытие прироста энергопотребления обеспечивалось в первую очередь за счет увеличения добычи нефти. В период с 1952 по 1972гг. нефть была дешевой. Цена на нее на мировом рынке доходила до 14 долл./т [1]. Во второй половине 70-х также начинается освоение крупных месторождений природного газа и его потребление постепенно наращивается вытесняя уголь.
До начала 70-х годов рост потребления энергоресурсов был в основном экстенсивным. В развитых странах его темп фактически определялся темпом роста промышленного производства. Между тем, освоенные месторождения начинают истощаться и начинает расти импорт энергоресурсов, в первую очередь – нефти.
В 1973г. разразился энергетический кризис. Мировая цена на нефть подскочила до 250-300 долл./т[1]. Одной из причин кризиса стало сокращение ее добычи в легкодоступных местах и перемещение в районы с экстремальными природными условиями и на континентальный шельф. Другой причиной стало стремление основных стран - экспортеров нефти (членов ОПЕК), которыми в основном являются развивающиеся страны, более эффективно использовать свои преимущества владельцев основной части мировых запасов этого ценного сырья.
В этот период ведущие страны мира были вынуждены пересмотреть свои концепции развития энергетики. В результате, прогнозы роста энергопотребления стали более умеренными. Значительное место в программах развития энергетики стало отводиться энергосбережению. Если до энергетического кризиса 70-х энергопотребление в мире прогнозировалось к 2000 г. на уровне 20-25 млрд. т условного топлива, то после него прогнозы были скорректированы в сторону заметного уменьшения до 12,4 млрд. т условного топлива [1].
Промышленно развитые страны принимают серьезнейшие меры по обеспечению экономии потребления первичных энергоресурсов. Энергосбережение все больше занимает одно из центральных мест в их национальных экономических концепциях Происходит перестройка отраслевой структуры национальных экономик. Преимущество отдается мало энергоемким отраслям и технологиям. Происходит свертывание энергоемких производств. Активно развиваются энергосберегающие технологии, в первую очередь, в энергоемких отраслях: металлургии, металлообрабатывающей промышленности, транспорте. Реализуются масштабные научно-технические программы по поиску и разработке альтернативных энергетических технологий. В период с начала 70х до конца 80х гг. энергоемкость ВВП в США снизилась на 40%, в Японии – на 30% [2].
В этот же период идет бурное развитие атомной энергетики. В 70-е годы и за первую половину 80-х годов в мире было пущено в эксплуатацию около 65% ныне действующих АЭС.
В этот период в политический и экономический обиход вводится понятие энергетической безопасности государства. Энергетические стратегии развитых стран нацеливаются не только на сокращение потребления конкретных энергоносителей (угля или нефти), но и в целом на сокращение потребления любых энергоресурсов и диверсификацию их источников.
В результате всех этих мер в развитых странах заметно снизился среднегодовой темп прироста потребления первичных энергоресурсов: с 1,8% в 80-е гг. до 1,45% в 1991-1997 гг. По прогнозу на 1995-2015 гг. он не превысит 1,25% [1].
Во второй половине 80-х по явился еще один фактор, оказывающий сегодня все большее влияние на структуру и тенденции развития ТЭК. Ученые и политики всего мира активно заговорили о последствиях воздействия на природу техногенной деятельности человека, в частности, влиянии на окружающую среду объектов ТЭК. Ужесточение международных требований по охране окружающей среды с целью снижения парникового эффекта и выбросов в атмосферу (по решению конференции в Киото в 1997г.) должно привести к снижению потребления угля и нефти как наиболее влияющих на экологию энергоресурсов, а также стимулировать совершенствование существующих и создание новых энергетических технологий.
Все вышесказанное в целом повлияло на формирование современной глобальной структуры ТЭК. В результате, структура мирового потребления первичных энергоресурсов к настоящему времени выглядит следующим образом [1] [3]:
Энергоресурсы | 1990 | 1995 | 1997 | 2000 |
Всего, | 100 | 100 | 100 | 100 |
Нефть | 39,0 | 39,0 | 40,2 | 38,5 |
Газ | 22,0 | 21,9 | 21,0 | 22,3 |
Твердое топливо | 29,0 | 28,7 | 28,4 | 28,5 |
АЭС | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 6,9 |
| 2,8 | 3,2 | 3,2 | 3,8 |
Как видно из таблицы и диаграммы (на примере 2000г.):
нефть, уголь и газ стабильно занимают в энергопотреблении лидирующие позиции и в сумме составляют около 90%. В целом в этом периоде стабильна не только доля углеводородного топлива в общем объеме энергопотребления, но и соотношение между собой его основных составляющих,
доля атомной энергетики оставалась также стабильной. За этот период во всем мире было пущено всего 20 энергоблоков. (Для сравнения: за предыдущие десять лет их было пущено 176, из которых 112 – в период 1980-85гг. ) [4] Это объясняется снижением доверия к атомной энергетике в мире, вызванным аварией на Чернобыльской АЭС в 1986 году,
доля ГЭС и других источников возросла на 1%, почти полностью за счет нетрадиционных источников энергии: ветряной, солнечной и биомассы. Вместе с тем, доля таких источников в общем объеме обеспечения энергопотребления пока остается несущественной, что связано, с малой единичной мощностью таких установок и природными ограничениями по их использованию.
Доля промышленно развитых стран в мировом потреблении первичных энергоресурсов снизилась с 59,5% в конце 80-х гг. до 51% в 1995 г. и по прогнозу в 2015 г. она снизится до 43%. Хотя в расчете на душу населения потребление энергоресурсов велико и продолжает расти - с 4803 кг нефтяного эквивалента в 1980 г. до 5118 кг в 1995 г., доля развивающихся стран (включая Китай) в общем потреблении повысилась за указанный период с 21,9 до 31,4% и ожидается на уровне 40% в 2015 г., а доля стран с переходной экономикой (кроме Китая) сокращается и достигнет 17% в 2015 г. (по прогнозу) [1].
Энергоемкость ВВП (прирост потребления первичных энергоресурсов на каждый процент прироста ВВП) в 90-e гг. составляла: в развитых странах - 0,6%, развивающихся (включая Китай) - 0,8%, государствах - членах СНГ, Центральной и Восточной Европы - 0,9% [1].
2. Перспективы мирового ТЭК и роль России
Россия была и, очевидно, будет оставаться мировой энергетической державой. Соответственно, от того, как в перспективе будет трансформироваться мировая геополитическая и геоэкономическая ситуация, во многом зависят условия функционирования российского топливно-энергетического комплекса, что соответственно будет оказывать существенное воздействие на российскую экономику в целом.
2.1. Геополитические и геоэкономические предпосылки функционирования ТЭК России
Энергетический комплекс России является неотъемлемой частью мирового энергетического рынка. Доля нашей страны в структуре спроса на энергоресурсы за последние 10 лет существенно снизилась, прежде всего из-за сокращения внутреннего рынка энергоресурсов. В то же время Россия активно участвует в формировании международной торговли энергетическими ресурсами. В 1998 г. Россия занимала второе место в мире (после Саудовской Аравии), как экспортер нефти и нефтепродуктов, а также первое место по межгосударственной торговле сетевым природным газом. Основным рынком для российских энергоресурсов выступают страны Западной, Центральной и Восточной Европы, для которых доля России в суммарном импорте составляет более 50% по сетевому газу и порядка 23% по нефти и нефтепродуктам [3]. Помимо этого, географическое положение России предопределяет ее особую роль в транзите энергоресурсов в пределах евразийского континента, обеспечивая наиболее эффективную конфигурацию энергетической инфраструктуры не только по оси запад – восток, но и в направлении юг - северо-запад континента.
Таким образом, геополитическое значение энергетики России важно не только для российской экономики, но и является важным элементом процесса развития европейских энергетических рынков, и, следовательно, мировой энергетики.
В то же время, собственно экономическое развитие России, ее внутреннее энергопотребление не являются ключевыми факторами, определяющими конъюнктуру развития мировой энергетики, а являются, скорей, факторами дополнительной неопределенности и риска. Поэтому импортеры российских энергоресурсов очевидно будут стремиться минимизировать эту неопределенность, даже за счет некоторой потери в экономической эффективности, как это происходит при развитии ситуации вокруг прикаспийских нефти и газа. Таким образом, Россия вынуждена постоянно бороться за поддержание и улучшение своих позиций на мировых энергетических рынках в каждый конкретный момент времени в условиях не только жестокой конкуренции, но и в силу объективных причин, в том числе, возможно, и политических.
Вместе с тем, учитывая географическое положение России, ее роль не может ограничиваться экспортом собственных первичных или преобразованных энергоресурсов и должна включать участие в освоении, транспорте и маркетинге энергоресурсов третьих стран, например, стран Каспийского бассейна.
2.2. Тенденции энергопотребления в мире
Численность населения Земли, как известно, достигла 6 млрд. человек и продолжает увеличиваться. Уровень жизни, оставаясь крайне неравномерным в различных странах и континентах, продолжает, в целом, расти. Эволюция образа жизни и народонаселения влечет за собой неуклонное увеличение потребления топливно-энергетических ресурсов, несмотря на технологическое совершенствование производительных сил человечества, эколого- и энергосберегающие тенденции. В то же время, в силу указанных прогрессивных тенденций, динамика роста потребления ТЭР существенно отстает и будет, в дальнейшем, отставать от темпов экономического развития мирового сообщества.
В 1990 г. потребление первичных энергоресурсов на Земле составило 11,2 млрд т условного топлива. В 2000 г. оно достигло примерно 13 млрд т условного топлива, т.е. увеличилось на 15 % при росте ВВП за это время примерно на 25 %[3].
Прогнозные оценки дальнейших перспектив имеют достаточно большой разброс и, в соответствии с ними, диапазон потребления первичных ТЭР в 2020 г. составит от 16,5 до 23 млрд.т условного топлива с ростом по отношению к 2000 г. на 26-75%. Темп роста энергопотребления в мире может в этот период составить от 1% до 2,8 % в год, в зависимости от среднегодовых темпов экономического роста, которые оцениваются в диапазоне от 1,5% до 4,0% в год, а также в зависимости от динамики научно-технического прогресса производительных сил и успехов в реализации программы «устойчивого развития», направленной на сохранение природной среды обитания на Земле.
2.3. География спроса на энергоресурсы.
Укрупненная средняя прогнозная оценка регионального энергопотребления в мире приведена в следующей таблице [3] и на графике:
Регион | 1990 г. млрд. т у.т. | 2000 г. млрд. т у.т. | 2010 г. млрд. т у.т. | 2020 г. млрд. т у.т. | 2020 г. к 1990 г., % |
Северная Америка | 3,0 | 3,1 | 3,2 | 3,3 | 110 |
Латинская Америка | 0,8 | 1,0 | 1,4 | 2,0 | 250 |
Западная Европа | 2,0 | 2,2 | 2,4 | 2,5 | 125 |
Централ. и Восточ. Европа | 0,4 | 0,38 | 0,42 | 0,46 | 115 |
Страны СНГ | 2,0 | 1,7 | 1,9 | 2,2 | 110 |
Средний Восток и Африка | 0,7 | 1,3 | 1,8 | 2,2 | 314 |
| 2,5 | 3,3 | 4,8 | 6,4 | 256 |
Как видно из таблицы и графика, при росте энергопотребления в развитых регионах на 10-25 %, его увеличение в Азиатско-Тихоокеанском регионе прогнозируется в 2,5.
2.4. Мировые топливно – энергетические ресурсы
Мировые запасы энергоресурсов (по различным зарубежным источникам) оцениваются в размерах, приведенных в следующей таблице [3]:
Энергоноситель | Разведанные запасы | Ресурсы (50 % вероятн.) | Ресурсная База |
Нефть , всего | 343 | 477 | 820 |
в т.ч. традиционная | 150 | 145 | 295 |
Нетрадиционная | 193 | 332 | 525 |
Природный газ , всего | 333 | 537 | 870 |
в т.ч. традиционный | 141 | 279 | 420 |
Нетрадиционный | 192 | 258 | 450 |
Уголь | 606 | 2794 | 3400 |
| 1282 | 3808 | 5090 |
Как видно из таблицы и диаграммы, доля разведанных запасов в ресурсной базе составляет по нефти и газу около 40 %, а по углю около 20 %, что свидетельствует о достаточном «запасе прочности» в обеспечении в ближайшие два десятилетия мировой энергетики ресурсами органического топлива.
2.5. Перспективный спрос и прогнозы цен на мировых энергетических рынках
Неравномерность географического размещения геологических запасов по территории планеты и несоответствие этого размещения географии потребления энергоресурсов формируют параметры мирового и регионального спроса на основные энергоносители.
Резкое снижение мировых цен нанефть в 1998 году до уровня 13,4 долл./ баррель (среднегодовой показатель, наименьший за последние 20 лет) вызвало серьезные трудности для энергоэкспортирующих стран, в том числе и для России.
После принятия срочных мер и заключения соглашения между странами – членами ОПЕК и прочими производителями нефти по ограничению добычи этого вида топлива в марте 1999 г., мировые цены на нефть снова поднялись до уровня выше 26 долл. / баррель.
Дальнейшее изменение мировых цен на нефть в перспективе будет определяться тремя основными факторами:
научно–техническим прогрессом в нефтяной промышленности, позволяющим новым поставщикам снижая издержки выходить на мировой рынок, компенсируя исчерпание более дешевых ресурсов;
геополитическими и экономическими факторами, среди которых важнейшие – темпы глобализации экономики и балансы политических и экономических интересов в главных регионах нефтедобычи,
реальностью прогнозных запасов нефти, оценки которых существенно различаются (более, чем в 2 раза) по разным источникам.
Анализ прогнозов мировых цен на нефть, выполненных различными зарубежными организациями, как официальными (Министерство энергетики США, Международное Энергетическое Агентство, Европейская Комиссия и др.), так и неофициальными консалтинговыми фирмами и научными центрами (CERA, Wood Mackenzie, DRI и др.) в 1999 г., позволяет выделить три группы прогнозов.
Первая группа предсказывает рост мировых цен на нефть на всю рассматриваемую перспективу (до 2020 – 2030 г.г.) вплоть до уровня 35 долл. / баррель.
Вторая группа прогнозов предсказывает стабильные цены на нефть в рассматриваемой перспективе в среднем на уровне 17 – 19 долл. / баррель.
Третья, самая малочисленная, группа прогнозов предсказывает снижение цен в перспективе в среднем до уровня 10 – 14 долларов за баррель.
Наиболее вероятный диапазон перспективных мировых цен на нефть показан в следующей таблице [3] и на графике:
Страница: 1 из 2 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |