Страница: 5 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
А1 | Наиболее ликвидные активы | 250+260 | 68 | 1 | 0,14 | 0,0019 |
А2 | Быстрореализуемые активы | 240 | 1492 | 893 | 3,04 | 1,73 |
А3 | Медленно реализуемые активы | 210+220+230+270 | 7918 | 7546 | 16,15 | 14,6881 |
А4 | Трудно реализуемые активы | 190 | 39535 | 42992 | 80,67 | 83,58 |
| Баланс (А1+А2+А3+А4) | | 49013 | 51432 | 100 | 100 |
Пассивы |
П1 | Наиболее срочные обязательства | 620 | 21980 | 20705 | 44,8 | 40,3 |
П2 | Краткосрочные обязательства | 610+630+670 | - | 1000 | - | 1,9 |
П3 | Долгосрочные пассивы, в т. ч. фонды потребления и | 590+640+650+660 | - | - | - | - |
| Резервы предстоящих платежей | 650+660 | - | - | - | - |
П4 | Постоянные пассивы | 490 | 27033 | 29727 | 55,2 | 57,8 |
| Баланс (П1+П2+П3+П4) | | 49013 | 51432 | 100 | 100 |
Далее рассчитываются следующие коэффициенты:
·Коэффициент текущей ликвидности (Кт. л.);
·Коэффициент срочной ликвидности (Кс. л.);
·Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка. л.);
·Коэффициент автономии (Ка.).
Коэффициент абсолютной ликвидности равняется отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Его оптимальное значение 0,2 - 0,5 показывает, какая часть обязательств может быть погашена без дополнительной мобилизации средств
Таблица 2.6 Коэффициент абсолютной ликвидности
Показатели | 2003 | 2004 |
1.Денежные средства , т. р. | 1 | 1 |
2.Краткосрочные обязательства, т. р. | 21980 | 21705 |
3.Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,00 | 0,00 |
4.Изменение, % | 100 | 101,27 |
Коэффициент срочной ликвидности , равный отношению ликвидных средств первого и второго класса к задолженности, отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Оптимальное значение коэффициента считается равным 1, однако, он может быть и ниже, но не должен опускаться ниже 0,5.
Таблица 2.7 Коэффициент срочной ликвидности
Показатели | 2003 | 2004 |
1.Денежные средства , т. р. | 1 | 1 |
2.Краткосрочные финансовые вложения | 67 | 0 |
3.Краткосрочная дебиторская задолженность, т.р. | 1492 | 893 |
4.Краткосрочные обязательства, т. р. | 21980 | 21705 |
5.Промежуточный коэффициент покрытия | 0,07 | 0,04 |
6.Изменение, % | 100 | 58,03 |
Коэффициент срочной ликвидности, как показывает таблица, за весь анализируемый период значение находится на очень низком уровне. Предприятие, в случае необходимости, не сможет погасить краткосрочные обязательства своими силами. Значение данного коэффициента снизилось с 7% да 4%. Это означает что предприятие сможет погасить лишь 4% имеющихся краткосрочных обязательств с помощью краткосрочной дебиторской задолженности и денежных средств
Коэффициент текущий ликвидности – это отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Уровень коэффициента зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат и ряда других факторов, но нормальным все же считается равное 2. Если его значение ниже 1, то это означает отсутствие способности к выполнению краткосрочных обязательств из текущих активов. Слишком высокое значение (3) также нежелательно т.к. это свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов, выражающемся в зависимости оборачиваемости средств, вложенных в производственные запасы и оборотные средства.
Таблица 2.8 Коэффициент текущей ликвидности
Показатели | 2003 | 2004 |
1.Оборотные активы (т.р.) | 9478 | 8440 |
2.Краткосрочные обязательства, т. р. | 21980 | 21705 |
3.Коэффициент текущей ликвидности | 0,43 | 0,39 |
4.Изменение, % | 100 | 90,18 |
Т. е., платежеспособность предприятия находится в плохом состоянии. Предприятие не сможет погасить краткосрочные обязательства оборотными средствами, погасит лишь в 2003г на 43%, а в 2004 на 39%
Коэффициент автономии рассчитывается как доля собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение оценивается на уровне 0,5. Это означает, что сумма обязательств предприятия равна сумме собственных средств. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижение риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция повышает гарантированность предприятием своих обязательств.
Таблица 2.9 Коэффициент автономии
Показатели | 2003 | 2004 |
1.Собственный капитал (т.р.) | 27033 | 29727 |
2.Валюта баланса (т. р.) | 49013 | 51432 |
3.Коэффициент автономии | 0,55 | 0,58 |
4.Изменение, % | 100 | 104,79 |
Как видно из таблицы, в течение года происходило колебание коэффициента в приделах 0,55-0,58. В конце года наблюдается незначительное увеличение (на 0,03).
В 2004 г происходит увеличение статьи баланса «Нераспределенная прибыль» в 3.6 раза, также появлением статьи «Кредиты и Займы» (1000тыс.руб).
Итак, Из полученных расчетов, видно, что ни один из показателей ликвидности не соответствует норме, следовательно, платежеспособность предприятия находится в крайне критическом положении.
В зависимости от величины этих коэффициентов предприятия, как правило, распределяются на 3 класса кредитоспособности. Для разбивки заемщиков по классам используют следующие коэффициентов (табл. ).
Таблица 2.10 Разбивка заемщиков по классности.
Коэффициенты | Первый класс | Второй класс | Третий класс |
Ка. л. | 0,2 и выше | 0,15 – 0,20 | Менее 0,15 |
Кс. л. | 1,0 и выше | 0,5 – 1,0 | Менее 0,5 |
Кт. л. | 2,0 и выше | 1,0 – 2,0 | Менее 1,0 |
К а. | 0,7 и выше | 0,5 – 0,7 | Менее 0,5 |
Рейтинговая оценка предприятия-заемщика является обобщающим выводом анализа кредитоспособности. Рейтинг определяется в баллах. Сумма баллов рассчитывается путем умножения классности каждого коэффициента (Ка. л.,Кс. л., Кт. л., Ка.) и его доли (соответственно 30, 20, 30, 20%) в совокупности (100%).
К первому классу относятся заемщики с суммой баллов от 100 до 150, ко второму – от 151 до 250 баллов, к третьему – от 251 до 300 баллов.
Первоклассным по кредитоспособности заемщикам коммерческие банки могут открывать кредитную линию, выдавать в разовом порядке бланковые (без обеспечения) ссуды с установлением более низкой процентной ставки, чем для остальных заемщиков.
Кредитование второклассных ссудозаемщиков осуществляется банками в обычном порядке, т. е. при наличии соответствующих обеспечительских обязательств (гарантий, залога и т.д.). Процентная ставка зависит от вида обеспечения.
Предоставление кредитов клиентам третьего класса связанно для банка с серьезным риском. Таким клиентам в большинстве случаев банки кредитов не выдают, а если выдают, то размер предоставляемой ссуды не должен превышать размер уставного фонда. Процентная ставка за кредит устанавливается на высоком уровне.
Таблица 2.11 Расчет суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Классность коэф. | Вес показателя | Расчет суммы баллов | Класс |
К1 | 0,00 | 3 | 30 | 90,00 | |
К2 | 0,07 | 3 | 20 | 60,00 | |
К3 | 0,43 | 3 | 30 | 90,00 | |
К4 | 0,55 | 2 | 20 | 40,00 | |
Итого на 30.09.03 | х | х | 100 | 280,00 | 3 |
К1 | 0,00 | 3 | 30 | 90,00 | |
К2 | 0,04 | 3 | 20 | 60,00 | |
К3 | 0,39 | 3 | 30 | 90,00 | |
К4 | 0,58 | 2 | 20 | 40,00 | |
Итого на 30.09.04 | х | х | 100 | 280,00 | 3 |
В целом по предприятию наблюдается довольно низкий уровень коэффициентов. Только коэффициент автономии поднялся до 2 класса.
Рассчитываем класс по следующей формуле :
Категория К1*30 + Категория К2*20 + Категория К3*30 + Категория К4*20
Получаем что сумма балов за оба года составляет 280. Таким образом, данное предприятие следует отнести к третьему классу – то есть последнему.
Из этого следует что анализируемое предприятие относится к крайне ненадежному и его следует классифицировать как высоко рискованное при выдаче кридита.
В процессе принятия решения о выдаче кредита помимо рейтинговой оценки целесообразно дать прогноз возможного прогноза банкротства предприятия-заемщика. «Z-анализ» Альтмана является одним из самых распространенных методов прогнозирования банкротства. Цель «Z-анализа» - отнести изучаемый объект к одной из двух групп: либо к предприятиям-банкротам, либо к успешно действующим предприятиям.
Уравнение Z-оценки представляется следующим образом:
Z = 1,2*К1 + 1,4*К2 + 3,3*К3 + 0,6*К4 + К5 , где
оборот ый капитал ;
всего активов
резервы + фонды спец. назнач. + целевое финан. + нерасп. прибыль;
всего активов
результат от реализации;
всего активов
уставный капитал / заемный капитал ;
всего активов
выручка от реализации .
всего активов
Таблица 2.12 "Z - анализ" Альтмана
Показатели | 2003 | 2004 |
1.Оборотный капитал | 9478 | 8440 |
2.Всего активов | 49013 | 51432 |
3.К1 | 0,19 | 0,16 |
4.Нераспределенная прибыль | 27033 | 29727 |
5.К2 | 0,55 | 0,58 |
6.Результат от реализации | 0 | 0 |
7.К3 | 0,00 | 0,00 |
8.Уставный капитал | 10 | 10 |
9.К4 | 0,00 | 0,00 |
10.Выручка от реализации | 0 | 5134 |
11.К5 | 0,00 | 0,10 |
12.Z (анализ Альтмана) | 1,00 | 1,11 |
Согласна модели Альтмана вероятность банкротства данного предприятия высокая, хотя Z возросло на 0,11
Рассмотрим, как повлияло такое использование чистой прибыли на предприятии на его финансовое состояние.
Одним из направлений оценки финансового состояния предприятия является оценка платежеспособности предприятия.
Платежеспособность или ликвидность предприятия – это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока.
Страница: 5 из 6 <-- предыдущая следующая --> |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |