РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Состояние и пути совершенствования финансового менеджмента организации. Реферат.

Разделы: Финансовый менеджмент | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 4 из 10
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 









ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ

3.1. Динамика базовых показателей финансового менеджмента
В теории финансового менеджмента выделяют четыре основных показателя, широко используемых в анализе: добавленную стоимость (ДС), брутто-результат эксплуатации инвестиций (БРЭИ), нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ) и экономическую рентабельность (ЭР).
Величина добавленной стоимости свидетельствует о масштабах деятельности предприятия и о его вкладе в создание национального богатства и определяется как стоимость продукции, произведённой предприятием за анализируемый период (включая увеличение запасов готовой продукции и незавершённое производство), за вычетом стоимости потреблённых материальных средств производства и услуг других организаций.
ЗАО "Хольстер" расширяло свою деятельность, показатель добавленной стоимости за 1997-1999 гг. увеличивается с 10361167 до 15388033 р. (табл. 3.1.1), т.е. за два года составляет 50%.
Таблица 3.1.1. Расчет добавленной стоимости (р.)



Показатели

1997

1998

1999

1. Выручка


19064600

23868860

28173790

2. Готовая продукция (ГП)


9661

276393

178271

3. Незавершенное производство (НП)


-

-

-

4. Материальные затраты на производство


8708263

11084013

12874892

5. Материальные затраты в ГП1


4831

138197

89136

6. Материальные затраты в НП2


-

-

-

7. Добавленная стоимость (1)+(2)+(3)-(4)-(5)-(6)


10361167

12923043

15388033



Следующим фундаментальным показателем финансового менеджмента является брутто-результат эксплуатации инвестиций. БРЭИ используется как один из основных промежуточных результатов финансово-хозяйственной деятельности. По экономической природе БРЭИ представляет собой прибыль до вычета амортизационных отчислений, финансовых издержек по заёмным средствам и налога на прибыль. Величина БРЭИ является первейшим показателем достаточности средств на покрытие всех этих расходов (потенциал предприятия).
Удельный вес БРЭИ в добавленной стоимости является показателем эффективности управления предприятием и ориентиром уровня его потенциальной рентабельности.
БРЭИ получается вычитанием из добавленной стоимости расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды (табл. 3.1.2).
Таблица 3.1.2. Расчет брутто-результата эксплуатации инвестиций (БРЭИ)



Показатели

1997

1998

1999

1. Добавленная стоимость, р.


10361167

12923043

15388033

2. Расходы на оплату труда, р.


4113900

5631400

6777100

3. Отчисления в социальные фонды, р. (2)·38,5/100


1583852

2168089

2609184

4. БРЭИ, р. (1)-(2)-(3)


4663514

5123554

6001749

5. Доля БРЭИ в ДС, % (4): (1)·100


45

40

39



В ЗАО "Хольстер" наблюдается увеличение брутто-результата эксплуатации инвестиций, однако темп роста БРЭИ отстает от темпа роста ДС. Об этом говорит снижение доли БРЭИ в добавленной стоимости.
Если из показателя БРЭИ вычесть затраты на восстановление основных фондов, то получим важнейший показатель, широко используемый в анализе, - нетто-результат эксплуатации инвестиций. НРЭИ представляет собой прибыль до уплаты процентов за кредиты и налога на прибыль. На практике НРЭИ вычисляют путём сложения величины балансовой прибыли и процентов за кредит, относимых на себестоимость продукции (табл. 3.1.3). Такой способ позволяет избежать двойного счета процентов, так как часть процентов, уплачиваемых из чистой прибыли, содержится в прибыли.
Таблица 3.1.3. Расчет нетто-результата эксплуатации инвестиций (НРЭИ)



Показатели

1997

1998

1999

1. Балансовая прибыль, р.


1291990

856480

1096390

2. Средняя расчетная ставка процента за кредиты, %


16

16

16

3. Кредиты и займы, р.


1270000

1389843

1807185

4. Сумма процентов, р. (3)*((2):100)


203200

222375

289150

5. НРЭИ, р. (1)+(4)


1495190

1078855

1385540



Изменение базовых показателей финансового менеджмента показано на рис. 3.1.1.

Рис. 3.1.1. Динамика основных показателей финансового менеджмента
К основным показателям финансового менеджмента относят также экономическую рентабельность активов. В основе расчёта данного показателя лежит следующая формула:

Экономический смысл показателя экономической рентабельности заключается в следующем: его значение показывает размер отдачи на вложенный капитал в относительном выражении (табл. 3.1.4).
Таблица 3.1.4. Расчёт экономической рентабельности ЗАО "Хольстер"



Показатели

1997

1998

1999

1. НРЭИ, р.


1495190

1078855

1385540

2. Актив, р.


7602572

11143835

13245908

3. ЭР, % (1)/(2)ґ100


19,67

9,68

10,46



Наибольшее значение ЭР было в 1997 г. и составляло 20%, в 1998 г. ЭР снизилась больше чем в два раза, однако в 1999 г. наблюдается рост ЭР на 0,8%. Выявить причины изменения ЭР можно с помощью наглядного и эффективного инструмента – факторного анализа рентабельности, предложенного корпорацией DuPont.
Чтобы использовать формулу Дюпона, необходимо рассчитать ещё один показатель – оборот предприятия. Последний складывается из выручки от реализации и внереализационных доходов (табл. 3.1.5).
Таблица 3.1.5. Расчет оборота



Показатели

1997

1998

1999

1. Выручка


19064600

23868860

28173790

2. Внереализационные доходы


200000

258000

418230

3. Оборот (1)+(2)


19264600

24126860

28592020



Модель Дюпона выглядит следующим образом:
,
где КМ – коммерческая маржа или рентабельность продаж;
КТ – коэффициент трансформации или показатель оборачиваемости активов.
Факторный анализ рентабельности для ЗАО "Хольстер" осуществлён в табл. 3.1.6.
Таблица 3.1.6. Анализ экономической рентабельности по модели Дюпона



Показатели

1997

1998

1999

1. НРЭИ, р.


1495190

1078855

1385540

2. Оборот, р.


19264600

24126860

28592020

3. Актив, р.


7602572

11143835

13245908

4. КМ, % (1): (2)ґ100


7,76

4,47

4,85

5. КТ (2): (3)


2,53

2,17

2,16

6. ЭР, % (4)ґ(5)


19,67

9,68

10,46



Таким образом, на снижение ЭР в 1998 г. оказало влияние уменьшение рентабельности продаж и замедление оборачиваемости активов. Увеличение экономической рентабельности в 1999 г. обусловлено лишь небольшим увеличением коммерческой маржи.

3.2. Анализ уровня операционного левереджа
Для проведения оценки уровня операционного левереджа воспользуемся методом определения порога рентабельности (табл. 3.2.1, 3.2.2).
Порог рентабельности – это минимальный объем реализации, при котором данный бизнес окупает вложенные в него затраты. Если объем реализации ниже порога рентабельности, предприятие несет убытки, если выше – получает прибыль.
Таблица 3.2.1. Вспомогательная таблица для расчета порога рентабельности для ЗАО "Хольстер" за 1997-1999гг.



Показатели

1997

1998

1999

1. Выручка, р.


19064600

23868860

28173790


2. Переменные затраты, р.

15833100

20152850

23408860

3. Валовая маржа



3.1. Валовая маржа, р. (1)-(2)

2317151

3716010

4764930

3.2. Доля валовой маржи в выручке (3.1): (1)


0,1695

0,1557

0,1691

4. Постоянные затраты, р.


1939510

2859530

3668540

5. Прибыль, р.


1291990

856480

1096390

6. Порог рентабельности, р. (4): (3.2)


11442537

18365639

21691122



Таблица 3.2.2. Вспомогательная таблица для расчета порога рентабельности для ЗАО "Хольстер" по изделиям за 1999г.



Показатели

Ремни

Чехлы

Папки

1. Выручка, р.


6245818

7841130

14086900

2. Переменные затраты, р.


3928667

4931916

8860100

3. Валовая маржа, р. (1)-(2)


2317151

2909214

5226800

4. Доля валовой маржи в выручке (3): (1)


0,371

0,371

0,371

5. Постоянные затраты, р.


807079

1027191

1834270

6. Прибыль, р.


2424421

2688819

2930660

7. Порог рентабельности, р. (5): (4)


2175415

2768709

4944124

8. Порог рентабельности, шт.


10714

2331

3510



Не представляют трудности и графические способы определения порога рентабельности. Первый из этих способов основан на равенстве валовой маржи и постоянных затрат при достижении порогового значения выручки от реализации (см. рис. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3.). Второй графический способ определения порога рентабельности базируется на равенстве выручки и суммарных затрат при достижении порога рентабельности (см. рис. 3.2.4., 3.2.5., 3.2.6.). Результатом будет пороговое значение физического объёма производства.


Графический способ №1

Рис. 3.2.1. Определение порога рентабельности за 1997 год

Рис. 3.2.2. Определение порога рентабельности за 1998 год

Рис. 3.2.3. Определение порога рентабельности за 1999 год


Графический способ №2

Рис. 3.2.4. Определение порога рентабельности по изделию "ремни" за 1999г.

Рис. 3.2.5. Определение порога рентабельности по изделию "чехлы" за 1999г.

Рис. 3.2.6. Определение порога рентабельности по изделию "папки" за 1999г.

За рассматриваемый период предприятие преодолело порог рентабельности и получило прибыль. Такова методика определения порога рентабельности по каждому виду продукции, рекомендованная Е.С. Стояновой.
Определим теперь уровень операционного левереджа и запас финансовой прочности (табл. 3.2.3, 3.2.4) по методике Е.С. Стояновой.
Таблица 3.2.3. Расчета уровня операционного левереджа для ЗАО "Хольстер" за 1997-1999гг.



Показатели

1997

1998

1999

1. Выручка, р.


19064600

23868860

28173790


2. Валовая маржа, р.

2317151

3716010

4764930

3. Прибыль, р.


1291990

856480

1096390

4. Порог рентабельности, р.


11442537

18365639

21691122

5. Уровень операционного левереджа (2): (3)


2,5012

4,3387

4,3460

6. Запас финансовой прочности (ЗФП)



6.1. ЗФП, р. (1)-(4)

7622063

5503221

6482668

6.2. ЗФП, в % к выручке (6.1): (1)ґ100


39,98

23,06

23,01




     Страница: 4 из 10
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка