Страница: 3 из 4 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
альтернативы критерии | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | средний балл значимости |
I | 70 | 90 | 70 | 80 | 60 | 70 | 70 | 80 | 80 | 10 |
II | 50 | 80 | 70 | 80 | 70 | 80 | 60 | 80 | 80 | 10 |
IV | 72 | 18 | 54 | 81 | 81 | 81 | 81 | 45 | 45 | 9 |
V | 64 | 64 | 56 | 64 | 64 | 72 | 72 | 64 | 64 | 8 |
VI | 56 | 64 | 64 | 64 | 64 | 72 | 72 | 64 | 56 | 8 |
S | 312 | 312 | 314 | 369 | 339 | 375 | 355 | 333 | 325 |
|
Оптимальными считаются те альтернативы, у которых суммарная оценка с учетом значимости критерия будет максимальной. Они лучше всего удовлетворяют выбранным критериям и могут рассматриваться как база для формирования комплексной оптимальной.
Для окончательного выбора оптимального решения используем «Правило гарантированных достоинств и недостатков», при этом исключим альтернативы, набравшие наименьшее число баллов при экспертном оценивании (№1, №2).
Достоинства и недостатки каждой альтернативы по каждому критерию определяются как средневзвешенная разность логических функций. Преобразованные для использования названного правила оценки приведены ниже.
альтернативы критерии | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
I | 0,7 | 0,8 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,8 |
II | 0,7 | 0,8 | 0,7 | 0,8 | 0,6 | 0,8 | 0,8 |
IV | 0,5 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,5 | 0,5 |
V | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,6 | 0,6 |
VI | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,6 |
0,6 |
Отношения между альтернативами представим в виде логических графов, построенных по каждому критерию отдельно:
I критерий: 9 3
8 4
7 6 5
II критерий: 9 3
8 4
7 6 5
IV критерий: 9 3
8 4
7 6 5
V критерий: 9 3
8 4
7 6 5
VI критерий: 9 3
8 4
7 6 5
Стрелки исходят из альтернативы с большим значением, причем количество исходящих стрелок определяет достоинства, входящих – недостатки. Рассмотрим достоинства каждой альтернативы и определим их степень:
альтернатива | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
S достоинств | 14 | 26 | 16 | 27 | 21 | 22 | 22 |
Как видим, наибольшим числом достоинств обладают альтернативы №6, №4, №8, №9.
Найдем числовое выражение достоинств и недостатков по каждой альтернативе. Для удобства расчетов составим таблицу сравнения:
3 | 4 |
| 3 | 5 |
| 3 | 6 |
| 3 | 7 |
| 3 | 8 |
| 3 | 9 |
| 4 | 5 |
0 | 0,1 |
| 0,1 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0,2 | 0 |
0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0,1 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0,1 | 0 |
0 | 0,3 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,3 |
| 0 | 0,3 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
0 | 0 |
| 0 | 0,3 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
4 | 6 |
| 4 | 7 |
| 4 | 8 |
| 4 | 9 |
| 5 | 6 |
| 5 | 7 |
| 5 | 8 |
0,1 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,2 |
0 | 0 |
| 0,2 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0,1 | 0 |
| 0 | 0,1 |
0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0,3 | 0 |
| 0,3 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0,3 | 0 |
0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
5 | 9 |
| 6 | 7 |
| 6 | 8 |
| 6 | 9 |
| 7 | 8 |
| 7 | 9 |
| 8 | 9 |
0 | 0,2 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0,1 |
| 0 | 0 |
0 | 0,1 |
| 0,2 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0 | 0,2 |
| 0 | 0,2 |
| 0 | 0 |
0,3 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0,3 | 0 |
| 0,3 | 0 |
| 0,3 | 0 |
| 0,3 | 0 |
| 0 | 0 |
0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0 | 0 |
0 | 0 |
| 0 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0,1 | 0 |
| 0 | 0 |
Страница: 3 из 4 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |