РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Производственно-экономические проблемы оптимизации стратегии предприятия. Реферат.

Разделы: Экономика и управление | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 5 из 10
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 







Стоимость основных фондов за отчетный период уменьшилась на 263 тыс. грн. или на 0,6% (236*150/44320), в т.ч. по машинам и оборудованию на 59 тыс. грн. или 2,8%.
Как видно, в структуре основных фондов предприятия произошли незначительные изменения. Но главное значение имеет изменение прежде всего активной части основных производственных фондов. Коэффициент обновления за год составляет:


Кобн= 11 / 21241 * 100 = 0,05%

Он свидетельствует о том, что технологический парк не пополняется новым оборудованием.

После оценки движения основных производственных фондов, рассмотрим структуру их по отдельным видам в 2000 году.

Таблица 11.
Исходная информация для анализа структуры основных производственных фондов.



Виды основных фондов

На начало года

На конец года

Отклонение,тыс. грн.





тыс. грн.

%

тыс. грн.

%


I. Здания, сооружения и передаточные устройства

17119

42

16915

41,8

-204

II. Транспортные средства


2311

5,7

2311

5,7

0

III. Другие основные средства


21310

52,3

21251

52,5

-59

из них машины и оборудование


21300


21241


-59

Всего:


40740

100

40477

100

-263



Как видим из данных таблицы, структура основных средств незначительно изменилась в лучшую сторону.


Таблица 12.
Исходная информация для анализа состава и структуры активной части основных производственных фондов.



Наименование оборудования

Количество

Техническое состояние (износ), %

Срок эксплуатации





До 5 лет

5-20 лет

Свыше 20 лет





Кол-во

%

Кол-во

%

Металлорежущее


495

71


278

56,2

217

43,8

Кузнечно-прессовое


91

70


53

58,2

38

41,8

Литейное


50

75


29

58

21

42

Деревообрабатывающее


23

69


12

52,2

10

43,8

Сварочное


41

50


31

75,6

10

24,4

Всего:


700

70


403

57,6

297

42,4



Из данных таблицы видим структуру активной части основных производственных фондов а также сроки их эксплуатации. Срок эксплуатации оборудования в основном составляет от 5 до 20 лет 57,6%, от всего количества технологического оборудования, что свидетельствует об устаревании его как морально, так и физически.
Анализ показателей обеспеченности и уровня использования – фондоотдача, фондоемкость, рентабельность.
Для обобщающей характеристики эффективности основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратной фондоотдаче), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), удельных капитальных вложений на одну гривну прироста продукции.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность.
Фондорентабельность – это отклонение прибыли от реализации продукции предприятия к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
В 2000 году фондорентабельность составляла


Rопф пл= 1040 / 36533 = 2,8%
Rопф ф= 1052 / 40527 = 2,6%

что свидетельствует о низком уровне использования основных производственных фондов.
Фондоотдача – это отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, грн.

ФОпл= 13509 / 36533 = 0,37 (грн.)
ФОф= 9479 / 40527 = 0,23 (грн.)

Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче.
Так как фактически в ОАО «Крымпродмаш» не приобретаются основные фонды на протяжении нескольких последних лет, рассмотрим анализ фондоотдачи за 2000 год по отношению к плану.

Таблица 13.
Исходная информация для анализа фондоотдачи.



Показатели

План

Факт

Отклонение

1. Объем выпуска продукции, тыс. грн.


13509

9479

-4030

2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.


36533

40527

+3994

-Активной части, тыс. грн.


18368

21293

+2925

-Единицы оборудования


27,293

30,77

+3,477

3. Удельный вес, коэффициент активной части фондов


0,5028

0,5254

+0,0226

4. Фондоотдача ОПФ, грн.


0,36978

0,23389

-0,1359

-Активной части, грн.


0,735

0,4451

-0,2902

5. Среднегодовое количество технологического оборудования


673

692

+19

6. Отработано за год всем оборудованием, час.


635312

525920

-109392

7. В т.ч. единицей оборудования, часов
дней


944
118

760
95

-184
-23

8. Средняя продолжительность смены, часов


8

8

-

9. Выработка продукции за машино-час (среднечасовая выработка), грн.


0,02126

0,01802

-0,00324

10. Прибыль от реализации продукции


1040

1052,4

101,2


Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов являются, изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:


ФО = УДаФОа

По данным таблицы произведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц:

Фуд= (0,5254 – 0,5028) * 0,73546 = +0,166 (грн.)
Ффоа= (0,44517 – 0,73546) * 0,5254 = -0,1525 (грн.)
Итого: (-0,1525 + 0,0166) = -0,1359 (грн.)

Среднюю стоимость технологического оборудования можно также представить как произведение количества и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах, после чего конечная факторная модель будет иметь вид:


Д - отработано за год единицей оборудования дней;
К - коэффициент сменности, Ксм= 1;
П - средняя продолжительность смены;
СВ - выработка продукции за 1 машино-час;
Ц - средняя стоимость единицы оборудования.

ФОпл= (118*8*0,02126) /27,293 = 0,73533

Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовую стоимость оборудования:

ФОусл1= (118*8*0,02126) /30,77 = 0,65224

Так как планировалось списание устаревшего и физически изношенного оборудования, но фактически это мероприятие не внедрялось, уровень фондоотдачи уменьшился на – 0,08309 грн.
Установим, какой была бы фондоотдача при фактических структуре оборудования и количестве отработанных дней, но при плановой величине других факторов:

ФОусл2= (95*8*0,02126) / 30,77 = 0,52511 (грн.)

Уменьшение фондоотдачи на 0,12713 грн. является результатом недоработки оборудования из-за отсутствия материалов и электроэнергии.
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, коэффициенте сменности, но т.к. предприятие работает в одну смену, он равен предыдущему показателю.
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи считается плановым только уровень среднечасовой выработки, но т.к. продолжительность рабочего дня неизменна, он не отличается от ФОусл2.
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

ФОф= (95*8*0,001802) / 30,77 = 0,4451

что на 0,08 ниже, чем при плановой.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общем объеме ОПФ.
Изменение фондоотдачи за чет:
-Структуры оборудования -0,08309*0,5254= -0,04366
-Целодневных простоев -0,12713*0,5254= -0,0668
-Среднечасовой выработки -0,08*0,5254= -0,042
-0,2902 -0,1525

Таблица 14.
Результаты факторного анализа фондоотдачи.



Фактор

Изменение фондоотдачи

Изменения производства продукции





Активной части ОПФ

ОПФ


1. Среднегодовая стоимость ОПФ


3994*0,36978

+1477

2. Доля активной части ОПФ



+0,0166*40527

+673

3. Отдача активной части ОПФ



-0,1525*40527

-6180

Итого:



-0,1359*40527

-4030




Второго уровня




3.2.1. Структура оборудования

-0,08309*0,5254

-0,04366*40527

-1770

3.2.2. Целодневные простои


-0,12713*0,5254

-0,0668*40527

-2708

3.2.3. Коэффициент сменности



3.2.4. Внутрифирменные простои

3.2.5. Среднечасовая выработка

-0,08*0,5254

-0,042*40527

-1702


-0,2902

-0,1525*40527

-6180



Следовательно, более рациональное использование фонда рабочего времени, увеличение среднечасовой выработки оборудования можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.

Итак, расчет показателей, характеризующих уровень фондоотдачи, свидетельствует о наличии у предприятия резервов, дающих возможность выполнять планы, что в свою очередь должно вести к увеличению производительности труда.

2.4. Анализ се бестоимости промышленной продукции.

Важным показателем, характеризующим работу промышленных предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйственных субъектов.

Анализ структурных затрат в себестоимости продукции.
Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием объема производства на примере выпуска крышки закаточной.


Таблица 15.
Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции от объема реализации.



Объем производства продукции

Себестоимость всего выпуска, грн.

Себестоимость единицы продукции, грн.





Постоянные расходы

Переменные расходы

Всего

Постоянные расходы

Переменные расходы

Всего

10 тыс. грн


34,40

900,10

934,50

3,44

90,01

934,5

20 тыс. грн


34,40

1800,20

1834,60

1,72

90,01

91,73

50 тыс. грн


34,40

4500,50

4534,90

0,69

90,01

90,70

100 тыс. грн


34,40

9001

9035,40

0,34

90,01

90,35



Общая сумма постоянных расходов, включающих амортизацию основных фондов, аренду помещений, налог на имущество, повременную оплату труда рабочих, зарплату и страхование административно-хозяйственного аппарата, является фиксированной для всех объемов производства. Абсолютная ее величина не изменяется с увеличением выпуска продукции, однако на единицу продукции затраты изменяются (снижаются) пропорционально его роста. Переменные расходы, включающие сдельную зарплату производственных рабочих, сырье, материалы, технологическое топливо, электроэнергию, в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменению объема производства, зато в себестоимости продукции составляют постоянную величину.

Зависимость суммы затрат от объема производства показана на графике1.

С увеличением объема производства возрастает сумма переменных расходов, а при спаде производства соответственно уменьшается, постепенно приближаясь к линии постоянных затрат.



     Страница: 5 из 10
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка