 | Перейти на страницу: |
|
Социальное богатство выступает как результат производства. Традиционное понимание социального богатства восходящее к основоположникам классической школы, характеризует его как воплощенный в материальных благах накопленный прошлым труд предшествующих и настоящих поколений. У. Петти говорил : “Труд - отец богатства, земля - его мать”. Американский экономист П. Хейне говорит о том, что слово “материальный” на самом деле не имеет смысла в сочетании с такими словами, как “богатство” или же “благосостояние”. Экономический рост по его мнению состоит не в увеличении производства, а в увеличении богатства. А богатство - это все, что люди ценят. Такое определение богатства позволяет включить в это понятие и профессиональные знания, и природные ресурсы, и природные способности человека, и свободное время. С теоретической точки зрения подобное понимание богатства позволяет высветить многие грани экономической категории. Однако, когда речь идет о статистических расчетах и международных сопоставлениях национального богатства это широкое определение делает затруднительным и конкретные цифровые подсчеты. Современное понимание категории богатства неразрывно связано с понятием эффективности, а эффективность также зависит от оценок людей. Можно дать такую характеристику понятия богатства: это все, что расширяет выбор человека (альтернативные возможности). Потреблению должны предшествовать производство и предложение. В самом деле, сила экономики страны определяется её производственными возможностями: уровнем знаний, совершенством организации и запасами капитала, необходимыми для изготовления множества товаров и услуг, которые будут продаваться и покупаться в этой стране. Показатели качества жизни в промышленно развитых странах высоки прежде всего потому, что на среднего рабочего приходится сравнительно большая доля производства товаров и услуг. Скачать полный текст реферата (в формате ZIP) |
| Перейти на страницу: |
| © 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |