Страница: 8 из 11 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
Показатели | 1999 год | 2000 год | Отклонение, (+;-) |
1. ОФ на начало года | 10094 | 10124 | +30 |
2. Ввод в действие ОФ | 30 | 113 | +83 |
3. Выбытие ОФ | - | - | - |
4. ОФ на конец года | 10124 | 10237 | +113 |
5. Среднегодовая стоимость ОФ | 10110 | 10182 | +72 |
6. Износ ОФ | 8545 | 8719 | +174 |
7. Остаточная стоимость ОФ | 1549 | 1405 | -144 |
8. Коэффициент годности | 15,3 | 13,9 | -1,4 |
9. Коэффициент износа | 84,7 | 86,1 | +1,4 |
10. Коэффициент обновления | 0,30 | 1,1 | +0,8 |
11. Коэффициент выбытия | - | - | - |
Данные таблицы 2.2.3. показывают, что стоимость ОФ на конец 2000 года составила 10237 тыс. руб., что выше 1999 года на 113 тыс. рублей. Это связано с вводом в действие новых машин и оборудования на 36 тыс. руб.; транспортных средств на 20 тыс. руб. и производственного и хозяйственного инвентаря на 57 тыс. рублей. Коэффициент обновления составил 1,1%. В результате ввода новых ОФ увеличилась и среднегодовая стоимость ОФ на 72 тыс. рублей.
Остаточная стоимость ОФ в 2000 году составила 1405 тыс. руб., что ниже 1999 года на 114 тыс. рублей. Такое снижение остаточной стоимости связано с увеличением износа ОФ в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 174 тыс. рублей.
Коэффициент годности в 2000 году соответственно снизился на 1,4%.
Увеличение износа ОФ связано с их устареванием как морально, так и физически.
Различают полный и частичный износ ОФ. При полном износе действующие фонды ликвидируются и заменяются новыми. Частичный износ преодолевается ремонтом.
В современных условиях все большее значение приобретает учет морального износа. Появление новых, более совершенных видов оборудования с повышенной производительностью, лучшими условиями обслуживания и эксплуатации часто делает экономически целесообразным замену старых ОФ еще до их физического износа. Несвоевременная замена морально устаревшей техники приводит к тому, что на ней производится более дорогая и худшего качества продукции по сравнению с изготовляемой на более совершенных машинах и оборудовании. Это совершенно недопустимо в условиях рыночной конкуренции.
ФО= | Объем товарной, валовой или реализованной продукции |
| Среднегодовая стоимость ОФ |
Показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на ОФ, т.е. эффективность вложения этих средств.
Обратным показателем фондоотдачи является фондоемкость
ФЁ= | Среднегодовая стоимость ОФ |
| Объем товарной, валовой или реализованной продукции |
Показывает стоимость ОФ, необходимую для производства единицы продукции.
Таблица 2.2.4. Использование ОФ
Показатели | 1999 год | 2000 год | Отклонение |
| +; - | % | ||
1. Объем товарной продукции, тыс. руб. | 11307 | 15953 | 15953 | 41,1 |
2. Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. | 10110 | 10182 | 10182 | 1,7 |
3. Фондоотдача, руб. | 1,1 | 1,6 | 1,6 | 45,5 |
4. Фондоемкость, руб. | 0,9 | 0,6 | 0,6 | -33,3 |
ФО1999=
=1,1 руб.
1. Влияние объема товарной продукции на увеличение фондоотдачи
ФО’=
=1,6 руб.
1,6 - 1,1=0,5 руб.
2. Влияние среднегодовой стоимости ОФ на увеличение фондоотдачи.
ФО2000=
=1,6 руб.
1,6-1,6=0
В результате увеличения объема товарной продукции в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 4646 тыс. руб. или на 41,1%, фондоотдача увеличилась на 0,5 рублей.
В результате увеличения среднегодовой стоимости ОФ на 72 тыс. руб. или на 1,7%, фондоотдача не изменилась.
Таким образом, основное влияние на увеличение фондоотдачи оказал рост объема товарной продукции.
Так как фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, то влияние на его изменение будет аналогичное, т.е. снижение фондоемкости на 0,3 рубля произошло за счет увеличения объема товарной продукции.
Рост показателя фондоотдачи и снижение фондоемкости свидетельствует об эффективном использовании ОФ.
Показатели | 1999 год | 2000 год | Отклонение |
| абсолютное | относительное | ||
1. Товарная продукция, тыс. руб. | 11307 | 15953 | +4646 | 41,1 |
2. Среднесписочная численность ППП, чел, | 155 120 | 198 163 | +43 +43 | 27,7 35,8 |
3. Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % | 77,4 | 82,3 | +4,9 | 6,3 |
4. Среднегодовая выработка на 1-го работающего, руб. | 72948 | 80571 | +7587 | 10,4 |
5. Среднегодовая выработка на 1-го рабочего, руб. | 94225 | 97871 | +3646 | 3,9 |
6. Общее число отработанных человеко-дней. | 29897 | 39842 | +9945 | 33,3 |
7. Общее число отработанных человеко-часов. | 194333 | 278895 | +84562 | 43,5 |
8. Среднее количество дней, отработанных одним рабочим. | 193 | 201 | +8 | 41,1 |
9. Средняя продолжительность рабочего дня, часы. | 6 | 7 | +1 | 16,7 |
10. Среднечасовая выработка 1-го рабочего, руб. | 58,2 | 57,2 | -1 | -1,7 |
Данные таблицы 2.3.1. показывают, что среднесписочная численность ППП в целом за 2000 год увеличилась на 43 человека или на 27,7% и составила 193 человека. Значительную долю в общей численности работающих на предприятии составляют рабочие. В результате увеличения общей численности рабочих в 2000 году по сравнению 1999 годом на 43 человека или на 35,8%, их доля в общей численности работающих составила 82,3%, что выше 1999 года на 6,3%.
Среднегодовая выработка на 1-го рабочего в отчетном году также превышает выработку прошлого года на 3946 рублей или на 3,9% и составляет 97871 рубль. Общее число отработанных человеко-дней в 2000 году составляет 39842, что на 9945 дней или 33,3% выше отработанных человеко-дней 1999 года.
Произошло также увеличение общего числа отработанных человеко-часов. В 2000 году это число составляет 278895, что выше 1999 года на 84562 часа или на 43,5%.
Кроме того, увеличилось среднее количество дней, отработанных одним рабочим. В 2000 году оно составило 201 день, что выше 1999 года на 8 дней или на 4,1%.
Средняя продолжительность рабочего дня также увеличилась на 1 час или на 16,7% и составила 7 часов.
Однако среднечасовая выработка 1-го рабочего в 2000 году по сравнению с 1999 годом уменьшилась на 1 рубль или на 1,7% и составила 57,2% рубля.
№ п/п | Показатели | 1999 год | 2000 год | % выполнения | Отклонение |
| сумма, тыс.руб. | % | ||||
1. |
Выпуск продукции, тыс. руб. | 11307 | 15953 | 141,1 | +4646 | 41,1 |
2. |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 155 120 | 198 163 | 127,7 135,8 | +43 +43 | 27,7 35,8 |
3. |
Среднегодовая выработка, тыс. руб. | 72,9 94,2 | 80,6 97,9 | 110,6 103,9 | +7,7 +3,7 | 10,6 3,9 |
Среднегодовая выработка на 1-го работающего | = | Выпуск продукции |
| | среднесписочная численность персонала |
Среднегодовая выработка2000г.=
=72,9
1. Влияние выпуска продукции на изменение среднегодовой выработки на 1-го работающего.
Среднегодовая выработка на 1-го работающего | = |
тыс. руб. |
Страница: 8 из 11 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |