РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Планирование и прогнозирование в условиях рынка. Реферат.

Разделы: Планирование на предприятии | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 3 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 






Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 69,2ц., мяса свиней на 0,20ц., а уменьшилось производство на 100га сельхозугодий прибыли составил 38т.р., товарной продукции 58,2 т.р. уменьшилось производство на 100га сельхозугодий валовой продукции но 2,9 т.р. при росте стоимостных показателей и изменений в большей степени в лучшую сторону натуральных можно говорить о небольшом но росте эффективности использования земли.
Наличие основных фондов и их рост залог успешной работы. Однако анализирую данные таблицы 3 мы видим, что в ООО стоимость всех фондов уменьшилась.
Таблица 3


Состав основных фондов



Показатели

1999г

2000г

2001г

Отклонения 2001 к 1999гг. (+,-)

Здания

14366

14366

14264

-102

Сооружения и передаточные

17768

17768

13204

-4564

Устройства машины и оборудование

14988

12824

10535

-4453

Транспортные средства

1816

1604

1587

-229

Производственный и с/х инструмент

77

77

77

-

Рабочий скот

30

-

-

-

Продуктивный скот

2571

2564

2592

+21

Многолетние насаждения

23

23

23

-

Итого

51639

49226

42282

-9357

В т.ч производственные

50071

47658

41022

-9049

Непроизводственные

1568

1568

1360

-308



Уменьшение всего составило 9357 т.р. в том числе производственных 9049 т.р. и непроизводственных 308т.р. Уменьшение стоимости фондов происходит при низкой эффективности их использования.
Таблица 4

Эффективность использования основных производственных фондов


Показатели
2000г

2001г

2002г

2002 к 2000гг (+, -)

Валовая продукция т.р.

1500

940

1220

-280

Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.

69190

49812

47267

-21923

Среднегодовая стоимость ОФ, т.р.

8876

9651

11261

2385

Прибыль т.р.

-4711

-5626

-1801

2910

Фондоотдача, руб.

0,021

0,018

0,025

0,004

Фондоемкость, руб.

46,1

53,0

38,7

-7,4

Норма прибыли

-6,0

-9,5

-3,1

2,9



Уменьшение фондоемкости на 7,4 р., незначительный рост фондоотдачи на 0,004руб. и нормы прибыли на 2,9% при использовании ОПФ указывает на отсутствие роста эффективности анализа деятельности ООО «Рассвет». Рассмотрим данные таблицы 5 в которой отражены основные показатели работы ООО.
Таблица 5


Основные показатели работы ООО «Рассвет»



Валовая продукция т.р.

2000г

2001г

2002г

2002 к 2000гг (+,-)

Товарная продукция т.р.

1500

940

1220

-280

Среднегодовая численность работников, чел

5018

3158

8855

3837

Всего с/х угодий, га

298

258

252

-46

В т.ч. пашни

7403

7312

7031

-372

Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.

5923

5852

5644

-279

Себестоимость реализуемой продукции, т.р.

6910

491812

47267

-21923

Наличие животных, голов.

9729

8783

10656

927

КРС всего

1164

920

1028

-136

В т.ч. коров

350

350

350

-

Свиней

109

117

101

-8

Получено прибыли ,т.р.

-4711

-5026

-1901

2910

Рентабельность

-48,4

-64,1

-16,9

31,5



И мы видим, что ООО работает с убытком. Уровень убыточности составил по годам соответственно – 48,4%, -64,1%, -16,9%. Поголовье животных снижается, уменьшается стоимость основных фондов. Работники уходят из ООО забирая земельные паи. Все это влияет на итоговую производственную ситуацию в ООО «Рассвет».
Анализ реализации сельскохозяйственной продукции.
ООО «Рассвет» реализует различную продукцию собственного производства. Это зерно и подсолнечник, мясо свиней, мясо КРС, молоко и сахарную свеклу.
Как мы видим из таблицы 6 объем реализации различных видов продукции в 2002г. по сравнению с 2000г. изменился.
Таблица 6


Реализация продукции, ц



Продукция

2000г

2001г

2002г

2000 к 2002 (+,-_

Зерновые

33721

15892

33633

-88

Молоко

6770

5655

7989

1219

Мясо КРС

1002

936

249

-753

Мясо свиней

46

35

85

39

Мясо овец

75

42

8

-67

Шерсть

105

26

-

-



Увеличилась реализация молока на 1219ц, мяса овец на 39ц. Уменьшилась зерна, мяса КРС, шерсти на 38ц, 753ц и 67ц соответственно.
Также изменению подверглась себестоимость реализованной продукции. По одним видам она выросла по другим уменьшилась. В целом по отрасли растениеводства себестоимость выросла на 1548 т.р., и в отрасли животноводства она уменьшилась на 915 т.р. По ООО увеличение себестоимости составило 927т.р. в разрезе культур себестоимость изменилась так.

Таблица 7
Себестоимость реализованной продукции, т.р.


Продукция
2000

2001

2002

2000 к 2002 (+,-)

Прочая продукция растениеводства

323

2327

1469

1146

Продукция собственного производства

-

-

189

-

Реализованная в переработанном итого продукция

1269

862

287

-982

растениеводства

4782

3554

6330

1548

Молоко

1825

1668

2036

211

Мясо КРС

1324

1776

560

-764

Мясо свиней

146

201

301

155

Мясо овец

121

218

59

-62

шерсть

-

-

1

-

Прочая продукция реализованная в переработанном виде

459

528

517

58

Итого животноводства

4389

4686

3474

-915

Прочая продукция, работы

558

543

852

294

Всего

9729

8783

10656

927



Увеличилась на 1310 т.р. зерна, молока на 211т.р., мяса свиней на 155т.р. Уменьшилась себестоимость реализации мяса КРС на 764 т.р., мяса овец на 62 т.р. Но даже такое положительное явление как уменьшение себестоимости не может повлиять на получение прибыли, т.к. выручка от реализации не превышает себестоимость реализации, хотя как видно из таблицы 8
Таблица 8
Выручка реализованной продукции, т.р.


Продукция
2000

2001

2002

2000 к 2002 (+,-)

Зерновые

1905

740

3604

1699

Прочая продукция растениеводства

-

-

147

-

Продукция собственного производства

844

335

243

-601

Реализованная в переработанном итого продукция

3102

1442

5462

2360

растениеводства

636

614

1968

1332

Молоко

330

321

222

-108

Мясо КРС

27

17

87

60

Мясо свиней

30

15

13

-17

Мясо овец

26

8

-

-

шерсть

-

-

2

-

Прочая продукция реализованная в переработанном виде

289

273

351

62

Итого животноводства

1338

1248

2643

1305

Прочая продукция, работы

578

467

750

172

Всего

5018

3157

8855

3837



она повышается и в растениеводстве рост выручки составил 2360т.р., а животноводстве 1305т.р. а в челом по ООО рост составил 3837 т.р. Увеличение выручки от реализации произошло за счет увеличения на только объема реализации, но в большей степени цены реализации. А уменьшение за счет снижения объема реализации. Хотя цены реализации продукции выросли, что показано в таблице 9, ни остаются оптимальными.
Таблица 9
Цена реализации 1 ц. ,рубли.




     Страница: 3 из 5
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка