Цели ГРЭ зависят от конкретных проблем, стоящих перед экономикой страны и выражаются, через выполняемые государством экономические функции.
Методы такого регулирования опираются либо на системы законодательных актов и государственную собственность - административные меры, либо на систему внутренних стимулов - косвенное экономическое воздействие. Разграничение экономических и административных инструментов довольно условно. Любой экономический регулятор несет в себе элемент администрирования, ибо контролируется той или иной государственной службой. В свою очередь, в каждом административном регуляторе есть или должен быть экономический смысл, так как он сказывается на экономическом поведении субъектов рынка. К административным инструментам регулирования рыночного поведения субъектов относятся законы и подзаконные акты: запрет отдельных видов деятельности и технологий, порядок регистрации предприятий, антимонопольное законодательство, штрафные санкции, таможенное регулирование, регулирование цен, директивное планирование и многие другие меры. Экономические состоят из средств денежно-кредитной и бюджетной политики, государственного сектора в экономике.
Система целей и методов их достижения может быть представлена как модель регулирования. Основными для смешанной экономики являются кейнсианская модель и неоконсервативная, опирающиеся на соответствующие теоретические школы. Содержание каждой из моделей определяется конкретными условиями социально-экономического развития страны, требующими решения тех или иных приоритетных целей, прежде всего преодоления безработицы и экономического спада в кейнсианской модели и инфляции и проведения структурной перестройки экономики - в неоконсервативной. При этом первая модель строится на признании активной роли государства в стабилизации экономики, вторая предполагает преимущественно пассивную позицию государства и отдает предпочтение силам рыночной саморегуляции.
Цена является одним из основных объектов ГРЭ. Цена это сильная экономическая категория. Она может активно участвовать в решении многих экономических, социальных, политических задач, поэтому и государство, и различные субъекты рынка учитывают и используют все качества цены в своих действиях. Роль цены проявляется через ее функции: измерительную, соизмерительную, учетную, регулирующую, стимулирующую, перераспределительную.
Государственные мероприятия по регулированию цен могут носить законодательный, административный и судебный характер. Государство может наблюдать за ценами и воздействовать на них прямыми или косвенными методами. Прямое , или административное, вмешательство государства в действующие цены означает участие государства в формировании уровней, структуры и движения цен, установлении определенных правил ценообразования. Примеры: замораживание цен, установление фиксированных цен и тарифов, установление пределов возможного роста цены за определенный период времени или предельного уровня цены, установление предельного норматива рентабельности и т.д. Косвенное вмешательство в ценообразование обеспечивается применением совокупности способов и средств, способствующих расширению товарного предложения на рынке, управлению доходами населения, регулированию налогов как на производимую, так и потребляемую продукцию.
Государственное регулирование в развитых странах со зрелыми рыночными отношениями направлено в основном на регулирование (как правило, в рамках торгового права) процесса концентрации капитала и конкуренции в целях смягчения экономических и социальных последствий монополистической практики. Это связано с тем, что в условиях рынка предприятия всегда стремятся выйти из состояния совершенной конкуренции, монополизировать производство.
В истории формирования методов и средств государственного регулирования в странах с так называемыми зрелыми рыночными отношениями существовала эпоха кейнсианского подхода к регулированию экономики и эпоха неоконсерватизма. Соответственно в странах Западной Европы сохранилась более жесткая система государственного регулирования цен, в отличии, например, от США. Общность в проведении антимонопольной политики, которая регулируется правовыми документами, а также в установлении государственных цен на продукцию естественных монополий (энергетика, связь и т.д.)
В настоящее время происходит процесс глобализации, объединения экономик развитых стран Европы и Америки в единое торговое пространство и в силу вступают наднациональные организации, регулирующие деятельность на межнациональном рынке.
Одной из наиболее многочисленных по количеству участников и наиболее влиятельной в вопросах торговых взаимоотношений является Всемирная торговая организация (ВТО), пришедшая в 1995 г. на смену Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГATТ).
Исходя из существа торговых ограничений, выделяют, как правило, два основных аспекта регулирования взаимоотношений государств, направленных на либерализацию торговли, – торговую и конкурентную политику. Регулирование протекционистских мер государств по защите национальных производителей и экспортеров, выражающихся в тарифных и нетарифных торговых барьерах, возводимых на пути конкурирующих товаров из других стран, рассматривается в рамках торговой политики. Страны-члены ГАТТ/ВТО, применяя в отношениях друг с другом принципы недискриминации, наибольшего благоприятствования и взаимности, добились за более чем 50 лет существования организации существенного снижения тарифов во многих областях торговли.
В сфере конкурентной политики Европейский Союз предусматривает регулирование нескольких основных направлений деятельности хозяйствующих субъектов, способных негативно повлиять на свободную и эффективную конкуренцию внутри Общего рынка. За рядом исключений, как несовместимые с Общим рынком запрещаются картельная практика и прочие виды соглашений, направленные на искажение или ограничение конкуренции, злоупотребление доминирующей позицией, а также слияния и поглощения, приводящие к созданию или усилению доминирующей позиции на рынке.
Мировой опыт обладает многими рецептами преодоления тех или иных “ловушек” развития. Его внимательное изучение и использование с учетом национальных особенностей, внутренних ресурсов, целей развития необходимо странам, стремящимся к преодолению своего нарастающего отставания от лидеров мировой экономики. Хотя, как уже было сказано выше в странах со смешанной экономикой применение теоретических моделей, действующих на зрелых рынках, может оказаться неприемлемо, опыт развитых стран может показать последствия как благоприятные, так и нет при применении определенных способов экономического хозяйствования, особенно в сфере государственного регулирования.
Опыт применения антимонопольной политики в развитых странах полезен России на современном этапе, когда возникают сомнения в совершенстве антимонопольной политики в нашей стране. А более чем 50-летний опыт развития объединенного рынка Европы может помочь в формировании и облегчении функционирования объединенного экономического пространства стран СНГ. Поскольку предоставление благоприятных условий для торговли и эффективной конкуренции является одним из необходимых факторов укрепления экономической интеграции, государства СНГ должны разработать четкие положения торговой и конкурентной политики, сроки их внедрения и следовать намеченному плану. Только в этом случае удастся переломить негативные тенденции, складывающиеся во взаимной торговле бывших советских республик
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
.
1. Быковская А.А. Торговая и конкурентная политики в деятельности международных интеграционных объединений //Менеджмент в России и за рубежом.-1998 г.- № 6
2. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы/ М.:Финстатинформ, 1995г
3. Западная Европа: Парадоксы регулирования под ред. Шенаева /М: Мысль, 1988 г.
4. Кота Алэн, Ривуар Жан Капитализм и рыночная экономика/Пер с англ.- Москва, 1995г.
5. Макконнел К„ Брю С. Экономикс/М.,1992-Т. 2-С.339.
6. Никитин С., Глазова Е. Государство и проблема монополии// МЭ и МО.-1994 г.- №7.
7. Никитин С. М., Гельвановский М. И. и др. Инфляция и хозяйственный механизм (1980-е гг.). /М.: Наука.,1993.
8. Основы экономической теории. Учеб. Пособие под ред. В.Д. Камаева/ М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана,1996г.
9. Ревинский И.А. Междунпародная экономика и мировые рынки/Новосибирск:НГПУ, 1998г.
10. Стародубровская И. Основы антимонопольной политики //Вопросы экономики.-1990 г.-№6-С. 31-37
11. Цены и ценообразование под ред. В.Е.Есипова/СПб:Питер, 2000г.
12. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия; учебник для вузов/М.: Экономика, 2000г.
13. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы/М.:Наука, 1993г.
14. Экономическая теория: Курс лекций под ред. А.Ю. Шарипова и Л.Ю. Руди/Новосибирск: НГАЭиУ, 2000г.-Ч.2.
15. Экономика: Учебник под ред. А.С.Булатова/ Издательство БЕК, 1995г.
1
qa’'=40 - 0.2* 42= 31.6, в отрасли установится равновесная цена 63.2.
Обобщение модели Курно.Используя предпосылки модели дуополии Курно, можно построить модель ценообразования при любом числе конкурентов. Примем в целях упрощения, что у всех конкурентов одинаковые экономические затраты на единицу продукции:ACi=1 = const;i= 1, .., n. Тогда прибыльi-той фирмы равнаpi, =Pqi, - lqi;так какР = g - hеqi,то прибыль i-той фирмы можно представить в виде
pi= [g - h(q1+ q2+ ... + qn)] qi- lqi= gqi- hqiq1- hqiq2- ... - hqi^2 - ... - hqiqn- lqi.
Она достигает максимума при
d pi /dqi = g - hq1 - hq2 - ... - 2hqi - ... - hqn - l = g - hq1 - hq2 - ... - hqi - ... - hqn - hqi - l = 0
Посколькуg -hq1-hq2-...- hqn= P,то условие максимизации прибыли для отдельной фирмы имеет вид
Р - hqi= 1.(4.25)
Из равенства (4.25) следует qi* =(P-l)/h,т. е. в состоянии равновесия все фирмы будут иметь одинаковый объем реализации:еqi= nqi= Q, или
qi= Q / n = (g - P) / nh (4.26)
Это вытекает из допущения, что у всех фирм одинаковые предельные затраты производства.
Подставив значение (4.26) в уравнение (4.25), получим значение равновесной цены как функции от числа одинаковых по размеру фирм:
P* = l + hqi= l + h ((g - P*) / nh)ЮP* = (nl + g) / (n + 1)
Приn =1 получаем монопольную цену, a по мере увеличенияпцена приближается к предельным издержкам.
4. МодельШтакельберга.
Равновесие в модели Курно достигается за счет того, что каждый из конкурентов меняет свой объем выпуска в ответ на изменение выпуска другого до тех пор, пока такие изменения увеличивают их прибыль. В модели Штакельберга предполагается, что один из дуополистов выступает в роли лидера, а другой — в роли аутсайдера. Лидер всегда первым принимает решение об объеме своего выпуска, а аутсайдер воспринимает выпуск лидера в качестве экзогенного параметра. В этом случае равновесные объемы выпуска определяются не в результате решения системы уравнений реакции дуополистов, а на основе максимизации прибыли лидера, в формуле которой вместо выпуска аутсайдера находится уравнение его реакции. Определим равновесие Штакельберга в условиях примера Z.
Если лидером является фирмаА,то ее выпуск определяется из равенстваMRa = МСа.Общая выручка фирмыАс учетом уравнения реакции фирмыВравна:TRa = = Pqa=[100 - 0.5(qa+ 50 - 0.25qa)]qa= 75qa- 0.375 qa^2; тогдаMRa= 75 - 0.75qa. Следовательно, прибыль фирмыАбудет максимальной при 75 - 0.75qa= 1.5qa. Отсюдаqa=33.33; qь =50 - 0.25 * 33.33 = 41.66;P =100 - 0.5(33.33 + 41.66) = 62.5;pa= 62.5 * 33.3 - 20 - 0.75*33.3^2 = 1230;pb= 62.5*41.7 - 30 - 0.5 * 41.7^2 = 1707.
Рис. 11 Линия реакции и
изопрофиты
Таким образом, в результате пассивного поведения фирмыВее прибыль снизилась, а фирмыАвозросла. Если бы фирмы поменялись ролями, то прибыль фирмыАравнялась бы 1189, а фирмыВ —1747.8.
Для наглядного сопоставления равновесия Курно с равновесием Штакельберга линии реакции дуополистов нужно дополнить линиями равной прибыли (изопрофитами). Уравнение изопрофиты образуется в результате решения уравнения прибыли дуополии относительно ее выпуска при заданной величине прибыли. По данным примера 4.7 на рис. 4.32 построены изопрофиты и линия реакции фирмыА.Чем ниже расположена изопрофита, тем большему размеру прибыли она соответствует, так как ее приближение к оси абсцисс соответствует ростуqaи уменьшениюqb.
Наложив на рис. 11 аналогичный рисунок для фирмыВ,получим рис. 12, на котором равновесие Курно отмечено точкойС,а равновесие Штакельберга точкойSaпри лидерстве фирмыАи точкойSbпри лидерстве фирмыВ.
Картель. Однако наибольшие прибылиолигополисты получат в случае организации картеля — явного или скрытого сговора о распределении объема выпуска с целью поддержания монопольной цены на данном рынке. В условиях рассматриваемого числового примера суммарная прибыль участников картеля определяется по формуле
pе= [100 - 0.5(qA+qB)] (qA+qB) - 20 - 0.75qA^2 - 30 - 0.5qB^2= 100qA+ 100qB- qAqB- - 1.25qA^2 - qB^2 - 50.
Рис. 12. Равновесие Курно и
равновесие Штакельберга.
Условием ее максимизации является система уравнений:
100 -qB-2.5qA= 0,
100 -qA- 2qB=0,
из которой следует, что фирмаАдолжна производить 25, а фирмаВ —37.5 ед. продукции. В этом случае рыночная цена будет равнаР= 100 - 0.5(25 + 37.5)=68.75, а прибыли фирмАиВсоответственно равныpA= 68.75 * 25 - 20 - 0.75*25^2 = 1230,pB =68.75 * 37.5 - 30 - 0.5 * 37.5^2 = 1845.
В таблице 3. показано, как меняется величина прибыли дуополистов в зависимости от рассмотренных вариантов их поведения на рынке.
Таблица 3.
|
Варианты поведения на рынке
|
|
двусторонняя конкуренция по Курно
|
фирма В пассивно приспосабливается к выпуску фирмы А |
фирма А пассивно приспосабливается к выпуску фирмы В |
образование картеля (сговор) |
pA |
1228.2 |
1230 |
1189 |
1230 |
pВ |
1744.5 |
1706 |
1747.8 |
1845 |
Рис. 13. Выпуск дуополий при равновесии по Курно и образовании картеля
В графическом виде результат решения рассматриваемого примера представлен на рис. 13. ТочкаСна пересечении линий реакции фирмАиВопределяет их выпуск в состоянии равновесия по Курно, а точкаК —при образовании картеля. При пассивном поведении фирмыВточка, представляющая объемы выпуска каждой из фирм, находится на линии реакции фирмыВ,левее точкиС;при пассивном поведении фирмыАэта точка расположена на линии реакции фирмыА,правее точки С.
В рассматриваемом примере создание картеля обеспечивает фирмеВна 97 ед. прибыли больше, чем при самом благоприятном для нее варианте конкуренции, т. е. при пассивном приспособлении выпуска фирмыАк ее выпуску. Часть этого приращения прибыли фирмаВможет передать фирмеАза согласие придерживаться картельной цены.
Рис. 14. Определение лимитной цены.
Монопольная цена, обеспечивая картелю избыточную прибыль, стимулирует приток в отрасль новых конкурентов. Чтобы предотвратить появление новых производителей данной продукции, картель может установитьлимитнуюцену(PL),не позволяющую новым фирмам получить прибыль. Графический способ определения лимитной цены показан на рис. 14.
КриваяАСпредставляет средние затраты на выпуск всех участников картельного соглашения. Для предотвращения появления новых конкурентов вместо сочетанияРм,0м,соответствующего точке Курно, нужно выбрать комбинациюPL,QL.Тогда остаточный (неудовлетворенный) спрос на данном рынке будет представлен отрезкомPL, Q1,который целиком расположен ниже кривой средних затрат. Поэтому если потенциальные конкуренты имеют одинаковую с членами картеля технологию, то производить данное благо им не выгодно.
Выведем формулу лимитной цены. ПустьАС=l+k/Q.Прямая отраслевого спросаDпостроена по формуле цены спроса:Р = g— hQ.Соответственно прямая остаточного спроса при ценеPLописывается формулой Рос=PL- hQ.В точке касания кривой средних затратАСи прямой остаточного спросаPL,Q1выполняется равенство
PL- hQ = l + k / Q(4.24)
и наклоны обеих линий одинаковы. Значит,dPoc/ dQ = dAC / dQ,т.е.-h = -k/Q^ 2ЮQ = (k / h)^1/2.
Следовательно, точка касания линийАСиРоссоответствуетQ = (k / h)^1/2.Подставив это значениеQв равенство (4.24), получим формулу для определения лимитной цены:
PL = l + k / Q + h (k / h)^1/2 = l + 2(k / h)^ 1/2
5. Кривые реагирования.
То же самое равновесие можно изобразить и другим способом. Кривые реагирования показывают максимизирующие прибыль размеры выпуска, который будет осуществляться одной фирмой, если даны размеры другой фирмы-соперника.
Кривая реагирования 1 представляет выпуск фирмы В как функцию от выпуска фирмы А, а кривая реагирования 2 - наоборот.
Qa
Qc
Линия реагирования 1
1/2Qc
3/8Qc
1/3Qc Линия реагирования 2
1/4Qc
Qb
1/4Qc1/3Qc 1/2Qc Qc
Любой выпуск выше Qc невыгоден, т.к. цена падает ниже уровня средних издержек. Следовательно, если выпуск одной из фирм равен Qc ед., то вторая отвечает нулевым выпуском. Равновесие достигается, когда две кривые реагирования пересекаются и каждая фирма выпускает 1/3Qc. При любом другом выпуске фирмы взаимно реагируют на выбор друг другом величины выпуска.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Помимо факторов, определяющих рыночный спрос и рыночное предложение, уровень равновесной цены зависит от характеристик рынка, на котором осуществляются торговые сделки. Характеристики рынка формируются как условиями его функционирования ( открытый—закрытый, организованный—стихийный и пр.), так и объектами совершаемых на нем сделок (недвижимость, услуги, патенты, облигации и пр.). Совокупность нескольких характеристик рынка образует его структуру, или тип. Путем сочетания различных свойств рынка можно составить большое число рыночных структур, но наиболее распространенными из них на рынке благ являются олигополия, совершенная конкуренция, монополия и монополистическая конкуренция.
В условияхолигополииспецифическим фактором ценообразования является многовариантный стратегический план реакции производителя на ожидаемые действия немногочисленных конкурентов. Из-за неоднозначности ответных реакций олигополистов не существует единой теории олигопольного ценообразования. Но в любом случае цена на рынке олигополии предложения при прочих равных условиях превышает цену, складывающуюся на рынке совершенной или монополистической конкуренции, и ниже монопольной цены.
МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ОЛИГОПОЛИЯ
Совершенная конкуренция и чистая монополия - два крайних случая рыночной структуры.И то и другое бывает чрезвычайно редко. Промежуточной и гораздо более реалистичной стадией является монополистическая конкуренция.В этом случае фирмы ,хотя и сталкиваются с конкуренцией со стороны других фирм,входящих в отрасль или уже существ. продавцов,но обладают некоторой властью над ценами на свои товары.Для этой рыночной структуры также характерна дифференциация товаров,т.е. многие фирмы предлагают похожие,но не идентичные товары.
