Страница: 2 из 3 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
Оценка внутреннего контроля на предприятии ДСУ-1 была проведена на основании требования стандарта «Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита» /23/. В соответствии с этим стандартом эффективность и надежность системы внутреннего контроля в организации можно оценить как средняя.
Во-первых, система внутреннего контроля включает в себя надлежащую систему бухгалтерского учета. А именно:
1. в бухгалтерии находятся документы, регламентирующие создание и порядок ведения бухгалтерского учета
2. документы оформляются в соответствии с требованиями законодательства. Они последовательно пронумерованы, оформляются в момент или непосредственно после совершения операции. .
3. поступление и движение материальных ценностей ведется не только в стоимостных, но и в натуральных измерителях, что позволяет говорить об эффективности и достоверности бухгалтерского учета материальных ценностей.
Во-вторых, была проанализирована контрольная среда предприятия.
Хозяйственная деятельность предприятия в целом соответствует требованиям действующего законодательства.
Организационная структура предприятия не предполагает четкого разделения обязанностей, однако предусмотрено, чтобы работники не выполняли несовместимые функции, т.е. существует разделение выполнения функций управления и учета активов, осуществления хозяйственных и бухгалтерских операций. Приняты мере по обеспечению сохранности активов и бухгалтерских записей, а именно: создание запасных копий, защита компьютерных программ.
На предприятии была проведена аудиторская проверка за 1996 – 1997 гг.. По ее результатам внесли ряд существенных дополнений и поправок.
Также контрольная среда включает в себя и эффективную кадровую политику. На ДСУ-1 кадровая политика проводилась устаревшими способами. При подборе кадров не использовались тестирование, анкетирование. Однако су Также контрольная среда включает в себя и эффективную кадровую политику. На ДСУ-1 кадровая политика проводилась устаревшими способами. При подборе кадров не использовались тестирование, анкетирование. Однако существуют и эффективные методы. Например, предприятие отправляет на стажировку за рубеж молодых специалистов с целью их дальнейшего трудоустройства. Это говорит о том, что предприятие готовит себе необходимые кадры, компетентных и надежных работников.
Третьим элементом системы внутреннего контроля являются отдельные средства контроля. Так, одной из процедур внутреннего контроля является проведение сверок расчетов. В результате сверок составляются акты взаимной сверки расчетов, подтверждающие задолженности предприятий друг перед другом. Это позволяет осуществлять эффективный контроль за достоверностью отражения дебиторской и кредиторской задолженностей.
3. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА УЧЁТА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ДСУ-1
3.1 План и программа аудиторской проверки
План и программа аудиторской проверки были разработаны в соответствии со стандартами аудиторской деятельности /21,22,24/.
Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнитель |
| 1.03.2000 |
|
2 Изучение и оценка системы бухгалтерского учета. Изучить:учетную политику. Оценить, насколько полно она отражает основные моменты по ведению бухгалтерского учетараспределение обязанностей и полномочий между работниками , принимающими участие в ведении учета и подготовки отчетностиформу, регистры учетапорядок предоставление отчетностиорганизацию подготовки, оборота и хранения документов, отражающие хозяйственные операции - роль и место вычислительной техники в велении бухгалтерского учета и подготовки отчетности | 1.03.2000 – 2.03.2000 |
|
3 Проверить:наличие документов, регламентирующих создание и ведение бухгалтерского учета. Порядок исполнения договоров в соответствии с Уставом и с требованиями законодательства Проводится ли инвентаризация перед составлением отчетности Порядок осуществления кадровой политики. Проверить процедуру отбора, найма и продвижения кадров. Существуют ли ревизионные комиссии Наличие средств внутреннего контроля Внесены ли исправления в бухгалтерский учет и отчетность по замечаниям прошлого аудита | 3.03.2000 |
|
4 Проверить оформления и хранения документов:наличие обязательных реквизитовсвоевременное отражение операций в соответствующих регистрах | 3.03.2000 |
|
5 Проверить правильность корреспонденции счетов и соответствие первичных документов выпискам банка. | 6.03.2000 |
|
6 Изучить обоснованность кредитования, оформление кредитов по видам их погашения. | 6.03.2000 |
|
7 Проверить состояние расчетов. Убедиться в полноте оприходования полученных ценностей по количеству и стоимости. | 6.03.2000 | Иванова И.Н. |
| 7.03.2000 | Петров П.П. Лазаренко О.С. |
| 7.03.2000 | Иванова И.Н. |
| 9.03.2000 | Петров П.П. |
| 9.03.2000 | Иванова И.Н. Лазаренко О.С. |
12 Убедиться в полноте оприходования основных средств по количеству и стоимости. | 9.03.2000- 10.03. | Петров П.П. |
13 Проверить правильность и законность оформления операций по отгрузке готовой продукции ( работ, услуг ) в первичных документах. | 10.03.2000 | Иванова И.Н. Лазаренко О.С. |
14 Проверить соответствие данных, отраженных в учетных регистрах , с данными в первичных документах. | 13.03.2000 | Лазаренко О.С. |
15 Сверить данные аналитического учета с записями по счетам синтетического учета. | 13.03. 2000 | Петров П.П. Иванова И.Н. |
17 Проверить соответствие данных, отраженных в журналах-ордерах, с данными в Главной книге. | 14.03.2000 | Лазаренко О.С. |
18 Определить, какой метод учета выручки от реализации выбрало предприятие в своей учетной политике. | 14.03.2000 | Петров П.П. |
19 Проверить правильность определения выручки от реализации продукции, работ, услуг. | 14.03 2000 | Петров П.П.. |
20 Определить правильность формирования предприятием прибыли и выручки от реализации продукции для исчисления авансовых платежей в бюджет. | 14.03.2000 | Иванова И.Н. |
20 Установить, как формировались и использовались фонды в соответствии с их назначением. Проверить наличие и достоверность документов, обосновывающих выплаты. Проверить соответствие создаваемых фондов законодательству , уставу. | 15.03.2000 | Лазаренко О.С. |
| 15.03.2000 | Петров П.П. |
22 Проконтролировать работу аудитора | 16.03.2000 | Лазаренко О.С. |
23 Составление отчета по итогам проведенной проверки. Ознакомить клиента с результатами и объявить вид предполагаемого аудиторского заключения. | !7.03.2000 | Иванова И.Н. Лазаренко О.С. |
Перечень аудиторских процедур | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы аудитора | Примечание |
|
| Петров П.П., Лазаренко О.С. | Записи об изучении и оценке системы бухгалтерского учета, схемы документооборота | |
2 При проверке операций по отгрузке готовой продукции ( работ, услуг, сопоставить даты складской расходной накладной и пропуска на вынос (вывоз) продукции и материальных ценностей. При выявлении расхождении дат необходимо сличать период отражения операций по отгрузке продукции в учетном регистре и дату оплаты отгруженной продукции по выписке банка и платежному требованию или расходному кассовому ордеру. На обнаруженные расхождения сделать перерасчет выручки от фактической реализации продукции и определяют размер скрытой от налогообложения прибыли. | 10.03.00, | Иванова И.Н. Лазаренко О.С. | Обратить внимание на правильность отражения в учетных регистрах операций, связанных с реализацией продукции подсобных, вспомогательных и обслуживающих производств. | |
3 - Проверить соответствие объемов выпущенной продукции, указанной в журналах-ордерах, данным производственных отчетов, а последних- данным первичных документов. - Проследить движение материалов и готовой продукции по датам. - Сопоставить данные накладных на отпуск продукции с сведениями об оплате. - Изучить правильность корреспонденции счетов по отгрузке и реализации продукции. | 10.03., 13.03.00 |
| Копии ошибочно выписанных документов; таблицы, обобщающие сведения о несоответствии данных первичных документов и учетных регистров. | Изучению подлежат реестры, справки и прилагаемые к ним документы, товарно-транспортная накладная, приказы на отгрузку, документы об отпуске продукции покупателю. |
4 В соответствии с выбранным методом определения выручки от реализации проанализировать данные ведомости №16 и ж/о №11. | 13.03.00 | Петров П.П. |
| |
5 Сверить сводные данные по журналу-ордеру №11 и суммы по ведомости №16, а также данные по Главной книге с данными журнала №11. | 13.03.00 | Лазаренко О.С. | ||
6 Сверить данные аналитического учета с данными синтетического:по ведомости №16 «Движение готовых изделий, реализованной продукции и материальных ценностей» , по ж/о №11, по кредиту счета 46, 62, с данными, отраженнымив Главной книгебалансе Форме №2. | 13.03.00 |
| Документы, свидетельствующие об ан7ализе хозяйственных операций и остатков по счетам бухгалтерского учета. | |
7 Проверить правильность и законность отражения фактической прибыли от реализации продукции на счетах бухгалтерского учета. Проверка обоснованности приведенных в Главной книге и балансе данных о фактической себестоимости остатков нереализованной продукции и затрат незавершенного производства. | 14.03.00. | Иванова И.Н. Лазаренко О.С. | ||
8 Для проверки фактической выручки от реализации продукции сверяют данные по строке 010 с данными Главной книге счета 46. Общая сумма расхождения должна составить сумму НДС. | 14.03.00 |
| Таблица, отражающая суммы выручки от реализации, НДС, прибыли по данным Главной книги и Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» | В случае выявленных ошибок и несоответствий выяснить их причину. |
9 Составление отчета и информирование клиента о найденных ошибках | 16.03.00 |
| ||
10 Составление клиенту аудиторского заключения | 17.03.00 |
|
Наименование показателя |
| Доля, % | Значение, приним. для нахождения уровня существ., тыс. р. |
1 | 2 | 3 | 4 |
| 1386,957 | 5 | 69,35 |
| 45600,354 | 2 | 912,01 |
| 22953,1 | 2 | 452,06 |
| 11235 | 10 | 1123,5 |
| 44149,342 | 2 | 882,99 |
Среднее арифметическое показателей графы 4= (69,35+912,01+459,06+1123,5+882,99)/5=689,38
Наименьшее значение отличается от среднего на:(689,38-69,35)/689,38*100%=89,9%, т.е. больше, чем в 2 раза
Наибольшее значение отличается от среднего на:(1123,5-689,38)/689,38*100%=63,0%
Поскольку о в том, и другом случаях отклонение наибольшего и наименьшего показателей от среднего является значительным, принимаем решение отбросить значения 69,35 тыс. р. и 1123,5 тыс. р. и не использовать их при дальнейшем усреднении . находим новую среднюю величину:(912,35+459,06+882,99)/3=751,47 тыс. р.
Полученную величину допустимо округлить до 800 тыс. р. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие до и после округления составляет:(800-751,47)751,47*100%=6,4%, что находится в пределах 20%
Страница: 2 из 3 <-- предыдущая следующая --> | Перейти на страницу: |
© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка |