Планируя долгосрочное развитие профессии, надо исходить из того, что наша экономика испытывает возрастающую потребность в скорейшем становлении профессионального института независимого аудита. При этом совершенно очевидно, что доверие общества к аудиторам базируется не только на глубоких знаниях специалистов в области экономики, финансов, налогов и права, но и на соблюдении ими определенного свода этических норм и правил. Государственная комиссия планирует совместно с профессиональными аудиторскими объединениями, аудиторскими компаниями, индивидуальными аудиторами разработать и рекомендовать к применению в Кыргызстане Кодекс профессиональной этики аудиторов. Этика профессионального поведения аудитора должна определять нравственные, моральные ценности, которые утверждает в своей среде аудиторское сообщество, готовое защищать их от всех возможных нарушений и посягательств. Соблюдение общечеловеческих и профессиональных этических норм должно явится непременной обязанностью и высшим долгом каждого аудитора, руководителя и сотрудника аудиторской фирмы.
Общество испытывает потребность в существовании профессии профессионального аудитора и бухгалтера, пользующегося доверием тех, кому требуются соответственно, аудиторские и бухгалтерские услуги.
Бухгалтера и аудиторы Кыргызской Республики заинтересованы в доверии общественности, независимо от поведения отдельных представителей своей профессии. Общественное доверие к качеству оказываемых услуг возрастает тогда, когда в рамках профессии существуют высокие стандарты осуществления профессиональной деятельности и профессионального поведения.
Бухгалтера и аудиторы Кыргызской Республики принимают свой "Кодекс профессиональной этики", обязуются неукоснительно выполнять его принципы и тем самым оправдать доверие общества к своей профессии.
Профессионалы давно испытывают острую потребность в более четком и эффективном регулировании аудита. Однако при решении этой проблемы нужно учитывать специфику нынешней экономической реальности и особенности сложившейся практики аудита в стране.
На эту главную трудность развития аудиторской отрасли в Кыргызской Республике как снежный ком наворачиваются другие проблемы, сопутствующие этой, либо те, которые призван разрешить Закон «Об аудиторской деятельности»: контроль качества аудиторских услуг, страхование ответственности, обеспечение конфиденциальности информации и т.д. Такую же роль регулятора процесса и порядка проведения аудита должны в настоящее время играть правила (стандарты) аудиторской деятельности. Однако принятие Закона «Об аудиторской деятельности», правил (стандартов) аудиторской деятельности имеет принципиальное значение не только для решения внутренних проблем отрасли. Оно (принятие) будет способствовать лучшей интеграции кыргызского аудита в систему международных экономических отношений, обеспечит признание отечественного аудиторского заключения зарубежными пользователями национальной экономической информации.
В целом же истекшее десятилетие рыночных преобразований в Кыргызской Республике заставило экономически активное население по-новому взглянуть на многие проблемы управления и контроля. Руководители различного уровня, учетный персонал предприятий и практикующие аудиторы четко осознали, что необходимы не только изучение различных элементов «передовых технологий» западной экономики (в том числе, международного опыта аудита), но и их адаптация к реальным условиям нашего отечественного рынка. А поскольку рынок Кыргызской Республике развивается не на пустом месте, то нужно максимально использовать наши собственные достижения, немалый кыргызский опыт в области управления и контроля, при этом опираясь на положительные примеры Запада.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что аудит в Кыргызской Республике, как особая отрасль услуг, все-таки состоялся и вышел на качественно новый этап развития. Самое убедительное свидетельство тому – существование аттестованных аудиторов и утверждение нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности, правил (стандартов) аудиторской деятельности в Кыргызской Республике. Поэтому от того, насколько грамотно и быстро будут решаться проблемы, связанные с аудиторской деятельностью, будет напрямую зависеть «здоровье» национальной экономики в целом.
Список используемой литературы
1. Закон Кыргызской Республики «Об аудиторской деятельности», принятый Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 28 июня 2002 года.
2. Закон Кыргызской Республики «Об аудиторской деятельности» от 3 июня 1998 года.
3. Приказ от 13 сентября 1993 года N 47п/3 об утверждении Положения о Совете по аудиторской деятельности Кыргызской Республики.
4. Положение о Совете по аудиторской деятельности Кыргызской Республики от 7 июля 1997 года №236/П.
5. Указ Президента Кыргызской Республики Об образовании Государственной комиссии по аудиторской деятельности при Правительстве Кыргызской Республики 14 января 1999 года УП № 5.
6. Положение о Государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по стандартам финансовой отчетности и аудиту от 28 февраля 2001 года №67.
7. Постановление Правительства КР О Международных стандартах аудита в Кыргызской Республике, г.Бишкек, Дом Правительства от 22 апреля 2003 года N 235
8. Аренс Э. А., Лоббек Дж. К. Аудит.— М.: Финансы и статистика, 1995.
9. Андреев В. Д. Практический аудит / Справочное пособие.— М.: Экономика, 1994.
10. Аудит в России / Под ред. Ю. А. Данилевского.— М., 1994.
11. Биримкулова К.Д. к.э.н. Аудит: Проблемы и решения. Под редакцией к.э.н. Чаловой К.Ч. – Б.:Шам 1998. – 464с.
12. Данилевский Ю. А. Аудит: организация и методика проведения.—М., 1992.
13. Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. – 336с.
14. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита.— М.: финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.
15. Малькова Т. Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? - М., 1995.
16. Овсийчук М.Ф. “Аудит. Организация. Методика проведения”, Москва, 1996 год.
17. Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности / Под ред. С.Г. Чаадаева. – М.: Юристъ, 1999. – 416с.
18. Робертсон Джек К. Аудит.— М.: KPMG, «Контакт», 1993.
19. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. – 576с.
20. Суйц В. П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита. - М.: Анкил, 1997.
21. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 556с
22. Терехов А.А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 512с.
23. Чекин В.Д. Курс лекций по аудиту. – М.: Финстатинформ, 1997. – 190 с.
24. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995.
25. Болонин Н. Какое будущее у российского аудита? // Современный бухучет. – 2000. - № 6. – с.4-8.
26. Валебникова Н.В. О кодексе профессиональной этики // Бухгалтерский учет. – 1997. - № 3. – с.21-23.
27. Веренков А.И. Место в рейтинге и показатели деятельности аудиторских фирм // Консультант. –1999. – № 12. – с.81-84.
28. Данилевский Ю.А. Становление аудита в России // Бухгалтерский учет. – 1995. - № 2. – с.39.
29. Дьяконова И. Американский аудит в годы «Великого кризиса» // Бизнес и банки. – 1999. - № 44. – с.8.
30. Меньшикова Г. Кому нужен аудит? // Курган и курганцы. – 2000. – 17 марта. – с.2.
31. Меньшикова Г. Больше аудиторов – хороших и разных! // Курган и курганцы. – 2001. – 31 янв. – с. 2.
32. Журнал «Главный бухгалтер»/декабрь 2002. Интервью с директором аудиторской фирмы «Аудит-Консалтинг» Самарской Е.Ф., с. 2-3.
33. Журнал «Главный бухгалтер»/сентябрь 2002. Интервью с Заместителем Председателя Государственной комиссии при Правительстве Кыргызской Республики по стандартам финансовой отчетности и аудиту Садыковым К.Р., с. 2-4.
34. Журнал «Налоги и Право»/декабрь 2002, № 3. Реформа бухгалтерского учета, с.22-23.
35. Журнал «Рынок капиталов»/октябрь 2001 № 10. Капитал аудита – люди, этика, знания./Добрецова Н.,с 24-27.
36. Социально-экономическое положение города Бишкек. Бишкекское городское управление государственной статистики. (Январь 2003).
37. www.oba.kg.
38. www.caa.kg.
39. www.sti.gov.kg.
40. www.gov.kg.
1
Аудиторские стандарты
АУДИТ
Закон об аудите
Обязательный аудит
Инициативный аудит
Внутреннийаудит
Внешнийаудит
Системноориентированныйаудит
Аудит базирующийся нариске
Соблюдение этических норм аудита
Применение новых информационных технологий
Использовани
2
Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов предприятия являются:
- амортизационные отчисления;
- прибыль, получаемая от реализации работ, услуг, а также от других видов хозяйственной деятельности;
- кредитов банков и других кредиторов;
- иные источники, допускаемые законодательством Российской Федерации. •
Поступление основных средств осуществляется различными способами, а именно купля-продажа, безвозмездная передача , в качестве вклада в уставный капитал и др., некоторые их них я рассмотрела в своей работе. Например на нашем предприятии существуют условия при которых основные средства поступают от вышестоящей организации безвозмездно это можно увидеть в приложении 4 . Также на нашем предприятии осуществляются ремонтные работы зданий хозяйственным способом это показано в приложении 5.
Выбытие основных средств с АО «Квант» осуществляется также в различных формах и в качестве вклада в УК и по договору комиссии приложение 6. Основные средства могут выбывать в результате ликвидации по причине не пригодности к эксплуатации в основном это машины и оборудование, приложение 7. Инвентаризация и переоценка на предприятии проводится 1 раз в год , по состоянию на 1 января отчетного года .
Теперь я хотела бы сказать о недостатках которые существуют на АО «Квант». Во первых в бухгалтерии предприятия отсутствует локальная сеть, которая позволяла бы объединять всю учетную информацию в единую систему , а на сегодняшний день приходится делать это в ручную .Во вторых на предприятии не ведется должным образом бухгалтерская документация по основным средствам не оформляются акты приемки-передачи не ведутся инвентарные карточки приложение 8.
В 3 главе я раскрыла методику проведения аудиторской проверки организации и учета основных средств привела план и программу аудита приложение 9, а также источники информации и типичные ошибки при аудите приложение 10.
В соответствии с основными направлениями и задачами аудита основных средств рассмотрела четыре направления проверки :
1.аудит наличия и сохранности основных средств
2. аудит движения основных средств;
3. аудит правильности начисления износа;
4.проверка правильности налогообложения по основным средствам
При проверке аудитором учета основных средств описала возможные способы получения доказательств:
• проверка арифметических расчетов клиента (пересчет);
• инвентаризация;
• проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций;
• подтверждение;
• аналитические процедуры.
Для дальнейшего улучшения работы АО «Квант» можно порекомендовать :
1.создать локальную сеть между рабочими местами сотрудников организации и обеспечить необходимыми программами для сокращения объема ручного труда.
2.наладить своевременное поступление первичной документации в бухгалтерию
3.обязать сотрудников бухгалтерии оформлять должным образом документы по учету основных средств и порекомендовать руководству применить сетевую версию бухгалтерской программы учета основных средств что значительно облегчит работу бухгалтерии .
Доклад закончен . Спасибо за внимание.
1
1
1
1
