РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ показателей эффективности научно-технического прогресса. Реферат.

Разделы: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия | Заказать реферат, диплом

Полнотекстовый поиск:




     Страница: 2 из 3
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 






- темп прироста эффективности производства в целом по предприятию от внедрения новой техники
- прирост выпуска товарной продукции в целом по предприятию от внедрения новой техники
- экономия затрат труда в целом по предприятию от внедрения новой техники
- эффективность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники
- рентабельность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники
- прирост прибыли в целом по предприятию от внедрения новой техники
- эффективность производства новых видов продукции в целом по предприятию
- показатели повышения эффективности использования труда в целом по предприятию от внедрения новой техники
- показатели повышения эффективности использования капитальных вложений по предприятию от внедрения новой техники
- показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов по предприятию от внедрения новой техники
и другие.

Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических предприятий – темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники определяется по формуле:
Энт= Эi/Знт* 100
Где Энт– темп прироста эффективности конкретных видов продукции от внедрения новой техники
Эi– экономия затрат труда за время использования новой техники
Знт– совокупные затраты труда на производство конкретных видов продукции за время использования новой техники

Экономия затрат труда за время использования новой техники рассчитывается на основе данных о цене на единицу, об объеме производства конкретных видов продукции, об затратах труда на производство продукции до и после внедрения новой техники.
Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических мероприятий – темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники – отражает опережение темпов прироста выпуска данной продукции над темпами прироста затрат на ее производство или темпы сокращения труда на производство единицы продукции.

1.4Оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники.
Обобщающая оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники проводится по сводным данным, которые отображают эффект от внедрения. Это дает возможность составить представление о степени выполнения задания по эффективности внедрения новой техники и изучить тенденции ее развития и динамики.
Результаты обобщающей оценки эффективности внедрения новой техники используются для определения масштабов его влияния на экономические показатели, характеризующие эффективность хозяйственной деятельности. Такую оценку нужно проводить по всем группам показателей: по группе обобщающих показателей эффективности внедрения новой техники на использование трудовых ресурсов, капитальных вложений основных производственных фондов, затрат на амортизацию и материальных затрат.
Оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники позволяет предприятиям наиболее точно планировать свою дальнейшую деятельность, как в области нововведений, так и принимать наиболее оптимальные управленческие решения.
Выполнение и перевыполнение по основным результатам хозяйственной деятельности и повышению эффективности производства зависят, прежде всего, от полноты выполнения плана по внедрению новой техники, куда включается техническая перевооруженность предприятия, обеспечивающая повышение технико-экономического уровня производства и продукции. Поэтому задача анализ выполнения плана по эффективности внедрения новой техники состоит в том, чтобы установить причины, оказавшие влияние на отклонение фактических показателей эффективности от плана. Результаты такого анализа используются в дальнейшем для разработки управленческих решений, направленных на устранение недостатков, выявленных в ходе анализа, а также для оценки работы функциональных служб и отделов, принимавших участие во внедрении научно-технических мероприятий.
Невыполнение плана по прибыли объясняется действием двух факторов: невыполнением плана по снижению себестоимости и невыполнением плана по росту выпуска товарной продукции. При невыполнении плана предприятию следует задуматься о дальнейшем применении данных видов новой техники. Невыполнение планов ставит вопрос об эффективности и целесообразности внедрения новой техники.
Внедрение новой техники и анализ эффективности ее внедрения очень важны для финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Внедрение новой техники позволяет снизить себестоимость продукции, а значит увеличиться прибыль предприятия, а также анализ внедрения новой техники позволяет руководству предприятия принимать наиболее оптимальные и точные управленческие решения.


2. Расчетная часть

Задание 1. Провести анализ наличия и движения основных средств. Рассчитать коэффициенты обновления и выбытия основных фондов. Сделать вывод.



Основные средства
Остаток на начало года
Поступило за год
Выбыло за год
Остаток на конец года
Изменение

1) Здания

926710
140620
110510
956820
30110

2) Сооружения

625450
134740
130520
629670
4220

3) Машины и оборудование

230410
35640
33160
232890
2480

4) Измерительные и регулирующие приборы

67320
12410
10305
69425
2105

5) Вычислительная техника

340560
12640
10430
342770
2210

6) Транспортные средства

35610
13560
10540
38630
3020

7) Производственный и хозяйственный инвентарь

13240
4460
2340
15360
2120

ИТОГО:

2239300
354070
307805
2285565
46265



Выбыло ОПФ за отчетный год
Квыб=
Стоимость ОПФ на начало года

Поступило ОПФ за отчетный год
Кобновл=
Стоимость ОПФ на конец года

354070
Кобновл. = = 0,15 или на 15%
2285565

307805
Квыб= = 0,14 или на 14%
2239300

При проведении анализа на данном предприятии выяснилось, что стоимость ОПФ на конец года увеличилась по сравнению с данными на начало года на 46265 тыс. руб. Это произошло в основном за счет постройки новых зданий (увеличение стоимости на 30110 тыс. руб.) и введения в эксплуатацию новых сооружений (увеличение стоимости на 4220 тыс. руб.). Коэффициент обновления превысил коэффициент выбытия (0,15 и 0,14 соответственно) – это свидетельствует о том, что устаревшее оборудование полностью заменилось на новое. Но увеличение стоимости ОПФ произошло в основном за счет увеличения стоимости пассивной части, что свидетельствует о неэффективной работе предприятия. Данному предприятию можно рекомендовать увеличить долю активной части для более эффективной работы.

Задание 2. Провести анализ структуры ОПФ, найти активную и пассивную части. Сделать вывод.



Основные средства
На начало года
На конец года
Отклонение




сумма
уд. вес
сумма
уд. вес
+/-
%

1) Здания

926710
41,4
356820
41,9
30110
0,5

2) Сооружения

625450
27,9
629970
27,5
4220
-0,4

3) Машины и оборудование

230410
10,3
232890
10,2
2480
-0,1

4) Измерительные и регулирующие приборы

67320
3
69425
3
2105
0

5) Вычислительная техника

340560
15,2
342770
15
2210
-0,2

6) Транспортные средства

35610
1,6
38630
1,7
3020
0,1

7) Производственный и хозяйственный инвентарь

13240
0,6
15360
0,7
2120
0,1

ИТОГО:

2239300
100
2285565
100
46265
-



Удельный вес на начало года составил:
Пассивной части – 69,3%, что составило 1552160 тыс. руб.
Активной части – 30,7%, что составило 687140 тыс. руб.
Удельный вес на конец года составил:
Пассивной части – 69,4%, что составило 1586490 тыс. руб.
Активной части – 30,6%, что составило 699075 тыс. руб.

стоимость ОС на конец года
Темп роста ОС =
стоимость ОС на начало года

Тр пас части ОС = 1586490/1552160 = 1,022
Тр акт части ОС = 699075/687140 = 1,017

При анализе структуры ОПФ выяснилось, что доля пассивной части основных фондов значительно превышает долю активной части основных фондов – это отрицательно характеризует структуру ОПФ. При повышении стоимости всех ОПФ на конец года на 46265 тыс. руб. произошли изменения в структуре ОПФ: удельный вес пассивной части основных фондов увеличился по сравнению с активной частью основных фондов на 0,1%. При анализе темпа роста наблюдается повышение стоимости как активной, так и пассивной части ОПФ, при этом темпы роста пассивной части основных фондов повысились на 2,2%, а темпы роста активной части основных фондов повысились на 1,7%. Все это говорит о неэффективной работе предприятия по инвестированию ОПФ.

Задание 3. Провести факторный анализ фондоотдачи.



Показатели
Предыдущий год
Отчетный год
Отклонение

Объем продукции (тыс. руб.)

304210
304250
40

Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.)

37753
28650
-9103

В том числе: активной части (тыс. руб.)

22274
20198
-2076

Отдача основных фондов (руб.)

8,06
10,62
2,56

Отдача активной части ОПФ (руб.)

13,66
15,06
1,4

Доля активной части в общей стоимости основных средств

0,59
0,705
0,115



В отчетный год по сравнению с предыдущим годом объем продукции увеличился на 40 тыс. руб. При этом среднегодовая стоимость ОПФ снизилась на 9103 тыс. руб., в том числе активной части на 2076 тыс. руб. В связи с этим отдача основных фондов повысилась на 2,56 руб., в том числе отдача активной части на 1,4 руб. Доля активной части основных фондов в общей массе основных средства повысилась на 11,5%. Все это свидетельствует об эффективной работе предприятия: повысился выпуск продукции при снижении стоимости основных фондов.

Задание 4. Определить внутрисменные простои оборудования



Показатели
Предыдущий год
Отчетный год

Всего часов простоя (час)

525
530

Удельный вес (в %)

100
100

В том числе: по организационным причинам (час)

400
410

Удельный вес (в %)

0,76
0,77

По техническим причинам (час.)

125
120

Удельный вес (в %)

0,24
0,23



При анализе простоев оборудования на предприятии выяснилось, что в отчетном году часы простоя повысились на 5 часов. На это повлияло повышение простоев по организационным причинам на 10 часов, в том числе задержки в поставке сырья из-за неудовлетворительной работы поставщиков и плохой организации доставки сырья на самом предприятии, что отрицательно характеризует организацию снабжения предприятия и говорит о том, что оборудование не используется на полную мощность. Удельный вес простоев по техническим причинам превышает удельный вес простоев по организационным причинам и уменьшается в отчетном году по сравнению с предыдущим на 5 часов. Это положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует об улучшившейся работе ремонтного отдела.

Задание 5. Определить показатели механизации и автоматизации производства и механизации труда, если дано:



Показатели
На начало года
На конец года

Количество рабочих на механизированных операциях (чел)

185
185

Общее число операций

395
380

Общее число рабочих (чел)

420
401

Количество автоматизированных операций

26
28

Количество механизированных операций

122
125

Коэффициент механизации

0,3
0,33

Коэффициент автоматизации

0,06
0,074

Коэффициент механизации труда

0,44
0,46



Кол-во механизированных операций
Кмех=
Общее число операций

Кол-во автоматизированных операций
Кавтом=
Общее число операций

Кол-во рабочих занятых на механизированных операциях
Км.т.=
Численность промышленно-производственного персонала

Коэффициенты механизации и автоматизации производства на конец года по сравнению с началом года практически не увеличились. Механизация производства на конец года составила 33%, что больше показателя на начало года на 0,03%. Автоматизация производства на конец года составила 7,4%, что больше показателя на начало года на 1,4%. Анализ механизации и автоматизации производства говорит о том, что за отчетный год предприятие не очень активно внедряло новую технику.
Коэффициент механизации труда увеличился всего на 2% (46% к концу года), и произошло это за счет сокращения числа рабочих на производстве, в то время как количество рабочих, занятых на механизированных операциях не изменилось.
Для эффективной работы предприятию следует подумать о более активном внедрении автоматизированного оборудования и об увеличении доли численности рабочих, занятых на механизированных операциях.

Задание 6. Определить показатели экстенсивной и интенсивной загрузки использования оборудования и коэффициент интегральной загрузки оборудования, коэффициент сменности, износа, фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность труда.



Показатели
Предыдущий год
Отчетный год

Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.)

37753
28650

Товарная продукция (тыс. руб.)

304210
304250

Фактический фонд времени работы оборудования (маш/час)

3815
3820

Режим или плановое время работы оборудования (маш/час)

3920
3940

Фактическое число отработанных машино-смен

205
208

Общее количество оборудования

158
160

Фактический выпуск продукции (тонн)

189
198

Плановый выпуск продукции (тонн)

205
210

Сумма износа

1978
-

Численность рабочих (чел)

1838
1840

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования

0,973
0,969

Коэффициент интенсивной загрузки оборудования

0,92
0,94

Коэффициент интегральной загрузки оборудования

0,89
0,91

Коэффициент сменности (5:6)

1,297
1,3

Коэффициент износа

0,523
-

Фондоотдача (2:1)

8,06
10,62

Фондоемкость (1:2)

0,12
0,09

Фондовооруженность (1:10)

20,54
15,57




     Страница: 2 из 3
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка