Министерство сельского хозяйства и продовольствия.
Ульяновская Государственная СельскоХозяйственная Академия.
Кафедра: Статистики и экономического анализа.
КУРСОВАЯ
РАБОТА .
На тему: Анализ расчетов предприятия с поставщиками и подрядчиками.
Выполнил : студент 4к. э/ф. 4группы Заруцкий Е. С.
Проверила :
Климова Н. В.
Ульяновск.
1999 год.
План.
Введение .
Глава I .
Анализ современного состояния производства на предприятии.
1.1.Местоположение и анализ природно-экономических условий.
1.2 Анализ размера и специализации хозяйства.
1.3 Анализ результатов деятельности предприятия и оценка его финансового состояния.
Глава 2.
Оценка предприятия с точки зрения партнеров по договорным отношениям.
2.1
1.
Анализ платежеспособности предприятия.
2.
2.2
Анализ состояния расчетов предприятия и дебиторской и кредиторской задолженностей.
Глава 3.
Направления по совершенствованию расчетов с поставщиками и подрядчиками .
Выводы и предложения.
Список используемой литературы.
Введение.
Организация расчетов, ее проблемы и перспективы, наиболее остро эта сфера финансово-учетной системы привлекла внимание в период становления рыночных отношений и цивилизованной экономики в нашей стране. А так как период перехода от командно-административной экономики к экономике построенной на объективных экономических законах и с цивилизованными отношениями между участниками, затянулся в нашей стране на неопределенный период времени, то проблемы организации и учета расчетов не утратили своей актуальности.
Организация расчетов не возможна без глубокого и детального анализа всех процессов связанных с ней. Следовательно аналитическая работа очень важна для организации и функционирования расчетной системы на предприятии. Контрольные мероприятия по дебиторской и кредиторской задолженности проводятся на основе данных полученных с помощью различных методик анализа.
Цель данной курсовой работы является анализ расчетов предприятия, а также состояние платежеспособности предприятия на отчетный период,и размер и структура дебиторской и кредиторской задолженностей, а также разработка мероприятий по совершенствованию системы расчетов. Объект исследования АОЗТ ‘’Дружба’’ Чердаклинского района, Ульяновской области. Материалом для исследования служит финансово-бухгалтерская отчетность за 1996, 1997 года.
Для эффективной оценки финансового состояния хозяйства в работе применяются широко известные и широко применяемые в аналитической практике показатели.
Анализ расчетов на предприятии должен осуществляться на систематической основе. Так как ситуация с дебиторской и кредиторской задолженностью меняется на предприятии ежедневно, и реагировать на негативные изменения в ней нужно незамедлительно.
Глава I .
Анализ современного состояния производства на предприятии.
1.1.Местоположение и анализ природно-экономических условий.
Для того чтобы дать АОЗТ ‘’Дружба’’ краткую организационно-экономическую характеристику следует прежде всего познакомиться с общими сведениями о хозяйстве.
Землепользование хозяйства расположено в западной части Чердаклинского района Ульяновской области. Административно-хозяйственным центром является село Уразгильдино, находящиеся в 50 км от областного центра и в 36 км от районного центра р.п. Чердаклы. Транспортная связь с областным и районными центрами осуществляется автомобильным транспортом по асфальтированным дорогам.
Основное направление хозяйства - производство продуктов животноводства и растениеводства и обеспечение ими потребностей жителей района. В 1997 году хозяйство реорганизовано в АОЗТ ‘’Дружба’’ и работает по принципу хозрасчета и самоокупаемости.
Природные условия.
Климат: Землепользование хозяйства расположено в первом агроклиматическом районе области, характеризующемся теплым умеренного увлажнения климатом, с гидротермическим коэффициентом менее 1.1. По данным Октябрьской метеостанции климатические условия характеризуются следующими показателями: температура воздухасреднегодовая 3.3среднемесячная самого холодного периода /январь
/
-13.5среднемесячная самого теплого периода среднемесячная самого теплого периода /июль
/
+19.8продолжительность безморозного периода 130 днейсреднегодовое количество осадков 411 млвегетационный период продолжается в среднем 173 дня
В целом климатические условия района благоприятны для выращивания всех сельскохозяйственных культур, возделываемых в зоне.
О структуре предприятия можно сказать следующие. Хозяйство занимает площадь 4420 гектар из них пашня составляет 3694 гектар которые обслуживаются тракторно-полеводческой бригадой. Так же на предприятии есть товарно-молочная ферма состоящая из нескольких баз и свиноводческая ферма, но поголовье скота в этих подразделениях неуклонно снижается. Для организации производственного процесса на территории предприятия находятся пять складов: ГСМ, запчастей, стройматериалов, фуража, сена. Так же есть большой машинотракторный парк и автопарк. Административно-управленческий персонал располагается в здании конторы.
1.2 Анализ размера и специализации хозяйства.
Теперь перейдем к анализу размера и специализации хозяйства. Для этого рассмотрим таблицухарактеризующую показатели размера предприятия - 1.1.
Показатели размера предприятия
АОЗТ ‘’Дружба’’.
Таблица 1.1
Показатели
|
96 |
97 |
97/96 |
Стоимость валовой сельхоз. продукции, млн. р.
|
1391
|
1252 |
90 |
Стоимость товарной сельхоз. продукции, млн. р.
|
2647
|
3686 |
139,3 |
Площадь закрепленной земли, гектар
|
4471
|
4420 |
98,8 |
в том числе сельхоз. угодий
|
4151
|
4100 |
98,8 |
пашни
|
3745
|
3694 |
98,6 |
Среднегодовая численность всех работников
|
320
|
306 |
95,6 |
Стоимость всех основных фондов, млн. р.
|
78901
|
78978 |
100,1 |
в том числе производственных фондов основной деятельности, млн. р.
|
63055
|
63025 |
99,9 |
Энергетические мощности, л.с.
|
15463
|
14831 |
95,9 |
Поголовье скота и птицы, условных голов
|
1597
|
1400 |
87,7 |
в том числе КРС
|
1428
|
1251 |
87,6 |
Свиньи
|
1485
|
1278 |
86,1 |
Прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия принято считать объемы производства товарной и валовой продукции, зависящие от размера и качество сельскохозяйственных угодий, поголовья скота, объема производственных фондов, трудовых ресурсов, рационального их применения.
Показатель стоимости валовой сельскохозяйственной продукции АОЗТ ‘’Дружба’’ указан в сопоставимых ценах и свидетельствует об ее уменьшении за год на 10%. В то же время стоимость товарной сельскохозяйственной продукции возросла на 39.3%, что могло произойти скорее всего частично за счет повышения цен на продукцию, изменения количества и структуры продаж продукции, в частности за счет высвобожденной продукции растениеводства шедшей в 96 году на корм скоту , так как в 97 поголовье скота уменьшилось примерно на 13%. Площадь закрепленной земли, в том числе сельскохозяйственных угодий и пашни в ЗАО ‘’Зенит’’ за период с 1996 по 97 год уменьшилась на 1.2%. Это незначительное снижении произошло как следствие передачи объекта социальной сферы в муниципальные органы, с прилежащими к нему площадями. Численность работников уменьшилась на 14 человек, что составило 4.4%, при этом следует учесть что в 97 году произошло полное сокращение сезонных рабочих. Количество работников занятых в растениеводстве не изменилось. Следующий показатель ‘’Стоимость всех основных фондов’’ не изменился (+0.1%), стоимость производственных фондов основной деятельности также практически не изменилась (-0.1%). Это говорит о достаточно стабильной основе предприятия. Энергетические мощности уменьшились на 4.1%, потому что в 1997 году был списан и ликвидирован один трактор. Поголовье скота в общем, а так же отдельно КРС и свиней уменьшилось в период с 96 по 97 год в среднем на 2-3 процента. Это служит наглядным примером того как вымирает отрасль животноводства по причине нехватки кормов, медикаментов и своей убыточности.
Для определения специализации и направления производства сельскохозяйственного предприятия рассмотрим структуру товарной сельскохозяйственной продукции представленной в таблице 1.2.
Структура товарной продукции сельскохозяйственной продукции предприятия
АОЗТ ‘’Дружба’’.
Таблица 1.2
Показатели
|
млн. р. |
% к итогу | млн. р. |
% к итогу | млн. р. |
% к итогу |
Зерновые и зернобобовые, всего |
713
|
26,9 |
949 |
25,7 |
831 |
26,2 |
Подсолнечник
|
1
|
0,03 |
1 |
0,02 |
1 |
0,03 |
Прочая продукция растениеводства
|
36
|
1,4 |
59 |
1,6 |
47,5 |
1,5 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
|
467
|
17,6 |
757 |
20,5 |
612 |
19,3 |
Итого продукции растениеводства |
1217
|
45,9 |
1766 |
47,9 |
1492 |
47,1 |
| | | | | | |
КРС |
157
|
5,9 |
37 |
1,0 |
97 |
3,1 |
Свиньи
|
69
|
2,6 |
15 |
0,4 |
42 |
1,3 |
Лошади
|
3
|
0,1 |
- |
- |
3 |
0,1 |
Итого по скотоводству
|
229
|
8,6 |
52 |
1,4 |
141 |
4,4 |
Молоко
|
548
|
20,7 |
559 |
15,2 |
554 |
17,5 |
Прочая продукция животноводства
|
29
|
1,1 |
134 |
3,6 |
81,5 |
2,6 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
|
295
|
11,1 |
817 |
22,2 |
556 |
17,6 |
Итого по животноводству |
1101
|
41,6 |
1562 |
42,4 |
1332 |
42,1 |
Продукция подсобных производств и промыслов
|
22
|
0,8 |
32 |
0,9 |
27 |
0,8 |
Прочая продукция, работы и услуги
|
307
|
11,6 |
326 |
8,8 |
317 |
9,9 |
| | | | | | |
Всего
|
2647 |
100 |
3686 |
100 |
3167 |
100 |
Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:
Кс=100/
Ут(2n
-1); Кс=0,24
Значение Кс=0,24 характеризует предприятие АОЗТ ‘’Дружба’’ как хозяйство со средним уровнем специализации (ближе к низкому). Анализ таблицы 1.2 по структуре товарной продукции показывает что АОЗТ ‘’Дружба’’ является хозяйством зерно молочного направления, о чем говорит удельный вес производства зерновых культур (он составляет в 1996 году 26,9% к итогу, а в 1997 - 25,7%), и молочной продукции (удельный вес в среднем за два года составил 17,5%). Примечательно, что при незначительном, но снижении производства продукции зерновых на 1.2% и молочной продукции на 5.5 %, итоги по растениеводству и животноводству увеличились в 1997 году по сравнению с 1996 годом в среднем на 42%. Это происходит по тому, что в хозяйстве происходит становление собственной перерабатывающей отрасли. Это позволяет сделать вывод, что в хозяйстве намечен правильный, в сегодняшних условиях, путь развития.
Для того чтобы окончательно составить представление о размерах предприятия АОЗТ ‘’Дружба’’ нужно рассмотреть показатели и уровень оснащенности предприятия основными фондами. Для этого показатели характеризующие уровень оснащенности предприятия основными фондами представим в таблице 1.3.
Оснащенность
АОЗТ ‘’Дружба’’основными производственными ресурсами.
Таблица 1.3
Показатели
|
96 |
97 |
97/96 |
Фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, млн. р.
|
1519
|
1537,2 |
101,2 |
Фондовооруженность на 1 работника, млн. р.
|
197,05
|
205,96 |
104,5 |
Энергооснащенность, л.с.
|
372,5
|
361,7 |
97,1 |
Энерговооруженность, л.с.
|
48,32
|
48,47 |
100,3 |
Трудообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий, человек
|
7,7
|
7,4 |
96,1 |
Сравнивая данные энергооснащенности и энерговооруженности с данными из учебника ‘’Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/ Под ред. М.И. Синюкова. - 4-е изд. - М.: Агропромиздат, 1989, 512 с. ‘’, можно сказать что эти показатели вполне отвечают норме и даже превосходят её. Если рассматривать эти показатели в динамике, то фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась в 97 году на 1.2% (18.2 млн. р.), что произошло скорее всего из-за уменьшения площади сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность на 1 работника так же увеличилась, но на 4.5%, это является следствием уменьшения численности работников (как было отмечено в таблице 1.1 численность работников уменьшилась как раз на 4.4%). Показатель энерговооруженности снизился на 2,9%, так как темпы снижения энергомощностей всего превысили темпы снижения площади сельскохозяйственных угодий. Энерговооруженность осталась практически неизменной, так как снижение рабочего персонала было сбалансировано снижением уровня энергомощностей. Трудообеспеченность снизилась (на 3,9%) за счет взаимодействия факторов описанных чуть выше.