Долларизация экономики России неизбежна при кризисной ситуации, когда рубль плохо выполняет свои функции. Поэтому призыв запретить хождение доллара утопичен и чреват появлением «черного» валютного рынка. Но целесообразно и возможно ограничить функции доллара.
Вместо фиксации цен в условных единицах надо применять цивилизованные методы страхования инфляционного и валютного риска. Повышенный спрос на доллары периодически принимает форму спекулятивной игры на повышение курса доллара и снижение курса рубля, порождая валютный кризис (типа «черного вторника» 11 октября 1994 г., в августе 1998 г.).
Для сдерживания «импортируемой» инфляции Центральный банк РФ с лета 1995 г. ввел пределы колебаний валютного курса с учетом мирового опыта, в частности ЕС. Переход от горизонтального к наклонному (более плавному изменению) валютному коридору, совершенствование порядка котировки официального курса рубля ЦБ РФ вне связи с фиксингом Московской межбанковской валютной биржи служили антиинфляционным якорем.
Под влиянием кризиса 1998 г. средний курс доллара к рублю (5,94 руб. в декабре 1997 г., 15,93 руб. в октябре 1998 г., 26 руб. в сентябре 1999 г.) вышел за рамки валютного коридора, который фактически уступил место режиму свободно плавающего валютного курса. Предложения ввести фиксированный курс рубля противоречат условиям рыночной экономики. В мировой практике преобладает регулируемое плавание валютного курса. Учитывая опыт ЕС, где в условиях кризиса Европейской валютной системы пределы взаимных курсовых колебаний летом 1993 г. были расширены с ±2,25 до ±15%, целесообразно по мере достижения валютной стабилизации восстановить валютный коридор с большей амплитудой колебаний курса рубля, что позволит ослабить инфляционные ожидания.
Таким образом, составной частью антиинфляционной политики является регулирование валютного рынка и стабилизация курса рубля.
Инфляционным фактором является не только внутреннее «бегство» от рубля к доллару, но и внешнее «бегство» российского капитала за рубеж (оценки колеблются от 60 млрд до 300 млрд долл. и выше), что характерно для стран, переживающих экономические и политические трудности. Тем самым Россия лишается одного из источников инвестиций, необходимых для экономического роста и сдерживания инфляции. Необходима государственная программа сдерживания «бегства» капиталов и их частичной репатриации. Она должна включать меры против:
а) отмывания «грязных» денег, связанных с противоправными действиями юридических лиц и внедрением их в легальные финансовые потоки;
б) нелегального «бегства» капитала (оставление за рубежом части экспортной выручки, контрабанда, упущенная выгода на бартерных сделках, авансовые платежи по фиктивным импортным сделкам, уклонение от уплаты налогов в инвалюте и т. д.);
в) «бегства» капитала по легальным каналам, что не всегда принимается во внимание. Речь идет о чрезмерном увеличении зарубежных активов российских банков; завышении счетов «Но-стро» в иностранных банках-корреспондентах; авансовых платежах по импорту, приобретении недвижимости за рубежом.
Западные кредиторы, опасаясь дефолта, угрожают арестовать банковские счета, на которых хранятся «беглые» капиталы российских должников - банков, фирм. Настало время разработки программы их репатриации для инвестиций в экономику России, в частности, в форме совместных предприятий.
Для сдерживания внешних факторов инфляции необходимо более эффективное регулирование внешнеэкономической деятельности, совершенствование экспортного и валютного контроля, меры против «долларизации» экономики.
Регулирование внешних факторов инфляции требует разработки валютной стратегии, стратегии внешних заимствований. В России пока преобладают пожарные меры текущей политики. В частности, целесообразно установить минимум золотовалютных резервов, чтобы противостоять кризисам, присущим рыночной экономике, тем более в условиях так называемого догоняющего развития. Даже в США установлен стратегический минимум золотых резервов, несмотря на официальную концепцию «доллар лучше золота». В России золото валютные резервы (сократились на 31,3% за 1998 г. до 12,5 млрд долл. в конце 1998 г. и 10,8 млрд в марте 1999 г.) ниже международного стандарта их достаточности, определяемой в размере трехмесячного импорта. К этому критерию следовало бы добавить и предстоящие платежи по внешнему долгу (около 18 млрд долл. в 1999 г.). Наиболее реальным источником пополнения золотых резервов России представляется скупка золота государством у производителей.
В антиинфляционной стратегии особого внимания заслуживает проблема урегулирования сложной ситуации вокруг кредитного пакета международных финансовых институтов (Международный валютный фонд. Всемирный банк. Европейский банк реконструкции и развития и др.) для России. Установленная этими организациями высокая планка ограничений и условий для заимствования средств Россией снижает возможности использования данного фактора для оздоровления денежного обращения и экономики в целом.
К тому же подавление инфляции за счет иностранных кредитов, используемых в основном для финансирования бюджетного дефицита, не обеспечивает оздоровления экономики.
Разработка эффективного законодательства. Отсутствие действенных законов, регламентирующих функционирование взаимосвязанных секторов рыночной экономики и ответственность экономических субъектов рынка - одна из причин дестабилизации экономики и инфляции в России. Принятые законы обеспечивают лишь половину потребности рыночной экономики в них. Для нормализации предпринимательской деятельности необходим механизм реализации законов, контроль за их исполнением. Законодательство должно быть рационально, устойчиво, непротиворечиво и вызывать доверие у предпринимателей и населения.
Восстановление доверия к рублю. Известна истина, что доверие к правительству, которое выпускает деньги, способствует устойчивости денежного обращения. Для восстановления доверия к рублю необходимо преодолеть кризис государственности, упрочить достигнутую в конце 1998 г. политическую стабильность в стране. Не менее важно повысить профессионализм управленческих структур, сотрудники которых недостаточно знают современные методы управления рыночной экономикой и инфляцией с учетом мирового опыта. Например, в отличие от России в мировой практике при инфляции не принято официально объявлять о предстоящем повышении цен, курса доллара, изменений в денежной системе, так как это усиливает недоверие и «бегство» от рубля к инвалюте.
Для успеха антиинфляционной программы важно также заручиться поддержкой средств массовой информации.
Любая стабилизационная программа обречена на провал, если власть не в состоянии противостоять «теневой» экономике, которая контролирует примерно половину ВВП. Огромный ущерб стране наносит крупномасштабное «бегство» капитала; неуплата налогов, таможенных пошлин; проникновение преступных группировок в банковскую систему с целью превращения ее в «прачечную» для отмывания «грязных» денег; присвоение ими приватизированного имущества, сращивание с легальным бизнесом и властными структурами.
Переход астрономических сумм под контроль «теневой» экономики - мафии подрывает основы государственности и усилия по формированию цивилизованной рыночной экономики.
Лавирование между Сциллой инфляции и Харибдой дефляции вызывает негативные последствия, усугубляя экономический спад, безработицу, снижение жизненного уровня населения. Как свидетельствует мировой опыт, инфляция может быть контролируемым и регулируемым процессом. Важно признание необходимости государственного регулирования экономики в дополнение к рыночным регуляторам.
Известно, что монетаризм, утверждающий, будто рынок лучше осуществит экономическое регулирование, чем государство, потерпел фиаско и в чистом виде ни в одной стране (кроме России до последнего времени) не возведен в ранг официальной доктрины. Во всем мире его постулаты сочетаются с кейнсианскими рецептами государственного вмешательства в экономику.
В России в период перехода к рыночной экономике до конца 1998 г. преобладала поляризация двух направлений: либо безоглядный либерализм (пусть рынок сам регулирует), либо кейнсианские рецепты государственного регулирования экономики. Некоторые необоснованно предсказывают конфликт этих двух подходов в деятельности Правительства.
Между тем односторонняя ставка на саморегулирующиеся рыночные силы (в трудных условиях шокового перехода к рынку способствовала десятилетнему экономическому спаду в экономике, оставшейся без надзора и регулирования. Наметившийся с конца 1998 г. поворот к государственному регулированию экономики (экономическими, а не административными методами) в сочетании с рыночными регулирующими механизмами вселяет надежду, что инфляция в России будет поставлена под контроль в целях стимулирования подъема национальной экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преодоление инфляции остается одной из главных задач антикризисной стратегии в Российской Федерации. При ее решении необходимо учитывать причины и последствия инфляции, кто при этом несет основные тяготы и потери, а также влияние разрабатываемых мер на другие элементы антикризисной стратегии, прежде всего на производство и занятость.
Уменьшение темпов инфляции до относительно безопасного уровня (15-20% в год или 1-2% в месяц) в 2000-2001 годах без значительного сокращения производства и, главное, без падения жизненного уровня населения стало возможным лишь при повышении эффективности производства и качества управления.
В дальнейшем целями антиинфляционной политики должны стать:
- предсказуемость динамики инфляции (что в принципе уже достигнуто на современном этапе);
- создание институциональных и финансовых предпосылок для сокращения инфляционного потенциала: в частности необходимо разорвать инфляционную спираль «удорожание затрат – повышение цен» – в этом активную роль должно сыграть государство;
- на нынешнем этапе развития требуется особое усиление антиинфляционных действий для того, чтобы удержаться на траектории плавного сокращения инфляции. Для решения этой задачи необходимо осуществлять комплекс мер, направленных на сдерживание и регулирование трех компонентов инфляции: спроса, издержек и ожиданий;
- целесообразно было бы ввести ограничительные меры, направленные против роста цен в отраслях-монополистах, особенно на современном этапе;
- важно ограничить уровень дефицита бюджета. Наращивание государственных инвестиций должно происходить параллельно с расширением доходной базы бюджета (прежде всего за счет повышения собираемости налогов, от внешнеэкономической деятельности);
- важно ограничить долю доходов посредников в конечных ценах потребительских товаров;
- необходимо поддерживать процентные ставки на уровне, незначительно превышающем темпы инфляции, при этом стимулировать их дифференциацию с целью замедления оборота денежной массы;
- для связывания денежных доходов населения и сокращения доли наличных денег в совокупной денежной массе необходимо расширять систему государственных ценных бумаг для населения и государственного страхования депозитов физических лиц. Следует принимать меры, ограничивающие наличную денежную массу в обороте юридических лиц (прежде всего торгово-посреднических фирм);
- с целью регулирования доходов важно усилить контроль за отнесением оплаты труда на себестоимость продукции, блокировать сокрытие доходов, перечисление заработной платы на депозиты и выплату ее в валюте;
- для борьбы с сезонными всплесками инфляции следует стимулировать фьючерсную торговлю сезонными товарами, в том числе сельскохозяйственной продукцией и топливом;
Снижение инфляции до социально безопасного уровня требует постоянного радикального сокращения инфляционного потенциала экономики, изменения ценовых пропорций, структурных сдвигов в пользу отраслей инвестиционного и потребительского комплексов. Стабилизация динамики производства и инвестиций делает возможным (и целесообразным) усиление дефляционной монетарной политики, ориентированной на реальный сектор и повышение качества жизни населения. [7; с. –33]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – Новосибирск: ЮКЭА, 1998. – 528с.
2. Барр Р. Политическая экономия. В 2-х т. – М.: Международные отношения, 1994. – т.2. – 752с.
3. Булатов А.С. Экономика. – М.: Юристъ, 1999. – 896с.
4. Видяпин В.И. Экономическая теория (политэкономия). – М.: ИНФРА-М, 1999. – 560с.
5. Герасименко В.В. Теория переходной экономики: микроэкономика. В 2-х т. – М.: ТЕИС, 1997. – т.1. – 317с.
6. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. – М.: Банки и биржи, 1995. – 304с.
7. Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 256с.
8. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику. – М.: Высшая школа, 1994. – 447с.
9. Макконелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс. В 2-х т. – М.: Республика, 1995. – т.1. – 400с.
10. Мэнкью Г.Н. Макроэкономика. – М.: МГУ, 1994. – 736с.
11. Мэнкью Г.Н. Принципы экономикс. – СПб.: Питер, 2000. – 496с.
12. Соколова О.В. Финансы, деньги, кредит. – М.: Юристъ, 2000. – 783с.
13. Хейне П. Экономический образ мышления. – М.: Новости, 1991. – 704с.
14. Белоусов Р., Белоусов А., Белоусов Д. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления // ж. Экономист. – 1996. - №4. – с. 40-46
15. Волков В.Н. Российская экономика в 2000 году // ж. Деньги и кредит. – 2001. - №2. – с. 3-12
16. Волков В.Н. Экономика России в 1996 году: предварительные итоги и оценки // ж. Деньги и кредит. – 1996. - №11. – с. 3-10
17. Динкевич А.И., Игнацкая М.А. Первая половина 90-х: уроки экономического кризиса в России // ж. Деньги и кредит. – 1996. - №4. – с. 23-30
18. Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности // ж. Финансы. – 2000. - №4. – с. 36-39
19. Красавина Л.Н., Баранова Е.П. Комплексная антиинфляционная политика как составная часть стратегии экономического роста // ж. Банковское дело. – 1999. – с. 14-20
20. Марьясин М.Ш. Развитие инфляционных процессов в 1 полугодии 2001 года // ж. Банковское дело. – 2001. - №8. – с. 7-13
21. Марьясин М.Ш. Инфляция в 2000 году // ж. Банковское дело. – 2001. - №3. – с. 16-18
22. Основные тенденции российской экономики в первом полугодии 2001 году // ж. Деньги и кредит. – 2001. - №8. – с. 7-13
23. Пашковский В.П. Предпосылки и последствия инфляционных процессов в России // ж. Общество и экономика. – 2000. - №1. – с. 106-120
24. Плышевский Б.П. Инфляция в российской экономики // ж. Финансы. – 1997. - №4. – с. 58-61
25. Реук Д.В. Инфляция: опыт Израиля // ж. Вестник московского университета (экономика). – 1996. - №3. – с. 61-68
1
Q5r– десерт (сладости или хлебобулочные изделия).
Следовательно, один прием пищи в общем случае может содержать все эти категории блюд:
Qr= {Q1r, Q2r, Q3r, Q4r, Q5r}
или
Qr= {Qir},
где i = 1, 2,…, 5.
Для каждой из категорий существует свой набор блюд:
Q1r= (Б11r, Б12r,…, Б1jr,…, Б1mr);
Q2r= (Б21r,…, Б2jr,…, Б2lr);
Q3r= (Б31r,…, Б3jr,…, Б3kr);
Q4r= (Б41r,…, Б4jr,…, Б4hr);
Q5r= (Б51r,…, Б5jr,…, Б5gr).
При этом одно и то же блюдо может принадлежать к разным категориям.
На основе этих данных можно сформировать блочно-альтернативную сеть для завтрака (см. рис. 3.2.2.). Набор категорий блюд завтрака включает:
QЗ= (Q13, Q43, Q5З).
Рис. 3.2.2. БАС завтрака
Сочетание различных блюд {БijЗ} образует маршрут МeЗна сети завтрака. Маршрут выбирается целенаправленно, в соответствии с определенной диетой, т. е. с учетом блюд, разрешенных для данной диеты Дk.
На сети получаем множество маршрутов МkЗ= {MkeЗ}, где
k - номер диеты,
k = 1,…, D, где D – количество диет;
е =1,…, LЗ, где LЗ– количество маршрутов по данным D диетам для завтрака;
МkeЗ= (Б1jЗ, Б4jЗ, Б5jЗ),
где индекс j – номер блюда в списке блюд определенной категории.
В общем случае маршрут выбора блюд на весь день для пациента с определенной диетой Дkможно записать в виде:
Мkе= { МkeЗ, МkeО, МkeП, МkeУ},
где k – номер диеты,
e – номер маршрута.
Таким образом, для каждой из диет имеем определенное число маршрутов выбора блюд. Тогда диету как совокупность маршрутов выбора блюд можно записать в виде:
Дk= {Мk1,…, Мke,…, МkL}.
Следовательно, для завтрака определенная диета Дkбудет иметь вид: ДkЗ= {Мk1З,…, МkeЗ,…, МkLЗ}, k = 1, 2, …, D.
Каждый из маршрутов Мke3характеризуется калорийностью, содержанием белков, жиров, углеводов, а также витаминов и минеральных веществ:
Мke3= Мke3(Кke3, БЛke3, Жke3,Уke3, Вke3, МВke3),
k=1,…, D,
е =1,…, L.
Аналогичным образом может быть представлена БАС для обеда QО(см. рис.3.2.3.)
QО= {QiО}, i =1,…, 5;
QiО= (Бi1О,Бi2О,…БijО,…БiNО).
Маршруты на БАС для обеда определяются путем выбора по одной альтернативной вершине для каждой категории блюд с учетом диеты:
ДкО= (Мk1О, Мk2О,…, MkSО)
МkО= {Mk1О}, k =1,…, N;
MksО= (Б1jО,Б2jО,Б3jО,Б4jО)
МksО= МksО(КksО, БЛksО, ЖksО,УksО,ВksО,МВksО);
k =1,…, N; s =1,…, S.
Рис. 3.2.3. Блочно-альтернативная сеть обеда
Блочно-альтернативная сеть полдника (см. рис.2.3.4.) состоит из двух элементарных блоков:
QП={Q1П, Q4П}.
Рис. 3.2.4. Блочно-альтернативная сеть полдника
QiП= (Бi1П,Бi2П,…, БiNП);
МkП= {МkpП} , k = 1,…, D, p = 1,…,P;
МkpП= (Б1jП,Б2jП);
ДкП= (Мk1П,Мk2П,…МkpП);
МkpП= МkpП(КkpП, БЛkpП, ЖkpП, УkpП, ВkpП, МВkpП).
Аналогично, можно представить БАС ужина (см. рис. 3.2.5).
QУ= {Q1У, Q3У, Q4У, Q5У};
QiУ= (Бi1У,Бi2У,…, БiNУ);
Мkу= {Мkyу} , k = 1,…, D, y = 1,…,Y;
Мkpу= (Б1jу, Б2jу);
Дку= (Мk1у,Мk2у,…, Мkyу);
Мkyу= Мkpу(Кkyу, БЛkyу, Жkyу, Уkyу, Вkyу, МВkyу).
Рис. 3.2.5. Блочно-альтернативная сеть ужина
3.2.2. Выбор блюд на день методом БАС
Последовательно соединив все БАС завтрака, обеда, полдника и ужина, получим полную БАС одного дня; она представлена на рис. 3.2.6.
Рис.3.2.6. Полная БАС блюд на один день
Как уже говорилось выше, определенная диета представляет собой множество всех маршрутов выбора блюд:
Дk= {Mkе},
где k – номер диеты, k = 1,…, D;
e – номер маршрута, e = 1,…, L.
А каждый маршрут включает в себя множество маршрутов выбора блюд каждого приема пищи:
Мkе= { МkeЗ, МkeО, МkeП, МkeУ}.
Множество всех маршрутов на БАС представлено на рис. 3.2.7.
С учетом того, что врачу-диетологу необходимо составлять рационы питания пациентов каждый день, то алгоритм навигации на БАС маршрутов выбора блюд должен быть замкнутым. Замкнутая БАС маршрутов выбора блюд представлена на рис. 3.2.8.
Рассмотрим пример формирования маршрута выбора блюд для полдника. Так как маршрут выбора блюд находится для каждого пациента санаторного комплекса, то будем учитывать заболевания и состояние конкретного человека.
Пациент – женщина, возраст – 48 лет. Врач диагностического отделения лечебного комплекса санатория поставил диагноз: бронхит острый. Результаты обследования пациента врачом-диетологом: вес превышает норму; сильный грудной кашель вследствие бронхита; другие показатели в норме.
Врач-диетолог, проанализировав состояние пациентки, назначил ей диету №1, соответствующую диагнозам: «Бронхит» и избыточный вес.
Как говорилось выше, полдник включает в себя две категории блюд: закуска и напиток.
Итак, альтернативами закусок для диеты №1 будут:
Б11П– фрукты свежие;
Б12П– йогурт фруктовый;
Б13П– свежая малина;
Б14П– сухофрукты.
Альтернативы напитков:
Б41П– чай черный;
Б42П– кофе заварной;
Б43П– сок яблочный;
Б44П– кефир.
Составим таблицу содержания этими блюдами белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ и их калорийность (Таблица 3.2.1).
|
Наименования блюд
|
Белки,
г |
Жиры,
г |
Угле-воды,
г |
Витамины,
мкг |
Минеральные вещества,
мг |
Энергетическая ценность, ккал |
|
|
|
| |
А
|
В1 |
ССаFeKa |
Йогурт фруктовый 51 5,0 1,5 Свежая малина 42 0,8 0,3 Сухофрукты 281 2,5 - Чай черный 32 - - Кофе заварной 32 - -Сок яблочный 38 0,5-Кефир 49 4,3 1,0
Таблица 3.2.1
Атрибуты блюд
Проанализировав заболевание и другие параметры состояния пациента и сопоставив их с перечисленным выше списком блюд диеты №1, врач-диетолог выбрал в качестве оптимального следующее питание пациентке на полдник: свежая малина и черный чай, так как горячее питье с малиной оказывает положительное воздействие на больных бронхитом в острой форме и не содержит жиров, которые нежелательны для пациентки.
Таким образом, для этой пациентки врачом-диетологом был выбран маршрут: М1П= { Б13П, Б41П}.
Выбор маршрута на БАС представлен на рис. 3.2.9.
Рис. 3.2.9. Маршрут выбора блюд для полдника на БАС
Соединяя аналогичным образом, БАС всех приемов пищи последовательно между собой, можно получить маршрут выбора блюд для каждого пациента на каждый день его пребывания в санаторном комплексе.
3.3. Выводы
В результате рассмотрения последовательных и параллельных алгоритмов решения задач моделирования на БАС и разработки алгоритмов навигации на БАС в рамках дипломного проекта можно сделать вывод об эффективном применении БАС для задач анализа, выбора, упорядочивания и оптимизации. Поэтому блочную альтернативную сеть можно рассматривать как метод организации представления информации в базах данных, что и будет сделано в следующей главе.
1
1
T i
