Классификация активов и пассивов баланса, их сопоставление позволяет дать оценку ликвидности баланса (степени покрытия обязательств предприятия такими активами срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств ).
Одним из важных компонентов финансовой устойчивости предприятия является наличие у него финансовых ресурсов, необходимых для развития производства. Сами же финансовые ресурсы могут быть сформированы в достаточном размере только при условии эффективной работы предприятия, обеспечивающий получение прибыли. В рыночной экономике именно рост прибыли создаёт финансовую базу, как для самофинансирования текущей деятельности, так и для осуществления расширения воспроизводства. За счёт прибыли предприятие не только погашает свои обязательства перед бюджетом, банками, страховыми компаниями и другими предприятиями, но и инвестируют средства в капитальные затраты. При этом для достижения и поддержания финансовой устойчивости важна не только абсолютная величина прибыли, но и её уровень относительно вложенного капитала или затрат предприятия, т.е. рентабельность (прибыльность ). Величина и динамика рентабельности характеризует степень деловой активности предприятия и его финансовое благополучие.
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и по необходимости привлекать заёмные средства, т. е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным является предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счёт прибыли и других финансовый результатов.
Кредитоспособность тесно связанна с финансовой устойчивостью. Она характеризуется тем, на сколько аккуратно (т.е. в установленный срок и в полном объёме) рассчитывается предприятие по ранее полученным кредитом, обладает ли оно способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из разных источников и т.д.
Но главное, чем определяется кредитоспособность – это текущее финансовое положение предприятия, а так же возможные перспективы его изменения. Изменение финансового положения предприятия в худшую сторону в связи с падением рентабельности может повлечь за собой и более тяжёлые последствия из-за недостатка денежных средств – снижения платёжеспособности и ликвидности. Возникновения при этом кризиса наличности приводит к тому, что предприятие превращается в "технически не платёжеспособное", а это первая ступень к банкротству.
5.2.
Определение структуры баланса.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (сумму итогов раздела 2 и 3) к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различной кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов (итог раздела 6 пассива баланса за вычетом строк 640,650,660)
К1 = 2А+3А/6П - (строки 640+650+660)
К1н= 274432534+76662943/319902880=1,098
К1к= 329504061+86403779/368131147-278161=1,131
Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности) исчисляется как отношение денежных средств и быстро реализуемых ценных бумаг (3А) к краткосрочной задолженности (итог 3П). Он показывает какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или конкретную дату.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Он определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.
К2= 4П-1А/2А+3А
К2н= 199842413-174584874/274432534+76662943=0,072
К2к= 208273649-166432014/329504061+86403779=0,101
ВЫВОД: структура баланса предприятия признана неудовлетворительной, а предприятие не платежеспособным, так как, величина рассматриваемых коэффициентов оказалась ниже их норм.
К1 на конец отчетного периода менее 2.
К2 на конец отчетного периода менее 1.
5.3.
Анализ и оценка восстановления платежеспособности предприятия.
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Он определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения текущей ликвидности на конец отчетного периода к измененному значению этого коэффициента между концом и началом отчетного периода в пересчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности.
К3= (К1Ф+Пв (у)/Т*(К1Ф-К1Н))/К1норм., где
К1Ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициент текущей ликвидности К1.
Пв (у) - установленный период восстановления (утраты) платежеспособности предприятия в месяцах.
Т - отчетный период в месяцах
К1Н - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода.
К1норм. - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности
К1норм. = 2.
Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 1.
Поскольку К1 и К2 имеют значение ниже нормативного, то Пв (у) принимаю = 6 - установление периода восстановления (утраты) платежеспособности предприятия в месяцах.
К3 = (1,131+6/12*(1,131-1,098))/2=0,57
Вывод: коэффициент восстановления меньше 1, это свидетельствует о том, что у предприятия отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность в ближайшее время.
Промежуточный коэффициент покрытия определяют как частное от деления совокупной суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности, стоимости готовой продукции и товаров к краткосрочным обязательствам. Теоретическое значение данного показателя признается достаточным на уровне 0,7 - 0,8.
Краткосрочные обязательства - это сумма краткосрочных кредитов, краткосрочных займов к кредиторской задолженности. На начало года составляет 319611984. На конец года - 367830822.
Промежуточный коэффициент покрытия на начало года равен:
55561916+195785312+897680+1635559/216206408+103405576 = 0,72
Промежуточный коэффициент покрытия на конец года равен:
40335458+260397896+9800000+2240731/151634444+216196378 = 0,79
ВЫВОД: Промежуточный коэффициент покрытия на начало года составляет 0,72, на конец года 0,79, что подтверждает: предприятие платежеспособно так как значение соответствует теоретическому значению.
Общий коэффициент покрытия исчисляют отношением совокупной величины запасов и затрат ( без расходов будущих периодов ), денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам. Теоретически предельная величина этого показателя составляет 2 - 2,5. При высокой оборачиваемости оборотных средств общий коэффициент покрытия может быть и меньше, но он обязательно должен превышать 1.
Общий коэффициент покрытия на начало года равен:
66857488-398050+274432534-1566761/319611984 = 1,06
Общий коэффициент покрытия на конец года равен:
46152352-300020+329504061 = 1,03
ВЫВОД: на предприятии на начало года общий коэффициент покрытия составил 1,06, на конец - 1,03, что подтверждает невысокую платежеспособность предприятия.
5.4.
Анализ динамики валюты баланса.
Валюта баланса за прошедший год составляет 582340 млн. руб.
Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» по состоянию на 01,01,1998 года составлен в соответствии с «Положением по бухгалтерскому учету и отчетности», то есть те статьи баланса, которые отражают основную деятельность общества.
5.5.
Анализ структуры пассивов предприятия.
Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год характеризуется следующими основными статьями:
В активе:
1. Внеоборотные активына начало года составляют - 174585 млн. Руб.
На конец года - 166432 млн. Руб.
Снижение стоимости внеоборотных активов произошло из-за фонда в муниципальную собственность.
2. Оборотные активына начало года составляют - 274433 млн. руб.на конец года составляют - 329504 млн. руб.
Стоимость оборотных активов выросла в основном из-за роста дебиторской задолженности.
5.6.
Анализ структуры активов предприятия.
Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год характеризуется следующими основными статьями:
В пассиве:
1. Собственные источникина начало года составляют - 199842 млн. руб.на конец года составляют - 208274 млн. руб.
Увеличение собственных источников произошло из-за получения прибыли в 1997 году.
2. Долгосрочные пассивы
Задолженность по долгосрочным заемным средствам осталось на уровне прошлого года - 5935 млн. руб. Срок гашения наступает в 1998 году и погашается равными долями до 2005 года.
3. Краткосрочные пассивы.на начало года составляют - 319903 млн. руб.на конец года составляют - 368131 млн. руб.
Рост краткосрочных пассивов объясняется ростом кредиторской задолженности. У Общества нет достаточных средств для погашения задолженности.
6.
Выводы и предложения.
Характеризуя финансовое состояние предприятия необходимо отметить, что одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является его платежеспособность, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год является неплатежеспособным. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Рассматриваемое Общество является неликвидным, это говорит о том, что погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие не сможет. Собственные средства предприятия ограничены, а значит источникам дополнительного финансирования деятельности становятся дорогостоящие банковские кредиты. В условиях отсутствия оборотных средств, жизнеспособность предприятия будет зависеть от состояния и «качества» активов: состав производственных запасов, спросов на продукцию, надежности покупателей.
В целях стабилизации финансового положения и получения по итогам деятельности в 1998 году прибыли хочется предложить провести нижеизложенные мероприятия, направленные на финансовое оздоровление.
В связи с уменьшением объемов реализации, простаиванием производственных мощностей предлагаю высвободить 300 человек списочного состава, что позволит сократить расходы на оплату труда, в то же время, и высвобождение повлечет дополнительные расходы на выплаты пособий. В результате этих мероприятий будет экономия расходной части. Консервация производственных мощностей позволит сэкономить на налоге на имущество. Закрытие котельных на консервируемых объектах дадут экономию затрат на теплоэнергию. Предлагаю: продажу транспортных средств, сдачу в аренду гаража в Нагаево, развивать подсобные производства.
В результате вышеизложенной деятельности ОАО возвратит задолженность по кредитам, а так же составит хорошую конкуренцию сторонним организациям.
ЛИТЕРАТУРА.
1. М.И. Баканов. «Теория экономического анализа»; М:1995 г.
2. М.Ф. Дьячков. «Анализ хозяйственной деятельности в строительстве»; М:1995 г.
3. Д.И. Деркач. «Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций»; М:1990 г.
4. О.В. Ефимова. «Как анализировать финансовое положение предприятия»; М:1994 г.
5. Н.И. Ковалев. «Анализ финансового состояния предприятий»; М:1997 г.
6. «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» утв. Распоряжением Федерального управления № 31-р от 12,08,1994 г.
1
2
При сокращении площади и уменьшении удельного веса под более урожайным сортом «Луговой» средняя урожайность картофеля снизилась на 0,6 ц.к.ед, по сравнению с планом, и составила 25,5 ц.к.ед. Это было вызвано нехваткой посадочного материала «Лугового» сорта, вследствие гибели во время хранения. Недовыполнение плана посадки картофеля и снижение средней урожайности ведут к тому, что хозяйство недополучает валовой сбор, что отрицательно сказывается на состоянии кормовой базы. В отчетном году хозяйству пришлось заменить картофель другими кормами, пересчитывать рационы, балансируя их по питательности.
Урожайность сельскохозяйственных культур также зависит от агротехнических мероприятий: качества и способов обработки земли, размещение культур в севооборотах, способов ухода за посевами, сроков уборки. Влияние агротехнических мероприятий на урожайность можно измерить с помощью многофакторной корреляционной модели. Модель включает следующие факторы:
у – урожайность с 1 га, ц.к.ед/га;
х1– качество почвы, балл;
х2– количество внесенных удобрений на 1 га почвы, у NPK;
х3– удельный вес посевов более урожайных сортов;
х4– удельный вес посевов в оптимальные сроки;
х5– процент уборки урожая в оптимальные сроки.
Корреляционная модель будет иметь вид:
у = 0,5 + 0,35х1+ 4х2+ 0,1х3+ 0,8х4+ 0,16х5
Коэффициенты уравнения с х1 . . .х5показывают на сколько ц.к.ед изменится урожайность кормовых культур при увеличении сопутствующего факторного показателя на единицу.
Таблица 14
Подсчет увеличения урожайности на основе корреляционного анализа
|
Фактор
|
Уровень показателя |
Коэффициент регрессии |
Увеличение урожайности, ц.к.ед |
|
фактический
|
возможный |
|
|
|
х1
|
56 |
58 |
0,35 |
-0,7 |
х2 |
2 |
2,5 |
4 |
-2 |
х3 |
40 |
60 |
0,1 |
-2 |
х4 |
75 |
70 |
0,8 |
4 |
х5 |
90 |
80 |
0,16 |
1,4 |
Итого |
- |
- |
- |
0,7 |
Средняя урожайность кормовых культур за счет выполнения агротехнических мероприятий увеличилось на 0,7 ц.к.ед и составила 27,5 ц.к.ед. Основные факторы роста урожайности – посев и уборка урожая в оптимальные сроки.
В отчетном году в хозяйстве наблюдается рост средней урожайности кормовых культур, по сравнению с планом. В первую очередь это было вызвано ростом урожайности отдельных культур, таких как многолетние травы (клевер, люцерна), а также с соблюдением сроков посева и уборки урожая.
2.3 Анализ потребления и обеспечения в кормах
Основным условием повышения эффективности производства продукции животноводства является обеспечение поголовья необходимым объемом и ассортиментов кормов, правильным их использованием.
Потребность животных на откорме в грубых, сочных и зеленых кормах хозяйство покрывает самостоятельно.
Зерновыми кормами агроцех обеспечивает колхоз «Борисёнки».
Таблица 15
Обеспеченность животных кормами, ц.к.ед
Виды кормов |
Отчетный год
|
Недостаток(-), перерасход(+) |
Обеспеченность кормами,% |
|
план
|
факт |
|
|
Концентраты |
2098
|
2098 |
- |
100 |
|
Сено |
720
|
720 |
- |
100 |
|
Силос |
1190
|
1428 |
238 |
120 |
|
Картофель |
545
|
474 |
-71 |
87 |
|
Зеленый корм |
485
|
480 |
-5 |
99 |
|
Прочие корма |
31
|
31 |
- |
100 |
|
Всего кормов: |
|
|
|
|
ц.к.ед |
5069
|
5231 |
162 |
103 |
|
переваримого протеина |
532
|
549 |
- |
- |
Обеспеченность животных кормами в агроцехе не плохая, но не достает картофеля. Перерасход силоса вызван тем, что часть корма идет на покрытие недостатка картофеля. Концентрированные корма хозяйство закупает в объеме, удовлетворяющем потребности животных. Корма, заготовленные в хозяйстве, высокого качества, поэтому животные достаточно обеспечены перевариваемым протеином, а так же кальцием, фосфором, каротином.
При росте поголовья животных за анализируемый период наблюдаются колебания в расходе кормов. Объем скармливаемых кормов практически полностью удовлетворяет потребности животных.
|
Таблица 16
|
|
Расход кормов на производство продукции
|
|
Показатели
|
Базисный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отчетный год в % к базисному |
| | | | план |
факт |
|
Израсходовано кормов,ц.к.ед
|
|
|
|
|
|
телята |
2049
|
2448 |
1926 |
1988 |
97 |
|
свиньи |
3343
|
3234 |
3143 |
3243 |
97 |
|
Поголовье КРС,гол
|
100
|
78 |
50 |
50 |
50 |
|
Поголовье свиней,гол
|
350
|
360 |
428 |
450 |
129 |
|
Получено привеса,ц
|
|
|
|
|
|
телята |
350
|
273 |
175 |
200 |
57 |
|
свиньи |
525
|
540 |
642 |
675 |
129 |
|
Расход кормов в ц.к.ед на 1 ц прироста |
|
|
|
|
|
телята |
9,3
|
8,9 |
8,7 |
9 |
97 |
|
свиньи |
6,5
|
6,3 |
6,3 |
6 |
92 |
|
Потребность в кормах,ц.к.ед
|
|
|
|
|
|
телята |
2049
|
2497 |
1926 |
2008 |
98 |
|
свиньи |
3377
|
3267 |
3143 |
3243 |
96 |
|
Удовлетворение потребности в кормах,% |
|
|
|
|
|
телята |
100
|
98 |
100 |
99 |
- |
|
свиньи |
99
|
99 |
100 |
100 |
- |
