РефератБар.ру: | Главная | Карта сайта | Справка
Анализ финансово-экономической деятельности ОАО Мясокомбинат Омский. Реферат.
Полнотекстовый поиск:




     Страница: 3 из 7
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 







Данные таблицы показывают, что в результате снижения материальных затрат на 3,7 %, увеличения затрат на оплату труда на 1,24 %, увеличения амортизации на 0,01 % в 2002 году по сравнению с 2000 годом произошло снижение производственной себестоимости на 87,04 %. В итоге из-за увеличения прочих затрат на 2,45 % полная себестоимость снизилась на 2,45 %.
Следующий этап анализа – это анализ влияния факторов на увеличение выработки. На изменение выработки оказывают влияние следующие два фактора: численность работников и выручка от продаж. Результаты анализа увеличения выработки сведем в таблице 2.1.6.


Таблица 2.1.6
Влияние факторов на изменение выработки на одного работника
за 2000-2002 гг.




п/п

Влияние факторов

Выработка на 1 работника, руб.

Изменение выработки на 1 работника, руб.





Численность
работников, чел.

Выручка от продаж, руб.



1

1309

1198599856

915660,6998

0

2

1340

1875838660

1399879,597

+ 484218,9

3

1674

2560708419

1529694,396

+ 614033,7



В результате анализа выявлено увеличение выработки на 614033,7 руб. Это произошло за счет увеличения объема выручки от продаж в 2002 году по сравнению с 2000 годом на 1362108563 рубля, в результате чего выработка на одного рабочего увеличилась на 614033,7 рублей.
Следующий этап анализа – это анализ влияния факторов на изменение рентабельности услуг методом цепных подстановок. На изменение рентабельности услуг влияют следующие два фактора: прибыль от продаж и себестоимость услуг.
Влияние факторов на изменение рентабельности приведем в таблице 2.1.7.

Таблица 2.1.7
Влияние факторов на изменение рентабельности за 2000-2002 гг.




Влияние факторов

Рентабельность услуг, %

Изменение рентабельности услуг, %





Прибыль от продаж, руб.

Себестоимость, руб.



1

39511353

1130716089

3,49

0

2

52321665

1130716089

4,63

1,13

3

52321665

2456586491

2,13

-2,50

4

-

-

-

-1,37



Рентабельность услуг в 2002 году по сравнению с 2000 годом увеличилась на 1,13 %. Это произошло из-за увеличения прибыли от продаж, а также из-за снижения себестоимости рентабельность услуг уменьшилась на 2,5% . Таким образом, изменение рентабельности под влиянием прибыли от продаж и себестоимости произошло в сторону уменьшения на 1,37 %.
Следующий анализируемый показатель - затраты на один рубль реализации.
На изменение затрат на один рубль реализации оказывают влияние два фактора: выручка от продаж и себестоимость услуг. За анализируемый период было выявлено увеличение затрат на один рубль реализации в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 2 коп., т.е. на 102,2 %. В 2002 году произошло снижение затрат на один рубль реализации по сравнению с 2001 годом на 1 коп., т.е. на (99,29 %), а по сравнению с 2000 годом затраты увеличились на 1 копейку, т.е. на 101,3 %.
Проанализируем влияние факторов на изменение затрат на один рубль реализации методом цепных подстановок. Результаты анализа в таблице 2.1.8.


Таблица 2.1.8
Влияние факторов на изменение затрат на один рубль реализации
за 2000-2002гг.




Влияние факторов

Затраты на 1 рубль реализации, коп.

Изменение затрат на один рубль реализации, коп.





Выручка от продаж, руб.

Себестоимость, руб.



1

1198599856

1130716089

106

0

2

2560708419

1130716089

226

120

3

2560708419

2456586491

104

-122

4

-

-

-

-2



В результате увеличения выручки от продаж затраты на один рубль реализации в 2002 году по сравнению с 2000 годом увеличились на 120 копеек, а в результате увеличения себестоимости затраты на один рубль реализации снизились на 122 копейки. Общий баланс отклонений затрат на один рубль реализации составил 2 копейки в сторону снижения затрат.

2.3. финансовый анализ деятельности предприятия

2.3.1. Структурный анализ активов и пассивов предприятия

Цель структурного анализа – изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния.
Структурному анализу предшествует общая оценка динамики активов организации, получаемая путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов.


Таблица 2.3.1.
Сравнение динамики активов и финансовых результатов



Показатели

2000 год

2001 год

Темп прироста,
%

2002 год

Темп прироста,
%

1.Средняя за период величина активов предприятия


267168231

338599992

27

513722432

52

2.Выручка от реализации за период


1198599856

1875838660

57

2560708419

37

3.Прибыль от реализации за период


39511353

25155473

-36

52321665

108



Сравнение динамики активов и финансовых результатов за 2000 год и 2001 год показало, что темп прироста прибыли меньше темпа прироста активов а темп прироста выручки больше темпа прироста активов - это свидетельствует об эффективности использования активов. Анализ динамики в 2002 году выявил, что темпы прироста прибыли больше темпов прироста активов, а темпы прироста выручки меньше темпов прироста активов – это свидетельствует о том, что в отчетном периоде (2002 год) предприятие стремилось к резкому увеличению прибыли в условиях ограниченности активов.

2.3.2. Анализ структуры активов предприятия

Активы предприятия состоят из внеоборотных и оборотных активов. Анализ структуры активов предприятия проведем в таблице 2.10. Для анализа структуры активов необходимо рассчитать коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, так как он характеризует наиболее общую структуру активов.


Таблица 2.3.2.

Анализ структуры активов



Показатель

Абсолютные величины, руб.

Удельные веса, %

Отклонение





Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

абсолют.

уд. вес

% к изм. итога




2000 год




Внеоборотные активы

167655358

158036854

65,67

56,63

-9618504

-9,04

-40,5

Оборотные активы


87635966

121008284

34,32

43,36

33372318

9,034

40,5

Итого


255291324

279045138

100

100

23753814

0

100

Коэффициент соотношения ВОА и ОА


0,52

0,77

X

X

-3,47

X

Х




2001 год




Внеоборотные активы

158036854

167898502

56,63

42,17

9861648

-14,47

8,28

Оборотные активы


121008284

230256343

43,36

57,83

109248059

14,47

-8,28

Итого


279045138

398154845

100

100

119109707

0

100

Коэффициент соотношения ВОА и ОА


0,77

1,37

X

X

11,08

X

X




2002 год




Внеоборотные активы

167898502

206692837

42,17

32,84

38794335

-9,32

16,78

Оборотные активы


230256343

422597182

57,83

67,15

192340839

9,32

-16,78

Итого


398154845

629290019

100

100

231135174

0

100

Коэффициент соотношения ВОА и ОА


1,37

2,04

X

X

4,96

Х

Х



Внутренний анализ структуры активов показал, что в 2000 году произошло снижение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 3,47 руб. Это говорит о том, что в наибольшей мере на прирост источников средств организации были направлены оборотные активы. В 2001 году наблюдается такая же картина. В 2002 году на прирост источников средств предприятия в наибольшей мере были направлены и оборотные и внеоборотные активы, в результате чего произошло увеличение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов на 4,96 руб.

2.3.3. Анализ структуры пассивов предприятия

Пассивы организации состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных заемных средств и кредиторской задолженности. Структуру пассивов характеризуют коэффициент автономии, равный доле собственных средств в общей величине источников средств предприятия.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, вычисляемый по формуле:


К соот ЗК и СК = ЗК / СК,

где:
ЗК – заемный капитал;
СК – реальный собственный капитал

Для расчета коэффициентов рассчитывается реальный собственный капитал, совпадающий для акционерных с величиной чистых активов и общая величина источников средств предприятия, которые равны:
Реальный собственный капитал равен итогу раздела 3 баланса «Капитал и резервы».
Общая величина источников средств предприятия равна итогу баланса
Нормальные ограничения для коэффициентов:

К соот ЗК и СК >= 0,5;
К соот ЗК и СК <=1

Они означают, что обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Положительно оцениваются рост коэффициента автономии, свидетельствующий об увеличении финансовой независимости, и уменьшение коэффициента соотношения заемных и собственных средств, отражающие уменьшение финансовой зависимости.
Анализ структуры пассивов данного предприятия приведем в таблице 2.3.3.



     Страница: 3 из 7
     <-- предыдущая следующая -->

Перейти на страницу:
скачать реферат | 1 2 3 4 5 6 7 

© 2007 ReferatBar.RU - Главная | Карта сайта | Справка